Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Грибов, М. М. Регулируемые амортизаторы радиоэлектронной аппаратуры

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.37 Mб
Скачать

пли иначе, по аналогии с уравнением (2.24)

 

w^wie~hlcos Q/ + Ky2e_3Mcos 3cot.

(2.32)

Круговая

частота ша л* (1 -ф- 0,75|гШд e-a,li).

 

Значения

амплитуд wi и w2 для данного начального от­

клонения

системы w Q м ож н о принять таким же,

как и

при отсутствии затухания.

Первая и вторая производные выражения (2.32) да­ ют значения' скорости п ускорения системы с затуха­ нием. Предложенная оценка лишь крайне грубая ана­ логия истинной картины. При необходимости следует применять более точные, хотя н более трудоемкие ме­ тоды.

2.4.Фазовые характеристики пневматического

амортизатора

Решение уравнения (2.20) свободных незатухающих колебаний дает зависимость w = w(w). Графическое по­ строение полученной зависимости в ортогональных коор­ динатах па плоскости называется кривой энергии в фа­ зовой плоскости или фазовой характеристикой.

Рис. 2.3. Кривые энергии и фазовой плоскости.

В качестве иллюстрации на рис. 2.3 изображены кри­

вые энергии в фазовой

плоскости для

различных

на­

чальных

отклонений вуо = 2 - 1 0 _2 м

и

вуо= 1 - 1 0 ~ 2 м ,

для

значения

коэффициента

1 550

м~2

и

статических

на­

грузок 70 и 1 750 Н. Из рассмотрения графиков следует

30

что при увеличении статической нагрузки на пневмати­ ческие амортизаторы уменьшается скорость, а следова­ тельно, и ускорение амортизируемого объекта.

Скорости движения объекта гщ для любой статиче­ ской нагрузки при заданном начальном отклонении Шо могут быть получены умножением значений скорости w для одной статической нагрузки на отношение круговых частот для искомой и для известной статических нагру­

зок соог/сооДругими словами, это равносильно изменению мас­

штаба скорости на фазовой плоскости. Таким образом, можно записать 7bi = iba0i/ao-

На рис. 2.3 показан также начальный участок фазо­

вой кривой при наличии демпфирования (h > 0) для Р =

= 70 Н и' ау0=2-10“2 м, вычисленный по формуле

(2.31).

Для виброзащиты объекта

в зарезонансной

области

демпфирование, назначение которого—-гашение

собст­

венных колебаний, влияет лишь на длительность

пере­

ходного процесса и может

быть небольшим

(htt 0,5...

1,1 с-1).

В то же время для защиты объекта от ударов демп­ фирование должно обеспечить гашение скорости движе­ ния до начала очередного удара и может быть весьма значительным (h^ 5 ... 6 с-1). Так как на одну и ту же систему могут воздействовать и вибрации, и удары, важ­ нейшей задачей следует считать нахождение некоторого оптимального значения демпфирования или, если это невозможно, его автоматического изменения в зависимо­ сти от изменения характера движения.

3. Вынужденные колебания объекта на пневматических амортизаторах при вибрационных воздействиях

3.1.Движение объекта при вибрационном воздействии

Известно, что в понятие «эксплуатация» входит ре­ жим транспортирования, хранения и активной эксплуа­ тации [7, 60, 74].

В процессе эксплуатации радиоэлектронная аппара­ тура (РЭА) подвергается воздействиям вибрации,, по­ рождаемой мощными двигателями, ударным нагрузкам, возникающим, например, при стрельбе из орудий, а так­ же при транспортировании.

31

Эффективность применения амортизаторов сильно зависит от степени согласованности их характеристик с параметрами вибраций.

Вибрации, с которыми приходится иметь дело при исследовании современных виброзащптиых систем, обыч­ но являются полпгармоническнми, т. е. занимают, как правило, спектр частот.

 

Т а б л и ц а 3.1

Зависимость надежности элементов РЭЛ

от механических

воздействий

Моего уетанонкн Р?Л

Попраночлый коэффициент

 

Ляюраториыс и Злагоустроепныс помещения

1,0

Стационарные наземные устрлметиа

1*5

Защищенные отсеки кора Злей

28

Автоприцеп

38

Железнодорожная платформа

50

Самолет

120 . . . 180

У прачля м ый снарлд

280

Мощная раке та

700

Ударно-вибрационные нагрузки, воздействующие на радиоэлектронную аппаратуру, значительно ухудшают ее надежность. Это видно из данных табл. 3.1, где по­ казано [7, 30], во сколько раз интенсивность отказов элементов РЭА при различных условиях эксплуатации (А.) больше, чем при лабораторных (Хо), в частности при отсутствии вибрации.

Система виброзащиты с высокой эффективностью виброизоляции (Э = 70 . . . 100%) для широкого диапазо­ на изменения статических нагрузок может существенно повысить надежность РЭА, уменьшить ее габариты и вес.

На амортизируемый объект могут воздействовать следующие виды внешних вибрационных воздействий:

а) гармоническая вынуждающая сила

Q(i) =Qo cos Qt

или гармоническое вынуждающее ускорение

/ (/) = Q (/) / т = /о cos Ш,

где Qo — амплитуда силы; Q — круговая частота внеш­ него воздействия; /0 — амплитуда ускорения.

32

б) иолпгармоническая вынуждающая сила — сумма конечного пли бесконечного числа гармонических ком­ понентов,

N

Q(t) — Ц Qi cos (CV + tf)

1=1

или полигармоническое вынуждающее ускорение

 

N

!(t) =

S hi cos (Q-it + <]>*),

г д е t = l , 2, 3, . . N;

1-1

N — целое число ф,-— начальная

фаза i-й гармоники.

Мы ограничимся подробным рассмотрением воздей­ ствия на систему гармонического вынуждающего уско­ рения и дадим качественную оценку характера поведе­ ния системы при полигармоиическом воздействии и слу­ чайных воздействиях.

Уравнение движения объекта, установленного на пневматических амортизаторах с одной степенью свобо­ ды, в общем случае имеет вид

® + ®о (“>+ ^ 3) + Wa= / (0,

(3- О

где Wg — диссипативная сила амортизатора.

Известно [74], что если система испытывает ускоре­ ние, изменяющееся по гармоническому закону, то часто­ ту колебаний системы можно определить по методу Дюффинга:

& = шо ( 1 + 0.75 [Ш о ) —

/о/'^о-

(3-2)

Соответственно перемещение объекта будет равно

w — w0cos Qt -f- cog (itWp cosaQ^/36[wg

1 -|— j- [iwl) — -p-

 

T

Wq

или

 

(3.3)

 

 

w= wi cos Ql + wzcos ЗШ.

(3.3a)

Скорость и ускорение движения равны

 

w = —QayisinQ^—3Qay2sin 3£Д,

(3.4)

ii)= —Q2m>icosQ/—9Q2ay2Cos ЗШ.

(3.5)

3—547

33

Учитывая, что при установившемся режиме собствен­ ные колебания погасятся демпфированием амортизатора, и принимая во внимание сложность математического вычисления, мы не рассматриваем здесь вынужденные колебания объекта на пневматических амортизаторах с учетом затухания.

Формула (3.1) дает зависимость частоты установив­ шихся колебаний от действующего ускорения, параме­ тров пневматического амортизатора и амплитуды пере­ мещения объекта. Для определения скорости и ускоре­ ния колебательного движения по формулам (3.4) и (3.5) необходимо предварительно, задаваясь амплитудой пе­ ремещения Wo, определить круговую частоту Q по фор­ муле (3.2).

Таким образом, величина Q, входящая в исходное дифференциальное уравнение, оказывается функцией оуо, что является необычным для линейных колебатель­ ных систем. Однако этот метод решения является пра­ вильным [39].

3.2.Амплитудно-частотные характеристики

Для численного решения уравнений (3.1), (3.3) — (3.5) целесообразно построить амплитудно-частотные харак­ теристики пневматического амортизатора, имеющего оговоренные ранее (§ 1.4) характеристики.

Для этого удобно предварительно вычислить зави­ симость

щ| = "V/1+ 0,75р.с£У„) и отдельно = — /0/ш0.

В качестве примера построение будем вести для двух значений статической нагрузки Р, равных соответствен­ но 70 н 1750 Н. (рис. 3.1). Графики подтверждают, что с увеличением статической нагрузки Р уменьшается ча­

стота собственных колебаний

(кривые соо=14,7 с-1 п

соо = 33,1

с-1 для /о = 0).

Около

кривых, соответствующих

частотам

собственных

колебаний (скелетных кривых),

располагаются семейства амплитудно-частотных харак­ теристик вынужденных колебаний. С ростом амплитуды ускорения повышается частота вынужденных колебаний амортизируемого объекта при сохранении постоянства амплитуды перемещения. При совпадении частоты внеш­ него воздействия с частотой собственных малых колеба­ ний, даже при отсутствии затухания, колебания будут

34

происходить с ограниченной амплитудой. В резонансной области колебания носят неустойчивый характер. Одной частоте отвечают два-три значения амплитуды. Един­ ственной устойчивой точкой в этом случае является точ­ ка аУо = 0.

В силу изложенного, как и для линейных систем, следует добываться, чтобы частота вынужденных коле­

баний в У 2 и более раз превышала частоту собствен­ ных колебаний.

О П,7 25 33,1 50 Я,1/с

Рис. 3.1. Амплитудно-частотные характеристики пневматического амортизатора без затухания для нагрузок 70 и 1750 Н.

Если в уравнении движения имеется член, характери­ зующий силу вязкого затухания (2hw), можно предпо­ ложить, что смещение будет отличаться по фазе от приложенной внешней силы (ускорения) так же, как в случае соответствующей линейной задачи. Уравнение движения может быть исследовано при этом графиче­ ским методом Льенара или приближенно решено мето­ дом Дюффинга [45, 74]. Однако наиболее удобен метод гармонической линеаризации [39], сущность которого за­

ключается в том,

что

перемещение

представляется

в виде

ay = a0

+ acos Qt,

(3.6)

а скорость

 

 

 

w =

^ r = -aQs\nQL.

(3.7)

Подставляя (3.6) и (3.7)

в нелинейность вида (2.28),

получаем периодическую функцию частоты Q, периоди­

ческое решение которой отыскивается.

 

3*

 

 

35

По метолу гармонического баланса необходимо в разложении этой функции в ряд Фурье отбросить все гармоники, кроме нулевой (постоянной составляющей) и первой. Движение рассматриваемой системы с одной степенью свободы описывается в общем виде дифферен­ циальным уравнен ием

w +f(w , ib)=F(Q l).

 

Представим

нелинейную функцию f(w, ib) в виде

 

 

 

 

 

f(w,

ib) =qw + rib + s,

(3.8)

где q,

г,

s — некоторые коэффициенты.

/(яо +

Подставляя

(3.6)

и

(3.7) в (3.8), получаем

+ а cos Qt, —ай sin Qt) = qci cos й t—гй sin Qt-\-s + qa0.

Далее удобно обозначить ш° = ш—cio = acosQ i, wqw,

s + qa0= f 0.

 

w) = q w °+ rw °+ f о. Представляя

 

Тогда

f(w,

f(w,

ib)

в виде ряда Фурье н отбрасывая высшие гармоники,

получаем f(w, w) ~f'o + ficCosQt+fiSs'mQt.

 

 

 

 

 

 

2г.

 

 

 

Здесь

/'о =

 

j

f (а0 +

« cos ф, — ай sin ф) cty;

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

/iC=

~ “ |

f (Яо +

ясоэф,—aQsin(|>)cos<J><%

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2тс

 

 

 

 

 

 

fis =

 

^ [ (а0-{- a cos ф, — ай sin ф) sin фс?ф,

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

где ф =

ЙЛ

 

 

 

 

 

 

Требуется,

чтобы

 

 

 

 

 

 

 

 

h = f 'o

= f (а0, a, Q),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q =

-bs- =

 

|

f (а0+ а cos ф— ай sin ф) cos фйф=<7 (а0, а, й),

 

 

 

 

о

 

2тс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г =

 

 

 

|

f (а0 + а cos ф, — ай sin ф) sin фс?ф =

о

=/-(а0, а, Й).

Врезультате линейные функции оказались завися­ щими от параметров искомого решения.

36

Уравнение вынужденных колебаний с затуханием:

aQ2cos Qt — 2haQ sin + шо [ао + а cos ^

+

+ Iхifla + a cos Q03J = /о cos Q7.

(3.9)

Решая уравнение (3.9) и выражая коэффициенты че­ рез параметры колебательной системы, получаем урав­ нения, которые позволяют определить смещение середи­ ны размаха ао, амплитуду колебаний а и фазовый сдвиг между колебанием и вибрационным воздействием ср: Wyf=>Wo{clq, a ) + c D(ao, a)w° — нелинейная упругая сила,

отнесенная к массе, причем 2тс

W0=

 

Wy (а0+ a cos ф) ety,

(3.10)

 

о

 

 

CD =

j

+ а c o s ф ) c o s W »

( 3 - 1 1 )

 

6

 

 

а =

U jV К

- Q J + 4h2Q3 ,

(3.12)

 

1g<p=

2/гш/(йа — m2),

(3.13)

где со2 = св ; со2(а) — уравнение свободных колебаний или так называемое уравнение скелетной кривой.

Связь между смещением середины размаха и ампли­ тудой, определяемая уравнением (3.10), остается такой же, как и при свободных колебаниях.

Решая уравнение (3.10), получаем

0,5шд [2я0 + Зра0аг -j- 2(1^ ] = 0,

откуда вытекает одно действительное значение а0=

0.

Из (3.11) следует, что

 

0)2 = шо (1 “Ь 0,75ра2),

(3.14)

где а = ш 0.

Подставляя (3.14) в (3.12), находим значение ампли­

туды ш0= а для построения

амплитудно-частотной ха­

рактеристики с затуханием

(рис. 3.2):

 

Ю. = /о/ V H (1 + 0,75рШд) -

Q T + 4 /гО 2 •

(3-15)

При h= 0 зависимость

(3.15)

обращается

в ранее

полученную (3.2).

 

 

 

37

С увеличением демпфирования уменьшается ампли­ туда перемещения в области резонанса. Характеристики, изображенные па рис. 3.2, незначительно отличаются от кривых рис. 3.1 при незначительном демпфировании. Они закруглены в области скелетной кривой (/о = 0). Ясно, что при наличии затухания периодические движе­ ния не могут существовать при отсутствии внешней силы. -

О

25 33,1

50

S2,1/с

Рис. 3.2. Амплитудно-частотные характеристики пневматического амортизатора с линейным затуханием для нагрузки 70 Н.

Как и при отсутствии затухания (/3 = 0 ), в области резонанса существует зона неустойчивости, где одной частоте внешнего воздействия могут соответствовать дватри колебания с различнымии амплитудами (явление скачка).

3.3.Эффективность виброизоляции

Существует -множество практических -способов умень­ шения вибраций аппаратуры [34, 38]. Наиболее распро­ странены при конструировании радиоэлектронной аппа­ ратуры следующие способы: 1) изменение соотношения между частотами внешнего воздействия и собственными частотами конструкций; 2) экранирование упругих волн; 3) уравновешивание возмущающих нагрузок механизмов [76]; 4) применение динамических гасителей колебаний; 5) изоляция вибраций и ударов.

38

Виброударозащита является наиболее эффективной мерой. При этом между амортизируемой аппаратурой и вибрирующим основанием устанавливаются амортиза­

торы.

Условия работы амортизаторов при вибрационных и ударных нагрузках неодинаковы. 'В настоящее время за ­ дача создания амортизаторов, способных защищать ап­ паратуру одновременно от низкочастотной вибрации и сильных ударов, считается нерешенной. При определении эффективности виброизоляции системы на пневматиче­ ских амортизаторах в зарезонансной области, где ам­ плитуды колебаний невелики, можно использовать соот­ ветствующие формулы для линейных колебательных систем [33, 35].

Величину т), равную отношению силы, действующей па амортизируемый объект, к силе, приложенной к осно­ ванию, называют коэффициентом динамичности. Иными словами, т) — это отношение амплитуды перемещения амортизируемого объекта к амплитуде перемещения основания:

w _ w0 _ , f

1+ 4y2D2

(3.16)

7 7 ~ "

(1— Y2)2+ 4'с2Д2 ’

 

где w ■— амплитуда ускорения; w0— амплитуда переме­ щения амортизируемого объекта; /о— амплитуда ускоре­ ния; А — амплитуда перемещения основания; у — П/мо — отношение частоты вынуждающих вибраций к частоте малых собственных колебаний; D = h/coo — коэффициент демпфирования колебаний. Эффективность изоляции ко­ лебаний

Э = ( 1 —п)-Ю 0%.

(3.17)

На рис. 3.3 изображен график зависимости коэффициента и эффективности вибропзоляции от отношения частот y=Q/(o0. График рассчитан для значений коэффициента демпфирования D, равных 0 и 0,3. Зарезонансная об­

ласть (у > У 2) построена по данным, полученным из

формул (3.16) и (3.17), а резонансная ( у ^ У 2) — по данным, вычисленным по формуле (3.15).

Расчеты показывают, что для амортизаторов с дина­ мическим прогибом, не превышающим ± 2 см, амплитуда

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ