
книги из ГПНТБ / Вопросы управления и эффективности строительного производства (сборник статей)
..pdfмеханизация замоноличивания стыков плит покрытия и
ограждающих конструкций;
автоматические и полуавтоматические захваты для стро повки и расстроповки;
радиофикация и телефонизация монтажных механизмов и мест производства работ вне прямой видимости;
применение унифицированных приспособлений но техни ке безопасности.
Внедрение только части этих мероприятий позволит со кратить затраты труда на монтаже сборных железобетонных конструкций на 12— 15%.
Бетонные работы являются наиболее трудоемкими. Объем этих работ за последние годы в тресте резко повысился, а уро вень их механизации почти не изменился. Для Выполнения возросшего объема работ потребовалось значительное уве личение численности бетонщиков. За пятилетие количество рабочих возросло в 3 раза, а выработка на рабочего только на 5% (табл. 4).
Из общего числа на бетонировании занято 52% рабочих, на арматурно-сварочных работах 18%, на опалубочных 30%. При этом управлением и эксплуатацией машин занято 9% ра бочих, выполнением работ механизированным способом 22— 23%, работой с применением простейшего ручного инстру мента 70—68%.
Таблица 4.
Динамика технико-экономических показателей на бетонных работах
Показатели |
Един. |
1966 г. |
1970 г. |
|
изм. |
||||
|
|
|
||
Объем работ |
Т Ы С . М 3 |
41,97 |
130,20 |
|
Объем работ на 1 млн. руб. |
* |
2,59 |
6,12 |
|
Численность рабочих |
чел. |
101 |
296 |
|
Выработка на 1 рабочего |
м 3 |
1,8 |
1,9 |
|
Уровень механизации |
% |
73,8 |
84,5 |
|
Удельный вес ручного труда по операциям распределяет |
||||
ся следующим образом: |
|
|
% |
|
установка опалубки |
|
|
18,2 |
|
разборка опалубки |
|
|
8,8 |
20
прием бетона из кузова автосамосвала |
6,8 |
погрузка бетона в бадью |
3,3 |
подноска бетона к месту укладки |
20,0 |
установка арматуры |
14,0 |
укладка и уплотнение бетона |
28,9 |
Ориентировочные расчеты показывают, что весь |
объем |
бетонных работ на годовую программу строительства по ве личине объема, укладываемого в одном месте, распределяется следующим образом:
100—300 м3 |
55 ТЫ С. |
м 3 |
или |
59% |
|
300—500 ». |
29 |
» |
» |
|
30% |
500—1000 м3 |
11 |
» |
» |
|
11% |
Итого |
95 |
» |
» |
|
100% |
Остальные работы выполнялись на мелких рассредоточен |
|||||
ных объектах и малых объемах, |
где комплексную |
механиза |
цию работ использовать невозможно.
Анализ показал, что существующая технологическая схе ма производства бетонных работ несовершенна, наблюдаются большие затраты ручного труда, значительные потери мате риалов, низкое качество бетонной смеси, что сдерживает тем пы роста производительности на бетонных работах. В тресте бетонная смесь на объекты доставляется в основном автосамо свалами, а подача бетона к месту укладки кранами. Между тем практика показывает, что бетонную смесь на объекты эф фективнее доставлять специальными видами транспорта, краны целесообразнее использовать преимущественно на мон тажных работах (установка арматуры, монтаж, демонтаж и перестановка опалубки, вспомогательного оборудования и ин вентаря), а бетонную смесь подавать и распределять с помо щью специальных бетоноукладчиков. При бетонировании мел ких -рассредоточенных объектов целесообразно применять ленточные бетоноукладчики, на одноосном прицепе, перемеща емые трактором «Беларусь» конструкции ЦНИИОМТП с вы летом стрелы 5—7 м, производительностью 15 м3 бетона в час. Обслуживает машину один человек.
Для кардинального решения проблемы сокращения руч ного труда на бетонных работах и повышения его производи тельности необходимо создать своего рода индустрию товар ного бетона и арматуры. Следует организовать крупные спе циализированные предприятия по производству товарного бе тона, опалубки и арматуры для строек определенного эконо мического района, независимо от их ведомственной принад лежности. Бетонную смесь необходимо доставлять заранее в
21
требуемом количестве к определенному сроку с учетом ме ста ее укладки.
Централизованное приготовление бетона с доставкой в специализированном транспорте, механизация подачи, рас пределения и укладки бетонной смеси, применение эффектив ной многократно оборачиваемой опалубки, централизованная заготовка арматурных каркасов и закладных деталей в соче тании с опалубочными элементами, применение эффективных методов бетонирования — таковы важнейшие направления сокращения затрат ручного труда на этом виде работ.
Малярные работы в тресте выполняет специализирован ное управление № 7. Объем этих работ в течение пятилетки изменялся незначительно и последние два года имел тенден цию к снижению. Выработка на 1 рабочего в физических еди ницах возросла почти в 2 раза. Вместе с тем уровень механи зации работ за пятилетие практически не изменился в соста вил 74—77%, а уровень механизации труда находился в пре делах 11 —14 (табл. 5).
|
|
|
Таблица |
5 |
Динамика технико-экономических показателей |
|
|||
на малярных работах |
|
|
||
Показатели |
изм. |
1 9 6 6 г. |
1 9 7 0 |
г. |
|
|
|
|
|
Объем работ |
ТЫС. м2 |
3 8 5 ,1 |
4 3 4 ,2 |
|
Объем работ на 1 млн. руб. СМР |
» |
2 3 ,8 |
2 0 ,3 |
|
Численность рабочих |
чел. |
1 1 8 |
7 2 |
|
Выработка на 1 рабочего |
м2 |
1 3 ,2 |
2 7 ,3 |
|
Уровень механизации работ |
% |
7 3 ,6 |
7 7 ,0 |
|
Уровень механизации труда |
% |
11 |
14 |
Наибольший удельный вес по объему составляет улуч-
шенная клеевая окраска поверхностей. В 1970 г. в тресте было выполнено 214,5 тыс. м2 этого вида окраски или 49,5% от годового объема малярных работ.
В качестве объекта для пооперационного анализа затрат труда на улучшенной клеевой окраске был выбран клуб на 800 мест, строящийся в г. Орджоникидзе. Объем окрашивае мых поверхностей составил 18725 м2. На этом объекте был проведен эксперимент по механизированному нанесению шпаклевки при помощи удочек с последующей отделкой по-
22
всрхностей под «шагрень». В результате количество опера-< ций снизилось с 10 до 8, л количество ручных операций с б до
2 (табл. 6).
|
|
|
Таблица 6 |
|
Результаты механизации малярных работ |
||||
Показатели |
Един |
Средние |
Экспери |
|
изм. |
по тресту |
ментальные |
||
|
Затраты труда на 100 м2 окраши-
,ваемых поверхностей, в том числе механизированные
ручные Выработка на 1 рабочего Количество выполняемых операций
в том числе ручных
чел.- ч. |
89,3 |
1 |
бд |
% |
13,1 |
56,0 |
|
% |
86,9 |
44,0 |
|
М 2 |
8.9 |
49,4 |
|
шт. |
10 |
8 |
|
» |
6 |
2 |
|
Анализ показал, что около 60% ручного труда на этих работах может быть полностью исключено за счет повыше ния качества сборных железобетонных изделий и конструкций (плит пбкрытий, гипсолитовых перегородок, стеновых пане лей и др.), повышения уровня заводской готовности столяр ных изделий, приборов отопления (столярные изделия долж ны быть подготовлены под последнюю окраску, а приборы отопления и трубы в огрунтованпом виде).
На основании проведенного анализа можно сделать вы воды:
1) в тресте «Севосетннпромстрой» проводится работа по совершенствованию организации и технологии строительного производства, повышению уровня его механизации и комплек сной механизации, что обеспечило перевыполнение плановых заданий по росту производительности труда на отдельных видах работ;
2) за счет внедрения мероприятий по совершенствованию организации, технологии и механизации производства мон тажных, бетонных и малярных работ можно сократить затра ты труда на 26,2 тыс. чел.-дня и высвободить для других ра бот 119 рабочих. Годовой экономический эффект составит око ло 150 тыс. руб.
23
Ш. Ц. Кихель
ПЛАНИРОВАНИЕ ЗАТРАТ ТРУДА С УЧЕТОМ КЛИМАТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
При производстве строительных и монтажных работ в зимних условиях на открытом воздухе и в необогреваемых помещениях для подсчета затрат труда в ЕНиР предусмотре но применение усредненных поправочных коэффициентов, дифференцированных по шести температурным зонам и трем группам работ. Эти поправочные коэффициенты не учитывают перерывов для обогревания рабочих и полного прекращения
работ по метеорологическим условиям. Размер |
перерывов |
зимой определяют на основе норм, установленных |
местными |
Советами, дифференцировано в каждой области. |
Летом в |
жару перерывы нормами не предусмотрены.
Отсутствие единого решения затрудняет нормирование и планирование затрат труда рабочих строителей и монтаж ников в зависимости от климатических условий. При этом влияние метеорологических явлений вовсе не учитывается.
Выполненные автором в строительных организациях Се верного Кавказа исследования показали, что усредненные по правочные коэффициенты,предусмотренные в ЕНиР, не ком пенсируют фактических потерь произвдительности труда ра бочих строителей.В результате планы по труду оказываются не сбалансированными, и сроки строительства объектов затяги ваются. Руководители строительных организаций, не распола гая данными о фактических потерях производительности труда из-за неблагоприятного влияния климатических усло вий, не принимают необходимых мер по устранению или уменьшению влияния этого фактора.
О том, насколько велики потери производительности тру да при работе в неблагоприятных климатических условях, свидетельствуют результаты исследования трудовой деятель ности каменщиков в разное время года. В условиях жаркого лета средние размеры потерь достигали 30,6% (табл. 1).
24
Таблица 1
Средние размеры потерь производительности труда каменщиков при работе в теплое время года, %
|
Возрастные |
|
|
|
Температура воздуха, °С |
|
|
|
|
||
|
группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рабочих, |
22 |
24 |
26 |
28 |
30 |
32 |
34 |
36 |
38 |
40 |
|
годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
24 |
7,2 |
9,0 |
10,8 |
12,5 |
14,2 |
16,0 |
18,0 |
19,3 |
21,0 |
23,0 |
|
24—40 |
4,7 |
6,9 |
10.0 |
12,3 |
14,7 |
17,0 |
19,2 |
21,3 |
23,8 |
26,0 |
> |
40 |
8,2 |
п .з |
14,0 |
16,6 |
19,7 |
22,3 |
25,6 |
28,3 |
31,0 |
34,0 |
Средние для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
всей совокуп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ности иссле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дованных |
5,7 |
8,5 |
11,0 |
13,9 |
16,8 |
19,5 |
22,6 |
24,9 |
27,8 |
30,6 |
N
сл
N
Наблюдения сгруппированы по трем Возрастным категори ям в связи с тем, что в процессе исследований была выявлена зависимость потерь производительности труда не только от климатических условий, но и-от возраста рабочих.
Большие потери производительности труда рабочих в возрасте до 24 лет при незначительном повышении темпера туры воздуха (табл. 1) объясняются тем, что они, обладая меньшим производственным опытом и навыками, затрачива ют на выполнение тех же операций больше энергии, чем их старшие товарищи. По мере накопления умения и мастерства затраты энергии и связанное с ними теплообразование в орга низме рабочих снижаются, и потери уровня производительно сти труда у молодых рабочих становятся менее значительны
ми, чем у пожилых, которые труднее переносят не только жару и перегрев организма, но также и холод.
Результаты исследований работоспособности каменщиков в холодное время года также позволили обнаружить значи тельные потери производительности труда (табл. 2).
Дополнительное теплообразование у молодых рабочих до
24 лет с недостаточным уровнем мастерства в процессе трудо вой деятельности зимой позволяет им легче переносить небла гоприятное влияние холода и потери производительности труда у них ниже, чем у старших рабочих.
Для количественной оценки влияния климатических ус ловий на производительность труда была применена комп лексная характеристика климатических условий, проведены комплексные инженерно-экономические и санитарно-гигиени ческие исследования трудовой деятельности каменщиков,рабо тающих в аналогичных производственных условиях, но при различной температуре воздуха в разное время года.
В трудах советских климатологов (М. И. Будыко, Г. В. Циценко, Л. В. Чубуков), физиологов (И. А. Арнольди, М. И. Виноградов, Н. К. Витте, П. И. Гуменер, С. А. Косилов, Б. Б. Койранский, Л. Л. Шик) и зарубежных физиологов (А. Бартон, О. Эдхолм-Канада и Г. Леман—ФРГ) показано, что наиболь шее влияние на терморегуляцию человека и на его работоспо собность оказывают температура, скорость движения воздуха и инсоляция.
26
Таблица 2
|
|
|
Средние размеры потерь производительности труда |
|
|
||||||
|
|
|
каменщиков при работе в холодное время года, % |
|
|
||||||
Возрастные |
|
|
|
Температура воздуха, °С |
|
|
|
|
|||
группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рабочих, |
—2 |
—4 |
—6 |
—8 |
—10 |
—12 |
—14 |
—16 |
—18 |
—20 |
|
годы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
24 |
11,8 |
13,4 |
15,0 |
16,6 |
18,2 |
19,8 |
21,4 |
23,0 |
24,6 |
26,2 |
|
24—40 |
14,2 |
16,2 |
18,2 |
20.2 |
22,2 |
24,2 |
26,2 |
28,2 |
30,2 |
32,2 |
> |
40 |
18,0 |
20,4 |
22,8 |
25,2 |
27,6 |
30,0 |
32,4 |
34,8 |
37,2 |
39,6 |
Средние для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
всей совокуп |
14,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ности |
16,4 |
18,6 |
20,2 |
22,6 |
24,6 |
26,8 |
28,8 |
30,8 |
32,8 |
ы
*1
Температура воздуха замерялась в тени так же, как 'это выполняют гидрометеорологические службы, что позволило впоследствии пользоваться их прогнозами и справочниками.
Скорость движения воздуха замерялась анемометрами. На основе изучения существующей практики увеличение скорости ветра на 1 м/сек. учитывалось как условное понижение тем пературы воздуха нй 2°С в тедлое время и в холодное время года при температуре воздуха до —20°С. Опыт показал, что при более низких температурах эту поправку необходимо кор ректировать.
Инсоляция учитывалась потому, что температура замеря лась в тени, а каменщик, работа которого протекает на откры том воздухе, подвергается воздействию солнечных лучей. По скольку солнечное тепло поглощается не поверхностью тела рабочего, а поверхностью его одежды, при определении раз мера поправки была учтена поглощающая способность спец одежды. Инсоляция учитывалась как поправка к температуре воздуха.
Размер поправки к температуре воздуха на инсоляцию ис числялся по предложенной канадскими физиологами А. Бартопом и О. Эдхолмом формуле:
|
|
|
t„ |
=0,42(1—0,9 х) |
а 1„ |
|
|
г де t., |
— поправка к температуре воздуха на инсоляцию °С; |
||||||
л: |
— средняя мощность облачности, которая измеряется |
||||||
|
метеорологами по |
10-балльной системе в десятых |
|||||
|
долях |
(небо безоблачное х=0,-средняя облачность |
|||||
|
х = 0,5, сильная облачность х= 1); |
которая изме |
|||||
а — поглощающая способность одежды, |
|||||||
|
ряется в процентах |
(для белой одежды а=20, серой |
|||||
|
и цвета хаки а = 57 и черной одежды |
а = 88%); |
|||||
1а |
— теплоизоляция, создаваемая воздухом, clo; |
||||||
Единица |
измерения |
теплоизоляции |
clo |
получила ши |
|||
рокое |
распространение среди |
физиологов Канады, США и |
|||||
других |
стран. |
За |
1 clo |
принята теплоизоляция, обеспечива |
ющая постоянные условия комфорта для сидящего человека, находящегося в состоянии покоя, у которого теплообразова ние составляет 50 ккал/м2 при температуре воздуха 2ГС, от
носительной влажности менее 50% и |
движении воздуха 0,1 |
м/сек. |
|
Так как теплоизоляция воздуха зависит от скорости его |
|
движения, использована следующая |
шкала канадских физи- |
28
слогов для определения размеров теплоизоляций
Скорость
движения
ьоздуха,
м/сек. 22,8 10,15 5,34 2,16 1,07 0,61 0,38 0,25 0,18 0,15
Теплоизо ляция воз
духа. 0,1 0,15 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,85
Например, поправка на инсоляцию к температуре возду ха при безоблачном небе (х = 0) и скорости ветра 1,1 м/сек.
1В =0,40 по шкале приведенной выше) для раочего в костюме цвета хаки (а = 57) составит в наших условиях:
1В=-0,42 (1 —0,9) a U =0,42 (1-0,9-0) 57-0,40=9,6°С.
Следовательно, чтобы учесть влияние температуры воз духа и солнечного тепла на рабочего в спецодежде цвета хаки, необходимо к показателю замеренной в тени температуры воз духа прибавить поправку на инсоляцию в размере~ 1(ГС.
Приведенный расчет показывает одновременно неприемле мость темно-синего и черного цвета для изготовления спец одежды рабочих строителей, занятых на открытом воздухе. В этом случае а =88, а поправка на инсоляцию увеличивается на 50% и более.
Следовательно, рабочий в спецодежде черного цвета при безоблачном небе и незначительной скорости ветра уже при температуре воздуха +30°С испытывает воздействие жары эквивалентное +43°С, вместо +37°С, если бы одежда была серого цвета.
Таким образом, комплексным показателем климатиче ских условий была принята температура воздуха с поправкой на ветер и инсоляцию. Применение одного обобщающего по казателя значительно облегчило математическую обработку результатов исследований.
Корреляционный анализ данных, полученных в результа те комплексных исследований трудовой деятельности камен щиков при различных климатических условиях, показал, что отклонения температуры воздуха от оптимальной на ГС при солит к потерям производительности труда в среднем на 1%. Причем размер этих потерь зависит также от возраста рабо чих. За оптимальную температуру воздуха принята t= + 18°C.
Эта закономерность был^ учтена нами при коплектованни бригад для выполнения особо срочных работ зимой 1969 г. и летом 1968 и 1972 гг., когда среднемесячная темпера-
29