книги из ГПНТБ / Вопросы управления и эффективности строительного производства (сборник статей)

Анализируя данные табл. 2, делаем следующие выводы. Лигно-углеводные плиты производства Херсонского цел­ люлозного завода по объемному весу, водопоглощению и раз­ буханию, ввиду еще недостаточно отработанного технологи­ ческого процесса (цех ЛУДП вс'тупил в строй в мае 1972 г.), не отвечают требованиям технических условий на лигно-уг- леводпые древесные пластики (см. табл. 1). Одноразовое по­ крытие лигно-углеводных плит гидрофобными веществами не дает плотной защитной пленки (на 3-й день испытаний в иоде показатели по водопоглощению у защищенных и неза­

щищенных образцов выравниваются).

Из исследованных наиболее эффектным средством за­ шиты является комбинированное покрытие, выполненное ок­ раской 5%-иым раствором ГКЖ-11 и масляной краской за два и три раза.

Проделанная работа позволяет сделать следующие об­ щие выводы:

1.На данном этапе отработанной технологии изготовле­ ния плит из лигно-углеводных древесных пластиков их при­ менение без защитных покрытйй вне теплых и сухих поме­ щений недопустимо.

2.Плиты из лигно-углеводных древесных пластиков, не удовлетворяющие техническим условиям по водопоглощению

иразбуханию, но имеющие объемный вес свыше 1,00 г/см3, возможно применять в качестве конструктивно-облицовочно-* го материала внутри сельскохозяйственных зданий с усилен­ ной гидрофобной защитой.

112

В. П. Тюфлиенко

ОТКРЫТОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ — ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

В многообразной системе мероприятий по повышению ка­ чества проектных решений важная роль отводится размеще­ нию технологического и силового оборудования на открытых площадках или под навесами, вне здания. Такой метод стро­ ительства уже внедряется при проектировании химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей и энергетической промышленности, обеспечивая общее совершенствование и эко­ номичность проектных решений, повышение их качества в широком смысле этого слова.

Открытое размещение оборудования позволяет:

а) ускорить темпы и сроки строительства благодаря от­ сутствию необходимости возведения крупных производствен­ ных зданий; \

б) удешевить строительство благодаря замене этих зда­ ний упрощенными навесами или площадками;

в) снизить общую сметную стоимость строительства и ка­ питальных вложений в сопряженные отрасли;

г) значительно снизить эксплуатационные расходы по содержанию и ремонту

д) облегчить и удешевить работы по монтажу оборудова­ ния в открытых условиях. ,

Перечисленные положительные результаты открытого размещения оборудования в определенной степени снижаются под действием некоторых удорожающих факторов, к числу которых относятся, например, необходимость увеличения сте­ пени теплоизоляции оборудования, дополнительные затраты при эксплуатации в зимних условиях и др., но удельный вес этих факторов является относительно незначительным.

Общую оценку качества проектных решений по ценно­ стным показателям, разумеется, можно определить путем со­ поставления капитальных вложений и эксплуатационных за­ трат при открытом и закрытом размещении оборудования. Расчеты, проведенные по формулам приведенных затрат, по­ казывают их снижение по различным видам объектов в пре­ делах 25 — 30%. Но этот метод не дает, как нам представля­ ется, точной картины, так как экономический эффект при рас-

113

крытии достигается, в основном, не за счет стоимости обору­ дования, а за счет стоимости здания.

Нам представляется, что для оценки качества проекта можно воспольз.оваться показателем отношения веса откры­ то размещенного к общему весу-всего установленного па дан­ ной стройке оборудования.

где Р„ — вес оборудования, вынесенного на открытую пло­ щадку;

Робщ. — вес всего открытого и закрытого оборудования.

Чем больше вес оборудования, тем выше стоимость мон­ тажа и тем большая экономия достигается при его раскры­ тии. Следовательно, максимальная степень раскрытия обо­ рудования, определяемая по его весу, является одним из по­ ложительных показателей качества проекта. Однако оценка качества не может ограничиться одними только технико-эко­ номическими показателями, так как раскрытие оборудования, как правило, влияет на архитектурно-художественные формы возводимого объекта. Поэтому для полноты оценки качества проекта необходимо, наряду с другими основными показате­ лями, определять также и его эстетический уровень, т. е. сте­ пень совершенства архитектурно-художественных форм.

Применение метода оценки эстетического уровня проекта складывается из двух этапов: подготовительного и основного. Подготовительный состоит в том, чтобы выявить компетент­ ность экспертов, а основной предусматривает оценку эстети­ ческого уровня проекта, степень совершенства его архитек­ турно-художественных форм. Каждый этап включает несколь­ ко своеобразных ступеней (операций), которые должны быть выполнены как отдельными экспертами, так и экспертной ко­

2)определение среднего ранга этого уровня;

3)определение компетентности экспертов;

4)определение коэффициента осведомленности эксперт­ ной комиссии в целом.

11 4

..Основной этап может быть выполнен по методу целост­ ной оценки, при которой используется балльная шкала от­ носительно проекта, принятого за эталон, или методом комп­ лексной оценки. Здесь требуется выполнение следующих се­ ми операций:

1)балльная оценка совершенства проекта;

2)определение степени совпадения мнений экспертов с

помощью коэффициентов вариации;

3)составление и утверждение формообразующих приз­ наков эстетического уровня проекта с учетом степени выно­ са технологического оборудования на открытые площадки;

4)определение коэффициента весомости формообразу­ ющих признаков;

5)ранжирование признаков;

6)балльная оценка признаков;

7)определение прогнозируемого срока, на который оце­ ночный эстетический уровень проекта окажется неизменным;

8)определение комплексной оценки степени совершенст­ ва проектных решений с учетом индекса перспективности;

9)определение величины оценки эстетического уровня проекта по следующей формуле:

ср

'т. е. средняя величина степени совершенст­ ва его формы;

п— прогнозируемый срок морального старения эстетиче­ ского уровня проекта;

ся как комплексный показатель, т. е. средняя величина сум­ мы степени совершенства всех формообразующих признаков.

т i — коэффициент весомости i-ro признака.

Изложенный метод определения двух показателей (вхо­ дящих в состав группы основных показателей) может быть

115

рекомендован при проведении оценки качества проекта с от­ крытым размещением технологического оборудования.

Л. И. Бочкова

ПЛАНОВО-РАСЧЕТНЫЕ ЦЕНЫ — ВАЖНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ВНУТРИПОСТРОЕЧНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА

По своему содержанию внутпипостроечнын хозрасчет от­ личается от хозрасчета предприятия. Но как тот, так и дру­ гой основываются на одних и те же принципах. Это прежде всего соизмерения затрат и результатов, хозяйственно-опера­ тивная самостоятельность, материальная заинтересованность, материальная ответственность.

Любая форма хозяйственного расчета преследует цель

— мобилизовать коллектив подразделении и отдельных чле­ нов коллектива на борьбу за рациональное использование ос­ новных и оборотных средств, за повышение производитель­ ности труда и рост накоплений.

Следовательно, целью низового хозрасчета является не­ посредственный охват коллективов предприятия действием экономических рычагов, направленных на обеспечение выпол­ нения задач; установление хозрасчетным подразделениям пла­ новых заданий в рамках производственных и экономических заданий предприятия и в сопоставлении затрат со стоимостью продукции подразделений; материальном поощрении работ­ ников в зависимости от результатов работы подразделения.

Внедрение низового хозрасчета связано с оценкой стои­ мостных показателен деятельности поздравлений и требует точного планирования себестоимости, что положено в основу хозрасчета строительных участков старших производителей работ и мастеров. Показатель себестоимости включает затра­ ты по планово-расчетным ценам на материалы, конструкции, детали и другие показатели. Потребность в материальных ре­ сурсах для мастеров устанавливается в их стоимостной оцен­ ке, определяемой из объемов работ в действующих планово­ расчетных цен.

Применение планово-расчетных цен совершенствует так­ же экономические взаимоотношения между Управлением про­ изводственно-технологической комплектацией и строительны­ ми организациями Управления сельского строительства. Пра-

116

вильная организация расчетов по планово-расчетным ценам создает необходимые условия для повышения заинтересован­

Управления сельского строительства, при которых хозрасчет­ ные подразделения отвечают за уровень себестоимости стро­ ительно-монтажных работ по тем видам затрат, на размер которых они влияют.

Планово-расчетные цепы регулируют не только взаимо­ отношения между УПТК и строительными организациями, но и внутри организации улучшаются экономические отношения между хозрасчетными участками. Они устраняют фактор, не зависящий от работы строительных участков, и способству­ ют также принципам самоокупаемости и рентабельности уча­

стков.

Устанавливаются планово-расчетные цены франко-стро­ ительная площадка, что способствует рациональному укруп­ нению зон (районов), имеющих единые сметные цены на ме стные материалы, тем самым уравнивая их экономические условия при транспортировке материалов и изделий от по­ ставщика. Это создает необходимые предпосылки для коор­ динации деятельности участков в процессе материально-тех­ нического обеспечения.

Переход расчетов по планово-расчетным ценам в Ростов­ ском областном производственном Управлении сельского стро­ ительства. «Ростсельстрой» осуществлен с июля 1973 г. Цены разработаны по традиционной методике на основе ценников средних районных цен.на материалы, изделия и конструкций, утвержденных Комитетом Совета Министров СССР по делам строительства, а также ценника зональных цен на местные строительные материалы — сметно-договорным, плановым отделом, экономической лабораторией и одобрены технико­ экономическим советом Управления.

При разработке планово-расчетных цен на каждую груп­ пу материалов за основу приняты средняя оптовая цена по группе и средние расходы на доставку этих материалов от по­ ставщиков на строительную площадку. Внутри групп учтен уделфный вес материалов, применяемых в строительном про­ изводстве. Расходы по разгрузке материалов на строитель­ ных объектах в планово-расчетные цены не включены.

Составленные планово-расчетные цены ниже сметных на

1X7

3 — 5%. Например, сметная стоимость кирпича 39 руб. 20 коп., а планово-расчетная 37 руб. 52 коп.; сметная стоимость балок покрытия 100 руб., ПО руб., 120 руб.; планово-расчет­ ная цена 85 руб. 45 коп. Снижение планово-расчетных цен по сравнению со сметной стоимостью произошло в основном за счет снижения транспортных затрат. Затраты по погрузке и разгрузке материалов для доставки строительными оргапипиям на склады УПТК осуществляются за счет УПТК и оп­ лате строительными организациями не подлежат.

В результате применения планово-расчетных цен строи­

тельные организации лишились возможности создавать у се­ бя прибыль за счет улучшения транспортных схем, так как этим вопросом занимается УПТК и оно отвечает за стои­ мость поставляемых на объект материалов в пределах смет­ ных цен, оно и заинтересовано в совершенствовании схем перевозок и улучшении взаимоотношений с поставщиками.

Принятые укрупненные средние цены обеспечивают без­ убыточную работу УПТК, тем самым укрепляется принцип хозяйственного расчета деятельности УПТК. Появилась воз­ можность премировать работников УПТК «Ростсельстроя» по результатам его хозяйственной деятельности.

Кроме разработки и внедрения планово-расчетных цен, совершенствование рациональных форм внутрипостроечного хозяйственного расчета требует организационно-технической подготовки, включающей в себе ряд условий:

создание нормативной базы для планирования деятель­ ности подразделений строительных предприятий, что ска­ зывается на планировании себестоимости; предоставление старшему'щроизводителю работ, мастеру права оперативного распоряжения вверенными средства­ ми производства (строительными машинами, инструмен­ том, материалами) и трудовыми кадрами; наличие конкретного экономически •обоснованного плана работ участка по всем основным показателям;

наличие определенной системы учета, позволяющей конт­ ролировать ход выполнения производственных планов и достоверно определять конечные результаты работы хоз­ расчетных подразделений; материальная ответственность работников за рациональ­ ное использование средств;

материальная заинтересованность работников участка и всего коллектива строительной организации в достиже­ нии хороших результатов работы.

118

Соблюдение перечисленных условий — залог действен­ ности внутрипостроечного хозрасчета, его положительного влияния па рост эффективности строительного производства.

А. С. Резников

О ВЫЯВЛЕНИИ РЕЗЕРВОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА САНИТАРНО ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТАХ

Особенностью строительного производства является, пре­ жде всего, длительный период производства строительной продукции. К. Маркс указывал, что существуют такие операаии, «которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя за это время никакого продукта (К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС, Соч., Т. 24, стр. 402). В связи с этим особое значение приобретает проблема сокра­ щения сроков строительства, прежде всего за счет роста про­ изводительности труда.

Различают два вида резервов. Во-первых, материальные резервы, выражающиеся в форме планируемых запасов в сфе­ ре материального производства и обращения, необходимых для непрерывного, пропорционального и планомерного раз­ вития народного хозяйства. Во-вторых, еще неиспользованные возможности производства, к числу которых относится рост производительности труда, возможное постоянное сокращение затрат живого труда в производстве строительной продукции. К. Маркс писал: «Повышение производительности труда за­ ключается именно в том, что доля живого труда уменьшает­ ся...» (К. М а р к с и Ф. Эн г е л ь с . Соч., т. 19, стр. 280—281).

Основой для исследования резервов роста производитель­ ности в санитарно-технических монтажных организациях со­ ставляют фактические затраты труда на санитарно-техниче­ ские работы с обязательным разделением их на необходимые затраты и потери рабочего времени. Сокращение, а по воз­ можности и ликвидации потерь рабочего времени, не требуя капитальных вложений, обеспечивают большой рост произво­ дительности труда.

Следует различать скрытые, целодневные и внутрисмениые потери рабочего времени. Под скрытыми потерями обычно понимают затраты труда, вызванные отклонением от про­ грессивной технологии монтажного производства. В санитар-

11 9

но-технических работах скрытые потери рабочего времени представляют собой отступление размеров строитель­ ных конструкций от проекта, вызывающее переделку монтаж­ ной заготовки; б-рак при монтаже; исправление трубной заго­ товки, некачественно выполненной на,заводе монтажной заго­ товки; дефекты проектно-сметной документации, вызывающие переделки санитарно-технических систем зданий и сооруже­ ний. Целодневные простои и внутфисменные потери рабочего времени, в отличии от скрытых потерь, образуются при нару­ шении взаимодействия средств труда,предметов труда и рабо­ чей силы.

Для лучшего анализа резервов роста производительности труда и факторов, влияющих на них, большое значение при­ обретает их классификация, являющаяся важным средством научного исследования и позволяющая выделить существен­ ные признаки изучаемых явлений, сгруппировать все источни­ ки снижения трудовых затрат в определенную систему, опре­ делить направленность в изучении резервов роста производи­ тельности труда и ограничить их ошибочный подсчет.

На санитарно-технических работах большое внимание уделяется росту производительности труда по факторам, ко­ торые можно объединить в три группы.

К первой относятся; совершенствование проектных реше­ ний, внедрение прогрессивных санитарно-технических систем, применение эффективных полимерных материалов и санитар­ но-технического оборудования зданий и сооружений, совер­ шенствование технологии санитарно-технических работ.

Этот комплекс включает следующие мероприятия: пре­ имущественное применение укрупненных блоков санитарнотехнических систем зданий и сооружений; укрупнение узлов и применение санитарно-технических кабин; повышение качест­ ва, уменьшение веса, повышение степени заводской готовности

икомплексной поставки сборных узлов и деталей; применение

вкачестве нагревательных приборов конвекторов, пластмас­

совых трубопроводов и фасонных частей в системах внутрен­ ней канализации жилых зданий и в промышленных комплек­ сах, в тех системах, где не имеется агрессивных сточных вод; применение эпоксидных клеев для установки санитарно-тех­ нических приборов; более широкое применение типовых проек­ тов и прогрессивных систем отопления и вентиляции; унифи­ кация и применение современных стандартов в санитарцотехнических сборных деталях и узлах и т. д.

120

Ко второй группе относится повышение уровня механиза­ ции монтажа санитарно-технических систем, что предусмат­ ривает: дальнейшую механизацию погрузочно-разгрузочных работ; соответствие параметров применяемых механизмов с используемыми укрупненными узлами санитарно-технических систем в объемном отношении и по весу транспортным сред­ ствам; улучшение использования подъемно-транспортных ме­ ханизмов и средств малой механизации; использование меха­ низированного инструмента; применение передвижных мон­ тажных постов, а также полуавтоматов при сварке и т. д.

Третья группа включает улучшение организации произ­ водства, труда и управления санитарно-техническими рабо­ тами.

Этот комплекс предполагает внедрение в производство санитарно-технических работ научной организации труда; по­ вышение уровня специализации работ; организацию комплек­ сных бригад со специализированными звеньями; подготовку кадров квалифицированных рабочих и сокращение их текуче­ сти; внедрение в производство изобретений и рационализа­ торских предложений; развитие социалистического соревно­ вания; применение сетевого планирования в виде локальных сетевых графиков на монтаж санитарно-технических систем, увеличение удельного веса поточного монтажа санитарно­ технических систем; улучшение системы оплаты труда и форм материального стимулирования; внедрение в управление ав­ томатизированных систем управление (АСУ); применение ма­ тематических методов планирования и управления производ­

ством и т. д.

Первые две группы обеспечивают индустриализацию про­ изводства санитарно-технических работ. Третья группа на­ правлена на целесообразную деятельность рабочей силы, ох­ ватывая все вопросы организации производства санитарнотехнических работ во времени и в пространстве.

Большего внимания требуют факторы, связанные с уп­ равлением производством. Это диктуется более широким при­ менением математических методов, внедрением автоматизи­ рованных систем управления, улучшением структуры управ­ ления.

Анализ многолетних данных по тресту «Кавсантехмонтаж» показал влияние некоторых приведенных факторов на сокращение затрат труда при производстве санитарно-техни­ ческих работ. Так организация сварочных звеньев, оснащен­ ных передвижными постами, повышает культуру производст-

121