
книги из ГПНТБ / Бобров, Ф. В. Сейсмические нагрузки на оболочки и висячие покрытия
.pdfзующим поверхности покрытия. Клетки 2 X 2 м, образуе мые вантами, покрываются гофрированными алюминиевы ми листами толщиной 1 мм. К ним на расстоянии 8— 10 сы подвешиваются асбестоцементные плиты с утеплителем.
На 1 м2 перекрываемой площади расходуется бетона 0,17 м3, стали 27 кг, в том числе на ванты расходуется 23,7 кг стали.
Покрытие в рассматриваемом проекте по расходу стали идентично покрытию из листовой стали. Например, по рас чету И. Г. Людковского для покрытия стадиона «Динамо» диаметром 270 м (при расчетной нагрузке 2000 Н/м2) требует ся листовая сталь СтЗ толщиной 3 мм. При этом на 1 м2 по крытия расходуется 23,55 стали, т. е. намного меньше, чем по проекту отдела новой техники проектного института Моспроект [47].
В 1958 г. в США были разработаны новые конструкции висячих покрытий, представляющие собой рационально расположенные' спаренные тросы [68]. Такие покрытия бы
ли применены в |
покрытиях муниципальной аудитории |
в г. Утика (США) |
и павильона США на Брюссельской вы |
ставке. |
|
Конструктивное решение аудитории в г. Утика следу ющее. Здание в плане круглого очертания диаметром 75 м. По периметру здания расположены железобетонные колон ны, поддерживающие железобетонное опорное кольцо, в котором закреплены верхние и нижние тросы покрытия. Парные тросы расположены в одной вертикальной плоско сти и расперты легкими трубчатыми металлическими стой ками. Внутренними концами тросы прикреплены к двум растянутым стальным кольцам диаметром 7 м, расставлен ным по вертикали на расстоянии 5,5 м. Верхние и нижние тросы предварительно натянуты путем удлинения стоек, поставленных между ними.
Павильон США на Брюссельской выставке представлял собой круглое в плане здание внешним диаметром 104 м. Поскольку по окончании выставки его должны были разо брать, все несущие конструкции выполнили из металла. Опорное кольцо (в виде горизонтальной фермы полигональ ного очертания) поддерживается двумя рядами трубчатых колонн, поставленных по двум концентрическим окружно стям, из которых внешняя диаметром 104 м, а внутренняя — 92 м. Парные колонны связаны решеткой опорного кольца. Тросы наружными концами закреплены в опорном кольце, а внутренними — в барабане диаметром 20 м и высотой 8,5 м.
70
Верхние и нижние тросы предварительно напряжены и име ют одинаковый уклон (около 1 : 8). По верхним тросам через 3 м по концентрическим окружностям расположены допол нительные тросы, на которые уложены волнистые листы полупрозрачного нейлона. К верхнему кольцу барабана
прикреплены 72 троса диаметром 32 |
мм, а к нижнему — |
36 тросов диаметром 54 мм. |
расход стали 118 кг, |
На 1 м2 перекрываемой площади |
в том числе расход металла на тросы 6 кг. При полной верти кальной нагрузке 1500 Н/м2 этот расход следует считать от носительно большим. Достаточно сравнить приведенный расход металла с расходом металла на покрытие постоянной Всесоюзной строительной выставки. В железобетонном пред варительно-напряженном висячем покрытии диаметром 190 м при полезной нагрузке 3500 Н/м2, превышающей в 2,3 раза нагрузку на покрытие павильона США, расход стали на тро сы составил 7 кг.
Перерасход стали в чисто вантовых системах со спарен ными тросами объясняется в основном особенностью кон структивной схемы двухпоясной вантовой системы, без которой они не могут быть предварительно-напряженными, а также достаточно жесткими.
Преимущество двухпоясной вантовой системы заключает ся в том, что благодаря различному натяжению верхних и
нижних тросов и различному периоду из |
собственных |
колебаний возникающие в них колебания |
быстро га |
сятся . |
|
Иногда наличие центральной стойки здания диктуется технологией. При этом вся вертикальная нагрузка воспри нимается центральной стойкой и передается в грунт. При мером этого может служить покрытие над щламбассейном, разработанное в 1958 г. специальным конструкторским отделом ГПИ Ленинградского Промстройпроекта с участи ем НИИЖБ [44]. Здание в плане круглого очертания диамет ром 40 м. Радиально расположенные тросы наружными концами закреплены в наружном сжатом железобетонном кольце, опирающемся на круглую кирпичную стену, а вну тренними — в растянутом металлическом кольце, установ ленном на центральной колонне. Разница в отметках растя нутого и сжатого колец 4,6 м. По вантам уложены трапеце идальные в плане сборные железобетонные плиты. Для соз дания предварительного обжатия покрытие загрузилось временной нагрузкой до замоноличивания швов между пли тами.
71
Поскольку тросы подходят к наружному опорному коль цу почти горизонтально, от покрытия на наружную стену не передается нагрузка, и наружное кольцо от радиально действующих усилий, передаваемых тросами, работает толь ко на центральное сжатие. Наружное кольцо прямоугольно го сечения размером 115 X 24 см.
Для выявления экономичности этого покрытия Ленин градский Промстройпроект сравнил полученные показате
ли с данными по аналогичным |
сооружениям диаметром |
|||||
40 м (табл. 13). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 13 |
|
|
|
|
Показатели на 1 м* покрытия |
|||
|
Вид покрытия |
|
|
сталь в кг |
|
|
|
|
бетон в ма |
|
высоко |
в руб.— |
|
|
|
|
обычная |
|||
|
|
|
|
прочная |
коп. |
|
Сферический купол |
(Лен- |
0,086 |
9,5 |
1,5 |
45—10 |
|
промстройпроект) ............... |
||||||
Висячее покрытие (Лен- |
0,065 |
13,3 |
2,3 |
33—60 |
||
промстройпроект)............... |
||||||
Стальной купол (Гипро- |
0,092 |
52 |
__ |
83—90 |
||
цемент) .................................. |
||||||
Железобетонный |
купол |
0,118 |
13 |
— |
63—50 |
|
(Гипроцемент)....................... |
||||||
В |
1957 г. в Берлине по проекту архитектора Хью Стаб- |
|||||
бинга |
построен зал с висячим покрытием [28]. Это здание, |
|||||
как и арена в Северной Каролине, |
покрыто седлообразным |
вантовым покрытием, которое имеет две сильно наклоненные в противоположные стороны арки коробчатого сечения. Арки опираются в двух точках и передают распор на два контрфорса. Пролет арок 85,5 м, расстояние между верши нами 67 м. Арки соединены тросами. Для создания предва рительного напряжения в несущих вантах и восприятия отсоса ветра натянуты стягивающие тросы в перпендику лярном направлении к несущим тросам. Поверхность, полу ченная тросами, натянутыми во взаимно перпендикуляр ных направлениях, перекрывается монолитным бетонным слоем толщиной 6,25 см, и это в значительной мере сни жает эффективность висячего покрытия.
В 1957 г. в Карлсруэ (ФРГ) был построен Шварцвальдский зал, предназначенный для различных представлений, со стязаний и собраний [28, 58, 66]. Висячее покрытие этого зала в плане овального очертания размером по осям 73,5 X
72
X 48,6 м. Покрытие, опирающееся на железобетонные стой ки, до бетонирования представляло собой систему тросов, натянутых в двух взаимно перпендикулярных направле ниях и закрепленных на опорном кольце, имеющем в плане форму овала. Несущие тросы расположены в направлении большого пролета, а стягивающие — в направлении малого пролета. Поверхность двоякой кривизны в виде гиперболи ческого параболоида была заполнена бетоном толщиной 6 см, после чего покрытие превратилось в предварительно напряженную оболочку.
В некоторых случаях применение висячих покрытий пря моугольного очертания в плане, которые иногда экономи чески не оправдываются, диктуется назначением зданий. К таким покрытиям можно отнести, например, плаватель ный бассейн в г. Вуппертале и промышленное здание, по строенное в ФРГ в 1957 г. [19, 66].
Плавательный бассейн размером в плане 65,5 X 40 м перекрыт предварительно-напряженной железобетонной ци линдрической висячей оболочкой толщиной 6 см. В этом здании для восприятия распора от висячего покрытия не требуются специальные конструктивные элементы в виде подкосов, оттяжек или контрфорсов, которые снижают эф фективность зданий. Наличие трибун дает возможность воспринимать распор без всяких дополнительных рас ходов.
Промышленное здание пролетом 60 м тоже перекрыто предварительно-напряженной железобетонной цилиндри ческой оболочкой толщиной 6,5 см. В этом здании распор воспринимается оттяжками, закрепленными в грунте. По этому здесь неполно использовались преимущества висячих покрытий — минимальный расход материалов и простота производства работ.
Павильон штата Нью-Йорк на Международной выстав ке в 1964— 1965 гг. решен в виде двухпоясного висячего покрытия (рис. 19) [73]. Это здание эллиптической формы в плане, большая ось составляет 109,73 м, малая— 79,25 м, высота 30,48 м. Покрытие состоит из радиальных вант, рас положенных по две в одной вертикальной плоскости и за крепленных концами в наружном сжатом и внутреннем рас тянутом металлических кольцах. Ванты связаны между собой вертикальными подвесками. Покрытие монтировали на земле, после чего домкратами его подняли на проектную от метку и установили на металлические консоли из 16 же лезобетонных колонн диаметром 3,05 м.
73
з о ,ч в
Рис. 19. Разрез и план павильона штата Ныо-Иорк на междуна родной выставке (размеры в м)
/ — эллиптическая кольцевая балка; 2 — часть кровли; 3 — подвесные ка наты
Предварительное натяжение верхних и нижних тросов производилось одновременно после крепления вертикаль ных подвесок к канатам с помощью 32 домкратов. Все рабо ты по монтажу и подъему покрытия заняли около 10 рабо чих дней. Масса 1 м2 покрытия без учета кольца 43,9 кг. Максимальный вертикальный прогиб в центре покрытия от временной снеговой нагрузки толщиной 0,914 м и составил
3,8 см.
В 1963 г. в Харькове построен концертный зал «Украи на» на 2000 мест размером в плане 45 X 48 м, перекрытый предварительно-напряженной оболочкой, состоящей из си стемы перекрестных тросов и армоцементного покрытия [6].
Ванты концами закреплены шарнирно в опорном поясе, состоящем из двух монолитных железобетонных двухшар нирных параболических арок сечением 3 X 0,5 м, наклонен ных в противоположные стороны под углом к горизонту 12 и 45°; общее основание арок 48 м, длина стрел подъема 31,275 и 20,365 м. Вдоль арочного опорного контура уста новлены сборные железобетонные стойки с шагом 4 м, на которые шарнирно опираются арки. Эти стойки необхо димы для бетонирования монолитных арок и устройства стенового заполнения. В качестве несущих вант применены пучки из параллельных высокопрочных проволок, натяну тые в продольном направлении. Предварительное напряже ние создавалось подтяжкой напрягающих вант, натяну тых в поперечном направлении. Покрытие выполнено из армоцементных панелей одного типоразмера (100 X 200 см). После установки панелей на ванты стыки были замоноличены.
В 1965 г. в США построены две висячие оболочки [65]. Первая оболочка (рис. 20) представляет собой вогнутый эллиптический параболоид размером в плане 121,9 X X 97,54 м.
Вторая оболочка (рис. 21) в плане диаметром 115,82 м перекрывает здание в г. Феникс; она решена в форме гипер болического параболоида кругового очертания. Обе оболоч ки выполнены из сборных железобетонных панелей (одно го основного размера и одинаковой формы), опирающихся на сетку тросов, которая закреплена в сжатом опорном коль це и натягивается на бетон оболочки после ее замоноличивания.
Строительство первой оболочки вели в такой последова тельности:
1) возводили сжатое опорное кольцо;
75
п - й
Рис. 20. План, разрезы и детали оболочки а г. Оклахома-Сити (США) (размеры в плане и на разрезах в м, а детален — в см)
Рис. 21. План, разрезы и детали оболочки в г. Фениксе (США) (размеры в плане и на разрезах в м, а деталей — в см)
76
2)устанавливали подмости для временного опирания сборных панелей;
3)над подмостями натягивали ортогональную сетку тро
сов;
4)поверх тросов на подмостях укладывали в проектное положение сборные панели;
5) швы между панелями и в местах примыкания к кольцу замоноличивали раствором для обеспечения монолитно сти оболочки и сжатого кольца;
6)тросы напрягали в заранее определенной последова тельности до тех пор, пока масса панелей не была снята с подмостей и воспринята арматурой;
7)производили окончательное натяжение арматуры, в результате чего оболочка оказывалась обжатой, что обеспе чивало восприятие временной нагрузки.
При возведении второй оболочки операции 5 и 6 поме
няли местами.
Интересным и особо важным является то, что оптималь ные формы оболочек, последовательность операций по натя жению тросов и величины напряжений определены вычисли тельной машиной.
В 1964 г. в Японии построены два спортивных зала с ви сячими покрытиями — большой и малый, которые входят
вкомплекс олимпийского стадиона в Токио [74].
Вбольшом спортивном зале на 15000 мест в продольном направлении имеются два главных несущих каната с про летом между основными опорами-пилонами 126 м и два
наружных участка длиной по 65 м в виде оттяжек (рис. 22). Провес-этих канатов в середине пролета составляет 9,653 м. На участках, где канаты служат оттяжками, они уложены параллельно один другому на расстоянии 2,58 м, а в пролете это расстояние постепенно увеличивается, достигая посере дине центрального пролета 16,8 м. Поперечные несущие висячие элементы — двутавровые стальные балки, установ ленные на расстоянии 4,5 м в осях. Эти балки связаны пред варительно-напряженными продольными канатами, которые расположены на расстоянии 1,5—3 м. Кровля из листовой стали толщиной 4,5 мм прикреплена к тонкостенным про гонам, установленным на подвесных балках на расстоянии около 1,5 м один от другого.
Малый спортивный зал круглого очертания в плане диаметром 65 м рассчитан на 4000 мест. Вертикальным несу щим элементом является единственный пилон — главная колонна. Поверхность покрытия образована рядом подвес-
77
иых решетчатых элементов, прикрепленных нижним кон дом к криволинейному контуру трибун п верхним концом к основной подвесной трубе. Кровля из листовой стали толщиной 3,2 мм приварена к прогонам. Значительная часть собственного веса покрытия воспринимается главной ко лонной.
Для выявления рациональной формы и экономичной конструктивной схемы проведены экспериментальные ис-
Рис, 22. Конструктивная схема большого спортивного зала
следования на моделях описанных выше покрытий. Модели были испытаны на действие характерных статических и ди намических нагрузок.
В 1967 г. в Ленинграде построено интересное сооруже ние — дворец спорта «Юбилейный» с двухпоясным висячим покрытием на 10000 зрителей (рис. 23) [20]. Здание в плане круглое, диаметром 93 м, высотой 20 м. Вантовое покрытие представляет собой предварительно-напряженную систему из 48 радиальных тросовых ферм с вертикальными распор ками, прикрепленных наружными концами к 48 монолитным железобетонным колоннам с металлическим сердечником в виде двутавра, внутренними концами — к двум растянутым металлическим кольцам диаметром 12 м. Крепление несу щего и стабилизирующего тросов к колоннам в разных уров нях дало возможность резко уменьшить строительную вы соту покрытий, не изменяя сечения тросов, что является преимуществом этого покрытия по сравнению с ранее извест ными конструкциями покрытий подобного типа.
78
Рис. 23. Дворец спорта «Юбилейный» в Ленинграде
а — план покрытия; б — разрез по зданию; а —крепление |
тросов |
к периметральным колоннам здания; а —креп |
ление тросов к внутренним стальным кольцам; д — |
типовое |
соединение тросов между собой; е —узел пере |
сечения тросов в пролете |
|
|