
книги из ГПНТБ / Пучков, С. В. Закономерности колебаний грунта при землетрясении
.pdfВторая трудность состоит в том, что некоторые глубинные разры вы, к которым могут быть щэиурочены сильные землетрясения, не вы ходят на поверхность земли. Как в первом, так и во втором случаях установление этих разрывов могут дать лишь инструментальные сей смические наблюдения [ 59 1.
С этой точки зрения большое значение имеет выявление зон эпи центров сильных и слабых землетрясений. Они свидетельствуют о том, что в этих районах существуют подвижки в земной коре, происходя щие по плоскостям скольжения различных структур. Пока еще не уста новлена явная связь между сильными и слабыми землетрясениями, однако с физической точки зрения очевидно, что такая связь существу ет. Опыт показывает, что сильные землетрясения чаще всего возника ют в тех зонах, где происходят слабые землетрясения. Установление связи между сильными и слабыми землетрясениями позволило бы бо лее уверенно решать вопрос о месте будущего сильного землетрясе ния. Большую помощь в выделении сейсмически активных зон должен оказать Атлас землетрясений, составленный под руководством Е.Ф.Саваренского.
После того как установлены зоны возникновения сильных землетря сений, встает вторая задача сейсмического районирования - предска зание силы возможного сильного землетрясения. На существующих кар тах сейсмического районирования наивысший балл для данного района устанавливается относительно. Какая была балльность предыдущего сильного землетрясения, такая максимальная балльность устанавлива ется и на карте сейсмического районирования. До настоящего време ни других возможностей для оценки балльности не было.
В результате такого положения иногда случалось, что на основании прошлого землетрясения балльность данного района устанавливалась ниже, чем балльность возникшего землетрясения.
Некоторые геологические аспекты этой проблемы рассматривались Б.А. Петрушевским [5 3 ] и С.А. Пирюзяном [5 2 ].
Для того, чтобы найти более правильное решение этого вопроса, была предпринята попытка изучать последствия сильных землетрясений с точки зрения распределения интенсивности сейсмических колебаний на различных горных породах. В качестве материала наблюдений были в основном использованы повреждения сооружений, расположенных в различных микрогеологических условиях, и проводились сейсмические наблюдения за распределением интенсивности колебаний на различных породах при слабых землетрясениях.
В результате этих работ было выяснено, что каково бы ни было землетрясение, которое происходит в пределах земной коры, сила это го землетрясения на скальных породах земли не превосходит 7 баллов. Такое предсказание силы землетрясения на скальных породах вносит большую уверенность в решение задач сейсмического районирования.
Увеличение силы землетрясения до 9 баллов и выше происходит за счет рыхлых песчано-глинистых отложений [4 1 ].
Используя метод интрумвитального сейсмического микрорайониро вания, можно для других микрогеологических условий рассчитать до-
100
полнительное увеличение балльности, происходящее за счет развития рыхлых песчано-глинистых отложений в данном районе. Это можно сделать по методике, описанной в главе 2 , или рассчитать по форму лам (2 ,2 ) или (2 ,7 ).
При практическом применении сейсмического районирования часто возникают трудности при выборе площадки для возведения ответствен ных сооружений и определении расчетной балльности для данного рай она. В зависимости от того, будет ли повышена или понижена балль ность района, стоимость строительства может увеличиться или умень шиться существенно [1 9 ].
Для того чтобы правильно решать эти задачи, нужно иметь общие исходные данные, которые должны быть положены в основу выполнения поставленных требований.
Однако в настоящее время мы не имеем достаточно общих крите риев установления расчетной балльности и выбора площадки для стро ительства. Поэтому подобные задачи решаются обычно в значительной мере субъективно, хотя в некоторых случаях и с учетом всех факто ров, определяющих необходимые требования.
Установление предельной балльности на скальных породах указыва ет пути объективного решения поставленных задач.
Наконец, третья задача - оценка убывания интенсивности сейсми ческих колебаний от эпицентра землетрясения - решается почти про извольно. До сих пор не существует никаких критериев, согласно ко торым можно было бы установить более или менее достоверно, как отделить одну зону балльности от другой.
И только там, где произошли сильные землетрясения, имеется не которая основа для проведения изосейст балльности. В этих областях одна зона балльности отделяется от другой по степени разрушения построек [6 1 ]. Такие данные являются наиболее достоверными. Они должны быть обобщены и использованы для обоснования проведения изосейст различной балльности при сейсмическом районировании.
Для того чтобы применить эти изосейсты балльности сильных зем летрясений к построению схемы сейсмического районирования, нужно по этим изосейстам получить графики убывания интенсивности зем ле трясения в различных азимутах. Затем на основе этих графиков найти коэффициент затухания интенсивности с расстоянием.
В качестве иллюстрации мы приведем кривые убывания силы зем летрясения с расстоянием, построенные по изосейстам Ашхабадского
землетрясения 1948 г. (рис. 29,а ). На рис. |
29,6 дана кривая убы |
вания интенсивности Крымского землетрясения |
1927 г. Рис. 29, в ил |
люстрирует кривые убывания интенсивности 1 1 |
японских землетрясе |
ний, происшедших в различное |
время. Характер изменения этих кривых |
с расстоянием можно описать |
функцией вида |
A(k,r) = -i-> |
(5 ,1 ) |
rk |
|
Где А - максимальная величина интенсивности (в баллах) в |
пункте |
101
Р и с. 29. Убывание интенсивности
а - Ашхабадского землетрясения 1948 г.; б - Крымского земле трясения 1927 г.; в - сильных землетрясений в Японии: 1 - Санрику,
1933 г.; 2 - Нанкаидо, 1946 г.; 3 - |
Кванто, 1923 |
г.; 4 - Тонан- |
|||||
каи, 1944 г.; 5 - Хиуганада, |
1931 г.; |
6 - |
Танго, |
1927 г.; 7 и |
|||
10 |
- |
Тоттори, 1943 г.; 8 - |
Микава, 1945 |
г.; |
9 - |
Фукуи, 1948 г.; |
|
11 |
- |
Нагано, 1941 г. |
|
|
|
|
|
наблюдения, соответствующая |
расстоянию г; |
к - |
коэффициент затуха |
ния интенсивности землетрясения; а - коэффициент размерности. Полу чены следующие рассчитанные коэффициенты затухания для различных землетрясений:
102
Ашхабад, |
1948 |
г. |
(параллельно К оп ет -Д агу)...................... |
1,8 |
|
|
|
|
|
(перпендикулярно К о п е т -Д а гу )............. |
3,0 |
Крым, 1927 г ............................................................................. |
|
|
2,0 |
||
Санрику, |
1933 |
г .................................................. |
|
1.2 |
|
Нанкаидо, |
1946 г |
....................................................................... |
1.2 |
||
Кванто, |
1923 |
г ........................................................................... |
|
1.2 |
|
Тонанкаи, 1944 г. . . . .......................................................... |
1.5 |
||||
Хиуганада, 1931 |
г ......................... |
1.3 |
|||
Танго, |
1927 г |
............................................................................ |
|
1.4 |
|
Тоттори, сентябрь 1943 г ......................................................... |
1.6 |
||||
Микава, |
1945 |
г ......................................................................... |
|
1.7 |
|
Фукуи, |
1948 г ......................................................................... |
|
1.6 |
||
Тоттори, март 1943 г ............................................................ |
1,7 |
||||
Нагано, |
1941 |
г ........................................................................ |
|
1,8 |
Из приведенных данных видно, что во всех случаях коэффициент за тухания интенсивности землетрясения больше единицы.
5.3. Связь между напряжениями при сильных землетрясениях
и; интенсивностью сейсмических колебаний
Попытаемся установить соотношение между разрушающим напряже нием горных пород на глубине очагов землетрясений и скоростью коле баний частиц на скальных породах, выходящих на поверхность. Для этого используем энергетические представления, накопление потенциаль ной энергии в земной коре и разрешение ее в виде внезапного сдвига пород по плоскостям скольжения, сопровождающегося землетрясением
[7 0 ].
Рассмотрим напряженное состояние, распределенное по некоторому эффективному объему О горных пород, расположенному в земной коре на глубине h в окрестности предполагаемого очага землетрясения. Тогдаэнергия деформации, аккумулированная в горной породе, заклю
ченной в этом объеме, может быть выражена в общем виде уравнением
A ~ Ap + As- |
|
|
(5 -2 ) |
||
При этом |
|
|
|
|
|
л |
1 |
|
\2 |
|
(5 ,3 ) |
P = l V T 7 ; (a i+ < r2 + - 3 ) О. |
|
||||
As = |
|
[ Ц - а2 )2 + (ст2~ст3)2 + (ст3“ ст1)2 |
( °> |
( 5 ,4 ) |
|
где а\, |
|
и стд — главные |
напряжения; |
/х — модуль сдвига; |
v |
коэффициент |
Пуассона; О - |
объем очага |
землетрясения. |
|
103
|
Первое слагаемое представляет упругую энергию, |
зависящую толь |
|||
ко от изменения объема [ 53 1- |
|
|
|
||
|
Второе слагаемое характеризует упругую энергию, которая |
связа |
|||
на |
только с изменением формы тела и не зависит от |
изменения |
объе |
||
ма. |
Вид |
ее представлен соотношением |
(5 ,4 ). |
|
|
|
Когда произойдет землетрясение, то упругая энергия перейдет в |
||||
энергию |
объемных сейсмических волн |
I р и I s- |
|
|
|
|
Для продольных волн |
|
|
|
|
|
I |
2 О, |
|
(5 ,5 ) |
|
|
Р |
Р |
|
|
|
а для поперечных волн |
|
|
|
||
|
I s |
О. |
|
|
|
|
При близких землетрясениях поверхностные волны еще не выделя |
ются и энергия их не учитывается. Кроме того, мы не будем учиты вать расход энергии на разрушенные породы и тепловые процессы.
Будем предполагать, что кинетическая энергия продольных волн образуется лишь за счет упругой энергии изменения объема, а кине тическая энергия поперечных волн получается только из упругой энер
гии изменения формы. |
При этих условиях можем записать: |
I D = Ар, |
||||
I s = A s |
« ■ |
|
|
|
|
|
V |
р |
у т 1 - 2и (ffi |
+ Ось + ffo |
(5 ,7 ) |
||
|
стрр |
1 + и |
|
|
|
|
ИЛИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
г \ — 1 /---------------------------------------- |
|
|||
|
|
^ |
‘ у Ц |
- ^ |
2 + (^2-<73)2+(<тЗ~ст1)2 |
(5 ,8 ) |
Таковы соотношения между скоростями колебания частиц при продоль ных и поперечных волнах внутри среды и действующими напряжениями в горных породах на глубине очага землетрясений.
При рассмотрении условий прочности горных пород на глубине оча гов землетрясений будем исходить из гипотезы наибольших скалываю щих напряжений, которая аналитически может быть записана так:
I ^шах “ ami-J ** стг •
При этом левая часть этого выражения представляет собой разность между максимальным и минимальным главными напряжениями, а о г - предельное нормальное напряжение при одноосном сжатии.
104
Применительно к нашим исследованиям будем предполагать, что <73 направлено по радиусу земного шара, проходящему через рассматри— • ваемый элемент объема, а и _ ему перпендикулярно.
Допустим, что по величине они удовлетворяют следующим условиям:
1
ffl = а2 =*~2°Ъ '
в принципе возможным в земной коре.
Такой выбор направления и величины главных напряжений оправды вается тем, что большинство разрывов в земной коре выходит на по
верхность под углами 4 5 -6 0 °, а это как раз соответствует |
тем плос- |
костям скольжения, вдоль которых действуют максимальные |
касатель |
ные напряжения.
В качестве примера можно указать на большой разрыв в Юго-за падной Туркмении, проходящий вдоль южного погружения Большого Балхана.
Многочисленные слабые землетрясения, зарегистрированные сей смическими станциями Геофизического института АН СССР в 1951 - 1952 гг., показывают, что по плоскостям скольжения разрыва про исходят подвижки земной коры в этом районе. Однако положение эпи центров землетрясений не совпадает с линией разрыва, видимой на по верхности земли, а отклоняется к северу на 15—20 км.
Если принять во внимание, что глубина очагов этих землетрясений немного больше, чем это расстояние, то угол наклона разрыва к го ризонту будет составлять около 5 0 -6 0 °.
Другим примером подобного наклона является Тункинский разлом, протягивающийся от оз.Косогол в направлении Баргузина. С подвижка ми по этому разлому связано большинство сильных землетрясений, происшедших в юго-западном Прибайкалье.
За время работы (1 9 5 7 -1 9 6 0 г г .) Прибайкальской экспедиции в этом районе произошло два 5-6-балльных землетрясений. Одно из них
было 10 |
августа, |
а другое - 22 |
октября |
1958 г. По расстоянию от |
||
разлома |
до эпицентра и глубине |
очага были определены следующие уг |
||||
лы наклона Тункинского разлома к поверхности. |
||||||
Землетрясение 10 августа. Расстояние |
эпицентра от разлома 6 км, |
|||||
глубина |
очага - |
1 0 |
км. |
|
|
|
Тогда tg/S = |
-Ш- . |
/3 = 5 9 0 , |
|
|||
|
|
6 |
|
|
|
|
Землетрясение |
22 октября. Расстояние |
от разлома до эпицентра - |
||||
1 0 км, |
глубина |
очага - 1 0 |
км. |
|
|
|
tg/3 = 1 , |
|
Р = 45°. |
|
|
|
Эти данные примерно соответствуют отношению величин выбранных напряжений.
Принимая коэффициент Пуассона равным 0,25, мы для рассмотрен ного вида напряженного состояния будем иметь:
105
(5,9)
(5 ,1 0 )
Если мы хотим выразить энергию сейсмических колебаний на по верхности земли через напряжения, которые вызвали землетрясение, то должны учесть убывание энергии с расстоянием до источника воз мущения или расходимость и потерю ее за счет поглощения в мате риале.
Тогда следует записать
(5 ,1 1 )
где я и Э - безразмерные величины. Коэффициенты « и /3 поназывают, какая часть энергии приносится прямыми волнами к пункту наблюдения, расположенному на скальных породах.
На основании соотношений (5 ,7 ) и (5 ,8 ) заключаем, что предель ная величина кинетической энергии колебаний на поверхности коренных г’ ород определяется в конечном счете предельной величиной разрушаю
щего напряжения о , |
которое вызвало землетрясение. А так как пре |
|
дельная величина разрушающего напряжения |
приблизительно посто |
|
янна, то и предельная величина кинетической энергии сейсмических |
||
волн на поверхности |
скальных пород будет |
изменяться в небольших |
пределах. |
|
|
В качестве меры |
интенсивности сейсмических колебаний на поверх |
ности земли возьмем величину скорости колебаний частиц. В соответ ствии с предыдущими исследованиями для 7 баллов величина скорости колебаний частиц получается порядка 12 -25 см/сек.
Используя эти данные, рассчитаем порядок величины коэффициентов а и /3 для сильных землетрясений, очаги которых находятся в земной коре на глубине 10 -30 км. Согласно литературным сведениям [711 величина предельного напряжения в земной коре на глубине порядка 25 км примерно равна 2- 10® кг/см®, плотность р = 2,7 -10 -3 г. сек2/см4, а скорость распространения продольных объемных волн 5,5 км/сек. Подставляя числовые данные в формулу (5>10) будем иметь
а + /3 - ( 1,5 — 2) - 10~ 3 .
Такова доля энергии сильных землетрясений, которая приходит в виде объемных волн к скальным породам, выходящим на дневную по верхность вблизи эпицентра.
106
Расчет энергии землетрясения Б.Б. Голицыным, Джеффрисом и дру гими по записям на сейсмических станциях дает величину коэффициен та примерно 3 '10- 3. Из сопоставления этих коэффициентов видно, что они имеют примерно один и тот же порядок.
5.4. Принципы сейсмического районирования
Перейдем теперь к формулировке необходимых принципов, которые должны быть положены в основу сейсмического районирования.
1. Согласно современным представлениям землетрясение является следствием движения геологических структур по плоскостям скольже ния или разрывам, когда действующие напряжения переходят предел временного сопротивления материала горных пород [70, 7 1 ]•
Поэтому в качестве первого принципа сейсмического районирования будем считать, что сильные землетрясения приурочиваются к зонам крупных тектонических разрывов. Примерно к этому же выводу пришел и Г.А. Гамбурцев t l 2 l при рассмотрении состояния и перспектив ра боты в области прогноза землетрясений.
Разрывы могут выходить на поверхность земли или оставаться внутри земной коры. Видимые разрывы на поверхности земли можно наблюдать в основном на скальных породах. Они могут быть установ лены как геологическими приемами, так и инструментальными сейсми ческими наблюдениями. Невидимые разрывы чаще всего погребены под мощной толщей рыхлых песчано-глинистых отложений. В этом случае их можно трассировать-различными инструментальными сейсмическими методами. В частности, здесь могут быть использованы сейсмическая разведка и сеть временных сейсмических станций.
Но в первую очередь для этой цели должен служить Атлас земле трясений, сотавпенный на основе наблюдений сети сейсмической служ бы и временных сейсмических станций экспедиций. Его данные долж ны являться исходным материалом для установления сейсмической ак тивности отдельных районов.
Дополнительные наиболее детальные наблюдения временных сейсми ческих станций позволяют оконтурить малые участки, вдоль которых происходят подвижки геологических структур, вызывающие слабые зем летрясения.
При наличии таких данных можно ориентировочно прогнозировать места будущих сильных землетрясений.
2. Предельная сила землетрясений на скальных породах не превос ходит 7 баллов. При этом в оценку силы землетрясения не входят оползни, обвалы и сдвиги по разрывам на поверхности земли. Они яв ляются обычно следствием происшедших сотрясений.
Изучение последствий многочисленных сильных землетрясений на земном шаре показывает, что степень повреждения зданий и сооруже ний, расположенных на плотных скальных породах, не превышает той, которая характеризуется баллом 7. Такое явление свидетельствует о
107
том, что интенсивность сотрясений на этих породах ограничена и не может превосходить указанного предела.
Это находится в соответствии с тем, что для данного материала горных пород энергия землетрясений не может беспредельно увеличи ваться. Она ограничена величиной предельных напряжений горных по род, которые существуют в земной коре на глубине очагов сильных землетрясений. Эти напряжения обладают известной устойчивостью. По литературным данным, в земной коре предельные напряжения горных пород могут изменяться самое большее на один порядок. И, следова тельно, энергия сильного землетрясения может колебаться в небольших пределах.
Наблюдения показывают, что максимальная интенсивность сейсми ческих колебаний на поверхности скальных пород соответствует силь ным землетрясениям, очаги которых находятся на глубинах 10 -30 км. Для этих землетрясений расчет показывает, что доля энергии, идущая на сейсмические колебания, не превышает той, которая установлена Б.Б. Голицыным, и равна примерно (2 -3 )- 10-3 всей энергии земле трясения.
Очевидно, что землетрясения, очаги которых ближе к поверхности земли, обладают небольшой энергией и производят соответственно меньшие сотрясения.
Землетрясения с более глубокими очагами хотя часто и обладают большей мощностью, но вследствие значительной глубины и затухания сейсмические колебания доходят до поверхности земли сильно ослаб ленными и не могут произвести серьезного воздействия на сооружения.
3. Максимальная сила сотрясений приурочивается к рыхлым пес чано-глинистым отложениям и может быть выше, чем на плотных скальных породах, в среднем на 2 балла.
Оправдание этому можно найти как в многочисленных материалах последствий разрушительных землетрясений, так и в инструментальных исследованиях интенсивности землетрясений на различных породах. Очевидность этого принципа зафиксирована во многих исследованиях в этом направлении.
Более точные сведения для каждой конкретной территории могут быть получены, применяя инструментальное сейсмическое микрорайони рование.
4. Максимальная сила сотрясения может и не совпадать с эпице ром сильного землетрясения.
Отклонение площади максимальных сотрясений от эпицентра земле трясения может произойти иэ-за неравномерного распределения интен сивности сейсмических колебаний на поверхности эпицентральной зоны.
Бывают случаи, когда вследствие неблагоприятных микрогеологических условий в районах, отстоящих дальше от эпицентра землетрясе ния, интенсивность сейсмических колебаний оказывается больше, чем в тех районах, которые находятся к нему ближе.
Такие аномалии в распространении сейсмических волн не являются случайными, а зависят от сложного геологического строения поверх-
108
постных слоев земли, сейсмические свойства которых существенно от личаются между собой. Особенно это относится к песчано-глинистым отложениям и плотным скальным породам.
Рыхлые песчано-глинисТые отложения, покоящиеся на плотных скаль ных породах, при сильных сотрясениях ведут себя подобно слою сухо го песка, насыпанного на горизонтальнее стекло. При ударах по стек лу снизу песчинки будут подпрыгивать и возвращаться в исходное по ложение.
Если стекло будет иметь наклонное положение, то при ударе снизу песчинки подпрыгнут и при падении на стекло сдвинутся в направление уклона стекла, образуя, таким образом, большое остаточное смещение.
Нечто подобное происходит и при сильных землетрясениях, когда рыхлая песчано-глинистая среда покоится на наклонном скальном ос новании. В этом случае мгновенное движение по разрыву будет стал кивать рыхлую массу по уклону, вызывая этим большие смещения, хо тя эпицентр землетрясения может быть в другом месте. Это наглядно иллюстрируется на рис.30. В частности, этот чертеж фиксирует воз можное расположение пород при Красноводском землетрясении 1895 г. Из него видно, что эпицентр землетрясения расположен севернее от разрыва, а максимальные сотрясения получаются южнее, на рыхлых отложениях.
5. Количество сейсмической энергии, приходящее от очага земл трясения к скальным и рыхлым породам, должно быть одинаково. Пра ктически это сводится к тому, что внутри одной и той же изосейсты отношение площадей, содержащих разные породы, пропорционально от ношению их баллов.
В самом деле, мы должны помнить, что при одном и том же ко личестве сейсмической энергии интенсивность сейсмических колебаний на рыхлых отложениях увеличивается по сравнению со скальными по родами в среднем на 2 'балла. Для того чтобы этого увеличения не произошло, сейсмическая энергия на рыхлых отложениях должна рас пределяться на большую площадь, скажем, для 8 -балльной изосейсты в
отношении |
10/Зск, где ск - площадь 8 -балльной |
изосейсты. Для |
7-бапльной |
изосейсты эта площадь должна быть увеличена на 10/7ск. |
|
Площадь 6 -балльной изосейсты получится равной |
10/6ск и т.д. |
|
Рис. 30. Возможное распо- |
Э |
|
ложение пород перед Краснс |
|
|
водским землетрясением, |
|
|
1895 г. |
|
|
109