
книги из ГПНТБ / Пучков, С. В. Закономерности колебаний грунта при землетрясении
.pdfМожно считать, что при одном и том же заряде при взрыве в гли не в здании возникают горизонтальные колебания со скоростью в 2 раза большей, чем при взрыве в мергелистом мелу, и в 3 -4 раза большей, чем в других меловых слоях.
Соотношение скоростей вертикальных колебаний несколько иное: при взрыве в глине скорость в 2—2,5 раза больше, чем при взрыве такого же заряда в других меловых слоях.
Различие в интенсивности передачи энергии разным слоям, по-ви димому, связано с тем, что в меловых слоях доля энергии, идущая на разрушение породы и на работу в зоне неупругих деформаций, боль ше, 4<jm в глине. Эти соображения иллюстрируются тем фактом, что при взрывах в водонасыщенных грунтах интенсивность передачи энер гии значительно выше, чем в сухих. Полученные данные о характере передачи упругой энергии разными горными породами находятся в со гласии с такими представлениями.
Характерными элементами для колебаний в главной фазе являются их период и форма движения. Как известно, движение в этой части происходит с наибольшим периодом и носит регулярный синусоидальный характер. Форма колебаний, периоды отдельных вступлений и характер затухания во времени для данного расстояния от источника, как пока зывают наблюдения, не зависят от горизонта взрывания, а определя ются свойствами грунта в точке наблюдения.
Последнее обстоятельство имеет существенное значение при изуче нии колебаний сооружений от взрывов.
Если взрывы в грунте повторяются систематически в течение весь ма длительного периода времени, то для сохранности зданий и сооруже ний, расположенных в зоне взрывов, предельно допустимые заряды должны быть ограничены до таких пределов, при которых возникающие максимальные скорости колебаний были бы меньше, чем в условиях одиночных взрьюов. Учитывая запас прочности кирпичной кладки при повторных нагрузках, максимальные скорости колебаний должны быть уменьшены в 5—6 раз. Так как критерием сейсмической безопасности считается скорость колебаний частиц, то последняя не должна превы шать 2 - 3 см/сек.
4.8. Колебания сдвига земляной плотины формы тела равного сопротивления динамическим усилиям, вызываемым землетрясениями
Обследование и анализ последствий сильных землетрясений показы вает, что повреждение и разрушение земляных плотин начинается в ос новном с гребня. Так, во время Японского землетрясения 1923 г.
повреждения и разрушения земляных плотин на реках характеризова лись оседаниями, образованием трещин по гребню и откосам, ополза нием больших массивов грунта. При высоте земляных плотин от 4,5 до 7 м осадка составляла 0,6 м и больше. Некоторые плотины сов
90
сем сравнялись с поверхностью земли. В некоторых плотинах при зна
чительной осадке образовались трещины |
большой протяженности. Шири |
|
на раскрытия трещин была от 1 |
до 2,5 |
м, а глубина — от 1,8 до 4м |
[ 78]. |
|
|
Эти данные свидетельствуют |
о том, |
что при сильных землетрясе |
ниях земляные плотины испытывают значительные деформации, харак тер и величина которых показывают, что плотины работают в условиях далеко за пределами упругости. Поэтому исследование поведения зем ляных плотин при землетрясениях методами линейной теории упругости представляет лишь первое приближение к действительности. Они дают возможность выделить те направления в теле плотины, в которых мож но ожидать серьезные повреждения.
Наиболее распространенной формой поперечного сечения земляной
плотины является |
трапецеидальная. |
|
||
При теоретических исследованиях обычно доводят эту |
форму до тре |
|||
угольного сечения. |
Собственные колебания такой формы |
земляной пло |
||
тины, |
длина которой |
больше ее высоты, были изучены в работах 136, |
||
8 8 ] |
и других. |
|
|
|
Хейланд [881 |
нашел выражение для частоты собственных колеба |
ний такой плотины, из которого видно, что частота колебаний зависит от высоты плотины и скорости распространения поперечных волн в ее материале. При этом на частоту колебаний длина и ширина плотины не оказывают никакого влияния. Вследствие этого для определения частот собственных колебаний земляную плотину в первом приближении мож но рассматривать как слой, горизонтальные размеры которого неогра-
ничены [ 7 9 ] . |
В этом случае |
преобладающий период колебаний также |
|
не зависит от |
горизонтальных |
размеров слоя. Но для оценки распре |
|
деления смещений по высоте |
плотины такая модель слоя, по-видимо |
||
му, не удовлетворит, поэтому |
необходимо исследовать колебания |
пло |
|
тины как тела |
определенной формы с ограниченными размерами |
[ 67, |
|
6 9 ] • |
|
|
|
Совместные колебания системы плотины трапецеидального и прямо угольного сечений и воды верхнего бьефа исследовались школой М.Т.Уразбаева L64 ] . Было найдено, что присоединенная масса воды к ко лебаниям плотины уменьшает частоту собственных колебаний гидроуп— ругой системы.
/».9. Профиль земляной плотины равной прочности сейсмическим воздействиям
Близкой к трапецеидальной может служить земляная плотина, вы полненная в форме тела, равного сопротивления сейсмическим воздейст виям по высоте. Определим очертания такой плотины, выступающей над поверхностью земли и находящейся под действием сейсмического уско рения. Начало осой координат возьмем на оси симметрии в основании плотины (рис.2 7 ). Горизонтальная сейсмическая сила, действующая на
91
X
Р и с. 27. Поперечное сечение плотины
плотину в любом поперечном сечении, может быть записана следующим образом:
S(x) = Q (x)K c , Kc = r/g, |
(4 ,2 8 ) |
где Q(x) - вес сооружения выше сечения на расстоянии |
х; Кс -сей |
смический коэффициент, равный отношению горизонтального сейсмичео-
кого ускорения к ускорению силы тяжести. |
|
|
|
На |
расстоянии х от начала координат возьмем элемент |
тела |
с |
помощью поперечного сечения Fx и высотой dx. Тогда вес |
тела |
от О |
|
до х |
запишется в виде интеграла: |
|
|
|
х |
|
|
0(х) = - / Fxydx, |
(4 ,2 9 ) |
||
|
о |
|
|
где у _ удельный вес; Fx - площадь поперечного сечения в точке. Следовательно, выражение (4 ,2 8 ) будет иметь вид
х
S(x) = - К у / F dx.
со
Будем искать форму тела из условий равного сопротивления сейсми ческим напряжениям
|
const, |
(4 ,3 0 ) |
|
при этом R |
- |
постоянное напряжение на сдвиг. |
|
Умножим |
на |
1’ х и продифференцируем выражение, |
в результате по |
лучим |
|
|
|
-y K cF xd x - R d F x. |
(4 ,3 ° |
92
Разделим переменные в выражении |
(4 ,3 1 ) |
и проинтегрируем, тогда |
|
определим: |
|
|
|
a |
a =-lnFx + clt |
|
(4 ,3 2 ) |
где |
<у |
|
|
а2 = КГу/П. |
|
|
|
Далее примем, что при х = О |
Fx=F0, |
и* следовательно, С = lnF0- |
Таким образом, очертания плотины равного сопротивления сейсми ческим воздействиям аналитически можно представить в таком виде:
F |
х |
= F |
е“ “ * |
’ |
(4 ,3 3 ) |
||
|
|
1 о |
|
|
|
||
где Fq - |
площадь поперечного сечения основания сооружения. |
||||||
Форма плотины, которая удовлетворяет уравнению (4 ,3 3 ), |
по виду |
||||||
близка к кривой, |
приведенной на рис. 27. Она напоминает форму пере |
||||||
вернутого |
тела, |
равного сопротивления растяжению 150 Ь |
|
||||
С нашей точки зрения, в такой плотине, во-первых, будет более |
|||||||
правильное распределение напряжений по высоте, во-вторых, |
в матема |
тическом отношении исследование ее несколько легче, чем трапецеи дальной плотины и,в-третьих, на ее возведение потребуется меньше материала грунта, и, следовательно, она будет более экономичной. На сколько нам известно, земляные плотины сечением формы тела равно го сопротивления сейсмическим силам до сих пор не исследовались.
Исследуем поведение земляной плотины при прохождении сейсми ческой волны. Силы, действующие на плотину, в общем случае будут следующие: силы инерции, вызванные перемещением основания плоти ны при землетрясении и гидродинамическое давление воды вследствие движения плотины как целого и при ее деформировании.
В первом приближении при исследовании земляных плотин гидроди намическое давление воды обычно не учитывается. Поэтому мы ограни чимся исследованием колебаний сдвига плотины под действием гори зонтальных колебаний, приложенных в основании при землетрясении.
Дифференциальное уравнение колебаний сдвига земляной плотины формы тела, равного сопротивления сейсмическим воздействиям по вы
соте аналогично тому, |
которое |
было выведено в работе I 43 |. Оно |
||||
имеет следующий вид: |
|
|
|
|||
|
д2 и |
2 |
д |
, |
дн |
|
|
|
(4 ,3 4 ] |
||||
к* 1 ? " " |
(Эх |
|
х (Эх |
|||
так как |
1' х = Г’ ое |
|
, будем |
иметь |
||
1 |
d2u |
2 |
д\1 |
|
<Э2и |
|
|
____ |
-1 2 а |
дх |
' |
|
(4 ,3 5 ) |
~ 2 * 2 |
|
^ 2_= ’ |
93
г -----—
где FQ - площадь поперечного сечения основания плотины; а =-\/ К^у/R;
Кс - коэффициент сейсмичности] У - вес единицы объема; R - посто янное напряжение на сдвиг; Ь\/С/р' - скорость распространения попе
речных волн в |
плотине; u(x,t) |
- смещение сдвига при колебаниях пло |
||||||||
тины. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Начальные условия: |
|
|
|
|
|
|||||
при |
t = o |
|
|
<9ц |
= 0. |
|
|
|
. |
|
u(x,0) = 0 и — |
|
|
|
(4 ,3 6 ) |
||||||
Граничные условия: |
|
|
|
|
|
|||||
при х = 0 |
u(0 , t ) = Hsinpt; |
|
|
|
|
(4 ,3 7 ) |
||||
|
|
|
|
|
||||||
|
i |
|
<9u |
= 0 . |
|
|
|
|
|
|
х=1 |
|
— |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
dx |
|
|
|
|
|
|
|
Уравнение |
(4 ,3 5 ) |
совместно с |
начальными и граничными условиями и |
|||||||
определяет |
заданное |
движение. |
|
|
|
|
|
|||
Общее движение |
плотины, определяемое (4 ,3 5 ) |
- |
(4 ,3 7 ), склады |
|||||||
вается из сумм свободных и вынужденных колебаний. |
При начальных |
|||||||||
условиях |
(4 ,3 6 ) мы ограничимся рассмотрением только вынужденных |
|||||||||
колебаний |
сдвига при прохождении сейсмической волны. |
|||||||||
Будем |
искать решение уравнения |
(4 ,3 5 ) в виде произведения двух |
||||||||
функций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u(x,t) = Xsinpt, |
|
|
|
|
|
|
(4 ,3 8 ) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
где функция X зависит только |
от координаты |
х, |
а функция I, выб |
|||||||
рана в соответствии |
с (4 ,3 6 ) |
в форме синуса. |
|
|
||||||
Подставляя выражение (4 ,3 8 ) в |
(4 ,3 5 ), |
получим |
дифференциаль |
|||||||
ное уравнение |
для |
определения |
вида |
функции |
X |
|
|
|||
X - 2а2х +Д X = 0. |
|
|
|
|
(4 ,3 9 ) |
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
bz |
|
|
|
|
|
|
|
Для него |
характеристическое уравнение будет иметь два корня |
|||||||||
|
|
|
/ 4 |
Р |
|
|
|
|
|
|
г1 , 2 |
= а |
<а |
----- |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим движение, отвечающее неравенству ~ >а > тогда
94
В этом случае решение дифференциального уравнения (4 ,3 9 ) будет иметь вид
2 |
(4 t4 0 ) |
Х(х) = е“ х ( Asin/Зх + Bcos/Зх), |
где
Обратимся теперь к граничным условиям задачи. Второе условие
(4 ,3 7 ) дает при х = 1:
Х(е) * А(а^ sin/3l + /3cos/3l) — B(/3sin)3l — a^cos/3l) = 0.
|
В |
|
stg/31+1 |
|
|
S = J - |
|
Откуда |
T |
= |
|
где |
|
|
|
Внесем |
это |
и (4 ,4 0 ) в (4 ,3 8 ), |
будем иметь |
|
|||
u(x,l) = Aea |
x [sin/3x+ |
—5^------ cos/3x] sinpt. |
(4 ,4 1 ) |
||||
|
|
|
|
tg^l |
- s |
|
|
Первое |
граничное условие |
(4 .3 |
7 ) |
дает |
|
||
при |
х |
= 0 |
u(o,t)= А |
stg/3l + 1 |
|
||
|
|
sinpt = 11 sinpt, |
|
tg/31-s
при А = Н
stg/91+1
t g ^ l - S
Подставляя это значение в выражение (4 ,4 1 ), получим окончательно вынужденные колебания сдвига земляной плотины при прохождении сей смической волны
|
2 |
tgftl-s |
(4 ,4 2 ) |
|
u(x,t) |
Не |
|
sin/3x + cos/9x ]. |
|
|
|
stg/8 l + 1 |
|
|
Здесь stg/3l |
+ 1 = 0 - |
представляет собою уравнение частот собствен |
||
ных колебаний земляной плотины. |
|
|||
Анализ |
выражения |
(4 ,4 2 ) показывает, что смещения сдвига в зем |
ляной плотине возрастают от основания к ее вершине по показатель ной функции. На гребне плотины они оказываются наибольшими. Поэто му можно ожидать, что в этом месте в первую очередь могут возник нуть повреждения при сильных землетрясениях. Это обстоятельство на ходится в соответствии с тем, что наблюдалось в действительности при обследовании повреждений и разрушений земляных плотин во время Японского землетрясения 1923 г., а также других сильных землетря сениях.
95
Приведем конкретный пример расчета отношений смещений при ко лебаниях сдвига плотины формы тела, равного сопротивления сейсми ческим воздействиям, взятых на гребне, к смещению в его основании. Плотина намывная, как и трапецеидальная, состоит из суглинка. Высо та плотины по длине неодинакова и соответствует высоте трапецеидаль
ной |
плотины. Одна часть ее |
имеет высоту 31,5 м, а другая - 14,5м. |
||
Скорость распространения поперечных волн в первой части примем |
||||
200 |
м/сек, а во второй - |
130 |
м/сек. Расчет отношений смещений бу |
|
дем вести по формуле |
|
|
|
|
|
u(x,t)Xi:1 |
|
-sinjSl-tcos/Sl |
|
|
tg/31 — |
(4 ,4 3 ) |
||
|
stg/3l+l |
|
||
|
|
|
uo(x>l)x=o
Примем, что периоды колебания в проходящей сейсмической волне близки преобладающим периодам колебаний, измеренным на трапецеи
дальной плотине. |
Величины их соответственно равны 0,5—0,7 |
сек на |
|
плотине высотой |
31,5 |
м и 0 ,3 -0 ,4 сек на плотине высотой |
14,5 м. |
Данные отношений смещений на вершине к смещениям на основании |
|||
сведены в табл.2 2 . |
|
|
|
По данным этой |
таблицы построены графики (рис. 28 ,а) |
изменения |
отношений смещений в зависимости от периода колебаний в проходя— ’чей сейсмической волне.
Проведем сравнение этих графиков с результатами инструменталь ных измерений, выполненных на трапецеидальной плотине при слабых землетрясениях. С этой целью на рис. 28,6 построены эксперименталь ные кривые отношения смещений на гребне плотины к смещению на ее основании в зависимости от периода колебаний. Сравнение соответс-т—
Т а б ли ц а 22
Характеристика колебаний по высоте плотины |
|
|
|||||
|
Отношение смещений при Т, |
сек |
|
Скорост! |
|||
Показатель |
0,3 |
0,35 |
0,4 |
0,5 |
0 ,6 |
0,7 |
странени* |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
волн, |
|
|
|
|
|
|
|
м/сек |
“31,5 |
4,48 |
- |
5,55 |
10,7 |
15,7 |
4,12 |
2 0 0 |
ио |
|
|
|
|
|
|
|
u 14,5 |
4,4 |
9,8 |
7,8 |
3,2 |
1,36 |
- |
130 |
|
uo
96
Ри с. 28. |
Изменение отношения смешений на гребне плотины к смеще |
нию на ее |
основании в зависимости от периода |
а — плотина формы тела, ранного сопротивления (расчетные данные):
1 - 1 =31,5 м; 2 - 1 =14 ,5 м; б - |
плотина трапецеидиальная (экспе |
|
риментальные данные): 1 |
- А1 Э^А 8 ; |
2 _ А5^А1 |
вуюших кривых рис.28,а |
и рис.28,6 |
показывает, что максимальные |
значения отношений смещений для высоты плотины 31,5 м, полученные теоретически, оказались несколько выше экспериментальных, найден ных для трапецеидальной плотины, но поведение этих кривых довольно хорошо согласуется между собой.
На плотине высотой 14,5 м графики отношения смещений, рассчи танные экспериментально для трапецеидальной плотины, достаточно близки между собой. Оба графика имеют максимум на участке перио дов от 0,3 до 0,4 сек. Этот максимум оказывается на периоде 0,35 сек. Его величина по данным вычислений равна 9 ,8 , что очень хорошо со гласуется с результатами измерения.
Отмечу, что расчеты можно вести в предположении переменной плот ности и допускаемого напряжения на сдвиг материала плотины при уоловии, что их отношение остается постоянным. Сейсмический коэффи циент принят Kg = 0 , 1 .
Глава 5
П РИНЦ ИПЫ КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДА СЕЙСМИЧЕСКОГО РАЙ ОН И РОВАН И Я
5.1. Краткие исторические сведения
Первые исследования, намечающие пути развития сейсмического районирования в нашей стране, относятся к концу прошлого и началу текущего века. Среди них видное место занимают работы И.В.Мушкетова и Д.И.Мушкетова [3 2 - 3 5 ] , А.П. Орлова, К.И. Богдановича [ 3 1, М.Бронникова [ 8 ] и других исследователей.
Исследования обычно сводились к установлению характера наруше ний в почве и повреждений зданий и сооружений. Анализ этих данных позволял составить представление о распределении интенсивности сей смических колебаний в эпицентральной зоне землетрясения, и оконту рить площади одинаковых сотрясений (изосейсты).
Таковы были итоги обследований Верненского землетрясения 2 8 мая 1887 г., Андижанского землетрясения 3 декабря 1902 г., Шемахинского землетрясения 31 января 1902 г. [И ] и многих других сильных землетрясений.
В некоторых исследованиях стал намечаться новый подход с попыт ками объяснения условий возникновения землетрясений. Изучая послед ствия землетрясения в северном Тянь-Шане, К.И.Богданович, И.М.Карк, Б.Я. Корольков и Д.И. Мушкетов [3 1 развили идею, выдвинутую Гобсом, о приуроченности землетрясений к сейсмотектоническим разрывам.
На основе этих представлений ими была составлена карта изосейст этого землетрясения, где максимальная сила сотрясений оказалась приуроченной к окрестностям разрывов.
Первый опыт сейсмического районирования был проведен в 1933 г. Н.Н.Ботвинкиным Ш для территории Туркмении. На этих картах рай онирования показаны площади возможных в будущем землетрясений силой от 5 до 9 баллов.
Несколько позднее Г.П. Горшков [ 16, 17 ] составил карты сейсми ческого районирования, в которых эпицентральные области происшедших землетрясений, иногда далеко отстоящих друг от друга, изображались слитно. Вследствие этого форма изосейст оказывалась весьма разно образной. Размеры площадей одинаковых сотрясений достигали иногда многих десятков и сотен километров. Такие карты составлены для всех сейсмических областей территории Советского Союза.
Медведевым С.В. [29 1 составлены карты сейсмического райониро вания территории Молдавии. Зоны каждого балла дифференцировались
сточки зрения сейсмической опасности на три части: низкой, средней
ивысокой.
В1949 г. И.Е. Губин [14] предложил карты сейсмического райо нирования, на которых основными элементами являются эпицентральные
98
зоны как |
происшедших, так и возможных по сейсмологическим данным |
в будущем |
землетрясений. |
Зпинентральные зоны или зоны возникновения сильных землетря сений обычно связываются с областями дифференцированных движений геологических структур. Таким образом, эпицентральная зона также приурочивается к сейсмотектоническим разрывам. На основе многочис ленных полевых сейсмогеологических исследований И.Е. Губин составил карты сейсмического районирования Гармской области, Юго-западной
Туркмении, |
Гиссарской долины и Камчатки. |
||
Белоусов |
В.В. [2 ] |
считает, что |
в основе сейсморайонирования дол |
жен лежать |
широкий |
сравнительный |
структурно-исторический анализ |
изучаемой территории. Тектонические разрывы им рассматриваются как явления, производные от развития более общих структурных форм. По следние в конечном счете определяют сейсмическую активность текто нических разрывов.
Такое представление важно для установления зон сейсмической активности данной территории, но ни в какой мере не уменьшает роли тектонических разрывов как мест, по которым осуществляются подвиж ки крупных структурных комплексов, вызывающих землетрясения.
В последние годы Ю.В. Ризниченко, И.Л. Нерсесов и др. [5 4 ] при менили идею повторяемости сильных землетрясений, развитую Б.А. Гу тенбергом и К.Рихтером [ 18 ] , для расчета периода времени, через который эти землетрясения ожидаются в данном районе.
5.2.Сущность сейсмического районирования
Всоответствии с требованиями практики при построении схемы сейсмического районирования должны решаться три основные задачи: установление места возникновения сильного землетрясения; предсказа ние силы этого землетрясения на поверхности земли; оценка убывания интенсивности сейсмических колебаний от эпицентра землетрясения.
На различных этапах развития методов сейсмического районирова ния первая задача решалась по-разному [ 9 ]. Г.Г1. Горшков [1 7 ] , осно вываясь на с.ейсмостатистических данных о происшедших землетрясе ниях и геологического строения района дал контуры возможных зон землетрясений в будущем.
Эта карта легла в основу первой Государственной карты сейсми ческого районирования территории^ СССР.
Как было отмечено ранее, зоны сильных землетрясений связывают ся с сейсмотектоническими разрывами в земной коре и с местами дифференцированных движений геологических структур. Б настоящее время это представлеше подтверждается и сейсмическими наблюдени
ями [ 12, 13 ].
Однако здесь имеются трудности. Первая трудность заключается в том, что из всей совокупности видимых на поверхности разрывов не
обходимо выделить те, которые, как иногда выражаются, 'живут" и по которым могут происходить подвижки, вызывающие сильные землетря сения [ 65].
99