книги из ГПНТБ / Гайнулин, Р. Н. Топографо-геодезические съемки лиманов изыскания и съемочные работы при проектировании и строительстве лиманного орошения

ПЕРЕНЕСЕНИЕ ПРОЕКТА ЛИМАННОГО ОРОШЕНИЯ В НАТУРУ

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ТОЧНОСТЬ ПЕРЕНОСА ПРОЕКТА В НАТУРУ

Под переносом проекта в натуру, или разбивкой соору­ жения, понимают геодезические работы по отысканию на местности планового и высотного положения спроектиро­ ванных границ объекта.

Перенесение проекта в натуру — это процесс обрат­ ный съемке.

Геометрической основой переноса сооружения в нату­ ру служат его главные оси, относительно которых в ра­ бочих чертежах даются размеры всех деталей этого со­ оружения. Например, главными осями плотин, дамб, огра­ дительных валов, водоподающих и сбросных каналов и других линейных сооружений являются их продольные оси.

Как и при съемочных работах, при разбивке сооруже­ ний также соблюдается общий порядок геодезических ра­ бот — принцип «от общего к частному». В соответствии с этим принципом сперва от существующих пунктов геоде­ зической опоры находят на местности пространственное положение основных (исходных) разбивочных осей, а уже затем от этих осей выполняют детальную разбивку соору­ жения.

При перенесении проекта в натуру важно обеспечить необходимую точность разбивочных работ.

121

Нормы точности разбивки сооружений обусловливают­ ся допустимыми величинами уклонений фактических раз­ меров сооружения от его проектных (теоретических) размеров при приемке готового сооружения. Поэтому точ­ ность разбивочных работ зависит не столько от масшта­ ба и высоты сечения рельефа плана, на котором запроек­ тировано сооружение, сколько от самого сооружения (его назначения, капитальности, технологических особенно­ стей и т. д.), методов его возведения, материалов, из ко­ торых оно будет построено.

При перенесении проекта лиманного орошения в нату­ ру точность разбивки основных осей гидротехнических сооружений примерно соответствует графической точно­ сти масштаба генерального плана. Например, оси маги­ стральных каналов, оградительных валов и дамб можно переносить в натуру с погрешностью в плане 0,5—1 м, а по высоте — с погрешностью от 1 до 5 см.

Напротив, детальная разбивка, определяющая взаим­ ное расположение элементов сооружения, производится значительно точнее, чем разбивка главных осей, задаю­ щая лишь общее положение и ориентировку сооружения в целом. Например, при детальной разбивке границ откосов (валов, дамб, каналов, кавальеров и т. д.) допускают по­ грешность в плановом положении относительно оси соору­ жения не более 10 см и по высоте 1—5 см; при детальной разбивке земляной плотины или котлована — в плановом положении 2—3 см и по высоте — 1 см.

Точность детальной разбивки сооружений регламенти­ руется Строительными Нормами и Правилами (СНиП).

Кроме допустимых величин уклонений фактических, размеров сооружений от его проектных размеров, точ­ ность разбивочных работ зависит от таких факторов:

точность топографических материалов, по которым подготовлены данные для перенесения проекта в натуру; метод получения этих данных (аналитический, графи­

ческий, графо-аналитический) ;

122

методика и способы разбивочных работ; точность геодезических инструментов и приборов, ко­

торые будут применяться при разбивке.

ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ПРОЕКТА В НАТУРУ. РАЗБИВОЧНЫЙ ЧЕРТЕЖ

Перенос проекта лиманного орошения в натуру осуще­ ствляют на основе генерального плана и рабочих черте­ жей.

В качестве геодезического обоснования для перенесе­ ния проекта в натуру используется вся имеющаяся на местности планово-высотная геодезическая сеть: пункты государственной триангуляции, трилатерации, полигонометрии, репера и марки геометрического нивелирования всех классов, пункты сетей местного значения и съемоч­ ных сетей, на основе которых выполнялись геодезические изыскания и съемочные работы.

Если перенесение проекта лиманного орошения в нату­ ру осуществляется с большим перерывом после изыска­ тельских и съемочных работ, то необходимо выполнить предварительный осмотр местности. Это поможет выяс­ нить современное состояние планово-высотной геодезиче­ ской опоры, необходимость восстановления утерянных пунктов и дополнительного сгущения существующей сети, наметить рациональные методы перенесения проекта в на­ туру.

Дополнительное сгущение геодезической сети обычно осуществляют развитием аналитических сетей и полигонометрии 1 и 2 разрядов, микротриангуляции, проложением теодолитных и нивелирных ходов.

При сгущении опорной сети новые планово-высотные пункты следует располагать на местности так, чтобы они

123

Рис. 17. Разбивочный чертеж (разбивка осей оградительных

дамб)

не мешали производству строительных работ и обеспечи­ вали вынос проектных точек, осей и линий по кратчайшим расстояниям.

Для перенесения проекта лиманного орошения в нату­ ру производят его геодезическую подготовку, которая включает: аналитический расчет проекта и составление разбивочных чертежей с данными привязки главных (исходных) осей к пунктам геодезической основы; раз­ работку проекта геодезических разбивочных работ.

Аналитический расчет проекта лиманного орошения производят по графическим координатам характерных то­ чек его запроектированных сооружений. Решая по этим координатам обратные геодезические задачи, можно най­ ти горизонтальные углы и длины линий (т. е. полярные координаты) для перенесения в натуру главных осей со­ оружения от пунктов геодезической основы.

Непременным техническим документом при перенесе­ нии проекта в натуру является разбивочный чертёж

(рис. 17).

РазОивочный чертеж представляет собой копию проектного плана на ту его часть, которую можно пере­ нести в натуру в течение 2—3 дней. На разбивочный чер­ теж наносят: пункты плановой и высотной геодезической опоры, которые будут использованы в процессе разбивоч­ ных работ; контуры ситуации, облегчающие нахождение на местности точек опоры или служащие опорой для перенесения проекта; проектные точки, оси, границы; величины углов и линий, которые нужно построить или проложить на местности; дополнительные геодезические данные, необходимые для контроля.

Проект геодезических разбивочных работ разрабаты­ вается на основе тщательного изучения генерального пла­ на и технических условий на возведение отдельных соору­ жений запроектированного лиманного орошения. При этом следует выбирать наиболее простые методы перене­

сения проекта в натуру, требующие меньших затрат вре­

мени и рабочей силы и обеспечивающие в то же время необходимую точность разбивочных работ.

ГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КООРДИНАТ ТОЧЕК

Для выполнения разбивочных работ производят ана­ литический расчет проекта лиманного орошения на осно­ ве координат проектных точек сооружений, снятых с пла­ на графически.

Чтобы исключить погрешности за деформацию плана, координаты точек рекомендуется определять следующим образом.

Пусть требуется определить координаты точки 1 на плане масштаба 1 : 2000 с нанесенной на нем координат­

Рис. 18. Графическое определение координат точки по плану

126

линии параллельно сторонам координатной сетки. С по­

Уі = У„ + ь-і- bl 1000 — ,У,,+ 10 (Ь + ио >

где Х„ и У„— соответственно абсцисса и ордината юго-за­ падного угла квадрата координатной сетки, в котором находится точка 1 (Х„= 1200 м,

У„ = 800 м) ;

М — знаменатель численного масштаба плана

(М = 2000).

СПОСОБЫ РАЗБИВКИ СООРУЖЕНИИ

Как и при выполнении съемочных работ, при разбивке сооружений применяют способы полярных и прямоуголь­ ных координат, прямой угловой засечки, линейной засеч­ ки. Рассмотрим эти способы.

Способ полярных координат. При нем для перенесения на местность проектной линии 1—2 на пунктах геодезиче­ ской опорной сети А и В строят углы а и ß и откладывают расстояния di и d2 (рис. 19). Для контроля разбивки мож­ но измерить углы аі и ßi и расстояние d и сравнить их зна­ чения с предвычисленнымп величинами.

Способ прямоугольных координат. При этом способе для перенесения на местность проектной линии 1—2 от пунктов геодезической опоры А и В откладывают рас­ стояния di и d2 (рис. 20); из полученных точек а и b вос­ станавливают перпендикуляры (т. е. строят прямые углы), на которых откладывают длины d3 и d4.

Рис. 20. Способ прямоугольных координат

Для контроля разбивки можно измерить углы аир и расстояние d. По существу способ прямоугольных коор­ динат представляет частный случай способа полярных ко­ ординат.

Способ прямой угловой засечки. Этот способ применя­ ют в тех случаях, когда местность неблагоприятна для непосредственных линейных измерений (рис. 21).

На пунктах геодезического обоснования А, В и С при помощи построения углов а, ß (или ßi) и у задают направ­ ления аа', bb' и сс', при этом колышки в точках, например, а и а' надо забить на таких расстояниях друг от друга,

128

t'

< Т г a'

х ' / Ж'

Рис. 21. Способ прямой угловой засечки

чтобы они заведомо были по разные стороны выносимой проектной точки 1. Натянув между точками а—a', b—b' и с—с' шпагат (шнур), определяют положение точки 1 на местности. Третье избыточное направление, например с—с', служит для контроля (при правильности разбивки все три направления пересекутся в одной точке).

Способ линейной засечки. Этот способ применяют, когда выносимая проектная точка 1 находится на близких расстояниях (меньших или равных длине мерного прибо­ ра) от пунктов геодезической опоры или других хорошо опознаваемых контурных точек (рис. 22). Положение точ­

А). Контролем разбивки служит расстояние d3 (расстоя­ ния, измеренные на местности и определенные по плану, должны совпадать между собой).

Таким образом, для отыскания планового положения проектных точек на местности нужно уметь строить про­ ектные горизонтальные углы и длины линий, а для выно-

129