книги из ГПНТБ / Гомбалевский, В. А. Резервы повышения эффективности общественного производства

В. А. Гомбалевский

РЕЗЕРВЫ

ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

ОБЩЕСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1972

Я

Значительный подъем материального и культур­ ного уровня жизни народа на основе высоких темпов [развития 'социалистического производства, повыше­ ния его эффективности, научно-технического прогрес­ са и ускорения роста производительности труда — такова главная задача новой пятилетки, поставлен­ ная XXIV съездом КПСС.

Повышению эффективности производства партия уделяла огромное внимание на всех этапах социали­ стического строительства. На решающее значение за­ дачи повышения эффективности производства для но­ вого общественного строя указывал В. И. Ленин еще в первые годы Советской власти. В современных усло­ виях гигантски возросших производительных сил и научно-технического прогресса имеются реальные возможности обеспечить быстрый рост социалистиче­ ской экономики за счет интенсификации всех отраслей народного хозяйства.

Всемерное повышение эффективности обществен­ ного производства, ускорение темпов роста произво­ дительности труда становятся ныне главным источни­ ком для осуществления намеченных экономических и социальных задач.

Почему нельзя успешно решать задачи коммуни­ стического строительства без повышения эффективно­ сти производства на основе его интенсификации? От

3

чего зависит ее рост? Эти вопросы волнуют сегодня не только руководителей предприятий и обществен­ ных организаций, инженеров и экономистов, но и ра­ бочих.

СУЩНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Вопрос о том, что такое эффективность производ­ ства, воспринимается в повседневной жизни как про­ стой я совершенно ясный. Но не надо спешить с вы­ водами: он гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Попытаемся разобраться в этом вопросе.

Процесс производства (материальных благ. Здесь органически сливаются трудовые усилия, знания и умение человека и работа разнообразных машин. Произведенная продукция — это сплав труда живого и прошлого. Чтобы ее изготовить, недостаточно иметь только людей, вооруженных соответствующими тру­ довыми навыками и опытом. Необходимы еще сред­ ства труда (машины, оборудование я др.) и предметы труда (сырье, материалы, топливо и т. п.). Все эти элементы производства находятся в тесной связи и взаимодействии. Характер взаимодействия этих фак­ торов определяет я результат произ'водства. Чем луч­ ше будут использоваться рабочая сила и приводимые ею в движение средства производства, тем больше бу­ дет произведено продукции, тем выше эффективность производства.

Следовательно, экономическая эффективность про­ изводства отражает прежде всего результативность использования живого я овеществленного труда. Она является (результатом сопоставления произведенной продукции со .всеми затратами.

4

Необходимость соизмерения затрат с достигнуты­ ми результатами присуща любому обществу, незави­ симо от его социально-экономической формы. Произ-* водитель, будь то крестьянин, ремесленник или капи-1 ^галистический предприниматель, всегда заинтересо­ ван в том, чтобы повысить эффективность производ­ ства, производить больше продукция с меньшими за­ тратами. Это общий принцип |Зффективного ведения производства. Однако эффективность надо рассмат­ ривать не только как категорию, присущую любому способу производства, но и как экономическую катего­ рию, специфическую для каждого способа производ­ ства. Эффективность в каждом способе производства определяется характером производственных отноше­ ний, целью производства. Так, в условиях капитализ­ ма, основанного .на частной собственности на средст­ ва производства, непосредственной целью производ­ ства, а значит, и основным критерием его эффективно­ сти является получение наибольшей прибыли. Нена­ сытная жажда обогащения, погоня капиталистов за прибылью — главный мотив развития и совершенст­ вования капиталистического производства.

При социализме критерием эффективности обще­ ственного производства не может быть прибыль. Не­ посредственной целью социалистического производст­ ва является все более полное удовлетворение мате­ риальных и духовных потребностей всех членов об­ щества. Поэтому на первый план выступает не полу­ чение прибыли, а производство необходимых общест­ ву материальных благ.

Производство материальных благ приобретает ог­ ромное значение, поскольку степень удовлетворения потребностей трудящихся определяется количеством, ассортиментом, качеством продукции. Но это не значит, что социалистическому обществу без­

5

различно, с какими затратами оно производит продук­ цию.

Производство должно не только более полно, но и с наименьшими трудовыми, материальными и денеж­ ными затратами удовлетворять потребности общества. Чем ниже издержки производства, тем полнее обще­ ство может удовлетворить свои потребности.

Поскольку непосредственной целью социалистиче­ ского производства является удовлетворение потреб­ ностей, критерием эффективности всего общественно­ го производства выступает рост национального дохо­ да. При социализме национальный доход выражает конечный результат производственной деятельности — вновь созданный продукт (вновь созданная стои­ мость). Он служит источником удовлетворения лич­ ных потребностей трудящихся (зарплаты, пенсии, бес­ платное образование, медицинская помощь и т. д.), а также накопления для дальнейшего развития произ­ водства.

Таким образом, эффективность всего общественно­ го производства выражается в росте национального дохода. Она определяется как отношение националь­ ного дохода к произведенным затратам.

Затраты в производстве весьма многообразны. Как уже отмечалось, они состоят из затрат живого труда, затрат прошлого труда, овеществленного в машинах, механизмах, сырье, материалах. Поэтому эффектив­ ность производства не может быть выражена в ка­ ком-либо одном показателе. Для характеристики эф­ фективности производства нужна система взаимосвя­ занных показателей, выражающих эффективность то­ го или иного фактора производства. Так, эффектив­ ность использования живого труда, т. е. рабочей си­ лы, выражается в показателе производительности труда, эффективность использования основных произ­

6

водственных фондов (машин, механизмов) — в фон­ доотдаче, а сырья, материалов — в материалоемкости; Показатель производительности )груда определя­ ется путем деления валовой продукции на численность

промышленно-производственного персонала. Показатель фондоотдачи исчисляется путем деле­

ния валовой продукции на величину основных произ­ водственных фондов.

Следует иметь в виду, что эффективность произ­ водства может определяться натуральными и стоимо­ стными показателями. Натуральные показатели ха­ рактеризуют выпуск массы продукции при установ­ ленных трудовых и материальных затратах, а стои­ мостные выражают в денежной форме эффективность того или иного производства, отрасли или всего на­ родного хозяйства.

Эффективность общественного производства опре­ деляется для каждого его звена в отдельности, т. е. для предприятия, отрасли производства и для всего народного хозяйства в целом.

Наиболее общим показателем является размер национального дохода в расчете на одного работника, занятого в производстве.

Важнейшим показателем, 'хара«теризую)щим 'на­ роднохозяйственную эффективость, является отноше­ ние национального дохода к производственным фон­ дам. В величине этого показателя отражается как уровень производительности труда, так и эффектив­ ность использования основных и оборотных фондов, накоплений и капитальных вложений.

Для хозрасчетного предприятия важными показа­ телями ведения хозяйства являются прибыль, рента­ бельность производства (отношение прибыли к про­ изводственным фондам), производительность труда, фондоотдача.

7

ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ИНТЕНСИВНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Коммунистическая партия и Советское государст­ во уделяют большое внимание вопросам эффективно­ го использования ipe3epB0B и достижения высоких хо­ зяйственных результатов. Постоянное внимание пар­ тии к экономическим проблемам позволило обеспе­ чить неуклонный рост эффективности общественного производства. В этом нетрудно убедиться, если сопо­ ставить данные об изменении численности занятых в отраслях материального производства и объема производства продукции. За период с 1913 по 1970 год валовой общественный продукт в нашей стране возрос

в41 раз, национальный доход в 46 раз, а численность работников в народном хозяйстве в 7 раз, количество же занятых в сельском хозяйстве даже сократилось. За эти же годы производительность общественного труда повысилась в промышленности в 18,5 раза, в сельском хозяйстве в 5,2 раза.

То же самое можно сказать и о таком показателе эффективности, как фондоотдача. Если з.а указанный период объем валового общественного продукта уве­ личился в 41 раз, то производственные основные фон­ ды всех отраслей народного хозяйства возросли лишь

в20 раз. Следовательно, фондоотдача повысилась бо­ лее чем в два ip аза.

Разумеется, в разные периоды социалистического

а

которых создавались новые производственные мощ­ ности.

На современном этапе экономический рост все в большей степени зависит от качественных факторов роста, т. е. от повышения эффективности, интенсивно­ сти производства.

Интенсивное развитие производства и означает повышение его технического уровня, внедрение новой прогрессивной техники, лучшее использование произ­ водственных мощностей, основных фондов, сырья, ма­ териалов, топлива, рабочей силы. Все это обеспечи­ вает рост производительности труда, позволяет уве­ личить объем производства .при той же или даже уменьшенной численности рабочих.

Повышение роли интенсивных факторов развития экономики имеет объективные причины. Это связано с некоторыми особенностями современного этапа эко­ номического развития нашей страны.

Первая особенность — это неизмеримо возросшие масштабы и высокий технический уровень производ­ ства. В нашей стране создан огромный экономический потенциал. Его характеризует многоотраслевая и тех­ нически современная промышленность и крупное ме­ ханизированное сельское хозяйство, передовая наука, квалифицированные кадры рабочих, инженерно-тех­ нических работников. Чтобы представить, насколько увеличились масштабы производства, напомним не­ которые цифры. К концу 1970 года стоимость основ­ ных производственных фондов народного хозяйства составляла 461 млрд, рублей. В 1970 году общий объ­

9