
- •Папка 7 – 7-я тема
- •Томас Гоббс Жизненный путь и социально-правовые воззрения
- •Социально-правовые воззрения
- •Джон Локк Жизнь и творчество
- •Творчество
- •Из работы Локка “Два трактата о правлении”
- •О естественном состоянии человечества
- •Задание. Вопросы
- •Необходимость и способ перехода к общественному состоянию
- •Задание. Вопросы
- •Форма правления в гражданском обществе
- •Задание. Вопросы
- •Имущественные и правовые основы гражданства
- •Задание. Вопросы
Задание. Вопросы
1. Как решает Локк вопрос о суверенитете?
2. В чем видит Локк решающее средство против узурпации власти?
3. Каким требованиям должна отвечать форма правления в гражданском обществе?
4. «Если гражданское состояние возникло на основе добровольного согласия, то почему тогда в обществе преобладает монархическая форма правления?» Как бы Вы решили эту проблему за Локка?
5. «Признание правомерности сопротивления властям равносильно оправданию бунтов, а реализация этой доктрины с необходимостью приведет к распаду общества». Попытайтесь поразмышлять на эту тему и сравните свои мысли по этому поводу с позицией Локка.
Имущественные и правовые основы гражданства
Каждый человек, впервые вступая в какое-либо сообщество и присоединяясь к нему, присоединяет также и подчиняет обществу те владения, которые он имеет….
Так как правительство обладает непосредственной юрисдикцией только над землей и эта юрисдикция распространяется на ее владельца …только пока он живет на этой земле и пользуется ею, то и обязательство, лежащее на каждом в силу этого пользования, подчиняться правительству начинается и кончается вместе с пользованием; таким образом, когда владелец, который не давал ничего правительству, кроме молчаливого согласия, откажется от указанного владения посредством дара, продажи или иным образом, то он свободен идти и присоединяться к любому другому государству…. Между тем тот, кто однажды посредством …какого-либо явного волеизъявления дал свое согласие являться членом какого-либо государства, обязан вечно и неизменно быть и оставаться подданным этого государства и никогда снова не может пользоваться свободой естественного состояния.
Только согласие свободных людей, родившихся под властью какого-либо правительства, делает их членами этого государства, и это согласие дается порознь поочередно, по мере того, как каждый достигает совершеннолетия, а не всеми вместе; люди не замечают этого и считают, что этого вообще не происходит или что это не обязательно, и заключают, что они являются подданными по природе, точно так же, как они являются людьми….
Совершенно очевидно, что из практики самих государств, так же как и из законов здравого разума, следует, что ребенок не рождается подданным какой-либо страны ил правительства. Он находится под опекой и под властью своего отца, пока не достигнет совершеннолетия; а тогда он является свободным человеком, который волен выбирать, под властью какого правительства он хочет находиться и членом какого государственного организма он хочет стать.
Ничто не может сделать человека таковым (подданным государства – прим. ред.) кроме как его фактическое вступление в сообщество посредством положительного обязательства и непосредственно выраженного обещания и договора.
Там же. С.331-334.
Задание. Вопросы
1. Каковы, по мнению Локка, необходимые предпосылки договорных отношений личности и государства?
2. Какое из зафиксированных в современных международных пактах прав человека получило обоснование в данном фрагменте?