
биогаз на основе возобновляемого сырья
.pdf
Описание отдельных установок
которые располагаются ниже других емкостей, необходимо отк- |
и лопастного смесителя (производитель: NQ, 11 кВтэл). В емкос- |
рыть (вручную) соответствующие заслонки. Субстрат перели- |
ти для дображивания смонтирован конструктивно идентичный |
вается в резервуары самостоятельно, перекачивания насосом не |
лопастной смеситель с уменьшенной мощностью (производи- |
требуется. По такому же принципу функционирует подача мас- |
тель: NQ, 7 кВтэл), а также погружной миксер, идентичный мик- |
сы для дображивания или материала из хранилища в |
серу, который используется в ферментере. Хранение выработан- |
приемный резервуар, откуда массу можно загружать в фермен- |
ного биогаза осуществляется в емкости для дображивания под |
тер с помощью насоса (рециркуляция субстрата). Одно из хра- |
воздухоопорным двойным пленочным покрытием (ок. 500 м3). |
нилищ используется в качестве приемного резервуара для си- |
Сероводород, который содержится в выработанном газе, уда- |
лосного сока, который выделяется из силосной массы. Благода- |
ляется путем подачи воздуха в верхней части ферментера (изоб- |
ря тому, что хранилище связано с приемным резервуаром, об- |
ражение 2-12). |
ладающий энергетическим потенциалом силосный сок в |
Для выработки электро- и тепловой энергии используются |
небольших дозах можно использовать в процессе брожения мас- |
две блочные газовые ТЭЦ (производитель: Hagl, 100 кВтэл и 190 |
сы. Кроме того из приемного резервуара можно осуществлять |
кВтэл). На БТЭЦ установлены двигатели MAN. В соответствии |
также загрузку материала в емкость для дображивания. |
с законом EEG вырабатываемая электроэнергия подается в об- |
Перемешивание массы в ферментере осуществляется с по- |
щественную электросеть, а тепловая энергия используется для |
мощью погружного миксера (производитель: Suma, 15 кВтэл) |
обеспечения технологического процесса. Кроме того вырабаты- |
|
Общее время отстаивания |
/(м³раб.об.день)]в |
в день)] |
|
Общая нагрузка |
||
[д] |
Выработка CH4 |
||
|
|||
|
оСВ |
/(м³раб.об. |
|
|
Общаянагрузка ферментера [кг |
||
|
|
4 |
|
|
|
[нм³CH |
|
|
|
4 |
|
Период проведения исследования [календ. нед. 2007/08] |
|
|
|
отстаиванияОбщеевремя |
|
ВыработкаCH |
|
Изображение 2-14: Временная характеристика изменения общего времени гидравлического отстаивания, нагрузки по оСВ |
|||
(без рециркуляции) и выработки метана |
|
|
|
Общее исп. мощности по выработке электроэнергии |
Использования мощности по выработке тепловой энергии внешними потребителями |
Нагрузка, всего [%] |
|
Период проведения исследования [календ. нед. 2007/08] |
|
Изображение 2-15: Временная характеристика использования полной мощности по выработке электроэнергии и теоретической мощ- |
|
ности по выработке тепловой энергии для внешних потребителей |
20

Описание отдельных установок
Биогазовая установка 26
Общие данные: |
|
|
|
Проектировщик/производитель: NQ-Anlagentechnik GmbH |
|
|
|
Ввод в эксплуатацию: 05/05 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельскохозяйственное предприятие: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь пахотных земель: |
130 га |
Отрасль животноводства: |
откорм свиней |
|||||||||
Установка находится в ведении |
|
|
|
Площадь кормовых угодий: |
0 га |
Кол-во голов скота: |
800 |
|
|
|
|||||||||||
одного предприятия |
|
|
|
Площадь для выращивания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возобновляемого сырья для БГУ: |
55 га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Общая площадь внесения удобрений: |
|
190 га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Биогазовая установка / оборот субстрата: |
Установка влажной ферментации |
|
Состав субстрата: |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ступень |
2 ступень |
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем реактора |
|
[м3] |
|
|
|
1060 |
|
1527 |
2587 |
Оборот: 8614 т/г |
|
|
|
|
|||||||
Рабочий объем |
|
[м3] |
|
|
|
950 |
|
1400 |
2350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Высота / ширина |
|
[ ] |
|
|
|
0,40 |
|
0,33 |
|
Свиная навозная жижа |
|
|
42,2 % СМ |
||||||||
вертикальное / горизонтальное расположение |
в |
|
в |
|
Кукурузный силос |
|
|
|
52,6 % СМ |
||||||||||||
Температура |
|
|
[°C] |
|
|
|
52,9 |
|
40,0 |
|
Травяной силос |
|
|
|
4,2 % СМ |
||||||
pH |
|
|
|
[ ] |
|
|
|
7,5 |
|
7,7 |
|
Пшеничный шрот |
|
|
|
1,0% СМ |
|||||
Свежий субстрат |
|
[т/день] |
|
|
23,7 |
|
|
23,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Резиркуляция в 1 ступени из |
[т/день] |
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Перелив в |
|
|
[т/день] |
|
|
|
|
20,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее качество субстрата: |
||||||||||
B |
RоСВ |
субстрат |
|
[кг |
/(м3раб. об. в день)] |
4,6 |
|
0,0 |
1,9 |
||||||||||||
|
|
|
|
оСВ |
/(м3раб. об. в день)] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
B |
RоСВ |
всего |
|
|
[кг |
4,6 |
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
оСВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Время отстаивания |
[д] |
|
|
|
40 |
|
70 |
99* |
СВ |
|
20 % СМ |
NH4-N |
1,5 кг/т |
||||||||
Разложение оСВ |
|
[%] |
|
|
|
68 |
|
39 |
81 |
оСВ |
18 % СМ |
Nобщ.-N |
4,5 кг/т |
||||||||
Выработка CH |
4 |
|
[нм3CH |
/(м3раб. об. в день)] 1,58 |
|
0,33 |
0,83 |
ХПК |
239 кг/т |
PO |
4 |
-P |
1,37 кг/т |
||||||||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Выработка биогаза |
[нм3BG/(м3раб. об. в день)] |
2,98 |
|
0,62 |
1,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
*: Время отстаивания субстрата (без рециркуляции) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Состав: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хранилище остатков ферментирующей массы: |
|||||||||||
СВ |
|
|
|
[%СМ] |
|
|
8,2 |
|
5,8 |
Количество: 4 Емкость хранилища 4840 м3 |
|
|
|
||||||||
оСВ |
|
|
|
[%СМ] |
|
|
6,8 |
|
4,5 |
Покрытие: |
1 хранилище: газонепроницаемого покрытия нет |
||||||||||
NH4-N |
|
|
[кг/т] |
|
|
|
2,0 |
|
2,5 |
|
2 хранилище: без покрытия |
|
|
|
|||||||
Nобщ.-N |
|
|
[кг/т] |
|
|
|
4,2 |
|
4,0 |
|
3 хранилище: без покрытия |
|
|
|
|||||||
PO4-P |
|
|
[кг/т] |
|
|
|
0,80 |
|
0,89 |
|
4 хранилище: без покрытия |
|
|
|
|||||||
K |
|
|
|
|
|
[кг/т] |
|
|
|
4,1 |
|
3,8 |
Потенциал остаточного газа, протекание процесса на последней |
||||||||
Эквивалент уксусной кислоты |
[г/т] |
|
|
|
2556 |
|
335 |
ступени (через 60 дней): |
|
|
|
|
|
||||||||
FOS/TAC |
|
|
[ ] |
|
|
|
0,82 |
|
0,34 |
при 37°C: 2,9 нм3CH |
/т |
остатка перебродившей массы |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|||
Увеличение доли NH |
: 28,8 % абс. |
|
|
|
|
|
|
|
при 20°C: 0,6 нм3CH |
/т |
остатка перебродившей массы |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Утилизация газа: |
|
|
|
средн. ставка оплаты за передачу энергии в сеть: 17,2 центов/кВт.чэл |
Производство газа: |
|
|
|
|||||||||||||
Время хранения газа: 2,9 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БТЭЦ 1 |
БТЭЦ 2 |
Всего |
Качество газа: |
|
|
|
|
|||
Тип двигателя: |
|
|
|
|
|
|
G |
G |
|
52,9 об. % CH4 |
0,10 об. % O2 |
||||||||||
Эл. номинальная мощность: |
|
|
|
[кВтэл] |
|
100 |
190 |
290 |
44,6 об. %CO2 |
46 ppm H2S |
|
||||||||||
Тепловая номинальная мощность |
|
|
[кВттм] |
|
120 |
230 |
350 |
|
|
|
|
нм3биогаза |
нм3CH4 |
||||||||
Производитель БТЭЦ |
|
|
|
|
|
Hagl |
Hagl |
|
Выход газа |
||||||||||||
Производитель мотора: |
|
|
|
|
|
MAN |
MAN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Число цилиндров: |
|
|
|
|
|
|
6 |
6 |
|
в 1т субстрата |
157 |
|
|
83 |
|||||||
Паспортное значение H2S: |
|
|
|
[ppm] |
|
200 |
200 |
|
в 1т оСВ |
|
858 |
|
|
455 |
|||||||
Эл. мощность: |
|
|
|
|
|
[кВтэл] |
|
98 |
180 |
278 |
в 1т ХПК |
|
661 |
|
|
350 |
|||||
Доля запального топлива: |
|
|
|
[%] |
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Расход запального топлива: |
|
|
|
[л/день] |
|
- |
- |
|
Выработка электроэнергии: |
||||||||||||
Коэффициент выработки электроэнергии: |
[кВт.ч /нм3биогаза] |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электрический КПД*: |
|
|
|
[%] |
|
35,0 |
33,7 |
|
6666 |
кВт.ч/день |
|
|
|
|
|||||||
Коэффициент использования мощности |
|
|
|
|
|
|
282 |
|
кВт.ч/тсубстрата |
|
|
|
|||||||||
по выработке электроэнергии: |
|
|
|
[%] |
|
98 |
95 |
96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Годовое число часов работы |
|
|
|
[ч/г] |
|
8725 |
8716 |
|
Затраты труда: |
|
|
|
|
||||||||
Теор. число часов работы на полную мощность |
[ч/г] |
|
8557 |
8267 |
8367 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рутинные работы |
|
|
19,0 ч/неделю |
||||
*без определения по DIN 6280 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Устранение неисправностей: |
|
2,1 ч/неделю |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Электроэнергия на собствен- |
|
Утилизация тепла: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ные нужды |
|
|
|
|
учет тепловой энергии на собственные нужды не ведется Внешние потребители |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
(18,2 кВт.ч/тсубстрата) |
|
|
|
|
Потребление тепла |
21810 кВт.ч/неделю |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тепловая мощность |
129,8 кВттм |
|
||||||
Всего для БГУ: |
6,5% от выработки |
|
|
|
|
Теор. коэф. исп. мощности |
37,1% |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таб. 2-5: Технические параметры биогазовой установки 26
21

Описание отдельных установок
БГУ 26 |
- |
2.350 м3раб. об |
- |
290 кВт |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
эл |
|
|
|
|
Капиталовложения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общие капиталовложения: |
это соответствует |
417 €/м3раб. об |
3.377 €/кВтэл |
979.319 € |
|||||
Субсидии |
|
|
8 % от суммы капиталовлож. |
|
|
80.000 |
€ |
||
Собственный капитал |
|
|
42 % от суммы капиталовлож. |
|
|
412.672 |
€ |
||
Заемный капитал |
|
|
50 % от суммы капиталовлож. |
|
|
486.647 |
€ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ежегодная производительность в стоимостном выражении: |
|
|
|
|
|
|
|||
Доход от сбыта электроэнергии |
(92,9 %) |
Ставка оплаты переданной в сеть электроэнергии: 17,2 центов/кВт/чэл |
413.171 |
€/г |
|||||
Доход от сбыта тепловой энергии (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экономия теплоносителей (1,8 %) |
|
|
|
|
|
8.000 |
€/г |
||
Продажа остатков брожения (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение ценности удобрений (5,3 %) |
|
|
|
|
|
23.646 |
€/г |
||
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
444.817 €/г |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежегодные затраты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расходы по содержанию установки (19,1 %) |
|
|
|
|
66.819 €/г |
||||
Амортизация (86,6 %) |
|
|
|
|
|
|
57.834 |
€/г |
|
Договоры на техническое обслуживание (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Ремонт: Запасные части (5,9 %) |
|
|
|
|
|
3.950 |
€/г |
||
Проценты по капиталовложениям в установку (7,5 %) |
|
|
|
|
5.035 |
€/г |
|||
Расходы по содержанию и эксплуатации зданий и земельных участков (6,6 %) |
|
|
22.966 €/г |
||||||
Амортизация (84,2 %) |
|
|
|
|
|
|
19.338 |
€/г |
|
Проценты по капиталовложениям в здания |
(15,8 %) |
|
|
|
|
3.628 |
€/г |
||
Расходы по содержанию машин и оборудования (1,7 %) |
|
|
|
5.907 €/г |
|||||
Амортизация (28,2 %) |
|
|
|
|
|
|
1.667 |
€/г |
|
Обслуживание машин и оборудования (71,8 %) |
|
|
|
|
4.240 |
€/г |
|||
Производственные затраты (11,4 %) |
|
|
|
|
|
39.848 €/г |
|||
Страхование (0,0 %) |
|
|
(57,0 %) |
|
|
|
|
|
|
Потребность в электроэнергии на собственные нужды |
|
14,0 центов/кВт/чэл |
22.717 |
€/г |
|||||
Расходы на пусковое топливо (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расходный материал (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Персонал (привлеченный) (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Персонал (собственный) (41,5 %) |
(1,5 %) |
|
|
|
|
16.531 |
€/г *2 |
||
Расходы на аналитические исследования |
|
|
|
|
600 |
€/г |
|||
Прямые расходы (61,0 %) |
|
|
|
|
|
|
214.219 €/г |
||
Затраты на возобновляемое сырье (88,8 %) |
Кукурузный силос |
36 €/т |
|
|
162.648 |
€/г |
|||
|
|
|
Пшеничный шрот |
200 €/т |
|
|
20.200 |
€/г |
|
|
|
|
Травяной силос |
20 €/т |
|
|
6.520 |
€/г |
|
Расходы на прочие виды субстрата (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Вещества, способствующие брожению (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Вода (0,0 %) |
(10,4 %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Расходы на внесение удобрений |
|
|
|
|
|
22.244 |
€/г |
||
Проценты по оборотным средствам (расчетная процентная ставка 1,5 %) (0,7 %) |
|
|
1.587 |
€/г |
|||||
Взносы и платежи |
|
|
|
|
|
|
70 |
€/г |
|
Прочее |
|
|
|
|
|
|
950 |
€/г |
|
|
|
|
|
|
|||||
Общие затраты Выращивание возобновляемого сырья: 54 % Амортизация: 23 % |
|
|
349.759 €/г |
||||||
Издержки на производство электроэнергии 14,6 центов/кВт.ч |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баланс: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доход без прямых издержек |
|
|
|
99 €/м3раб. об |
799 €/кВт |
231.618 |
€/г |
||
Амортизация |
|
|
|
|
эл |
5,6 г |
|||
|
|
|
|
|
|
||||
Расчетный отраслевой результат хозяйственной деятельности |
40 €/м3раб. об |
328 €/кВтэл |
95.058 €/г |
*1 расходы на субстрат рассчитаны (2-ой период программы)
*2 расходы на содержание персонала согласно данным в производственном журнале *3 цена закупки внешней энергии рассчитана с помощью среднего значения для всех установок
*4 данные эксплуатирующей организации ввиду отсутствия в базе данных значений по потреблению электроэнергии на собственные нужды
Таб. 2-6: Экономические показатели эксплуатации биогазовой установки 26
22

ваемая тепловая энергия служит для отопления свинарников, а
горячая вода используется для приготовления жидких кормов.
2.3.2Оценка используемой измерительной техники
На установке смонтированы следующие средства измерительной техники:
■определение объема субстрата (твердые компоненты выборочно с помощью ковша погрузчика; расход навозной жижи и рециркулята определяется по рабочему времени насоса)
■счетчик выработанной электроэнергии и счетчик рабочего времени
■определение количества газа
■теплосчетчик для внешних потребителей теплоэнергии (хозяйственные постройки).
Газоанализатор был установлен в апреле 2007 г. в рамках проведения программы измерения параметров производства биогаза. Показания температуры и давления в газовых трубопроводах на участках перед газовыми счетчиками определялись и регистрировались в ходе ежемесячного контроля установки. Сложности возникали при определении веса твердого сырья, так как при загрузке сырья не использовались весовые датчики. Не представлялось возможным осуществлять учет потребления тепловой энергии на собственные нужды. Определение объема электроэнергии на собственные нужды проводилось на основании расчета получаемой электроэнергии.
2.3.3Эксплуатация установки в период проведения исследований
В целом стоит отметить очень сбалансированный состав сырья, загружаемого в установку. В среднем за неделю осуществлялась загрузка ок. 165 т субстрата, который представлял собой главным образом смесь из свиной навозной жижи и кукурузного силоса (42% или 53%). В ходе 43 календарной недели 2007 г. объем загружаемого зернового сырья был уменьшен с 1,7 т до 0,4 т в неделю. Это сырье было замещено большими объемами травяного силоса. Высокие показатели кислотности в 1 фазе привели к снижению объемов загрузки сырья на 31 календарной недели 2007 г., затем объемы загрузки вновь постепенно увеличивались (изображение 2-13).
Среднее общее время отстаивания составляло 99 дней. Нагрузка установки составляла в среднем 1,9 кг оСВ/(м3 рабочего объема в день) и находится, таким образом, в диапазоне низких значений (таблица 2-5). В связи с тем, что вторая, более мощная, БТЭЦ не работала на полную мощность, общая мощность установки колебалась в рамках между 85 и 100% (изображение 2- 15). Однако в среднем были достигнуты показатели, в соответствии с которыми установка работала на 96% от установленной мощности по выработке электроэнергии. В связи со сравнитель-
Описание отдельных установок
но высокой потребностью в тепловой энергии для приготовления кормов для свиней средний показатель использования тепла составил более 37% от общего теоретически располагаемого количества тепла. Данные по первым неделям исследуемого периода отсутствуют (изображение 2-15).
Период проведения исследования характеризовался стабильной эксплуатацией установки, что отображается в очень высоком показателе использования мощности для выработки электроэнергии. Помимо эффективного использования субстрата был достигнут также положительный результат хозяйственной деятельности (таблица 2-6), хотя затраты на закупку субстрата высоки и составляют 54% от общих издержек.
2.4 Биогазовая установка 53
2.4.1 Описание установки
Биогазовая установка 53 (изображения 2-16, 2-17) находится в Швабии, эксплуатацией установки занимаются четыре предприятия. Ни одно из сельскохозяйственных предприятий не занимается разведением сельскохозяйственных животных, поэтому при эксплуатации БГУ не используются собственные органические удобрения. Используемый для поддержания сбалансированного обеспечения процесса производства биогаза питательными веществами индюшачий помет закупается у производителей.
Предприятия имеют в своем хозяйстве 161 га пахотных земель и 20 га кормовых угодий, из них 140 га служат для выращивания возобновляемого сырья. За использование субстратов для выработки биогаза предприятия, эксплуатирующие БГУ, получают т.н. технологический бонус в связи с применением технологии сухой ферментации.
Биогазовая установка была спланирована и смонтирована компанией Rückert и находится в эксплуатации с 2006 г. Размещаемый горизонтально ферментер имеет рабочий объем 2100 м3 и выполнен из железобетона. Установка для производства газа является одноступенчатой, причем использование газа, который может вырабатываться в хранилище остатков ферментирующей массы (цилиндрический резервуар, выполненный из железобетона, рабочий объем 3000 м3), не представляется возможным, так как резервуар не имеет покрытия. Несмотря на то, что соответствующие учреждения не требуют применение покрытия, на предприятии обсуждается вопрос об установке колпака, если это приведет к увеличению объемов выработки газа и, тем самым, повышению экономической эффективности установки. Для сбора обладающего энергетическим потенциалом сока, вытекающего из силосной массы, в качестве уловителя используется третий цилиндрический резервуар (200 м3). Жидкость из него поступает в ферментер.
Остаток ферментирующего материала разделяется на твердую и жидкую массу. Твердый остаток переброженной массы компостируется и вывозится с установки. Жидкая масса подается в хранилище для остатков ферментирующей массы и вновь
23

Описание отдельных установок
дозированно загружается в ферментер для разбавления субстра- |
|
та. Жидкая масса перебродившего материала также использует- |
|
ся в качестве органического удобрения в процессе выращива- |
|
ния возобновляемого сырья. |
|
Для загрузки твердых компонентов используется подъемно- |
|
транспортное устройство с подвижным полом компании Rom- |
|
berger, оборудованное пресс-шнеком. Заполняемый объем |
|
приемного бункера составляет 80 м3. Твердые компоненты заг- |
|
ружаются усилием прессования через отверстие в нижней час- |
Изображение 2-17: БГУ 53; Здание БТЭЦ с газовым факелом |
ти ферментера 48 раз в день. Образующийся в результате дав- |
(слева), здание газового хранилища (в середине) и сепаратора |
ления прессования субстратный ком, обладающий высокой плот- |
(справа); устройство для загрузки сырья слева (расположе- |
ностью, предотвращает обратное движение материала для фер- |
но ниже относительно других зданий); конструкция фермен- |
ментера в устройство для загрузки. Кроме того система |
тера расположена внизу |
оборудована обратной заслонкой. |
|
В ферментере субстрат подогревается за счет внешнего отоп- |
Хранение выработанного биогаза осуществляется в подуш- |
ления путем перекачки в противотоке через двухтрубный теп- |
кообразном резервуаре из пленки (740 м3), который установлен |
лообменник. Насос скомбинирован с измельчителем (произво- |
на втором этаже здания установки. Сероводород, который со- |
дитель: Vogelsang Rotacut, 5,5 кВтэл). По прошествии установ- |
держится в выработанном газе, окисляется в элементарную се- |
ленного времени отстаивания и выделения газа перебродившая |
ру путем взаимодействия с серными бактериями в хранилище |
масса перекачивается с помощью роторного насоса (производи- |
биогаза. Для достижения этой цели днище газового хранилища |
тель: Vogelsang, без измельчителя, 5,5 кВтэл) для разделения на |
покрыто свежим фильтратом из сепаратора, кроме того осу- |
твердый и жидкий материал. |
ществляется подача воздуха. |
Для перемешивания субстрата в горизонтально расположен- |
Для выработки электро- и тепловой энергии используются |
ном ферментер имеет 2 параллельно расположенных смесителя |
одна блочная газовая ТЭЦ (производитель: Jenbacher, 526 кВтэл). |
мотовильного типа (производитель: RVT, каждый по 18,5 кВтэл). |
Вырабатываемая электроэнергия подается в общественную |
БГУ 53 |
740 м³ |
|
Система загрузки |
|
Охлаждение газа |
твердых компонентов |
|
|
с весовыми датчиками |
|
2 x 18,5 кВтэл |
|
42 °C |
Водоотделитель |
Кажд. 5,5 кВтэл |
Ферментер [2100 м³]
Силосная кукуруза, силос с целого растения, травяной силос и куриный помет
200 м³
Сепаратор
Силосный сок
|
Хранилище остатков |
Общежитие |
ферментирующей массы |
[3000 м³] |
|
|
11 кВтэл |
Пояснение: |
|
|
|
|
|
|
|
Отбор пробы субстрата |
|
|
|
Газоанализатор |
|
|
Линии движения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
субстрата |
БТЭЦ с газовым |
|
|
|
|
|
Объемный расход |
|
|
|
|
|
|
Температура |
двигателем 526 кВтэл |
|
|
Расход на |
Электросеть |
|
Учет количества |
|
|
|
собственные нужды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем тепла |
|
|
|
|
|
|
Газопровод |
|
|
|
Электросчетчик |
|
|
Отопление |
|
|
|
электроснабжающей |
|
|
|
|
|
организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кВт/ч поставка |
|
Изображение 2-16: БГУ 53; технологическая схема работы установки
24

Описание отдельных установок
[%]субстратаСостав |
[т/неделю]субстратаЗагрузка |
Картофель |
|
|
|
|
|
|
|
Пшеничное зерно |
|
|
|
Силос из початков |
|
|
|
и стеблей кукурузы |
|
|
|
Рожь (злаковый силос |
|
|
|
с целого растения) |
|
|
|
Кукурузный силос |
|
|
|
Индюшачий помет |
|
|
|
Загрузка субстрата |
|
Период проведения исследования [календ. нед. 2007/08] |
|
|
|
Изображение 2-17: Временная характеристика изменения состава и объема загруженного субстрата |
|
|
|
|
|
день)]в |
день)] |
|
Время отстаивания |
|
|
|
Нагрузка ферментера |
|
|
|
Выработка CH4 |
/(м³раб.об. |
/(м³раб.об.в |
[д] |
|
||
Времяотстаивания |
|
ферментераНагрузка[кг |
CHВыработка |
|
|
оСВ |
4 |
|
|
|
[нм³CH |
|
|
|
4 |
Период проведения исследования [календ. нед. 2007/08] |
|
|
|
Изображение 2-18: Временная характеристика изменения общего времени гидравлического отстаивания, нагрузки по оСВ (без ре- |
|||
циркуляции) и выработки метана |
|
|
|
Использования мощности по выработке электроэнергии |
Использования мощности по выработке тепловой энергии внешними потребителями |
Нагрузка, всего [%] |
|
Период проведения исследования [календ. нед. 2007/08] |
|
Изображение 2-19: Временная характеристика использования полной мощности по выработке электроэнергии и теоретической мощ- |
|
ности по выработке тепловой энергии для внешних потребителей |
25

Описание отдельных установок
Биогазовая установка 53
Общие данные: |
|
Проектировщик/производитель: Rückert Naturgas GmbH |
|
|
|
|
Ввод в эксплуатацию: 02/06 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Сельскохозяйственное предприятие: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Площадь пахотных земель: |
|
|
161 га |
Отрасль животноводства: |
разведение свиней |
|
|||||||||
Установка совместного пользования |
Площадь кормовых угодий: |
|
|
|
20 га |
Кол-во голов скота |
120 |
|
|
||||||||||||
четырьмя предприятиями |
|
Площадь для выращивания возобновляемого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
сырья для БГУ: |
|
|
|
|
140 га |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Общая площадь внесения удобрений: |
180,5 га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Биогазовая установка / оборот субстрата: На установку распространяется технологический бо- |
Состав субстрата: |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
нус в связи с использованием субстрата с большим |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
содержанием сухого вещества |
|
|
|
|
Оборот: 10651 т/г |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ступень |
|
|
|
|
|
|
|
|
Объем реактора |
|
|
|
[м3] |
|
|
|
|
2100 |
|
индюшачий помет |
|
5,4 % СМ |
||||||||
Рабочий объем |
|
|
|
[м3] |
|
|
|
|
2100 |
|
Кукурузный силос |
|
83,4 % СМ |
||||||||
Высота / ширина |
|
|
|
[ ] |
|
|
|
|
|
0,24 |
|
Рожь |
|
|
|
|
|||||
вертикальное / горизонтальное расположение |
|
|
|
|
|
|
г |
|
(злаковый силос с целого растения) |
6,2 % СМ |
|||||||||||
Температура |
|
|
|
[°C] |
|
|
|
|
42,3 |
|
Кукурузный шрот |
|
2,8 % СМ |
||||||||
pH |
|
|
|
|
[ ] |
|
|
|
|
|
7,6 |
|
Пшеничное зерно |
|
1,8 % СМ |
||||||
Свежий субстрат |
|
|
|
[т/день] |
|
|
27,2 |
|
Картофель |
|
0,3 % СМ |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Рециркуляция из хранилища остатков ферментирующей массы |
[т/день] |
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее качество субстрата: |
|
|||||
B |
RоСВ |
субстрат |
|
|
|
[кг |
оСВ |
/(м3раб. об. в день)] |
|
|
4,0 |
|
|
||||||||
B |
RоСВ |
всего |
|
|
|
[кг |
оСВ |
/(м3раб. об. в день)] |
|
|
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Время отстаивания |
|
|
|
[д] |
|
|
|
|
78 |
|
СВ |
|
32 % СМ |
NH4-N |
1,2 кг/т |
||||||
Разложение оСВ |
|
|
|
[%] |
|
|
|
|
85 |
|
оСВ |
31 % СМ |
Nобщ.-N |
6,4 кг/т |
|||||||
Выработка CH4 |
|
|
|
[нм3CH4/(м3раб. об. в день)] |
1,58 |
|
ХПК |
367 кг/т |
PO4-P |
1,43 кг/т |
|||||||||||
Выработка биогаза |
|
|
|
[нм3BG/(м3раб. об. в день)] |
3,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Состав: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хранилище остатков ферментирующей массы: |
|||||||||||
СВ |
|
|
[%СМ] |
8,9 |
|
|
|
|
|
|
Количество: 1 |
|
|
|
|
Емкость хранилища 3000 м3 |
|||||
оСВ |
|
|
[%СМ] |
7,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
NH4-N |
|
[кг/т] |
2,9 |
|
|
|
|
|
|
Покрытие: без покрытия |
|
|
|
|
|||||||
Nобщ.-N |
|
[кг/т] |
5,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
PO4-P |
|
[кг/т] |
1,23 |
|
|
|
|
|
|
Потенциал остаточного газа, протекание процесса на |
|
|
|||||||||
K |
|
|
|
|
[кг/т] |
3,7 |
|
|
|
|
|
|
последней ступени (через 60 дней): |
|
|
|
|||||
Эквивалент уксусной кислоты |
[г/т] |
1072 |
|
|
|
|
|
|
при 37°C: 9,2 нм3CH |
/т |
остатка перебродившей массы |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|||
FOS/TAC |
|
[ ] |
0,43 |
|
|
|
|
|
|
при 20°C: 2,3 нм3CH |
/т |
остатка перебродившей массы |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|||
Увеличение доли NH4: 34,4 % абс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Утилизация газа: |
средн. ставка оплаты за передачу энергии в сеть: 19,1 центов/кВт.чэл |
|
Производство газа: |
|
|
||||||||||||||||
Время хранения газа: 2,5 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Качество газа: |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
БТЭЦ 1 |
51,8 об. % CH4 |
0,34 об. % O2 |
|
|||||
Тип двигателя: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G |
|
46,5 об. %CO2 |
45 ppm H2S |
|
|
||||||
Эл. номинальная мощность: |
|
|
|
|
[кВтэл] |
|
|
526 |
|
|
|
|
|
нм3биогаза |
нм3CH |
|
|||||
Тепловая номинальная мощность |
|
|
|
|
[кВт ] |
|
|
567 |
|
Выход газа |
4 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производитель БТЭЦ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jenbacher |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Производитель мотора: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jenbacher |
в 1т субстрата |
236 |
122 |
|
||||||||
Число цилиндров: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
в 1т оСВ |
|
780 |
405 |
|
|||||
Паспортное значение H2S: |
|
|
|
|
[ppm] |
|
|
400 |
|
в 1т ХПК |
|
659 |
341 |
|
|||||||
Эл. мощность: |
|
|
|
|
|
[кВтэл] |
|
|
515 |
|
Выработка электроэнергии: |
|
|||||||||
Доля запального топлива: |
|
|
|
|
[%] |
|
|
- |
|
|
|||||||||||
Расход запального топлива: |
|
|
|
|
[л/день] |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Коэффициент выработки электроэнергии: |
|
|
|
[кВт.ч /нм3биогаза] |
|
|
1,8 |
|
11644 |
кВт.ч/день |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электрический КПД*: |
|
|
|
|
[%] |
|
|
35,2 |
|
429 |
|
кВт.ч/тсубстрата |
|
|
|||||||
Коэффициент использования мощности по выработке электроэнергии: |
|
[%] |
|
|
92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Годовое число часов работы |
|
|
|
|
[ч/г] |
|
|
8233 |
|
Затраты труда: |
|
|
|||||||||
Теор. число часов работы на полную мощность |
|
|
[ч/г] |
|
|
8058 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рутинные работы |
|
28,0 ч/неделю |
||||
*без определения по DIN 6280 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Устранение неисправностей: |
данных нет |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Электроэнергия на |
|
Утилизация тепла: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
собственные нужды |
|
учет тепловой энергии на собственные нужды не ведется |
Внешние потребители |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
(27,0 кВт.ч/тсубстрата) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Потребление тепла |
31261 кВт.ч/неделю |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тепловая мощность |
186,1 кВттм |
|
|
||||
Всего для БГУ: |
6,3% от выработки |
|
|
|
|
|
|
|
|
Теор. коэф. исп. мощности |
32,8% |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таб. 2-7: Технические параметры биогазовой установки 53
26

Описание отдельных установок
БГУ 53 |
- |
2100 м3раб. об |
- |
526 кВт |
|
|
|
|
|
эл |
|
Капиталовложения: |
|
|
|
|
|
Общие капиталовложения: это соответствует |
1054 €/м3раб. об |
|
4.208 €/кВтэл |
2.213.658 € |
|
Субсидии |
|
Без субсидий |
|
|
|
Собственный капитал |
3 % от суммы капиталовлож. |
63.700 |
€ |
Заемный капитал |
97 % от суммы капиталовлож. |
2.149.958 |
€ |
Ежегодная производительность в стоимостном выражении:
Доход от сбыта электроэнергии (90,0 %) |
Ставка оплаты переданной в сеть электроэнергии: 19,1 центов/кВт/чэл |
801.418 |
€/г |
|
Доход от сбыта тепловой энергии (0,0 %) |
|
|
|
|
Экономия теплоносителей (7,0 %) |
|
|
62.000 |
€/г |
Продажа остатков брожения (0,0 %) |
|
|
|
|
Значение ценности удобрений (3,0 %) |
|
|
27.137 |
€/г |
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
890.555 €/г |
Ежегодные затраты:
Расходы по содержанию установки (21,3 %) |
133.625 €/г |
Амортизация (64,0 %) |
85.505 €/г |
Договоры на техническое обслуживание (22,5 %) |
30.000 €/г |
Ремонт: Запасные части (0,0 %) |
|
Проценты по капиталовложениям в установку (13,6 %) |
18.120 €/г |
Расходы по содержанию и эксплуатации зданий и земельных участков (14,9 %) |
93.779 €/г |
Амортизация (68,1 %) |
63.899 €/г |
Проценты по капиталовложениям в здания (31,9 %) |
29.880 €/г |
Производственные затраты (10,6 %) |
|
66.595 €/г |
|
Страхование (0,0 %) |
|
|
|
Потребность в электроэнергии на собственные нужды (59,7 %) |
14,9 центов/кВт/чэл |
39.757 |
€/г |
Расходы на пусковое топливо (0,0 %) |
|
|
|
Расходный материал (6,8 %) |
|
4.503 |
€/г |
Персонал (привлеченный) (0,0 %) |
|
|
|
Персонал (собственный) (33,5 %) |
|
22.335 |
€/г |
Расходы на аналитические исследования (0,0 %) |
|
|
|
Прямые расходы (53,2 %) |
|
|
|
334.853 €/г |
|
|
Затраты на возобновляемое сырье (89,5 %) |
Кукурузный силос |
|
27 €/т |
222.696 |
€/г |
|
|
Рожь (злаковый силос с целого растения) |
31 €/т |
19.127 |
€/г |
|
|
|
Силос из початков и стеблей кукурузы |
117 €/т |
32.409 |
€/г |
|
|
|
Пшеничный шрот |
|
146 €/т |
25.550 |
€/г |
|
Расходы на прочие виды субстрата (3,2 %) |
|
|
|
10.620 |
€/г |
|
Вещества, способствующие брожению (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
Вода (0,0 %) |
|
|
|
|
|
|
Расходы на внесение удобрений (6,6 %) |
|
(0,7 %) |
|
21.958 |
€/г |
|
Проценты по оборотным средствам (расчетная процентная ставка 1,5 %) |
|
2.493 |
€/г |
|
||
Взносы и платежи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
Общие затраты Выращивание возобновляемого сырья: 48 % Амортизация: 24 % |
|
628.852 €/г |
|
|||
Издержки на производство электроэнергии 15,0 центов/кВт.ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баланс: |
|
|
|
|
|
|
Доход без прямых издержек |
|
265 €/м3раб. об |
1.056 €/кВт |
555.702 |
€/г |
|
Амортизация |
|
|
эл |
5,4 г |
|
|
|
|
|
|
|||
Расчетный отраслевой результат хозяйственной деятельности |
125 €/м3раб. об |
498 €/кВтэл |
261.703 €/г |
|
||
*1 расходы на субстрат рассчитаны (2-ой период программы) |
|
|
|
|
|
|
*2 расходы на содержание персонала согласно данным в производственном журнале |
|
|
|
|
|
*3 цена закупки внешней энергии рассчитана с помощью среднего значения для всех установок *4 данные эксплуатирующей организации ввиду отсутствия в базе данных значений по потреблению электроэнергии на собственные нужды
Таб. 2-8: Экономические показатели эксплуатации биогазовой установки 53
27

Описание отдельных установок
электросеть, оплата осуществляется по ставкам в соответствии |
ружаемого сырья постоянно увеличивался в соответствии со вре- |
с законом EEG. Тепловая энергия используется для обеспечения |
менем эксплуатации установки после ее ввода в эксплуатацию |
технологического процесса, а также для отопления общежития, |
и составлял в среднем 190 т субстрата в неделю (изображение |
расположенного на расстоянии ок. 500 м от установки (изоб- |
2-17). |
ражение 2-16). |
В соответствии с этим в рассматриваемый период происхо- |
|
дило увеличение показателя нагрузки установки с одновремен- |
|
ным снижением времени отстаивания субстрата. Это указывает |
2.4.2 Оценка используемой измерительной |
на последовательное улучшение степени использования объема |
техники |
метатенка (изображение 2-18). В среднем время отстаивания сос- |
|
тавляло 78 дней, а нагрузка установки - 4,0 кг оСВ/(м3 рабочего |
На установке смонтированы следующие средства измеритель- |
объема в день). Средняя производительность установки состав- |
ной техники: |
ляла почти 1,6 нм3 CH /(м3 рабочего объема в день). |
|
4 |
■ определение объема субстрата (с помощью весовых датчи- |
По прошествии короткого времени после начала исследова- |
ков) |
тельской работы на БГУ было достигнут коэффициент исполь- |
■ счетчик выработанной электроэнергии и счетчик рабочего |
зования мощности, равный 92%. При этом технологический про- |
времени |
цесс отличался благоприятным течением, увеличение объемов |
■ определение количества газа, вкл. измерение давления и тем- |
отмечалось на протяжении всего времени наблюдения за эксп- |
пературы |
луатацией установки. Коэффициент использования мощности |
■ газоанализатор: CH4, O2, CO2 и H2S |
установки, который был скорее низким в начале рассматривае- |
■ теплосчетчик для внешних потребителей теплоэнергии (об- |
мого периода, объясняется технологическим сбоем, имевшим |
щественное учреждение). |
еще перед началом сбора данных. В результате этого сбоя уста- |
|
новка была слегка перегружена и медленно переходила в режим |
Учет потребления тепла установкой не производился. Оп- |
работы на полную мощность. |
ределение объема электроэнергии на собственные нужды про- |
Отпуск тепла внешнему потребителю позволил использо- |
водилось на основании расчета получаемой электроэнергии. |
вать почти 33% выделяемой тепловой энергии. В связи с повы- |
|
шенной потребностью потребителя в теплоэнергии, прежде все- |
|
го в зимний период года, на установке был достигнут коэффи- |
2.4.3 Эксплуатация установки в период |
циент использования тепловой энергии, равный 50% (изобра- |
проведения исследований |
жение 2-19). |
|
После примеси индюшачьего помета, с помощью которого |
По данным предприятий, осуществляющих эксплуатацию уста- |
произошло достаточное обогащение субстрата необходимыми |
новки, пусковой режим БГУ протекал так же, как и в других сис- |
микроэлементами, что привело к стабилизации технологичес- |
темах, которые не используют навозную жижу в качестве сыр- |
кого процесса, эксплуатация установки во время рассматривае- |
ья. Вначале эксплуатационный режим установки был стабиль- |
мого периода была исправной и бесперебойной. По результатам |
ным и выработка электроэнергии осуществлялась практически |
сравнительной оценки установок данная БГУ соответствует всем |
на полную мощность. Затем отмечалось снижение выработки |
заданным критериям оценки оборудования. Помимо эффектив- |
газа, что, в свою очередь, вызвало снижение коэффициента ис- |
ного использования субстрата с удельной выработкой электроэ- |
пользования мощности по выработке электрической энергии |
нергии ок. 1380 кВт.ч/тоСВ и положительным результатам хо- |
почти на 40%. В связи с увеличенными показателями содержа- |
зяйственной деятельности, на установке действует продуманная |
ния органических кислот в ферментере увеличение объемов заг- |
концепция утилизации тепловой энергии. Единственным недос- |
рузки сырья не представлялось возможным. Резкое улучшение |
татком является отсутствие покрытия хранилища остатков фер- |
вызвало прекращение загрузки основного сырья и примешива- |
ментирующей массы, что уже было отмечено выше. |
ние индюшачьего помета при возобновленной подаче сырья. |
|
Приведенные здесь данные были зафиксированы еще до начала |
|
исследований в рамках программы измерения параметров произ- |
|
водства биогаза. |
|
Загружаемое сырье состояло в основном из кукурузного си- |
|
лоса (83,4%). Кроме того в состав сырья входили индюшачий |
|
помет (5,4%) и рожь (злаковый силос с целого растения) (6,2%). |
|
В связи с увеличением цен на субстрат, используемый вначале |
|
злаковый силос был заменен в ходе 45 календарной недели 2007 |
|
г. на силос из початков и стеблей кукурузы. В конце исследуе- |
|
мого периода в качестве добавки к используемому сырью неко- |
Изображение 2-20: БГУ 62; вид на семь установок гаражного |
торое время применялся картофель. Объем еженедельно заг- |
типа |
28

Описание отдельных установок
БГУ 62
Вид сбоку
|
|
Биофильтры |
|
|
с прессованной |
|
|
древесной щепой |
Хранилище газа [500 м³] |
[ок. 70 м³] |
|
|
|
|
|
|
Осевые весы |
|
|
Кукурузный силос, |
7 ферментеров [каждый по ок. 550 м3 раб.об.] |
Газоанализатор |
травяной силос, навоз КРС |
|
||
|
Емкость |
|
ок. 40 °C |
для хранения |
|
перколята |
Фильтр |
|
|
[ок. 2*50 м³] |
|
|
Остаток перебродившей массы |
|
|
|
Вид сверху
Емкость
для хранения
перколята
[ок. 2*50 м³]
|
Распылитель перколята |
|
|
|
|
|
Поселок |
|
|
Пояснение: |
с примерно |
|
|
|
40 жилыми |
|
|
||
|
Отбор пробы |
домами |
|
|
|
|
Водоотделитель |
||
|
субстрата |
|
||
|
Линии движения |
|
Газовый двигатель 536 кВтэл |
|
|
|
|
|
|
|
субстрата |
Отопительный котел 800 кВттм |
Потребление на |
|
|
Объемный расход |
|
||
собственные нужды БГУ |
|
|||
|
Температура |
Резервный |
Электроэнергия |
|
|
Учет количества |
охладитель |
кВт/ч поставка |
|
|
|
кВт/ч получение |
Электросеть |
|
|
Объем тепла |
|
электроснабжающей |
|
|
|
|
Электросчетчик |
|
|
|
|
|
|
|
Газопровод |
|
организации |
|
|
|
|
|
|
|
Отопление |
|
|
|
Изображение 2-21: БГУ 62; технологическая схема работы установки
2.5 Биогазовая установка 62 |
ная древесная кора). Затем отвинчиваются фиксаторы ворот, ко- |
|
торые фиксируют ворота в уплотняющих прокладках. При этом |
2.5.1 Описание установки |
следует обеспечить полный сток перколята из ферментера во из- |
|
бежание его выхода из отверстия ворот. |
Сельскохозяйственное предприятие, в ведении которого нахо- |
После того, как ворота были открыты, перебродивший ма- |
дится БГУ 62 (изображение 2-20), расположено в Нижней Сак- |
териал вывозится из ферментера с помощью фронтального ко- |
сонии. Предприятие имеет в своем хозяйстве 125 га пахотных |
лесного погрузчика и перемешивается со свежим сырьем на сме- |
земель и 10 га кормовых угодий. Для выращивания возобнов- |
сительной плите для следующей загрузки. Доля инокулята (ос- |
ляемого органического сырья используются сельскохозяйствен- |
татки перебродившей массы) в смеси субстрата колеблется в |
ные земли площадью 95 га. |
пределах ≥60% (см. также изображение 2-22). После опорожне- |
Установка сухой ферментации периодического действия |
ния соответствующего ферментера в него загружается переме- |
(производитель: SBI Bau GmbH/BIOFerm GmbH) состоит из 7 |
шанная масса для брожения. После этого ворота ферментера |
гаражных ферменторов (рабочий объем каждого ок. 550 м3), ко- |
вновь закрываются, свинчиваются и фиксируются болтами. |
торые выполнены в виде прямоугольных емкостей (30 x 7 x 4 = |
Переработка биогаза из ферментера осуществляется при кон- |
840 м3) со стенками и покрытием из железобетона. Ферменто- |
центрации CH от 16 до 25% и величине избыточного давления |
|
4 |
ры имеют отопление, смонтированное по днищу, и работают при |
5 мбар. Отвод вырабатываемого до этого момента биогаза осу- |
температуре ок. 40°C. Кроме того, БГУ оборудована газонепро- |
ществляется через биофильтр. Для равномерного распределе- |
ницаемой емкостью для хранения перколята (2 x 50 м3) (изобра- |
ния бактерий в материале, предназначенном для брожения, и ус- |
жение 2-21). |
корения процесса ферментации, на загружаемое твердое сырье |
Для замены перебродившего субстрата осуществляется аэ- |
разбрызгивается перколят. После снижения объемов вырабаты- |
рация ферментера до тех пор, пока содержание O2 не составит |
ваемого газа и истечения времени отстаивания, которое состав- |
21% и не возникнет разрежение от 4 до 5 мбар. После этого сис- |
ляет в среднем 24 дня, ферментирующая масса извлекается из |
темой управления производится разблокировка предохранитель- |
ферментера. |
ных болтов ворот. Т.н. низкокалорийный газ отводится с помощ- |
На смену сырья в ферментере требуется около 11 часов, при- |
ью воздуходувки через биофильтр (древесная щепа, расщеплен- |
чем 1 час требуется соответственно на отпирание и запирание |
29