биогаз на основе возобновляемого сырья

Суммы общих затрат установок лежат в пределах от 94689

3.3.4.3 Прочие прямые расходы

(БГУ 11) до 1210677 € в год (БГУ 56) (изображение 3-91). Если

рассматривать годовые затраты в соотношении с установленной

Доля прочих прямых расходов в сумме общих издержек в сред-

мощностью, то максимальное значение отмечается на установ-

нем составляет 8,3%. Они включают в себя расходы на способст-

ке старого типа БГУ 11, в то время как установка БГУ 56, где это

вующие брожению массы вещества, воду, взносы и сборы, а так-

значение равно 573€/кВтэл, находится в диапазоне низких значе-

же плату за аренду и наем. Максимальную долю, величиной до

ний. Это объясняется тем, что эта установка до сих пор не рабо-

15,9% от общих издержек, составляют при этом расходы на вне-

тает на полную установленную мощность 2112 кВтэл, в связи с

сение удобрений. Среднее значение доли составляет 6,4% .

чем производственные затраты являются невысокими.

Относительные общие затраты на один кВтэл установленной

мощности находятся в среднем на уровне 1082 €/кВтэл с учетом

3.3.4.4 Расходы по содержанию персонала

диапазона значений от 544 (БГУ 28) до 2015 (БГУ 11) (таблица

3-15).

Среднее значение доли расходов по содержанию персонала сос-

тавляет 5,9% от общего объема издержек. Как указано на изоб-

ражении 3-93, эти данные очень разные, так как в этом случае

3.3.4.1 Амортизационные отчисление

большую роль играла субъективная оценка предприятия, в ве-

дении которого находится биогазовая установка (ср. гл. 3.2.9). На

На рассматриваемых здесь установках доля участия амортиза-

БГУ 36 расходы отмечаются очень большие расходы на персонал,

ционных отчислений в общих затратах составляет от 14,2% (БГУ

доля которых в общем объеме издержек составляет 29,3 %. По

10) до 30,8% (БГУ 63) (изображение 3-93); средняя величина до-

данным эксплуатирующей организации стоимостное выражение

ли амортизационных отчислений в общих издержках составляет

объёма работ, выполняемых собственными силами, составляет

22,3% (таблица 3-15).

79000 евро в год. В соответствии с данными, приведенными в

производственном журнале, на рутинные работы в неделю ухо-

дит 10,4 часов. С учетом ставки почасовой оплаты труда

3.3.4.2 Проценты по кредиту

в размере 15 евро, расходы по содержанию персонала составляют

при этом 8100 евро. Однако при рассмотрении экономической эф-

В связи с отсутствием данных, доля отчислений в связи с упла-

фективности эксплуатации установки используются данные эксп-

той процентов по кредиту в общих издержках не была определе-

луатирующей организации, предоставленные в ходе соответст-

на в отношении БГУ 15, 35, 36 и 42.

вующего опроса.

В среднем доля отчислений по уплате процентов по креди-

Доля расходов по содержанию персонала лежит в пределах

ту находится на уровне 4,9% от общих издержек. Максимальное

от 7,7 до 59,2% от производственных расходов и имеет тем са-

значение - 10,7% - было установлено на БГУ 54.

мым большое значение. Они играют также важную роль при сни-

жении объема производственных расходов. Снижение объема

производственных расходов может быть достигнуто за счет прос-

тых мероприятий, как, например, за счет обеспечения отлажен-

ной и эффективной эксплуатации оборудования.

На установках 07, 09, 11, 13, 29, 35 и 36 был зафиксирован от-

величиной издержек производства энергии на изображении 3-

рицательный отраслевой результат хозяйственной деятельности

99 наглядно демонстрирует, какие установки работают с убытком

(изображение 3-98). Все другие установки имеют положительные

или прибылью. На диаграмме особенно выделяются уже упомя-

результаты, хотя, в некоторых случаях их доходы минимальны.

нутые выше БГУ 09, 11 и 36. Эти значения можно рассматривать

Разница между величиной дохода от сбыта электроэнергии и

также в качестве прибыли или убытка на каждый выработанный

кВт.чэл. В среднем прибыль установок составляет 2,9 цента/кВт.чэл

3.3.6 Анализ чувствительности и влияние

(таблица 3-16). Диапазон положительных значений находится в

нового Закона о возобновляемых ис-

пределах от 0,1 (БГУ 49) и 7,8 центов/кВт.чэл (БГУ 33); величина

точниках энергии

среднего значения составляет 4,0 цента/кВт.чэл.

Как и в случае с издержками производства электроэнергии

Анализ чувствительности может наглядно показать, какие пара-

здесь также прослеживается зависимость величины от показате-

метры отдельных биогазовых установок могут больше всего при-

ля использования мощности установки по выработке электроэ-

вести к улучшению или ухудшению экономической эффектив-

нергии (изображение 3-100). На диаграмме присутствует также

ности эксплуатации оборудования. При этом осуществляется срав-

широкий спектр установок со значением порядка 10 цен-

нение текущих затрат с объемами прибыли. Здесь рассматривают-

тов/кВт.чэл, который свидетельствует о том, что даже установка

ся расходы на субстрат и пусковое топливо, ибо цены на сырье в

с низким значением показателя использования мощности может

максимальной степени подвержены колебаниям. Что касается до-

получать большой доход.

ходных статей установки, следует рассматривать увеличение ста-

На изображении 3-101 приведены значения амортизации био-

вок оплаты электроэнергии, которая передается в сеть, в соот-

газовых установок. Она рассчитывается как частное от общей сум-

ветствии с дополнениями к закону EEG от 01.01.2009 2. Можно

мы инвестиций и прибыли с прибавлением отчислений и предс-

предположить, что увеличение размера бонуса за использование

тавляет собой период времени, в течение которого в ходе эксп-

возобновляемых видов сырья и бонуса за применение когенера-

луатации установки в неизменных условиях затраты на ее строи-

ции на 1 цент/кВт.чэл соответственно, а также введение бонуса за

тельство могут быть получены назад. Так как при определении

использование навозной жижи в размере 4 центов/кВт.чэл окажет

срока амортизации отчисления учитываются в виде дохода, убы-

положительное влияние на показатель экономической эффектив-

точные установки также могут достичь амортизации. Только в об-

ности биогазовых установок. Этому противопоставлено повыше-

щем итоге эти установки работают, не покрывая при этом возни-

ние цен на пусковое топливо на 50% или 100% и колебание цен

кающие издержки и расходы.

на субстрат на уровне -25% или +25%.

В отношении БГУ 09 и БГУ 36 невозможно было указать срок

амортизации (изображение 3-101), так как даже и при пренебре-

чувствительности. Здесь продемонстрированы изменения срока

жении амортизационными расходами прибыль не извлекается. В

амортизации, а также величин доходов или убытков (разница меж-

соответствии с этой экономической оценкой амортизация в отно-

ду доходом от сбыта электроэнергии и издержками производст-

шении этих двух установок не представляется возможной.

ва электроэнергии). При этом становится очевидным сильное

Некоторые установки имеют очень короткие сроки аморти-

влияние повышения затрат на субстрат на 25% на срок аморти-

зации, составляющие ок. 2,5 лет, а такие установки, как БГУ 11

зации установок.. Результаты по отдельным установкам сильно

(установка старого типа), 29 и 35 имеют, напротив, очень длитель-

отличаются друг от друга. Так, например, срок амортизации БГУ

ные сроки амортизации, составляющие свыше 25 лет.

07 продлевается на 27,5 лет, в то время как на многих других ус-

Очень позитивные результаты хозяйственной деятельности,

тановках отмечается увеличение этого срока всего на примерно

которые были отмечены на ряде установок, следует рассматри-

1 год. При рассмотрении увеличения стоимости субстрата на 25%

вать с критической точки зрения. Можно предположить, что бы-

по отношению к доходам/убыткам, получается, что прибыль бу-

ли указаны не все расходы, возникшие при эксплуатации уста-

дет уменьшена в среднем на 1,7 цента за один кВт.чэл (таблица 3-

новки, или эти расходы были отнесены на счет сельскохозяйст-

17). Если стоимость субстрата будет уменьшена, то, прибыль ус-

венного предприятия, а не самой биогазовой установки. Поэтому

тановки будет увеличена соответственно на 1,7 цента за один

результаты экономической оценки позволяют сравнивать био-

кВт.чэл.

газовые установки друг с другом не в полной степени, а разве

только с ограничениями, так как показатели важных статей дохо-

будет иметь очень негативные последствия экономического ха-

да и расхода основаны на данных, полученных в ходе одногодич-

рактера для тех установок, в которых используются газожидкост-

ного исследования. Сравнение установок друг с другом также зат-

ные двигатели. Это приведет к снижению дохода в среднем на 0,6

руднено в связи с разбивкой исследования на два периода, а стои-

или 1,2 цента за один кВт.чэл соответственно (таблица 3-17).

мость субстрата в особенности подвержена очень сильным коле-

баниям.

гии за счет увеличения бонуса за использование возобновляе-

мого сырья на 1 цент за кВт.чэл может частично скомпенсировать

рост цен. Однако при повышении стоимости субстрата на 25%

+50%

+1,7

-0,6

-1,2

+1

+2

+4

- 0,4

БГУ 03

2007

- 3,1

- 5,2

- 1,3

БГУ 05

2006

- 5,3

- 7,7

- 0,7

БГУ 07

2006

- 6,6

- 10,3

- 0,8

БГУ 09

2006

–

–

- 0,9

БГУ 11

2006

- 15,2

- 22,3

- 4,1

БГУ 14

2007

- 0,5

- 1,2

- 0,5

БГУ 16

2006

- 0,2

- 0,7

- 1,0

БГУ 19

2007

- 1,6

- 2,9

- 1,3

БГУ 21

2006

- 4,6

- 7,4

- 1,2

БГУ 23

2006

- 1,3

- 2,8

- 2,2

БГУ 25

2006

- 3,5

- 5,7

- 1,2

БГУ 27

2006

- 0,8

- 1,7

- 0,8

БГУ 29

2007

- 18,1

- 18,8

- 2,4

БГУ 31

2007

- 0,8

- 1,8

- 0,9

БГУ 33

2007

- 0,3

- 0,8

- 0,6

БГУ 35

2006

- 18,2

- 19,6

–

БГУ 37

2006

- 1,2

- 2,1

- 0,6

БГУ 39

2006

- 0,3

- 0,8

- 1,2

БГУ 41

2006

- 1,3

- 2,6

- 1,6

БГУ 43

2007

- 0,3

- 0,9

- 1,4

БГУ 49

2007

- 2,8

- 4,6

- 0,7

БГУ 51

2007

- 0,5

- 1,4

- 0,6

БГУ 53

2007

- 0,8

- 1,6

- 0,6

БГУ 55

2006

- 1,1

- 2,3

- 2,3

БГУ 57

2006

- 0,8

- 1,6

- 2,1

БГУ 59

2007

- 3,9

- 5,6

- 0,7

БГУ 63

2007

- 1,3

- 2,3

такая компенсация уже не будет представляться возможной, ибо

тие”, “Использование эксплуатационных материалов” и “Транс-

в этом случае требуется доплата в размере мин. 2 цента за один

порт”. В отношении тех установок, которые находятся в ведении

кВт.ч. Результаты анализа наглядно демонстрируют, что особую

более 2 предприятий, обработка опросных листов не представля-

роль приобретают реализация эффективной концепция использо-

лась возможной, так как не всегда можно было однозначно расп-

вания тепла, которая поможет сохранить бонус за применение ко-

ределить объем выполненных работ в связи с эксплуатацией БГУ.

генерации, и дополнительные источники дохода, как, например,

Поэтому приводимые ниже результаты не в полной мере дают

сбыт тепловой энергии или продажа остатков брожения. Динами-

представление обо всех установках целиком. Эти данные охваты-

ка развития цен в ближайшие годы будет оказывать большое влия-

вают только те установки, эксплуатацией которых занимается од-

ние на рентабельность производства биогаза сельскохозяйствен-

но или макс. два предприятия. Кроме того, эти производственные

ными предприятиями. Особое преимущество будут иметь такие

данные отражают ситуацию всего лишь на определенный момент

установки, на которых используются собственные органические

времени, т.е. период проведения исследования в рамках проекта.

удобрения и которые имеют достаточные площади для выращи-

А такие показатели, как, например, использование земель, ме-

вания возобновляемого биологического сырья.

няются каждый сельскохозяйственный сезон.

3.4 Экологическая оценка

3.4.1 Сельскохозяйственное предприятия и

выращивание возобновляемого

Целью экологической оценки является сбор данных обо всех тех

биологического сырья

изменениях на сельскохозяйственных предприятиях, которые свя-

заны со строительством биогазовых установок, и тем самым учет

На изображении 3-103 представлены площади земель сельскохо-

важных в экологическом отношении аспектов, как, например, ис-

зяйственных предприятий 55 биогазовых установок.

пользование земель и эксплуатационных материалов, а также ор-

Диаграмма наглядно демонстрирует различную аграрную

ганизация производственного транспорта.

структуру регионов. Установки, расположенные в северо-восточ-

Сбор важных с экологической точки зрения данных предс-

ном регионе (БГУ 01 - БГУ 14), обрабатывают земли с гораздо

тавлял собой очень трудоемкий процесс, так как необходимые

большей площадью вплоть до 3434 га (БГУ 03). Самую малую по-

данные можно было получить только в ограниченном объеме или

севную площадь (56 га) имеет БГУ 29, которая расположена в

они характеризовались обусловленными производственным про-

юго-восточном регионе Германии.

цессом неточностями, которым невозможно было дать количест

В соответствии с этим такая разница между регионами наг-

венную оценку. Поэтому качество собранных данных на разных

лядно демонстрируется и при рассмотрении площадей для выра-

установках является очень неоднородным. В связи с этим неод-

щивание возобновляемого сырья (изображение 3-104). В северо-

нородным является и база данных для подведения итогов эко-

восточных регионах доля земель для выращивания возобновляе-

логической оценки в разделах “Сельскохозяйственное предприя-

мого сырья для биогазовых установок, как правило, невелика.

Результаты программы измерения параметров производства биогаза

.

БГУ 01

БГУ 02

БГУ 03 БГУ 05

БГУ 06 БГУ 07 БГУ 08 БГУ 09 БГУ 10

БГУ 11 БГУ 12 БГУ 13 БГУ 14 БГУ 15 БГУ 16 БГУ 17 БГУ 19 БГУ 20 БГУ 21 БГУ 22 БГУ 23 БГУ 24 БГУ 25 БГУ 26 БГУ 27 БГУ 28 БГУ 29 БГУ 30 БГУ 31 БГУ 32 БГУ 33 БГУ 34 БГУ 35 БГУ 36 БГУ 37 БГУ 38 БГУ 39 БГУ 40 БГУ 41 БГУ 42 БГУ 43 БГУ 44 БГУ 48 БГУ 50 БГУ 53 БГУ 54 БГУ 55 БГУ 56 БГУ 57 БГУ 58 БГУ 59 БГУ 61 БГУ 62 БГУ 63

Изображение 3-104: Выращивание возобновляемого сырья для биогазовой установки на собственных площадях, в % от пахотных земель