- •1. Теоретико-методологические основы предмета исторической науки.
- •2.Методология макро- и микроистории.
- •3. Генезис мифологической формы исторического познания.
- •4.Средневековая историческая мысль.
- •5.Генезис исторической мысли эпохи Возрождения.
- •6. Формирование истории как науки в ранее новое время.
- •7. Концепция истории в эпоху Просвещения.
- •8. Историческая наука в XIX – начале XX в.
- •9. Основные тенденции развития исторической науки в XX в.
- •10. Становление исторической науки в России.
- •11. Государственная школа в русской исторической науке: методологические основы и концепция русской истории.
- •12. Историческая концепция в. О. Ключевского.
- •13. Дискуссия о месте и роли России в мировой истории (отечественная историография. XIX вв.).
- •14. Влияние сталинизма на историческую науку в ссср.
- •15.Отечественная историография 60-х – начала 90-х годов: проявления инокомыслия и попытка выхода из кризиса.
- •16. Дискуссионные проблемы антропогенеза.
- •17. Позднеродовая община
- •18. Организация власти в п/б обществе
- •19. Духовная жизнь первобытного общества
- •20 Гражданская община в общественной системе Древнего мира.
- •21. Формирование олигархических и демократических течений в полисе, борьба олигархии и демократии.
- •22. Кризис античного полиса
- •24.Процесс феодализации в типологическом освещении
- •25.Средневековый город: типологический аспект проблемы
- •26.Средневековая европейская государственность (5-15 вв)
- •27.Место Византии в средневековом мире.
- •42.Проблема этногенеза восточных славян
- •43.Древнерусское государство
- •44. Синтез языческого и христианского начал в культуре Древней Руси
- •45. Русская культура и общественная мысль конца XIV – начала XVI вв.: основные тенденции.
- •47.Русская общественно-политическая мысль в 17в и церковный раскол
- •48.Проблемы модернизации России в 18в: петровская эпоха и реформы Екатерины2
- •49.Проблемы Рос гос-ти в пер пол 19в. Соотношение пол сил в нач 19в.
- •50. Реформы и контрреформы 60-90-хгг 19в: сущность, влияние на истор развитие
- •51. Общественное движение в Росси во 2/2 XIX – начале XX вв.: этапы, идейные направления, политические течения и организации.
- •52.Государственная Дума в России: опыт парламентаризма.
- •53.Русская культура конца 19-н. 20в.
- •II. Переход к нэПу:
- •V. Кризисы и противоречия нэПа:
- •56.Великая Отечественная Война 1941-1945 гг.
- •57. «Хрущевское десятилетие»
- •1.Берия
- •59.Понятие «Исторический источник»
- •60.Метод источниковедения
- •61.Вклад а.С. Лаппо-Данилевского в развитие отечественного источниковедения.
21. Формирование олигархических и демократических течений в полисе, борьба олигархии и демократии.
Античный полис - это гражданская община. Классич. античный полис - это соц. и полит, поле, на котором разворачивалась борьба олигарх, и дем. течений.
Неравномерность развития Древнего мира выражалась в том, что само формирование полиса началось одновременно с одного стартового уровня в Греции и Риме (VIIIв. до н.э.), а завершилось в разное время: в Греции большинство полисов сформировалось кVIв до н.э., в Италии - в 1 четвертиIIIв. до н.э. - темпы в 2,5 раза ниже => противоречия между олигархич. и дем. течениями менее выражены. Само существование стабильных полисов продолжалось недолго: в Греции - рубежVI/Vвв. до н.э. (около 70 лет) в Италии - 70-е гг.IIIв. - сер.IIв. до н.э. (около 150 лет). Весь античный мир условно делился на 2 зоны: дем. и олигарх, (их количественно больше). СVIIIв. до н.э. в Греции формир-ся :
аграрно-ремесленные зоны и аграрные зоны (их больше).
Различие между ними - уровень предпринимательства => темпы соц. развития. Агр-рем. полисы имели большую динамику => быстрее формировалась ч/с, соц. группы. Но это не обязательно более передовые полисы. Там, где формировались полисы аграрного типа => появлялись олигархические полисы (Спарта). Там, где формировались полисы аграрно-ремесленного типа => появлялись дем. полисы (Афины).
На то, что полисы формировались как республики, а не как монархии, повлияла полит, борьба того времени: проходила в 2-х эшелонах:
1) борьба за власть между отдельными знатными родами (монополия на Совет знати и выборные должностные лица,особенно вождя)
2) борьба между родовой знатью и военным вождем
На Древнем Востоке побеждал военный вождь, т.к. при формировании гос. и общинно-частного секторов экономики в гос. секторе форимровалось гос. хозяйство, кот. руководил вождь - создавал себе соц. опору (служилая знать). В античности б. высокие темпы развития => выс. темпы соц. и имущ. расслоения (хор. усл-я для торговля и добычи полезных ископаемых), но продолжали господствовать родовые порядки и те же формы собст-ти => гос. хозяйство не сформировалось => военные вожди не могли контролировать гос. сектор настолько, чтобы опереться на служилую знать, т. к. из-за быстрого форм-я ЧС быстро форм-ся демос (ср. класс), к-й борется за свои права. Соц. борьба идет между рядовыми общинниками и родовой знатью. Т.к. начинают формироваться элементы ч/с => в среде членов гражд. общины преимущественно из среды рядовых общинников возникает нов. соц. прослойка, враждебная родовой знати (демос - в Греции). В Афинах и Малой Азии быстрое формирование демоса => быстрое сокрушение род. знати в полит, институтах => победа демократии. В Спарте и Риме темп формирования демоса ниже => республики формируются как олигархические.
Позже исчезает родовая знать => вместо нее имеет место соц. прослойка полисной знати (в Риме - нобилитет): возникает из слияния наиболее зажиточных слоев родовой знати (патриции) с наиболее зажиточными слоями рядовых граждан (плебеи).
Для Афин кр. олиг. и дем. теч-й были арист. теч., это сис-ма гос. упр-я, особ-ти гос. органов, в течения представлены……………..Основы гос-ти.
Взаимод-е внут и внеш факторов: как развив-ся борьба полисов в пер. Персидск и Пелопонес. войн.Акцент на конец, когда в ряде полисов – антидем. перевороты, выступ-т арист-ты. +Влияние Спарты.
Архаич. пер= время станов-я полисов, происх-т форм-е элем-в, связ-х с олигарх. / демокр. направл-ми. В завис-ти от геогр. фак-ра, этнич. особ-й преобл-т олиг. или дем. направ-ть.Демократический полис (Афины). В олиг. перСоздание един. тер-ии= объед- гор-в Кекропа. Создание ед. центра=недалеко от побер-я (д/торгговли)=Афины(+Элевсин=сакр. центр) Афины-т.к. защита от пиратов, защта на возвыш-ии=Акрополь., наличие глины, мрамора, сереб. Форм-е Аф. полиса на геогр. факторе. Аттика оказ-сь в осн-м не подвержена дарийс. вторж-ю (11-12 в до.нэ)- нас-е автохтонно. Процесс консолид-ии из внутр. факторов, как итог естеств. проц-в=в борьбе аристокр. с монарх. тенд-ми на ран. этапе, но за пределами архаич. пер. Аристокр. трад-я победила мон-ю в лице Тесея. С объед-я тесея ведущ. полит. поз-ции занимала арист-я. С 621 г. до нэ выступление на арене дем. эл-в (закон-во Драконта:1)появ-е письм. зак-в, кот. отнято у арист-ии,2) защита рождающ-ся соб-ти)= победа дем. принципов. Родов. трад-ии обусл-ли род. соб-ть, до закон-ва она ничем не защищена. Отход от род. защиты закону= существ. привил-ии дем. эл-в. Верх. соб-к по прежнему был род. кол-в. Надо ее разрушить. Борьба дем. и арист. за свободу изъятия этой земли, кот. принад-ла роду. Так начал развив-ся Аф. полис.
Б-ба м/у демосом и эвпатридами (родовая знать) началась из-за раззорения рядовых земледельцев и расслоения среди эвпатридов (VIIв. до). Ремесленники тоже нач. требовать полит. права.Реф. Солонанач.VIв. до н.э. (уменьшение влияния эвпатридов и увел. влияния богатого демоса): 1.отмена долгов и сисахфия- "стряхивание бремени" (удаление закладных камней с заложенных земельных участков и уст-е земельного макс. => уменьшение расслоения) +свобода завещания2.отмена долгового рабства(закон имел обратную силу) => ряд. граждане обретали сословную стабильность. 3.цензовая реформа: деление всех жителей на 4 имущественных ценза: пентакосиомедимны, всадники, зевгиты и феты => избирали все, но быть избранными могли быть только пентакосиомедимны (распоряж-е землей изъято у арист-ии, сис-ма опеки гос-ва на вымороч. земли)+контроль за сделками гр. кол-ва публ-но, а не знати 4. создание нов. гос. органов Совета четырехсот (100 представителей от каждой родовой филы),смена принципа формирования выборных магистратур (кандидаты не обязательно должны быть из родовой знати, т. е. не только знат, но и богатый=тимократич. рев-я), создание суда присяжных (гелиэя) из граждан всех цензовых разрядов,увеличение роли НС. Эти законы обеспечили имуществ. и соц. стабильность граждан в полисах, уменьшают власть родовой знати,сис-ма литургии регул-ла доходы, поддерживала имущ. рав-во = свид-во развития дем. тенд-й. Но соц. б-ба не прекратилась. Во время тирании Писистрата все эти законы перестали соблюдаться. Завершили форм-е гос-тиреформы Клиосфена: 1. адм-терр. реф. =>утрата власти родовой знатью на местах 2. НС – верх. законодат., суд. и избират. орган. = ответ-ть каждого граж-на за происх-ее в полисе.+ введение остракизма. 3. совет 400 заменён на совет 500, к-й готовит законы для НС. Вывод: демократия победила.
Олигархический полис (Спарта).
Геогр. фак-р: плодородземли в Лаконике, акцент на з/д; внеш. фак-р: завоев-е дарийцами.= пришельцы. Арист-я рожд-ся по принципу завоевания. Все кто пришел=арист.=гражд. кол-в. Ведущ. поз-ии за возглавл-ми полисами. Дем. принцип – избрание магистратов. Разв-е союзов, сплоч-ти для противодей-я местным. 3 член стр-ра (спартиаты, илоты, периэки). Около середины VIIIв. до в Спарте нач. ощущаться недостаток земли => завоевание Мессении. В итоге её жители превращены в илотов (рабов), а земли их стали собственностью гос-ва и были поделены на наделы в соответствии с кол-вом семей спартиатов. Так, в сер.VIIв. до созд-ся стабильная сист. землепользования и "община равных" (законодательство = ретры Ликурга): запрет ОР зан-ся ремеслом, торг, запрет продажи и наслед. земли. Сущ-л имущ контроль Полная соб-ть при отсут-ии ЧС. Тип олиг. полиса. Власть зап немногими. Гос. органы: 1. апелла – НС, верховный орган, к-й избирает 5 эфоров, имевших огромную власть. 2. геруссия – совет старейшин + 2 архогета (военачальника). 3. сисситии – совместные трапезы взрослых спартиатов – большое значение в обсуждении дел.
Общие отличия Д. и О. полисов.
В олигарх, полисах у власти родовая знать: в ходе формирования полиса она заменяет себя полисной => строит управленческую систему: первобытная трехчленка в управлении (Нар. собрание, Совет, выборные должностные лица)
В полисах О. типа представители знати имели возможность, допустив превращение Нар. собрания в высший законодательный орган (комиции в Риме, апелла в Спарте), ограничить его функционирование 2 ограничителями:
Нар. собрание собиралось не само по себе, а высшими должностными лицами
Нар. собрание не имело законодат. инициативы => законы испускали должностные лица или Совет.
Должностные лица не оплачивались (это повинность). В О. полисе выборы проходили так, чтобы кандидаты не испытывали ущерба для своего хозяйства. В Д. полисах - множество постановлений, смягчающих для гражданина пребывание в должности: освобождения от др. литургий.
В Д. полисах олигарх. элементы существовали, т.к. существовала возможность накапливать хозяйства за пределами зем. собственности (движимые богатства) + в условиях, когда дем. режимы отдавали пальму первенства НС, собирающимся регулярно и имеющим право законодательной инициативы, формирующим все должности на основе жребия, жеребьевка не отстраняла от должностей и зажиточных лиц (их было меньше, чем лиц среднего и скромного достатка). Дем. элементы обеспечивали в дем. полисе для НС исполнит. + законодат. + судебную власть. В О. полисе исполнит, власть - у выборных должностных лиц, судебная власть - у Совета полиса + он же мог осуществлять законодат. власть (Римский Сенат имел право издавать постановления - сенат консулии)
Олигарх. элементы в дем. полисе стремились поднять роль Совета полиса и выборных должностных лиц.
Дем. элементы в О. полисе стремились поднять роль Нар. собрания.
Историография.
Дореволюц.: Бузескул
Нач. XXв.: Виппер
После 2МВ: Зельин (на ист. форм. афинского полиса), Исаева (на идеологич. обеспечении этой б-бы), Доватур (ики Аристотеля), Колобова, Утченко (на материалах Рима).
