- •Алтайский государственный технический университет
- •1.1.1 Особенности экономических воззрений в традиционных обществах
- •1.1.2 Систематизация экономических знаний, первые теоретические системы
- •1.1.3 Формирование и эволюция современной экономической мысли
- •1.2 Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
- •1.3 Предмет и методология экономической теории
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 2. Базовые экономические понятия
- •2.1 Потребности, ресурсы, выбор
- •2.2 Экономический кругооборот
- •2.3 Основные экономические институты
- •2.4 Основные экономические проблемы. Экономические системы общества
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 3. Спрос, предложение и рынок
- •3.1 Спрос и предложение
- •В общем виде
- •3.2 Равновесие на рынке товара
- •3.3 Эластичность спроса и предложения
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Поведение потребителя в рыночной экономике
- •4.1 Кардиналистский подход к анализу потребительского поведения
- •4.2 Ординалистский подход к анализу потребительского поведения
- •4.2.1 Потребительские предпочтения
- •4.2.2 Бюджетные ограничения
- •4 2.3 Потребительский выбор
- •4.2.4 Эффект изменения цены
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5. Фирма в рыночной экономике
- •5.1 Экономическая природа фирмы
- •5.2 Основные формы организации предпринимательства
- •5.2.1 Малый бизнес: индивидуальное предпринимательство и товарищества
- •В зависимости от степени имущественной ответственности товарищества делятся на:
- •5.2.2 Крупный бизнес: акционерные общества
- •5.2.3 Государство как предприниматель. Унитарные предприятия
- •5.3 Ценные бумаги и фондовая биржа
- •Контрольные вопросы:
- •Тема № 6. Производство и издержки
- •6.1 Производство и временной горизонт фирмы
- •6.2 Производство в краткосрочном периоде
- •6.3 Издержки и прибыль: бухгалтерский и экономический подходы
- •6.4 Виды издержек. Особенности динамики постоянных, переменных и средних издержек при росте объема производства
- •6.5 Равновесие фирмы в долгосрочном периоде
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 7. Конкуренция и монополия
- •7.2 Рыночные структуры
- •7.3 Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции
- •7.4 Поведение фирмы в условиях чистой монополии
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 8. Ценообразование на факторы производства
- •8.1 Особенности спроса и предложения факторов производства
- •8.2 Рынок труда и заработная плата
- •8.3 Рынок капитала. Дисконтирование
- •Рынок и рентные отношения
- •Контрольные вопросы
- •9.2 Система национальных счетов
- •9.3 Уровень цен. Номинальный и реальный внп
- •9.4 Чистое экономическое благосостояние
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 10. Макроэкономическое равновесие: основные модели
- •10.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие
- •10.2 Совокупное предложение: классичесическая и кейнсианская модели
- •10.3 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения
- •10.4 Фактические и планируемые расходы
- •10.5 Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 11. Нарушение макроэкономического равновесия и цикличность развития рыночной экономики
- •11.1 Экономический цикл и динамика основных макроэкономических показателей
- •11.2 Формы безработицы и ее естественный уровень. Закон Оукена. Регулирование уровня безработицы
- •11.3 Уровни инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек. Ожидаемая и неожиданная инфляция
- •11.4 Взаимосвязь инфляции и безработицы: общая постановка проблемы
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 12. Финансовая система. Экономические аспекты налогообложения
- •12.1 Сущность и функции финансов
- •12.2 Дефицит государственного бюджета. Проблемы государственного долга
- •12.3 Сущность и экономические функции налогов
- •12.4 Фискальная политика государства
- •Контрольные вопросы
- •Тема 13. Деньги, банки,денежно-кредитная система
- •13.1 Деньги и их функции. Денежные агрегаты. Денежная система
- •13.2 Особенности банка как коммерческого предприятия и его операции
- •13.3 Спрос и предложение денег
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 14. Монетарная политика. Модель товарно-денежного равновесия: is-lm
- •14.1 Способы регулирования денежного предложения
- •Операции на открытом рынке
- •Изменение учетной ставки
- •Изменение нормы обязательных резервов
- •14.2 Кейнсианская концепция монетарной политики
- •14.3 Монетаристская концепция денежной политики
- •14.4 Товарно-денежное равновесие: модель is—lm
- •Это влияние ставок процента на потребление и инвестиции в связи с повышением государственных расходов получило название эффекта вытеснения: увеличение госрасходов «вытесняет» частные расходы.
- •Контрольные вопросы
- •Тема 15. Государство в рыночной экономике
- •15.1 История взаимоотношений государства и рынка
- •15.2 Экономические функции государства
- •15.2.1 Правовое регулирование функционирования рыночного механизма
- •15.2.2 Ограничение действия некоторых элементов рыночного механизма
- •Внешние эффекты
- •Производство общественных благ
- •Минимизация трансакционных издержек
- •15.2.3 Перераспределение доходов и богатства
- •15.2.4 Достижение и сохранение национальных конкурентных преимуществ в мировой экономике
- •15.2. 5 Общая координация экономического процесса
- •15.3 Методы государственного экономического регулирования. Макромаркетинг
- •Контрольные вопросы
- •Тема 16. Мировое хозяйство. Международные экономические отношения. Валютный рынок
- •16.1 Мировое хозяйство
- •16.2 Мировой рынок и торговая политика
- •16.3 Международная миграция капитала
- •16.4 Международная миграция рабочей силы
- •16.5 Международная валютная система и этапы ее развития
- •16.6 Валютный курс
- •Конвертируемость валюты
- •16.7 Платежный баланс и его структура
- •Контрольные вопросы
- •Список использованных сокращений
- •Оглавление
- •Тема 10. Макроэкономическое равновесие: основные модели ………………………………………..……...152-170
- •Тема 16. Мировое хозяйство. Международные экономические отношения. Валютный рынок ………………………………………………....240-264
1.2 Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли
Развитие буржуазной политической экономии в России в конце XIX и начале XX вв. имело много общего с развитием ее в странах Западной Европы и США. Все новые и новейшие идеи и теории, возникавшие на Западе, получали немедленное отражение в русской экономической литературе.
Многие экономисты (это характерно и для западной экономической науки того периода) говорили о кризисе теоретической экономики вообще и необходимости ее пересмотра и коренного обновления.
Так, П.Б. Струве, один из наиболее выдающихся экономистов того периода, еще в 1900 г. в статье «Современный кризис в политической экономии» в журнале «Жизнь» выступил с программой критики основных проблем и положений политической экономии, требуя ее пересмотра на основе эмпиризма и неокантианства. Он призывал отказаться от классической политической экономии, основанной на идее естественного закона и принципах экономического либерализма. По его словам, политическая экономия должна стать описательной наукой.
Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим движением науки в других странах.
При освещении истории российской экономической науки важно избежать крайностей. Было бы неверно представлять отечественную науку как простое перенесение на русскую почву экономических идей Запада. Не следует впадать и в другую крайность. Развитие социально-экономической мысли не есть прямое и непосредственное отражение уровня развития производства.
Труды и разработки известных российских ученых, как правило, оригинальны; многие выводы и обоснования имеют не только национальную, но и более широкую значимость.
1. Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительных сил, реформирования социально-экономических отношений.
2. На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах общинного землевладения, о повышении эффективности сельскохозяйственного труда, о путях вовлечения села в систему рыночных отношений.
3. В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики.
В России в меньшей степени, чем где-либо, политическая экономия была университетской и академической наукой. Проблемы экономического развития активно обсуждались в широких кругах, в государственном аппарате и в печати.
Одним из русских ученых, получивших мировое признание еще при жизни, был Михаил Иванович Туган-БарановскИЙ (1865–1919). Его труды переводились на многие языки и были широко известны на Западе.
Ученый прославился оригинальной трактовкой проблемы капиталистических циклов и кризисов. Его книга «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894) была необычайно популярной.
Критикуя различные теории кризисов, Туган-Барановский попытался дать синтетическое представление о характере циклических колебаний. Он своеобразно использовал идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическими обновлениями основного капитала.
Русский экономист обратил особое внимание на тесную связь между изменениями цен на средства производства («капитальные блага») и направлением высвобождающегося денежного капитала, либо на увеличение инвестиций, либо на сбережения. Он предвосхитил основную идею кейнсианской теории циклов – идею «сбережения – инвестиции» как главную внутреннюю пружину всего механизма движения экономической активности.
В системе Туган-Барановского накопление ссудного капитала представлено в виде накопления пара в цилиндре: когда оно достигает известной высоты, ссудный капитал выталкивается в сферу действующего капитала, когда же он истощается, промышленность возвращается к своему исходному пункту.
Туган-Барановский первым сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. В терминах кейнсианской школы теория циклов Туган-Барановского звучит так: расширение инвестиций в отраслях, производящих капитальные блага, образует первопричину последующего возмущающего движения всех элементов экономической активности, основу мультипликационного процесса, состоящего во взаимосвязанном росте всех производств и в увеличении общей суммы доходов с множителем (мультипликатором), заключенным опять-таки в чистом приращении инвестиций. Этот же процесс может стать и причиной положительного движения экономической активности в силу ограниченности инвестиционных возможностей.
Нарушение ритма экономической активности, приводящее к кризису, вытекает, по словам Туган-Барановского, из отсутствия параллелизма на разных рынках в период бурного процветания экономики, несовпадения между сбережениями и инвестированием, из диспропорциональности в движении цен на капитальные блага и потребительские товары, из неравномерности в стимулировании инвестиций в эти отрасли и соответственно цен на них, что позднее получило название акселерации (ускорения), создаваемого более быстрым ростом цен на капитальные блага.
Таким образом, у Туган-Барановского в зачаточной форме обнаруживаются почти все элементы современной инвестиционной теории циклов. О влиянии идей Туган-Барановского на экономическую науку Запада свидетельствуют, с одной стороны, прямые ссылки многочисленных авторов, с другой стороны – само содержание их концепций. Так, мысли, по содержанию очень близкие к теории Туган-Барановского, развивали немецкие экономисты А. Шпитгоф, В. Зомбарт, француз Ж. Лескюр, американский экономист У. Митчелл и один из корифеев современной экономической науки Дж.М. Кейнс.
Выдающимся ученым, работавшим в области экономики крестьянского хозяйства, сельскохозяйственной кооперации, организации аграрного сектора был Александр Васильевич Чаянов (1888-1937).
Главным предметом исследований ученого было семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с окружающей экономической средой. Эта тема, актуальная для отечественной экономической науки в XIX в. и в связи со столыпинскими реформами в начале XX в., приобрела необычайную значимость в годы НЭПа, когда крестьянское хозяйство стало основным хозяйственным субъектом аграрного сектора.
В крестьянской стране прогресс и перспективы национальной экономики органично связаны с трансформацией многомиллионной массы крестьянских хозяйств. Вопреки мнению большинства специалистов о якобы неизбежном и однозначном преобразовании сельскохозяйственного производства в крупные «фабрики зерна и мяса» Чаянов придерживался другой позиции. Он обосновывал иной путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных отношений, в национальное производство.
В своих трудах ученый развивал положение об относительной устойчивости семейно-трудовых крестьянских хозяйств. Его аргументы основывались на том, что эти хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер. Их цель не извлечение прибыли, а обеспечение известного уровня потребления крестьянской семьи.
Крестьянское хозяйство – семейное хозяйство. Внутри него складываются довольно устойчивые связи по разделению обязанностей и участию в производстве, по соотношению числа работников и едоков, наличию скота и инвентаря, по оптимизации трудовых усилий и насущных потребностей.
Один из принципов организации крестьянского хозяйства состоит в соблюдении соразмерности форм и условий работы, технических средств и ручного труда, занятости на протяжении сельскохозяйственного цикла, соответствия между валовым доходом и семейным бюджетом.
По мере увеличения годового дохода, добываемого трудом крестьянской семьи, его предельная полезность снижается. Тягостность первых десятков рублей относительно невелика. Постепенно трудовые усилия нарастают, а полезность дополнительного дохода по сравнению с затратами на его добывание снижается.
Крестьянское хозяйство сохраняет жизнеспособность и в неблагоприятных условиях. По словам Чаянова, условия внутреннего равновесия семейного хозяйства «делают для него приемлемыми очень низкие оплаты единицы труда, дающие возможность существовать в условиях, обрекающих капиталистическое хозяйство на несомненную гибель».
Мировую известность получили труды Николая ДМИТРИЕВИЧА Кондратьева (1892–1938).
Используя богатейший статистический материал (примерно за 140 лет) о движении уровня товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли, а также производства угля, чугуна и свинца в Англии, Германии, Франции и США, он пришел к выводу о наличии больших циклов конъюнктуры, «длинных волн».
Вообще цикличность Кондратьев считает внутренней закономерностью экономического развития. Реальная конъюнктура всегда определяется наложением друг на друга больших циклов, длящихся 48 – 55 лет, средних (торгово-промышленных) циклов длительностью 7 – 11 лет, коротких циклов продолжительностью 3 – 3,5 года и сезонных циклов в пределах года.
Н.Д. Кондратьев установил ряд эмпирических закономерностей, сопровождавших большие циклы. Так, например, повышательная волна начинается тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых технологий.
Повышение темпа экономического развития, осложняемое средними циклами, вызывает обострение борьбы за рынки сбыта, вызывает рост социальных противоречий, помимо того, сопровождается «созреванием» технологий. В какой-то момент темп накопления капитала уменьшается и сокращается количество свободного капитала, что ведет к перелому в динамике развития.
В период понижательной волны происходят аккумуляция свободного капитала и рост усилий по совершенствованию техники, что создает предпосылки для нового подъема.
В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и закономерностей циклического развития обострился после Великой депрессии (экономического кризиса 1929-1933 гг.). Гипотеза Кондратьева нашла много сторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достижений мировой науки.
С тех пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева» наряду с трехлетними циклами Китчина, десятилетними циклами Жюгляра и т.д.
Разработку теоретических идей, основанных на применении математических методов в экономических исследованиях, следует считать одним из важных достижений российской экономической науки.
Эта традиция возникала во второй половине XIX в., она складывалась на основе работ «чистых» математиков, занимавшихся экономическими исследованиями, и на основе разработок профессиональных экономистов, использовавших математику для анализа хозяйственных процессов.
Наиболее ярким представителем экономико-математического направления в России был Владимир Карпович Дмитриев (1868 –1913).
В своих «Экономических очерках» (1904) он доказывает совместимость трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.
Поэтому в центре его внимания – анализ факторов, определяющих конкретную величину цены, начиная от издержек производства и кончая взаимоотношениями между спросом и предложением. Он составил систему линейных уравнений, при помощи которых выразил одновременно производственные издержки и тем самым впервые в мировой литературе дал способ выражения полных затрат.
Дмитриев понимал, что исчисление полных затрат еще не даст представления об уровне общественно-необходимых затрат и пытался связать анализ этого уровня с соотношением спроса и предложения. В результате он пришел к выводу, что уровень общественно-необходимых затрат определяется не при средних, а при наихудших условиях, т.е. на предприятиях с наивысшими издержками, продукция которых необходима для удовлетворения общественного спроса.
Дмитриев ввел понятие технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей. Эта идея лежит в основе современного метода межотраслевых балансов, в частности метода «затраты - выпуск», развитого американским экономистом русского происхождения В.В. Леонтъевым и прочно вошедшего в современные модели межотраслевых связей. Работы Дмитриева предвосхищали основные идеи такого рода моделей и были первым опытом выражения полных затрат.
Труды В.К. Дмитриева оказали существенное влияние на развитие экономико-математических исследований, как в нашей стране, так и за рубежом.
Наиболее крупным экономистом-математиком России, оказавшим огромное влияние на современные экономико-математические исследования, был Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948).
В статье «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1914) он использует математический аппарат для исследования зависимостей спроса на определенное благо как от его цены, так и от цены других благ, а также зависимости между изменениями цен и доходов.
При анализе спроса он выделяет две составляющие: изменение относительных цен при стабильном реальном доходе потребителя и изменение дохода при стабильности цен. Первая составляющая описывает ситуацию, при которой потребитель остается на той же кривой безразличия; здесь имеет место только «эффект замещения». Вторая составляющая отражает ситуацию, при которой потребитель переходит с одного уровня безразличия на другой.
Предложенное Слуцким математическое выражение «эффекта замещения» широко используется современной наукой. Получили признание также выдвинутые Слуцким «условия интегрируемости» (их нередко называют «соотношениями Слуцкого»), применяемые для эмпирической проверки функции полезности.
Работы Григория Александровича Фельдмана (1884 – 1958), посвященные теории экономического роста, были пионерскими в мировой науке. Фельдман построил модель взаимосвязей темпа роста совокупного дохода, фондоотдачи, производительности труда и структуры использования дохода. Ученый приходит к выводу о необходимости направления большей части капитала в производство средств производства для достижения высоких темпов роста.
Идеи Фельдмана заложили основу теории экономического роста, опередив аналогичные западные исследования Дж.М. Кейнса, Р. Харрода, Е. Домара и др.
Существенные успехи в анализе экономических закономерностей были достигнуты Виктором Валентиновичем Новожиловым (1892 – 1970). В. Новожилов предложил новый подход к теории цен равновесия: он ввел фактор дефицитности товаров, а также сбалансированности товарной и денежной массы.
Рассматривая проблему дефицита применительно к условиям централизованно управляемой экономики, он приходит к выводу, что дефицит потребительских и производственных ресурсов является следствием стремления предприятий к расширению масштабов своей деятельности, не считаясь с затратами.
К работам Новожилова 20-х гг. восходят идеи, развитые венгерским экономистом Яношем Корнаи в получившей мировую известность книге «Дефицит» (1980).
Одним из наиболее выдающихся представителей российской эконометрики был Леонид Витальевич КАНТОРОВИЧ (1912-1986). Для решения задачи максимизации выпуска продукции фанерного треста он разработал математический аппарат, получивший название метода линейного программирования.
В работе «Математические методы организации и планирования производства» (1939) Канторович показал, что любые экономические проблемы распределения могут рассматриваться как задачи максимизации при многочисленных ограничителях. Влияние каждого из этих ограничителей выражается в так называемых ограничительных уравнениях.
Канторович вводит понятие «разрешающих мультипликаторов» (множителей) - коэффициентов к факторам производства, фигурирующим в ограничительных уравнениях. Он дает экономическое истолкование мультипликаторов как предельных стоимостей ограничивающих факторов. Разрешающие мультипликаторы впоследствии вошли в научный обиход как «двойственные оценки», «оптимальные оценки», «объективно-обусловленные оценки».
В 1975 г. Л.В. Канторович получил премию памяти Нобеля по экономике за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов. Премия была присуждена ему совместно с голландским ученым Тьяллингом Купмансом (1910 –1985), который независимо от Канторовича, хотя и несколько позже его (в 1942 г.) получил по существу аналогичные научные результаты.
В послевоенный период отмечается оживление в области экономико-математических исследований в СССР. Василий Сергеевич Немчинов (1894-1964) организовал в Академии наук первую в стране лабораторию экономико-математических методов.
В его работе «Экономико-математические методы и модели» (1965) определены основные направления применения математики в экономической науке: разработка теории плановых расчетов и общей математической методологии оптимального планирования; разработка межотраслевых и межрегиональных балансов: математический анализ схемы расширенного воспроизводства; оптимальное планирование работы транспорта; решение технико-экономических задач; разработка математической статистики и ее использование в народном хозяйстве. Эти направления не потеряли своей значимости и в настоящее время.
В рамках экономико-математической науки в 50-60-е гг. выдвигались идеи о необходимости использования косвенных рычагов государственного регулирования экономики, необходимости сокращения сферы директивного планирования, необходимости сокращения бюрократического аппарата и некоторые другие идеи, нашедшие признание в экономической теории лишь во второй половине 80-х годов.
В 60-е годы эти идеи нашли отражение в концепции системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ), оставившей заметный след в развитии советской эконометрики. СОФЭ выступала как альтернатива господствовавшим тогда методам управления народным хозяйством.
В период так называемого застоя (70-80-х гг.) в экономико-математических исследованиях осуществляется переход к более сложным моделям и комплексам моделей, расширяются исследования по проблемам экономической кибернетики, автоматизированных систем управления, интегрированных систем обработки данных.
Уже в 70-е годы на основе СОФЭ были сформированы теоретические предпосылки создания хозяйственного механизма типа регулируемого рынка. Однако в годы, непосредственно предшествовавшие началу перестройки, противники СОФЭ вытеснили ее за пределы теоретической базы реформы.
В настоящее время экономико-математическая наука находится в поиске новых решений. На ее состояние оказывают благотворное влияние входящие в научный оборот неизвестные ранее концепции отечественных ученых, окрепшие международные связи и, конечно, идущий, хотя и с большими издержками, процесс реформирования отечественной экономики, процесс перехода к рынку.