- •Хорошкин а.Б.
- •Управление азотным питанием сельскохозяйственных культур с применением прибора n-тестер
- •1998 – 2001 Гг. ИвНиисх - н.Н. Майстренко, о.С. Бабенко
- •2001 – 2006 Гг. Дзниисх - в.П. Ермоленко, а.В. Лабынцев, с.В. Пасько
- •Введение
- •Азотное питание сельскохозяйственных культур
- •Азотные подкормки озимых зерновых
- •Определение дозы ранневесенней подкормки озимой пшеницы на планируемую урожайность, по содержанию нитратного азота в пахотном слое почвы
- •Повышение эффективности азотных подкормок
- •Влияние листовой подкормки водорастворимым комплексом
- •(По показаниям n-тестера) и урожайность, зао Фирма «Агрокомплекс» 2001 г.
- •Предприятие «Дружба»
- •Бригада 3, поле 12/5 – 81 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- •Бригада 3, поле 13/5 – 78 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- •Производственные испытания удобрений компании в опх «Ленинский путь» на озимой пшенице, урожай 2005 год.
- •Влияние листовых подкормок на рост и развитие озимой пшеницы в предприятии «Прогресс», зао фирма «Агрокомплекс», 2006 год
- •Фактическая урожайность и качество зерна
- •Влияние азотной подкормки на урожайность сортов озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях засухи 2007 года (ДонГау), ц/га
- •Сеялки или разбрасыватели
- •Результаты тестирования
- •Уровень обеспеченности озимой пшеницы азотом и урожайность на контрольном поле
- •Зао Фирма «Агрокомплекс» 2002 г.
- •Предприятие «Агрокомплекс», Бригада 3, поле 16/1 – 93 га, сорт «Крошка», предшественник – горох
- •Расчет экономической эффективности применения различных агрегатов на подкормке озимых зерновых в условиях зао Фирма «Агрокомплекс», 2002 г.
- •Показания n-тестера (фаза кущения – начало выхода в трубку и колошения) и
- •Урожай сортов озимой пшеницы в зависимости от способов проведения азотной подкормки
- •(2002 Год – опытное поле)
- •(Волгоградская область, зао «Гелио-Пакс», вгсха)
- •Дозы азотных удобрений на зерновых при низкой густоте посева
- •Величина урожая в зависимости от плотности посева и дозы азотного удобрения
- •Применение n-тестера на зерновых культурах
- •Что такое n-тестер ?
- •О приборе
- •Применение и функции
- •Область применения
- •Положительные функции
- •Работа прибора
- •Технические характеристики и описание прибора
- •Удаление последнего измерения
- •Жк Дисплей
- •Выбор режима работы
- •Ввод, подтверждение команды
- •Измерения и работа прибора
- •Режим 1а – Подготовка к работе
- •Калибровка
- •Режим 1б – Измерение
- •Delete Last/Удалить последнее измерение
- •Group Mark/Группировка данных
- •Режим 2 – Сброс памяти
- •Режим 3 – Просмотреть данные
- •Режим 4 – Перенос данных
- •Настройки коммуникаций
- •Режим 5 – Системная диагностика
- •Упрощенная инструкция по запуску и инсталляции программы для работы с данными n-тестера.
- •Технические характеристики
- •Работа с прибором n-тестер в поле
- •Методика проведения полевого обследования
- •Возможные причины искажения данных и пути их решения.
- •Обработка и использование материала полученного при помощи n-тестера Показания прибора
- •Определение дозы азота
- •Определение планируемой урожайности
- •Обеспеченность почвы фосфором и калием
- •Поправочные сортовые коэффициенты для разных фаз вегетации пшеницы
- •Потребность пшеницы в азотных удобрениях в зависимости от планируемой урожайности и показаний «n-тестера»
- •Опыт применения n-тестера в Германии
- •Озимая пшеница
- •Озимый ячмень
- •Озимая рожь
- •Тритикале
- •Способ быстрой калибровки n-тестера для различных культур, сортов и условий их выращивания.
- •Методика
- •Оптимальные значения содержания общего азота и показания n-тестера в зависимости от фазы вегетации и сорта озимой пшеницы в условиях Ростовской области
- •Диагностика n – тестером уровня азотного режима растений озимой пшеницы в связи с качеством будущего зерна.
- •Шкала потребности озимой пшеницы в азоте в зависимости от показаний «n – тестера», особенностей сортов и планируемого качества будущего зерна. Фаза – колошение (ес 45-59).
- •Использование n-тестера на посевах риса
- •Шкала определения необходимости подкормки азотом в фазу кущения в зависимости от показаний «n- тестера» и планируемой урожайности риса
- •Дозы азота с учетом густоты стеблестоя риса
- •Поправочные коэффициенты на показания n-тестера с учетом биологических особенностей сортов риса
- •Список использованной литературы
Методика
При проведении первой азотной подкормки по мерзлоталой почве (на основании содержания в пахотном слое нитратного азота, но доза внесения не более 50 кг N/га), на поле размечается контрольный участок в 10 кв. м (3,3 м Х 3,3 м).
На контрольном участке, после проведения подкормки, вносится вручную 1 кг аммиачной селитры, что соответствует дозе 1000 кг/га. Этот участок используется для уточнения доз азота для второй и третьей подкормок.
Перед второй подкормкой проводятся измерения N-тестером на контрольном участке (10 кв. м) и на основном массиве поля.
Рассчитывается коэффициент относительной обеспеченности азотом и доза второй подкормки.
Аналогичные измерения проводятся и перед третьей подкормкой (если она необходима).
100
кг/га Аммиачной
селитры на всем поле
1100
кг/га Аммиачной селитры на 10 м²

Средние показатели N-тестера на поле
Коэффициент = -------------------------------------------------------------------------------------- х 100%
Средние показатели N-тестера на контрольном участке
Второе внесение проводится, если коэффициент ниже 95%
Пример:
Показатели на контрольном участке (избыточный азот) - 542, 567, 538 - среднее 549
Показатели на поле - 495, 510, 516 – среднее 507
Коэффициент = 507/549*100% = 92% - требуется подкормка.
Доза азота рассчитывается следующим образом:
А - 549 единиц – полная обеспеченность азотом – оптимальное содержание хлорофилла
Б - по графику фазы ЕС37, на оси показаний N-тестера находим точку соответствующую 549 и от нее проводим линию параллельную соседним графикам
В - от точки 507 проводится вертикальная прямая вверх до пересечения с параллелью от точки 549
Г - проекция на ось доз азота от этой точки указывает требуемое количество азота до оптимальной величины.
В данном примере оно составит 17 кг д.в./га.
Фрагмент рисунка 4
Этот способ хорош тем, что учитывает вариации хлорофилла различных сортов, на различных стадиях развития при разных погодных условиях. При этом различное содержание P, K, S в почве на изучаемом поле практически не оказывает влияния на определяемую величину т.к. все параметры выращивания кроме азотного питания на контрольном и основном участке изучаемого поля одинаковы.
Примечание: Все измерения необходимо производить на одинаково расположенных листьях имеющих одинаковое развитие.
Оптимальные значения содержания общего азота и показания n-тестера в зависимости от фазы вегетации и сорта озимой пшеницы в условиях Ростовской области
(2003-2005 гг.)
|
№ п/п |
Сорт |
Оригинатор |
Фаза вегетации | ||||||
|
кущение |
выход в трубку |
колошение | |||||||
|
N-тест |
N, % |
N-тест |
N, % |
N-тест |
N, % | ||||
|
Сорта интенсивного направления | |||||||||
|
1 |
Августа |
ДЗНИИСХ |
707 |
4,3 |
653 |
3,4 |
598 |
1,6 | |
|
2 |
Росинка тарасовская |
ДЗНИИСХ |
710 |
4,5 |
682 |
3,4 |
637 |
1,7 | |
|
3 |
Донская юбилейная |
ВНИИЗК |
650 |
4,5 |
630 |
3,5 |
587 |
1,6 | |
|
4 |
Зерноградка 9 |
ВНИИЗК |
722 |
4,6 |
658 |
3,4 |
636 |
1,6 | |
|
5 |
Крошка |
КНИИСХ |
654 |
4,4 |
622 |
2,8 |
568 |
1,5 | |
|
6 |
Победа 50 |
КНИИСХ |
682 |
4,4 |
637 |
3,6 |
587 |
1,4 | |
|
Сорта полуинтенсивного направления | |||||||||
|
7 |
Северодонецкая юбилейная |
ДЗНИИСХ |
662 |
4,3 |
632 |
3,1 |
605 |
1,7 | |
|
8 |
Родник тарасовский |
ДЗНИИСХ |
658 |
4,4 |
620 |
3,5 |
570 |
1,5 | |
|
9 |
Тарасовская остистая |
ДЗНИИСХ |
670 |
4,7 |
640 |
3,5 |
601 |
2,0 | |
|
10 |
Престиж |
ДЗНИИСХ |
660 |
4,5 |
630 |
3,4 |
595 |
2,1 | |
|
11 |
Донская безостая |
ВНИИЗК |
637 |
4,5 |
603 |
3,7 |
553 |
1,6 | |
|
12 |
Дон 95 |
ВНИИЗК |
672 |
4,4 |
617 |
3,4 |
579 |
1,4 | |
|
13 |
Ермак |
ВНИИЗК |
749 |
4,5 |
715 |
3,3 |
650 |
1,6 | |
|
14 |
Лира |
КНИИСХ |
659 |
4,5 |
630 |
3,2 |
590 |
1,7 | |
|
15 |
Дея |
КНИИСХ |
672 |
4,1 |
623 |
3,3 |
579 |
1,6 | |
