- •Хорошкин а.Б.
- •Управление азотным питанием сельскохозяйственных культур с применением прибора n-тестер
- •1998 – 2001 Гг. ИвНиисх - н.Н. Майстренко, о.С. Бабенко
- •2001 – 2006 Гг. Дзниисх - в.П. Ермоленко, а.В. Лабынцев, с.В. Пасько
- •Введение
- •Азотное питание сельскохозяйственных культур
- •Азотные подкормки озимых зерновых
- •Определение дозы ранневесенней подкормки озимой пшеницы на планируемую урожайность, по содержанию нитратного азота в пахотном слое почвы
- •Повышение эффективности азотных подкормок
- •Влияние листовой подкормки водорастворимым комплексом
- •(По показаниям n-тестера) и урожайность, зао Фирма «Агрокомплекс» 2001 г.
- •Предприятие «Дружба»
- •Бригада 3, поле 12/5 – 81 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- •Бригада 3, поле 13/5 – 78 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- •Производственные испытания удобрений компании в опх «Ленинский путь» на озимой пшенице, урожай 2005 год.
- •Влияние листовых подкормок на рост и развитие озимой пшеницы в предприятии «Прогресс», зао фирма «Агрокомплекс», 2006 год
- •Фактическая урожайность и качество зерна
- •Влияние азотной подкормки на урожайность сортов озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях засухи 2007 года (ДонГау), ц/га
- •Сеялки или разбрасыватели
- •Результаты тестирования
- •Уровень обеспеченности озимой пшеницы азотом и урожайность на контрольном поле
- •Зао Фирма «Агрокомплекс» 2002 г.
- •Предприятие «Агрокомплекс», Бригада 3, поле 16/1 – 93 га, сорт «Крошка», предшественник – горох
- •Расчет экономической эффективности применения различных агрегатов на подкормке озимых зерновых в условиях зао Фирма «Агрокомплекс», 2002 г.
- •Показания n-тестера (фаза кущения – начало выхода в трубку и колошения) и
- •Урожай сортов озимой пшеницы в зависимости от способов проведения азотной подкормки
- •(2002 Год – опытное поле)
- •(Волгоградская область, зао «Гелио-Пакс», вгсха)
- •Дозы азотных удобрений на зерновых при низкой густоте посева
- •Величина урожая в зависимости от плотности посева и дозы азотного удобрения
- •Применение n-тестера на зерновых культурах
- •Что такое n-тестер ?
- •О приборе
- •Применение и функции
- •Область применения
- •Положительные функции
- •Работа прибора
- •Технические характеристики и описание прибора
- •Удаление последнего измерения
- •Жк Дисплей
- •Выбор режима работы
- •Ввод, подтверждение команды
- •Измерения и работа прибора
- •Режим 1а – Подготовка к работе
- •Калибровка
- •Режим 1б – Измерение
- •Delete Last/Удалить последнее измерение
- •Group Mark/Группировка данных
- •Режим 2 – Сброс памяти
- •Режим 3 – Просмотреть данные
- •Режим 4 – Перенос данных
- •Настройки коммуникаций
- •Режим 5 – Системная диагностика
- •Упрощенная инструкция по запуску и инсталляции программы для работы с данными n-тестера.
- •Технические характеристики
- •Работа с прибором n-тестер в поле
- •Методика проведения полевого обследования
- •Возможные причины искажения данных и пути их решения.
- •Обработка и использование материала полученного при помощи n-тестера Показания прибора
- •Определение дозы азота
- •Определение планируемой урожайности
- •Обеспеченность почвы фосфором и калием
- •Поправочные сортовые коэффициенты для разных фаз вегетации пшеницы
- •Потребность пшеницы в азотных удобрениях в зависимости от планируемой урожайности и показаний «n-тестера»
- •Опыт применения n-тестера в Германии
- •Озимая пшеница
- •Озимый ячмень
- •Озимая рожь
- •Тритикале
- •Способ быстрой калибровки n-тестера для различных культур, сортов и условий их выращивания.
- •Методика
- •Оптимальные значения содержания общего азота и показания n-тестера в зависимости от фазы вегетации и сорта озимой пшеницы в условиях Ростовской области
- •Диагностика n – тестером уровня азотного режима растений озимой пшеницы в связи с качеством будущего зерна.
- •Шкала потребности озимой пшеницы в азоте в зависимости от показаний «n – тестера», особенностей сортов и планируемого качества будущего зерна. Фаза – колошение (ес 45-59).
- •Использование n-тестера на посевах риса
- •Шкала определения необходимости подкормки азотом в фазу кущения в зависимости от показаний «n- тестера» и планируемой урожайности риса
- •Дозы азота с учетом густоты стеблестоя риса
- •Поправочные коэффициенты на показания n-тестера с учетом биологических особенностей сортов риса
- •Список использованной литературы
Обработка и использование материала полученного при помощи n-тестера Показания прибора
Показания прибора не имеют единиц измерения (метры, тонны и т.д.). На дисплее после 30 нажатий, как уже описано выше, появляется трехзначное число – показатель содержания хлорофилла. Диапазон этих величин на пшенице обычно варьирует в пределах от 300 до 800 единиц. Чем выше содержание азота в растениях, тем интенсивнее, ярче цвет листьев, т.е. содержание хлорофилла.
Определение дозы азота
Пример: 15 марта поле озимой пшеницы сорт Победа 50, площадь 110га. С учетом всех условий данное поле может дать 60-70 ц зерна с 1 га. Прогнозируемая урожайность 65 ц/га. Фаза ЕС29. Поле выровнено, явно наблюдается светлое пятно в понижении площадью около 5 га. Проводятся измерения без захода на этот участок. Показания N-тестера «АгроМастер» 645, 622, 650, следовательно средняя величина - 639. С учетом поправки к сорту в данную фазу (таблица 1) показания составляют 639-20 = 619 единиц. По рисунку 2, или по таблице 2 определяем дозу азота на урожай в 65 ц/га, она составит 55 кг (629 единиц – 50кг, 612 единиц –60кг).
Определение планируемой урожайности
Определение планируемой урожайности производится агрономом хозяйства на каждом поле с учетом обеспеченности фосфором и калием. В засушливых районах необходимо учитывать запасы продуктивной влаги, иначе их недостаток может явиться лимитирующим фактором в продукционном процессе, и определенная доза азота может оказаться избыточной.
Таблица № 5
Обеспеченность почвы фосфором и калием
( по Мачигину, мг/100 г почвы)
|
Обеспеченность почвы |
P2O5 |
K2O |
|
менее 1,0 |
менее 10 |
|
Низкая |
1,0 – 1,5 |
10 – 20 |
|
Средняя |
1,5 - 3,0 |
20 - 30 |
|
Повышенная |
3,0 – 4,5 |
30 – 40 |
|
Высокая |
4,5 – 6,0 |
40 – 60 |
|
Очень высокая |
более 6,0 |
более 60 |
Например, в исследованиях КНИИСХ в разных почвенно-климатических зонах Краснодарского края при обеспеченности почвы фосфором и калием от средней до повышенной, величина урожая зерна при соответствующих азотных подкормках изменялась от 51 до 75 ц/га. При этом необходимо отметить, что урожайность будет определяться уровнем того элемента, который находится в минимуме.
Также необходимо учитывать влияние предшественника, наличие микроэлементов и собственные наблюдения по урожайности последних лет на этом поле.
Таблица 1