Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вопросы 37-39

.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
44.54 Кб
Скачать

37. Факторы, влияющие на выбор человеком экономического поведения:

  • индивидуальные психологические особенности личности;

  • уровень знаний и культурного развития личности;

  • свойственные данному типу образ жизни;

  • осознанность потребности;

  • уровень знаний индивида о той сфере общества, в которой может быть реализована его потребность;

  • социальное положение индивида;

  • влияние ближайшего социального окружения;

  • ситуация, в которой осуществляется выбор.

38. Основные формы экономического поведения. Экономическое поведение индивида проявляется в двух основных формах:

  • индивидуальной;

  • коллективной.

Экономическое поведение коллективного хозяйствующего субъекта можно определить как устойчивую форму организации хозяйственной деятельности, которую организация как целостный коллективный субъект экономических отношений реализует на практике.

Тип экономического поведения предприятия зависит от существующей экономической культуры и связан с реализацией трансляционной, селекционной и инновационной функций этой культуры:

Факторами, влияющими на выбор коллективным субъектом того или иного типа экономического поведения, выступают форма собственности организации и ее отраслевая принадлежность:

  • предприятия государственной формы собственности реализуют в своей деятельности преимущественно традиционный функциональный тип экономического поведения с элементами селекционного;

  • коллективной формы собственности – селекционный тип экономического поведения с элементами инновационного;

  • предприятия частной формы собственности тяготеют к реализации псевдоинновационного типа экономического поведения.

39. Человек в мире хозяйственных идеологий

В наше время находится немало людей, претендующих на безусловное объяснение происходящих процессов. Но как только речь заходит о видении хозяйственной системы и ее перспектив, так любое объяснение, сознательно или неосознанно, базируется на той или иной идеологии. Оставаться вне влияния конкретных политических партий и их экономических программ вполне возможно, но нейтральность ко всякой идеологии — не более чем идеологический миф. Хозяйственная идеология рассматривается нами как более или менее упорядоченный взгляд на экономику, системное мировоззрение, в котором сплетаются познавательные, нормативные и символические элементы. Подобное мировоззрение отличают следующие черты:

• более или менее целостное (завершенное) описание хозяйственной системы;

• внутренняя непротиворечивость предлагаемых схем;

• внесение в экономические рассуждения особых представлений о ценностях, об общественно-экономическом идеале;

• указание на способы преобразования существующего экономического строя.

Консерватизм. Нацелен на удержание и воспроизведение традиции, а не на коренную ломку существующих отношений. В области идеалов-целей консерватор стремится не к индивидуальной свободе и не к материальному равенству, а скорее к хозяйственному единству, в котором каждый отдельный субъект оказывается сопричастным некоему органическому целому. Консерватизм не предусматривает равноправия. Более того, он утверждает принцип строгой иерархии. В области хозяйственной мотивации консерватор ориентируется скорее не на материальные стимулы, а на выработанную привычку исполнения долга, на воспитание трудовой и деловой этики, лояльности руководству, преданности фирме. В сфере хозяйственной организации идеал консерватизма — корпоративное устройство. Место индивида или группы здесь определено их принадлежностью к относительно замкнутым организациям иерархического типа. Консерватор ратует за сильную государственность. Он предполагает активное вмешательство государственных органов в экономику. Государственно-корпоративный каркас, в свою очередь, опирается на фундамент таких “традиционных” форм организации хозяйства и общества, как семья.

Либерализм. Суть либеральных идеалов заключена в утверждении свободы хозяйствующего субъекта. Максимальное использование стихийных общественных сил и минимальное принуждение — таков основополагающий принцип “чистого” либерализма. Причем свобода получает здесь свое крайнее выражение как индивидуальная независимость, ограниченная лишь свободой точно таких же автономных индивидов, рационально следующих своим эгоистическим интересам. Связь хозяйствующего субъекта с обществом и другими субъектами имеет в либерализме скорее негативный (вынужденный) характер (скажем, нужно развивать кооперацию с партнерами ради того, чтобы достичь желанной эффективности). В сфере хозяйственной мотивации либерализм опирается в первую очередь на привлекательность материальных стимулов. Либерализм проповедует экономическое равенство. Либерализм выступает, таким образом, за “равенство возможностей” против “равенства результатов”. В качестве идеала хозяйственной организации предлагаются саморегулирующийся рынок и механизм свободной конкуренции. Государству либерал отводит довольно скромные роли —“ночного сторожа”, охраняющего права соревнующихся индивидов и отпугивающего желающих нарушить условия свободной конкуренции, а также роль “врача”, смягчающего ее побочные эффекты и оказывающего “первую помощь” пострадавшим.

Демократизм. “Несущая” идея демократизма выражена в принципе народного суверенитета. Демократ провозглашает свободу индивида как члена определенного сообщества. Выход из сообщества возможен, но означает потерю соответствующих прав (в этом содержится элемент принуждения). Демократизм противопоставляет отдельному индивиду отношения кооперации и сотрудничества, оставляя ему, тем не менее, поле для автономии и позволяя реализовать ее, примыкая к разного рода коллективам и организациям. Эти организации имеют характер ассоциаций и стоят между индивидом и государством; их задача — защита интересов индивида от посягательств других индивидов и государства. Государство в демократической схеме выступает в первую очередь как инструмент обеспечения гражданских прав, или как государство благосостояния. Его основная задача — защитить слабых, предоставив всем гарантированное обеспечение минимально необходимых условий для жизнедеятельности: право на жизнь, на труд и отдых, на минимум средств существования и элементарную информированность о происходящем. В демократической системе все конфликтные вопросы становятся предметом публичного обсуждения и, главное, обеспечивается равенство участников при голосовании. Демократизм — это реализация индивидуализма посредством коллективной организации. Демократ, как правило, ратует за плюрализм форм собственности и хозяйственной организации, за разного рода “смешанную экономику”.

Социализм. Социализм является радикальной эгалитаристской идеологией. Он стремится к максимально возможному социально-экономическому равенству во владении ресурсами, в трудовой деятельности и распределении благ, допуская лишь те формы неравенства, которые проистекают из технологического уровня разных производств или из природных способностей работников. Социализм являет собой яркий пример отрицания индивидуализма. Социализм в своем чистом виде отрицает частную собственность. Всеобщее обладание не принадлежащими никому средствами производства становится естественной базой для утверждения всеобщности труда и относительно уравнительного распределения вознаграждений. Социалист признает значимость материального вознаграждения, но надеется на то, что в будущем моральные стимулы (труд на общественное благо) одержат верх над материальными стимулами. При этом сам социализм по существу служит проявлением достаточно грубого материализма, поскольку исходит из примата материальных нужд. Социализм — это коллективный утилитаризм. Подобно либерализму, социалистическая идеология предлагает свою универсальную схему хозяйственной организации. Именно в силу этого внутреннего родства и сходства притязаний они становятся основными экономико-идеологическими противниками.