- •Тема 01: Принципы компьютерного моделирования химических процессов и их применение в автоматизированных системах.
- •§1. Математическое моделирование.
- •1.1. Принципы системного анализа технологических процессов:
- •1.6. Алгоритм решения системы уравнений мо или моделирующий алгоритм (ма)
- •1.13. Компьютерное моделирование хтп:
- •§3. Системы автоматизированного проектирования, управления и научных исследований сапр (cad) асу (cam) асни (cae)
- •Тема 02. Блочный принцип построения математического описания блочно-структурных физико-химических моделей
- •§1. Общие принципы построения структурной модели
- •§2. Анализ системы уравнений математического описания
- •2.1. Уравнения балансов гидродинамических моделей
- •2.1.1. Уравнения покомпонентного баланса
- •2.1.2. Уравнения общего баланса массы
- •2.1.3. Уравнения теплового баланса
- •2.2. Основные интенсивности источников элементарных процессов в потоках
- •2.3. Условные обозначения в приведённых выше соотношениях:
- •§3. Математическое описание зоны идеального перемешивания (объекта с сосредоточенными параметрами).
- •§4. Математическое описание зоны идеального вытеснения (объекта с распределёнными параметрами).
- •Тема 03. Построение компьютерных моделей теплообменников
- •§1. Построение модели теплообменника типа смешение-смешение
- •1.1. Основные допущения:
- •1.2. Уравнения математического описания:
- •1.3. Информационная матрица
- •4.2. Информационная матрица
- •Тема 04: Построение компьютерных моделей гомогенных химических реакторов с мешалкой.
- •§1. Принципы построения компьютерных моделей гомогенных химических реакторов с мешалкой.
- •1.1. Микрокинетика сложной химической реакции
- •1.2. Выбор ключевых компонентов химической реакции.
- •§2. Реактор с мешалкой в стационарном состоянии.
- •3.3. Информационная матрица.
- •1.7. Информационная матрица (противоток)
- •Тема 6 Введение
- •1. Основные допущения:
- •2. Особенности модели:
- •§ 1. Фазовое равновесие жидкость-пар.
- •1.1. Математическое описание процесса для многокомпонентной системы
- •1.2. Информационная матрица системы уравнений математического описания.
- •1.3. Блок-схема алгоритма расчёта.
- •§ 2. Многокомпонентная массопередача на тарелке с учётом гидродинамики движущихся потоков.
- •2.1. Основные допущения:
- •2.2. Математическое описание процесса массопередачи на тарелке.
- •§ 3. Компьютерная модель стационарного режима процесса непрерывной многокомпонентной ректификации в тарельчатой колонне.
- •3.1. Математическое описание процесса
- •3.2. Информационная матрица
- •3.3. Блок – схема алгоритма расчёта стационарного режима тарельчатой ректификационной колонны bp (bubble point) методом
- •3.4. Информационная матрица системы уравнений.
- •§4. Определение составов дистиллята ( ) и кубового продукта ( ) для простой ректификационной колонны с одним конденсатором (дефлегматором) и кипятильником.
- •Тема 07 (часть 1). Построение эмпирических статистических моделей хтп
- •§1. Постановка задачи.
- •§2. Построение эмпирических моделей по данным пассивного эксперимента
- •2.1. Определение вида приближённого уравнения регрессии
- •2.2. Определение коэффициентов регрессии – параметров эмпирических моделей (выполнение первого этапа регрессионного анализа).
- •Тема 07 (часть 2). Построение эмпирических статистических моделей хтп
- •Тема 08. Идентификация математических моделей.
- •§2. Процедура идентификации.
- •§3. Общая стратегия решения задачи идентификации
- •§2. Характеристика оптимизирующих переменных.
- •§3. Численные методы оптимизации.
- •3.1. Экспериментально-статистический метод оптимизации.
- •3.2. Движение к экстремуму методом крутого восхождения.
- •3.3. Уточнение положения экстремума в почти стационарной области.
- •§4. Блок-схема алгоритма экспериментально-статистического метода оптимизации.
§2. Характеристика оптимизирующих переменных.
Эти переменные выбираются из числа входных переменных процесса.
Если в число оптимизирующих переменных включены конструктивные характеристики процесса (размеры, типы конструкций и т.п.), то решается задача оптимального проектирования.
Если в число оптимизирующих переменных не включены конструктивные характеристики процесса (размеры, типы конструкций и т.п.), то решается задача оптимального управления. В этом случае оптимизирующие переменные называются управляющими переменными и поиск их оптимальных значений осуществляется с целью определения наилучших режимных параметров действующих процессов.
§3. Численные методы оптимизации.
Для решения задачи оптимизации численным методом на компьютере необходимо располагать:
адекватной математической моделью оптимизируемого процесса, реализованной на компьютере;
подпрограммой расчёта критерия оптимальности;
программой конкретного метода оптимизации (градиентные методы, симплексный метод и методы случайного поиска);
Обобщённая блок-схема оптимизации численным методом:

3.1. Экспериментально-статистический метод оптимизации.
Эти методы
применяются, когда построить математическую
модель невозможно. Известны лишь факторы
(оптимизирующие переменные) и выходная
переменная y
(критерий оптимальности), значение
которой определяется опытным путём.
Формулировка задачи оптимизации :
![]()
Так как выходная переменная определяется из опытных данных, для поиска её экстремальных значений необходимо реализовать оптимальную стратегию экспериментирования.
Функция критерия оптимальности
![]()
в этом случае может быть представлена в виде поверхности отклика, одинаковые значения которой для двух факторов ( x1, x2 ) изображаются линиями постоянного уровня ( y = const ). Эти линии являются проекциями сечений поверхности отклика на плоскость факторов. Искомая экстремальная точка поверхности отклика соответствует точке «0».

В этом случае используется «шаговый» метод движения по поверхности отклика с целью определения её экстремального значения.
При этом выделяются два этапа планирования эксперимента:
движение в факторном пространстве к «почти стационарной области»;
уточнение положения экстремума в «почти стационарной области».
3.2. Движение к экстремуму методом крутого восхождения.
Движение к экстремуму осуществляется по направлению градиента (антиградиента) функции отклика у.
Вектор градиента определяет направление наискорейшего возрастания функции и для
равен:
где
- единичные векторы
в направлении осей координат;
- проекции вектора
градиента на оси координат
![]()
Для m = 2 движение методом крутого восхождения можно представить:

- центры планов
эксперимента первого порядка (ПФЭ)
- центр плана
эксперимента второго порядка (ОЦКП)
Последовательные координаты поиска экстремума в факторном пространстве определяются по формуле:
,
где
h - задаваемый фактор шага по направлению вектора-градиента;
s - номер точки экспериментирования;
- движение к
максимуму (+) или к минимуму (-);
Величина y здесь определяется из уравнения регрессии, которое является линейным относительно факторов и коэффициентов:
![]()
Это уравнение используется для локального описания поверхности отклика в областях, далёких от её экстремального значения.
Ограниченная
область факторного пространства, где
справедливо это уравнение регрессии,
задаётся центром области
– центром плана эксперимента:

и интервалом (точнее, полуинтервалом) варьирования факторов:

Для локальной области факторного пространства уравнение регрессии записывается с кодированными факторами:
где
В результате минимальному значению фактора соответствует zj = -1, максимальному - zj = 1, а центру плана эксперимента – точка с координатами zj = 0, j = 1, …m
Коэффициенты
уравнения регрессии с кодированными
факторами
отличаются от коэффициентов уравнения
регрессии с натуральными значениями
факторов xj
и определяются из полного
факторного эксперимента
(ПФЭ), проведённого в рассматриваемой
ограниченной области.
Одним из таких свойств является свойство ротатабельности, которое характеризует равную предсказательную способность уравнения регрессии с кодированными факторами на одинаковом расстоянии от центра плана.
Для характеристики
предсказательной способности уравнения
регрессии используется оценка дисперсии
выходной переменной
, которая из-за статистической независимости
коэффициентов
и их одинаковой дисперсии в случае ПФЭ
определяется по формуле:
где
- одинаковая для
всех коэффициентов оценка дисперсии
,
где
n - число опытов ПФЭ
- дисперсия
воспроизводимости выходной переменной
у
, определяемая по параллельным опытам
ρ2 - квадрат расстояния из центра плана до рассматриваемой точки факторного пространства:
![]()
Величина, обратная
,
принимается за меру точности уравнения
регрессии.
Точность уравнения
для
убывает пропорционально квадрату
радиуса сферы ρ2
и одинакова для всех эквидистантных
точек.
Поэтому в факторном
пространстве нельзя выделить ни одно
предпочтительное направление, и вектор
градиента (
)не хуже, в смысле предсказания величины
выходной переменной у
, чем любое другое направление.
Однако вектор-градиент
(
) характеризует направление наискорейшего
возрастания функции у
и в этом смысле движение по нему является
наиболее предпочтительным.
Для определения
координат вектора-градиента (
) используется адекватное уравнение
регрессии, полученное по результатам
ПФЭ:
![]()
Задаётся фактор
шага h
, и из центра плана ПФЭ (
-
начальное приближение) выполняется шаг
по градиенту в сторону экстремального
значения функции отклика, определяются
координаты нового центра плана в
факторном пространстве -
.
Здесь снова проводится ПФЭ, обрабатываются его результаты, вычисляется новое направление вектора-градиента:
![]()
по которому выполняется шаг

в сторону экстремума. Процедура последовательного экспериментирования продолжается до тех пор, пока не будет достигнута область, близкая к экстремальному значению функции отклика.
Близость почти
стационарной области может быть
установлена с помощью t
– критерия Стьюдента путём оценки
значимости различия между экспериментальными
и расчётными
величинами в центре плана.

![]()
Условие близости экстремума функции отклика имеет вид:
где
fe = k – 1 - число степеней свободы
k - число параллельных опытов
β - заданная доверительная вероятность (обычно 0,95)
