8-Инновационный путь развития АПК

новый или усовершенствованный продукт, новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности. Инновационная деятельность предполагает комплекс взаимосвязанных научных, технологических, финансовых, коммерческих и организационных мероприятий, осуществление которых дает инновационный продукт.

Госпрограммой предусмотрено увеличение индекса физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства на 62,9%, т. е. для получения 1 руб. дополнительной агропродукции за пятилетие потребуется 2,9 руб. дополнительных капиталовложений [7].

Затянувшийся выход из кризиса сельского хозяйства России, обусловленного социально-экономи- ческими преобразованиями 1990-х гг., связан не только с институциональными переменами, падением покупательной способности населения, вызвавшим сокращение спроса на продукты питания, межотраслевыми диспропорциями в ценообразовании и хлынувшим на отечественный рынок демпинговым импортным продовольствием, но и катастрофическим отставанием технико-технологического уровня аграрного сектора экономики страны от ведущих мировых производителей сельскохозяйственной продукции.

Ведущие зарубежные производители сельскохозяйственной продукции начали еще в последней трети минувшего века переходить на инновационный путь развития (биотехнологии, точное (прецизионное) земледелие, наукоемкие технологии, внедрение техники и оборудования нового поколения).

Если в кратчайший срок Россия, учтя зарубежный опыт, не осуществит ускоренный переход на инновационный путь развития агропроизводства, не восстановит сельское хозяйство на качественно новой отвечающей современным тенденциям технико-технологической основе, то аграрный сектор безнадежно отстанет, окончательно потеряет конкурентоспособность. Отечественное сельскохозяйственное производство в 5 раз более энергоемко и в 4 раза более металлоемко,

апроизводительность труда в нем в 10 раз ниже, чем в США, Канаде и ведущих государствах Европейского союза [3]. Не ликвидировав данный разрыв, сельское хозяйство России не сможет обеспечить продовольственную безопасность, а внутренний рынок будет отдан зарубежным экспортерам продовольствия.

Следует отметить, что архаичность присуща не только отечественной аграрной сфере, но и всей российской экономике. В докладе Всемирного банка (ноябрь 2007 г.) указывалось на усиливающуюся примитивизацию экономики Российской Федерации: доля экспорта продукции обрабатывающей промышленности в его общем объеме не превышает 8%. При этом доля «технологически новых или усовершенствованных изделий» в вывозе составляет всего 2,8%. Между тем даже в странах Центральной и Восточной Европы он втрое выше, не говоря уже о ведущих государствах мира. Примитивизация во всех сферах российской экономики стала барьером для значительного повышения производительности труда,

абез этого невозможен и долговременный устойчивый рост общественного производства. Если в ближайшие годы, подчеркивается в докладе Всемирного банка,

Россия не обеспечит резкий подъем производительности труда, то ее экономика столкнется с серьезными проблемами. Решить эту задачу особенно важно, поскольку, по заявлению Д. А. Медведева, по данному показателю в ряде отраслей Россия отстает от развитых стран почти в 20 раз. Между тем производительность труда не только экономическая, но и основная социальная проблема. [4] Фактически примитивизация экономики после социально-экономических преобразований начала 1990-х гг. привела к возросшей зависимости России от импорта не только техники и оборудования, но также продовольствия, глубокому системному кризису, из которого пытаемся выйти с начала нынешнего века.

Сельское хозяйство как одна из сфер общественного производства находится во взаимодействие с другими секторами экономики.

К сожалению, отечественное сельскохозяйственное машиностроение, свернувшее масштабы производства и десятилетиями не обновлявшее ассортимент выпускаемой техники, по техническому уровню уже отстало от ведущих зарубежных стран. Потребуются годы, чтобы ликвидировать этот разрыв, а сельхозпредприятия отказались от импортных машин и оборудования

впользу отечественных. Все это делает необходимым ускоренный переход на инновационный путь развития, обеспечивающий качественные изменения в общественном производстве, в том числе в аграрной сфере, и как следствие, конкурентоспособность на мировых рынках, экономическую независимость и безопасность России.

Инновационный путь развития в его современной интерпретации обусловлен интенсивным движением к модели общества, экономика которого основана на знаниях, информационно-коммуникационных технологиях именно в силу этого инновационный этап все чаще именуют «экономикой знаний». В документах состоявшегося в Санкт-Петербурге саммита лидеров восьми стран он характеризуется как «глобальное инновационное общество», т. е. как общество, основанное на знаниях, постоянно разрабатывающее и внедряющее нововведения, обеспечивающие непрерывное поступательное движение, экономический рост [1].

Аграрное производство все в большей степени становится отраслью прикладной науки. Широкое распространение в растениеводстве и животноводстве получают биотехнологические методы, а управление сельскохозяйственными производственными процессами осуществляется с помощью микроэлектроники, компьютеров, телекоммуникаций, Интернета, дистанционного зондирования со спутников и т. п. И это лишь начало новой, инновационной эры развития сельского хозяйства.

Национальная Академия наук США определила

вкачестве приоритетных следующие перспективные технологии:

• повышение эффективности фотосинтеза путем усовершенствования процесса образования растениями углеводов посредством генетической селекции, физической и химической модификации;

• приготовление жидких удобрений с использованием струйного и капельного орошения, новых

сорняками и вредителями (повышение устойчивости растений к ним, применение половых аттрактантов, аналогов ювенильных гормонов и других биологических методов, позволяющих сократить затраты энергии, уменьшить загрязнение атмосферной среды и понизить издержки на борьбу с сорняками и вредителями растений;

•развитие интенсивного земледелия и расширение повторных посевов;

•контроль условий окружающей среды и растениеводство защищенного грунта;

•сокращение работ по возделыванию почвы — минимальная ее обработка;

•применение бирегуляторов — природных и синтетических соединений, с помощью которых регулируют созревание и увядание продуктов садоводства и овощеводства;

условий.

Роль биотехнологии в сельском хозяйстве проявляется в трех основных направлениях:

•в производстве основных питательных веществ как на уровне первичного агропроизводства, так и путем развития нетрадиционных, преимущественно микробиологических производств;

•в переработке биологического сырья с помощью ферментных процессов, которые соответствующим образом изменяют его свойства и делают пригодным для пищевых и кормовых целей;

•во внедрении энзиматических технологий с целью повышения эффективности существующих производств и освоения принципиально новых [5].

Создание принципиально новых технологических

процессов, превосходящих по своим показателям лучшие отечественные и мировые достижения, — одно из

ртов и гибридов, исследования по получению альтернативных продовольственных сельскохозяйственных культур;

•биобработка — увеличение объема традиционной агропродукции путем переработки сырья, не используемого для производства продовольствия, например, целлюлозы и нефтепродуктов в пищевые белки, жиры и углеводы; процессы, расширяющие диапазон ресурсов, применяемых для производства кормов;

•разработка антитранспирантов, замедляющих потери воды растениями в результате испарения;

•выведение сельскохозяйственных культур, устойчивых к засухе и осолоненности;

•удвоение приплода сельскохозяйственных животных — увеличение поголовья крупного рогатого скота путем выведения и селекции животных с усилением генетических особенностей [5].

Вразвитии животноводства и повышении его продуктивности эксперты в области сельскохозяйственного производства выделяют:

•выведение гибридных пород птицы, в частности бройлеров, карликовых родителей, требующих меньше корма, площади для содержания, но дающих многочисленное потомство;

•выведение экономичных гибридных пород свиней;

•расширение применения искусственного осеменения с целью повышения продуктивности и улучшения породности сельскохозяйственных животных;

•трансплантацию оплодотворенных яйцеклеток от породистых к обычным животным с целью быстрого улучшения породы и повышения ее продуктивности;

•использование биотехнологии;

сти, обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса.

Применительно к российским реалиям основные

направления инновационной деятельности могут быть сформулированы следующим образом:

•формирование машинно-технологической базы сельского хозяйства, соответствующей стратегическим целям агропродовольственной политики;

•проектирование и внедрение в производство высокоэффективных технологий, максимально реализующих генетический потенциал сельскохозяйственных животных и растений;

•оснащение наукоемких технологий техникой нового поколения;

•подготовка кадров на инновационной основе;

•создание высокопроизводительной, надежной техники нового поколения и машинно-тракторного парка агропродуцентов;

•формирование стимулирующей инновационной политики; освоение производством высокоэффективной системы использования техники; развитие стимулирующей технической инфраструктуры, разнообразного сервиса аграрных товаропроизводителей;

•модернизация отечественного машиностроительного комплекса, интегрирование его в международную систему сельскохозяйственного машиностроения [5].

По мнению зарубежных экспертов, инновационная

деятельность может быть успешной, если разработка нововведений и их реализация в производстве составляют единый непрерывный процесс, происходящий в рамках цикла «научное исследование — техникотехнологические разработки — производство». При этом следует учитывать, что наука и техника создают лишь предпосылки для дальнейшего роста произво-

ускоряет массовое внедрение нововведений. При этом специалисты едины в том, что для всестороннего и эффективного развития материального производства, в том числе в аграрном секторе экономики, техника и технология должны развиваться быстрее, чем производство, а наука — опережать развитие техники и технологии.

Зарубежные авторы обращают внимание на то, что доля природных факторов выше на исходных этапах развития, поскольку в последующем благодаря науке может быть достигнуто определенное ресурсозамещение.

Так, американский журнал «Форин Афферс» подчеркивает, что за последние три столетия научные достижения позволили повысить урожайность сельскохозяйственных культур на лучших полях средней полосы Планеты приблизительно в 10 раз. При этом, по мнению иностранных специалистов, в современных условиях рост урожайности агрокультур в растениеводстве в расчете на единицу площади на 40% обеспечивается расширением применения удобрений, на 25 — улучшением техники, технологий вспашки, а также обработки почвы и на 25% — достижениями в области селекции сельскохозяйственных культурна

их роль ныне существенно возрастает [6].

По экспертным оценкам, основными современными тенденциями, которые обеспечат дальнейший значительный рост урожайности сельскохозяйственных культур, являются:

•создание новых видов сельхозрастений с высокой урожайностью;

В-третьих, принципиальные изменения техники и технологии в агропроизводстве эффективны лишь в том случае, если налажена органическая связь биологических (почва, растения, животные) и механических (рабочие машины и оборудование) элементов производственного процесса, если они образуют единую биоиндустриальную систему.

Биоиндустриальные системы требуют выравнивания всех материально-технических условий функционирования отдельных элементов производственного цикла, ориентированных на производство определенных видов сельскохозяйственной продукции на базе многочисленных (последовательных или параллельных во времени) производственных операций в их единстве. Например, в животноводстве они могут оптимально работать лишь в том случае, если производственные условия обеспечивают эффективное использование животных, средств механизации, позволяют рационально организовать труд персонала, обслуживающего производственный цикл. В то же время наукоемкие технологии в животноводстве предполагают широкое применение механизации и автоматизации производственных процессов, расхода химических и биологических средств роста продук-

тивности животных (минеральные добавки, биостимуляторы и т. п.), микробиологических препаратов, средств защиты животных, кормов промышленного производства.

Нарушение принципа целостности развития биоиндустриальных систем является основной причиной все еще высокой трудоемкости производства