56 Исследований, соответствовали критериям включения и их включили в систематический обзор. Данные 38 исследований включили в мета-анализ и регрессионную модель

Автор, год исследования, число пациентов

Диаграмма отношения шансов в мета-анализе

[случайные эффекты]

ОШ (95% ДИ)

Naeser M.A., 1992, n=16

Диаграмма

5,00 (0,35, 275,13)

Shen W.D., 2007, n=35

7,56 (1,66, 38,92)

Lun X., 1999, n=37

7,80 (0,78, 378,13)

Zhang J.L., 2007, n=40

4,98 (1,28, 28,14)

Magnusson M., 1994, n=46

7,88 (3,38, 18,50)

Chen J., 2001, n=46

8,41 (2,77, 30,22)

Yang D., 2007, n=46

19,50 (2,16, бесконечность)

Yang H.B., 2001, n=48

89,20 (10,45, бесконечность)

Lin R., 2009, n=56

27,14 (5,80, 246,90)

Zhang W., 2007, n=60

11,00 (2,94, 60,22)

Li L., 2009, n=63

7,41 (0,25, бесконечность)

Zhou S., 2002, n=69

10,41 (1,73, 107,97)

Zhen J., 1996, n=70

4,08 (0,03, бесконечность)

Tao J., 2001, n=80

2,90 (1,23, 6,70)

Lei Z., 2005, n=83

4,36 (1,67, 12,68)

Li S., 2006, n=86

12,19 (1,51, 546,85)

Zhang L., 2008, n=90

2,11 (0,28, 24,46)

Liu F.Q.. 2008, n=90

3,17 (0,55, 22,06)

Hopwood V., 2008, n=92

1,12 (0,43, 2,96)

Shi Y., 2007, n=100

1,00 (0,07, 14,23)

Jin M., 2002, n=101

2,45 (0,54, 11,93)

Zhang X., 2004, n=109

13,24 (1,78, 579,52)

Yin K., 1998, n=120

4,00 (0,28, 218,55)

Zhang Q., 1999, n=120

5,80 (2,91, 11,80)

Zhen X., 2005, n=120

4,04 (0,92, 24,33)

Zhang J.L., 2007, n=120

3,00 (1,51, 6,13)

Zhang H.F., 2008, n=120

4,42 (1,05, 26,03)

Jin Z., 1999, n=126

3,45 (1,06, 11,46)

Dai G.F., 2009, n=145

1,22 (0,49, 3,06)

Wang Z., 2005, n=150

3,50 (0,97, 15,72)

Ge L.B., 2008, n=150

0,40 (0,19, 0,85)

Wang D., 1998, n=160

10,00 (1,16, 458,15)

Liu J., 2000, n=160

11,20 (2,82, 63,02)

Liu Q., 2001, n=183

7,08 (0,64, 354,25)

Su L., 2002, n=186

4,71 (1,55, 17,05)

Lao P., 2006, n=206

3,96 (0,69, 40,75)

Ge S., 2006, n=220

7,47 (0,63, 380,48)

Li J., 1999, n=235

2,20 (0,35, 13,37)

комбинированное [рандомизированное]

4,33 (3,09, 6,08)

Отношение шансов (95% доверительные интервалы)