
- •В. В. Мыльник б. П. Титаренко в. А. Волочненко
- •Содержание
- •Часть I. Основы построения и финансирования систем управления.......................
- •Глава 1. Системы и их закономерности................................................
- •Глава 2. Управление и кибернетика.............................................................................
- •Глава 3. Автоматизация управления............................................................................
- •Глава 4. Методология разработки систем управления...............................................
- •Глава 8. Исследование операций.................................................................................
- •Глава 9. Имитационное моделирование.....................................................................
- •Глава 10. Планирование экспериментов.....................................................................
- •Глава 11. Распознавание объектов, явлений и ситуаций...........................................
- •Глава 12. “Чёрный” и “белый” ящик как научные методы.......................................
- •Глава 13. Экспертные оценки......................................................................................
- •Глава 14. Оценка эффективности систем управления...............................................
- •Предисловие
- •Часть I. Основы построения и финансирования систем управления Глава 1 Системы и их закономерности
- •1.1. Системы
- •У внутренней среды и
- •Множество выходных элементов
- •Классификация систем и их характеристика
- •Признаки систем Виды систем
- •1.3. Основные закономерности систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2 Управление и кибернетика
- •Управление
- •2.2. Кибернетика и её принципы
- •Кибернетика
- •2.3. Производственная организация как кибернетическая система
- •Интернет
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3 Автоматизация управления
- •3.1. Основные направления автоматизации управления
- •3.2. Классификация аису
- •Признаки аису Виды аису
- •3.3. Структурное построение иаису
- •Обеспечивающая Системная Функциональная
- •Конфигурация рабочих мест в процессе реализации
- •3.4. Общесистемные принципы создания иаису
- •Методы синтеза структуры иаису
- •3.6. Цели и критерии эффективности систем управления
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 4 Методология разработки систем управления
- •4.1. Организация разработки систем управления
- •4.2. Инвестиционный цикл проекта и его структура
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 5 Источники и методы финансирования систем управления
- •5.1. Источники финансирования
- •5.2. Основные методы финансирования
- •Льготы по налогообложению
- •Учетный
- •Контокорректный
- •Акцептный
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Часть II. Методы исследования и оценки эффективности
- •7.2. Процедуры системного анализа
- •7.3. Разработка, построение и исследование моделей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 8 Исследование операций
- •8.1. Вводные понятия
- •8.2. Методы безусловной и условной оптимизации Задача 1. Найти f(x1…,xn) max , (8.2)
- •Задача 2. Найти f(x1…,xn) max (8.6)
- •Задача 3. Найти f(x1,…,xn)max (8.10)
- •Задача 3а.
- •8.3. Корреляционный и регрессионный анализ
- •8.4. Робастные методы и процедуры
- •8.5. Выводы по анализу применяемых методов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 9 Имитационное моделирование
- •9.1. Понятие об имитационном моделировании
- •9. 2. Имитация функционирования систем с дискретными событиями
- •9. 3. Методы имитации случайных факторов
- •В соответствии с (9.3) имеем:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 10 Планирование экспериментов
- •10.1. Полный факторный эксперимент и дробные реплики
- •10.2. Поиск области оптимума
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 11 Распознавание объектов, явлений и ситуаций
- •11.1 Сущность процесса распознавания
- •11.2 Системы распознавания и их классификация
- •11.3. Задачи при создании системы распознавания
- •11.4 Математические методы распознавания
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 12
- •12.2. Исследование поведения “чёрного” ящика
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература:
- •Глава 13 Экспертные оценки
- •13.1. Сущность метода экспертных оценок
- •13.2. Подбор экспертов
- •13.3. Методы проведения опроса экспертов
- •13.4. Обработка экспертных оценок
- •Анализ оценки относительной важности влияния I-х локальных аису на статьи затрат себестоимости продукции
- •Коллективная экспертная оценка
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 14. Оценка эффективности систем управления
- •14.1. Эффективность инвестиций в системы управления
- •14.2. Методы оценки эффективности систем управления
- •14.3. Статические методы
- •14.4. Дисконтирование потоков денежных ресурсов
- •14.5. Динамические методы
- •14.6. Определение затрат на создание и эксплуатацию систем управления
- •14.7. Факторы и источники формирования социально-экономических результатов
- •14.8. Оценка социально-экономических результатов
- •14.9. Учет инфляционных процессов
- •14.10. Учет неопределенности и рисков
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глоссарий
14.10. Учет неопределенности и рисков
Под неопределенностью понимается неполная или неточная информация об условиях прохождения и реализации инвестиционного проекта. Риски представляют собой неопределенность, связанную с возможностью возникновения в будущем неблагоприятных ситуаций и последствий. Другим понятием рисков является величина возможного ущерба или выигрыша, связанных с будущим событием, в результате принятия определенного решения.
В настоящее время риски делятся на две группы: внутренние и внешние. По своей сущности и содержанию они являются противоположными.
Внутренние риски в большей своей части находятся в зависимости от финансово-хозяйственной деятельности организации. Наиболее существенными внутренними рисками организации являются производственные, снабжения, сбыта и финансовые. Они зависят от вида и специализации организации, её организационно-правовой формы, состава партнеров, инвесторов. В зависимости от характера проводимых операций внутренние риски могут подразделяться на риски активных и пассивных операций. Активные операции связаны с размещением имеющихся средств, то есть вложения средств путем формирования фондовых портфелей. Пассивные операции представляют собой операции в форме получения кредитов, привлечения депозитов. Управленческий персонал организации может активно влиять на внутренние риски. Поэтому они называются управляемыми.
Внешние риски появляются независимо от внутренней деятельности организации и поэтому называются неуправляемыми. Хотя в определённой степени есть возможность предвидения отдельных из них и возможности управления ими . К внешним рискам, как правило, относят: страновые, валютные, форс-мажорных обстоятельств.
При проводимых расчётах эффективности систем управления следует учитывать неопределённость и риски. Показатели эффективности инвестиционных проектов, связанных с созданием систем управления, рассчитанные с учётом факторов неопределённости и рисков, называются ожидаемыми.
Оценка устойчивости и эффективности проектов с учётом неопределённости и рисков может осуществляться с помощью одного из методов [5]:
Укрупнённая оценка устойчивости;
Расчёт границ безубыточности;
Метод вариации параметров;
Оценка ожидаемого эффекта проекта с учётом количественных характеристик неопределённости.
Все приведённые методы, кроме первого, предусматривают разработку сценариев реализации проектов в наиболее вероятных условиях и оценку финансовых последствий реализации таких сценариев.
Укрупнённая оценка устойчивости проекта. Использование этого метода должно предусматривать следующие действия:
применять умеренно пессимистические прогнозы будущих финансово-экономических показателей, изменения цен, ставок налогов, обменных курсов валют;
предусматривать резервы средств на непредвиденные инвестиционные и операционные расходы;
увеличивать норму дисконта на величину поправки на риск.
В случае соблюдения указанных условий проект следует рассматривать устойчивым в целом, если он имеет достаточно высокие значения интегральных показателей и положительное значение чистого дисконтированного дохода.
Расчёт границ безубыточности. Устойчивость проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями границ безубыточности и предельных значений таких параметров проекта как объёмы производства, цены производимой продукции и др. Граница безубыточности определённого параметра проекта для некоторого шага расчётного периода определяется как такой коэффициент к значению этого параметра на данном шаге, при применении которого чистая прибыль, полученная в проекте на этом шаге, становится нулевой. Одним из наиболее распространённых показателей этого типа является уровень безубыточности. Он рассчитывается следующим образом:
, (14.24)
где Cm - полные текущие издержки производства продукции на m-м шаге;
CVm - условно-переменная часть полных текущих издержек производства (включая наряду с переменной частью производственных затрат, амортизацию, налоги и иные отчисления, пропорциональные выручке: на пользователей автодорог, на поддержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пр.) на m-м шаге;
ДCm – доходы от внереализационной деятельности за вычетом расходов по этой деятельности на m-м шаге;
Sm – объём выручки на m-м шаге.
В этом случае, если проект предусматривает производство нескольких видов продукции, тогда формула (14.24) не меняется, а все входящие в неё величины берутся по всему проекту.
При проводимых расчётах все цены и затраты следует учитывать без НДС. Проект обычно считается устойчивым, если уровень безубыточности не превышает 0,6 – 0,7 после освоения проектных мощностей.
Метод вариации параметров. Эффективность проекта может существенно изменяться при неблагоприятном изменении некоторых параметров. В связи с этим следует проверять реализуемость и осуществлять оценку эффективности проекта в зависимости от изменения следующих параметров:
инвестиционных затрат;
объёма производства;
издержек производства и сбыта;
процента за кредит;
прогнозов общего индекса инфляции, индексов цен;
задержки платежей;
длительности расчётного периода.
Проект считается устойчивым по отношению к приведённым изменениям параметров, если при всех рассмотренных сценариях NPV является положительным и обеспечивается необходимый резерв финансовой реализуемости проекта.
Оценка ожидаемого эффекта проекта с учётом количественных характеристик неопределённости. Этот метод может быть использован при наличии детальной информации о различных сценариях реализации проекта, вероятности их осуществления и о значениях основных технико-экономических показателей проекта. В данном случае расчёты осуществляются в следующем порядке:
рассматривается всё множество возможных сценариев реализации проекта;
по каждому сценарию исследуется организационно-экономический механизм реализации проекта;
для каждого сценария по каждому шагу расчётного периода определяются притоки и оттоки реальных денег;
проверяется финансовая реализуемость проекта;
осуществляется оценка риска нереализуемости проекта – суммарная вероятность сценариев. при которых нарушаются условия финансовой реализуемости проекта;
осуществляется оценка риска неэффективности проекта – суммарная вероятность сценариев, при которых интегральный эффект становится отрицательным;
на основе показателей отдельных сценариев определяются обобщающие показатели эффективности проекта с учётом факторов неопределённости – показатели ожидаемой эффективности.
В случае когда имеется конечное число сценариев и вероятности их заданы, ожидаемый эффект проекта рассчитывается по известной формуле математического ожидания.