
- •В. В. Мыльник б. П. Титаренко в. А. Волочненко
- •Содержание
- •Часть I. Основы построения и финансирования систем управления.......................
- •Глава 1. Системы и их закономерности................................................
- •Глава 2. Управление и кибернетика.............................................................................
- •Глава 3. Автоматизация управления............................................................................
- •Глава 4. Методология разработки систем управления...............................................
- •Глава 8. Исследование операций.................................................................................
- •Глава 9. Имитационное моделирование.....................................................................
- •Глава 10. Планирование экспериментов.....................................................................
- •Глава 11. Распознавание объектов, явлений и ситуаций...........................................
- •Глава 12. “Чёрный” и “белый” ящик как научные методы.......................................
- •Глава 13. Экспертные оценки......................................................................................
- •Глава 14. Оценка эффективности систем управления...............................................
- •Предисловие
- •Часть I. Основы построения и финансирования систем управления Глава 1 Системы и их закономерности
- •1.1. Системы
- •У внутренней среды и
- •Множество выходных элементов
- •Классификация систем и их характеристика
- •Признаки систем Виды систем
- •1.3. Основные закономерности систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2 Управление и кибернетика
- •Управление
- •2.2. Кибернетика и её принципы
- •Кибернетика
- •2.3. Производственная организация как кибернетическая система
- •Интернет
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3 Автоматизация управления
- •3.1. Основные направления автоматизации управления
- •3.2. Классификация аису
- •Признаки аису Виды аису
- •3.3. Структурное построение иаису
- •Обеспечивающая Системная Функциональная
- •Конфигурация рабочих мест в процессе реализации
- •3.4. Общесистемные принципы создания иаису
- •Методы синтеза структуры иаису
- •3.6. Цели и критерии эффективности систем управления
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 4 Методология разработки систем управления
- •4.1. Организация разработки систем управления
- •4.2. Инвестиционный цикл проекта и его структура
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 5 Источники и методы финансирования систем управления
- •5.1. Источники финансирования
- •5.2. Основные методы финансирования
- •Льготы по налогообложению
- •Учетный
- •Контокорректный
- •Акцептный
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Часть II. Методы исследования и оценки эффективности
- •7.2. Процедуры системного анализа
- •7.3. Разработка, построение и исследование моделей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 8 Исследование операций
- •8.1. Вводные понятия
- •8.2. Методы безусловной и условной оптимизации Задача 1. Найти f(x1…,xn) max , (8.2)
- •Задача 2. Найти f(x1…,xn) max (8.6)
- •Задача 3. Найти f(x1,…,xn)max (8.10)
- •Задача 3а.
- •8.3. Корреляционный и регрессионный анализ
- •8.4. Робастные методы и процедуры
- •8.5. Выводы по анализу применяемых методов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 9 Имитационное моделирование
- •9.1. Понятие об имитационном моделировании
- •9. 2. Имитация функционирования систем с дискретными событиями
- •9. 3. Методы имитации случайных факторов
- •В соответствии с (9.3) имеем:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 10 Планирование экспериментов
- •10.1. Полный факторный эксперимент и дробные реплики
- •10.2. Поиск области оптимума
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 11 Распознавание объектов, явлений и ситуаций
- •11.1 Сущность процесса распознавания
- •11.2 Системы распознавания и их классификация
- •11.3. Задачи при создании системы распознавания
- •11.4 Математические методы распознавания
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 12
- •12.2. Исследование поведения “чёрного” ящика
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература:
- •Глава 13 Экспертные оценки
- •13.1. Сущность метода экспертных оценок
- •13.2. Подбор экспертов
- •13.3. Методы проведения опроса экспертов
- •13.4. Обработка экспертных оценок
- •Анализ оценки относительной важности влияния I-х локальных аису на статьи затрат себестоимости продукции
- •Коллективная экспертная оценка
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 14. Оценка эффективности систем управления
- •14.1. Эффективность инвестиций в системы управления
- •14.2. Методы оценки эффективности систем управления
- •14.3. Статические методы
- •14.4. Дисконтирование потоков денежных ресурсов
- •14.5. Динамические методы
- •14.6. Определение затрат на создание и эксплуатацию систем управления
- •14.7. Факторы и источники формирования социально-экономических результатов
- •14.8. Оценка социально-экономических результатов
- •14.9. Учет инфляционных процессов
- •14.10. Учет неопределенности и рисков
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глоссарий
Методы синтеза структуры иаису
Создание в современных условиях ИАИСУ отождествляется не только с автоматизацией выполняемых отдельных функций управления (задач и их комплексов) с помощью СВТ, но и с критическим анализом и выбором структуры и принципов управления. Одним из главных направлений в области совершенствования систем управления является их проектирование с уже заранее определяющими основными свойствами.
Структура системы управления отражает внутреннее построение организации и относительно устойчивую взаимосвязь элементов системы. ИАИСУ, как большие и сложные системы обладают бесконечным числом элементов, свойств и связей между элементами. В связи с этим, на практике в процессе исследования систем управления рассматриваются отдельные составные “части” внутреннего построения ИАИСУ. В основном это организационная, функциональная, информационная части, комплекс СВТ и др.
В
целях формализации синтеза структуры
ИАИСУ введём следующие обозначения
[7,11]: Р - множество возможных принципов,
П – набор принципов,
построения системы или её элементов
(принципы функционирования ИАИСУ обычно
заданы и при синтезе ИАИСУ, как правило,
идёт процесс выбора некоторых принципов
из множества Р);F
- это множество взаимосвязанных функций,
выполняемых ИАИСУ. Каждому набору
принципов П системы соответствует
некоторое множество функций F(П),
из которого при создании ИАИСУ необходимо
выбрать подмножество
,
достаточное для реализации принципов
управления П. Множество возможных
взаимосвязанных элементов системы
(узлы системы, СВТ, коллективы людей и
т.д.) обозначим через А.
Введём также операцию отображения М элементов множества F на элементы множества А. Отображение должно обеспечивать оптимально требуемые характеристики функционирования системы управления и экстремум некоторого функционала. Тогда в общем случае задача синтеза оптимальной структуры ИАИСУ должна состоять в определении:
,
(3.5)
,
(3.6)
,
(3.7)
,
(3.8)
В том случае, если заданы принципы построения системы управления, синтез оптимальной структуры состоит в определении (3.6)-(3.8). Если мы знаем принципы построения системы управления и выполняемые ею функции, тогда в определении (3.7)-(3.8). И если заданы принципы построения системы управления, выполняемые ею функции и элементы системы, то в определении (3.8). В общем случае задача синтеза структуры ИАИСУ сводится к определению характеристик системы управления при заданных условиях (3.5)-(3.8).
Разработка методов и моделей синтеза структуры ИАИСУ предполагает формирование человеко-машинных процедур выбора оптимальных вариантов построения систем управления. Для этого выбираются задачи управления, определяется состав узлов в системе управления, задачи распределяются по узлам системы, определяется комплекс СВТ, обеспечивающий своевременное решение задач. Формируют структуру ИАИСУ с учётом имеющихся инвестиционных ресурсов.
Методы синтеза структур ИАИСУ. При синтезе структур ИАИСУ различают две группы методов: эвристические и формализованные.
Эвристические методы синтеза структур управления состоят в определении и анализе целей системы управления, функциональном анализе, проведении аналогий, экспертных оценках, организационном моделировании и базируются на предшествующем опыте.
Для этого анализируются функции (бизнес-процессы) лучших российских и зарубежных систем управления и при разработке будущих систем учитываются наиболее прогрессивные решения. Организационное моделирование состоит в разработке и применении графических материалов, схемного построения информационных потоков, которые позволяют обобщить и представить собранную информацию о функционировании системы управления.
Формализованные методы синтеза структуры систем управления основываются на применении математических методов и моделей с использованием количественных зависимостей между параметрами структуры и характеристиками системы управления. Для построения формализованных моделей синтеза структуры системы управления, как правило, используются статические методы, методы математического программирования, теории массового обслуживания и теории графов.
Рассмотрим формализованные методы синтеза организационной и функциональной структуры ИАИСУ [7].
Для формализации синтеза организационной структуры ИАИСУ широкое распространение получил нормативный метод, который основывается на выявлении статистических зависимостей между параметрами характеристик структуры и факторами, влияющими на эти характеристики. Используя статистический и логический анализ выделяют производственные и управленческие факторы, влияющие на объём работ [6]. На основании этих факторов строится следующая зависимость:
(3.9)
где Hj - j-ый параметр организационной структуры ИАИСУ;
С - постоянный коэффициент уравнения регрессии, отражающий средний
уровень значения параметра в исследуемой группе ИАИСУ;
Xi - численное значение i-го фактора;
-
показатель степени, отражающий влияние
i-го фактора на j-ый
параметр.
Процесс формирования нормативов проходит в два этапа. На первом этапе рассматриваются производственные факторы, на втором - определяются границы допустимых отклонений от найденных нормативов и затем корректируется коэффициент С. Другая группа факторов характеризует организацию уровня управленческого труда, наличие СВТ и системы документооборота. При таких условиях предполагается, что производственные факторы обуславливают объём управленческих работ, а вторая группа факторов влияет на производительность управленческого труда.
Синтез функциональной структуры ИАИСУ заключается в распределении операций управления по подсистемам и уровням иерархии управления. Одним из наиболее распространённых критериев объединения в подсистемы решаемых задач в организациях является их “взаимодействие”. “Взаимодействие” задач может выражаться, например, в том, что решение одной из них невозможно без решения другой. Задачи могут считаться и “взаимодействующими” вследствие принадлежности к одной и той же подсистеме.
Объединение в одну подсистему “взаимодействующих” задач повышает их эффективность как внутри самих подсистем, так и при координации деятельности подсистем в целом. В связи с этим сокращается время, затрачиваемое на обмен информацией, упрощается координация деятельности подсистем.
Для упрощения анализа процессов управления, происходящих в организациях, введём понятие операции. В зависимости от уровня анализа операциями в ИАИСУ являются операции производства продукции, финансирования, сбыта, обработки информации и т.п.
В
общем случае каждой операции li
соответствуют входной
и
выходной
векторы. Преобразование вектораxi
в вектор yi
можно записать в следующем виде:
,
(3.10)
где
-
функция преобразования.
Если же преобразование является линейным, тогда (3.6) можно записать в матричном виде:
,
(3.11)
где Аi - матрица преобразований.
Операции, как правило, между собой взаимосвязаны. Взаимосвязь операций удобно представлять графом без петель, множество вершин которого соответствует операциям l1, l2, ..., ln, а каждая дуга указывает на то, что выход операции li является входом операции lj.
При определении оптимального распределения функций по узлам ИАИСУ исходными данными могут являться:
функции системы управления, формализованные в виде множества решаемых задач, каждая из которых состоит из ряда этапов;
связи между задачами и их этапами;
множество возможных узлов между отдельными задачами и связей между ними;
виды и характеристики множества СВТ;
внешняя информационная среда, включающая источники и потребности в информации, необходимой для решения задач (комплексов).
Задачу выбора оптимальной ИАИСУ можно представить в виде нелинейной задачи математического программирования [7]:
F0 (xijkl) extr,
Fn
(xijkl)
Bn,
(n = 1,m) , (3.12)
xijkl
= 1, (i = 1, n),
{jkl}
где, xijkl – булевая переменная, равная 1, если функциональная задача i решается в j-том узле системы с помощью алгоритма k на l-м наборе СВТ, и равна 0 в противном случае.
Приведенная модель позволяет учитывать такие характеристики эффективности вариантов структуры ИАИСУ, как стоимость, оперативность, надежность. Эффективность выбранной структуры ИАИСУ должна основываться на определенном соотношении результатов и затрат, которые должны удовлетворять как разработчиков системы, так и инвесторов.