
1.3 Сравнение двух систем воспитания
Таким образом, в таблице 1.3.1, проведён краткий сравнительный анализ спартанской и афинской систем воспитания.
Таблица 1.3.1 – Сравнение систем воспитания
|
Спарта |
Афины |
Идеал воспитания |
Физически развитый, сильный духом человек, разбирающийся в военном деле |
Всесторонне развитый, прекрасный в физическом, нравственном, умственном и эстетическом отношении человек |
Воспитательные приоритеты |
Нравственное и физическое воспитание |
Сочетание физического, нравственного, умственного воспитания |
Цели воспитания |
Полное подчинение личности интересам социальной группы |
Формирование «совокупности добродетелей» |
Отличительные черты |
Авторитарный характер воспитания Жесткая государственная регламентация воспитания Гипертрофированная военная подготовка Скудный объем общеобразовательных знаний Принцип состязательности в сфере воспитания Применение телесных наказаний |
Демократический характер воспитания Наличие как государственных, так и частных школ Упор на физическое и литературно-музыкальное образование Физическое воспитание как развитие культуры тела Наличие школ повышенного типа, где давался значительный объем знаний |
Заключение
Рассмотрев две системы образования в Древней Греции можно прийти к выводу, что там выделялись две системы воспитания, Афинская – эстетическая и Спартанская – военная. Древние Спартанцы и Древние Афиняне очень ответственно подходили к вопросам создания семьи и воспитания молодого поколения.
Государство активно вмешивалось в личную жизнь граждан и требовало от них ответственного отношения к обязанностям гражданина: создать семью и воспитывать детей.
В Афинах огромное значение придавалось воспитанию посредством театра и изобразительного искусства граждан. В Афинах, наиболее демократическом из полисов Эллады театр стал подлинным воспитателем народа, он формировал взгляды и убеждения свободных граждан Эллады.
В Спарте государство также создавало невыносимые условия жизни для не выполнивших свой общественный долг. Но в Спарте, в отличие от Афин, государство брало на себя заботу об обучении и воспитании детей, как мальчиков, так и девочек с семилетнего возраста.
То, что опыт Спарты и Афин «укладывается» в современные педагогические «схемы» и конструкты, даёт основание утверждать, что он отражает объективные, закономерно повторяющиеся связи между педагогическими реалиями. Афинская система предстаёт как вариант гуманистического решения кардинальных педагогических вопросов о цели воспитания, о соотношении воспитания и развития, гуманистической модели педагогического процесса. Практические результаты афинского воспитания (в сравнении со спартанским) свидетельствуют об эффективности гуманистически-ориентированного подхода в духовном развитии афинского общества, в самоопределении, развитии самосознания личности афинянина. В свою очередь, опыт Спарты доказывает силу социально-ориентированного воспитания в закреплении косности и консерватизма спартанского общества, в «типизации» сознания человека, в его дисциплинировании.