 
        
        - •Тема: «Семейное консультирование
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы исследования семейного консультирования в детском саду, как способа повышения педагогической культуры родителей детей раннего дошкольного возраста
- •1.1. Особенности взаимодействия детского сада и семьи
- •1.2. Характеристика форм повышения педагогической культуры родителей
- •1.3 Особенности семейного консультирования в период адаптации детей к условиям детского сада
- •Выводы по 1 главе
- •Глава 2. Особенности организации взаимодействия детского сада и семьи детей раннего дошкольного возраста
- •2.1. Цель, задачи и методика констатирующего эксперимента
- •2.2. Анализ результатов констатирующего эксперимента
- •Результаты диагностики готовности поступления ребенка в детский сад
- •Выводы по 2 главе
- •Глава 3. Рекомендации для педагога по организации семейного консультирования для повышения педагогической культуры родителей детей младшего дошкольного возраста
- •3.1. Цель, задачи и методика формирующего эксперимента
- •3.2. Результаты формирующего эксперимента
- •3.3 Рекомендации для педагога по повышению уровня педагогической культуры родителей детей младшего дошкольного возраста
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения
- •Психолого-педагогические параметры, определения готовности поступления ребенка в дошкольное учреждение (Печора к.Л.)
- •Анкета для педагога
- •Анкета для родителей
- •План работы воспитателя с родителями в период адаптации ребенка к детскому саду Задачи по работе с родителями на период адаптации:
- •Перспективный план работы с родителями на адаптационный период
- •Методы и приемы работы с родителями на период адаптации
- •Анкета для родителей «Изучение характера отношений между педагогами и родителями»
- •Анкета «Педагогическая культура родителей»
2.2. Анализ результатов констатирующего эксперимента
В ходе проведения первого этапа констатирующего эксперимента нами была использована методика Печоры К.Л. «Психолого-педагогические параметры, определения готовности поступления ребенка в дошкольное учреждение».
Результаты проведенной диагностики представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты диагностики готовности поступления ребенка в детский сад
| № п/п | Имя, фамилия ребенка | Эмоциональ-ное состояние | Социаль-ные контакты ребенка | Познаватель-ная и игровая деятельность | Особеннос-ти соблюдения режима | Уровень адаптации к условиям детского сада | 
| 1 | Аня Р. | 3 | 3 | 3 | 3 | легкая | 
| 2 | Саша. В. | 1 | 1 | 1 | 1 | сложная | 
| 3 | Юля С. | 2 | 3 | 3 | 3 | легкая | 
| 4 | Настя В. | 2 | 2,5 | 2,5 | 2 | средняя | 
| 5 | Света М. | 3 | 3 | 3 | 2,5 | легкая | 
| 6 | Коля Д. | 2 | 2 | 1 | 2 | средняя | 
| 7 | Артем П. | 2 | 2,5 | 1 | 2 | средняя | 
| 8 | Максим А. | 3 | 3 | 3 | 3 | легкая | 
| 9 | Коля Т. | 3 | 3 | 3 | 2,5 | легкая | 
| 10 | Сережа Л. | 2 | 2 | 1 | 2,5 | средняя | 
| 11 | Женя Б. | 2 | 2,5 | 2,5 | 2 | средняя | 
| 12 | Таня Х. | 2 | 2 | 1 | 2 | средняя | 
| 13 | Полина К. | 2 | 2 | 1 | 2 | сложная | 
| 14 | Костя Н. | 1 | 2 | 1 | 1 | сложная | 
| 15 | Оля З. | 2 | 2,5 | 1 | 2 | средняя | 
| 16 | Юля М. | 3 | 3 | 2 | 3 | легкая | 
| 17 | Людя Ф. | 2 | 2,5 | 2 | 2,5 | средняя | 
| 18 | Ваня В. | 3 | 3 | 3 | 3 | легкая | 
| 19 | Данил О. | 2 | 3 | 3 | 2,5 | средняя | 
| 20 | Катя К. | 2 | 2 | 2 | 2 | средняя | 
| 21 | Олег Н. | 2 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | средняя | 
| 22 | Дима Ю. | 2 | 3 | 3 | 3 | легкая | 
В таблице 3 показаны результаты психолого-педагогических параметров готовности поступления ребенка в дошкольное учреждение.
Почти у всех детей в группе, по мнению родителей, нормальный сон, соответствующий возрасту, неустойчивый аппетит, есть интерес к общению со сверстниками и взрослыми, присутствуют перепады настроения. Эти показатели свидетельствуют о том, что период адаптации к условиям детского сада у большинства детей в группе проходит на среднем уровне.
На данном этапе очень важно, чтоб между условиями детского сада и семьей были установлены общие требования к ребенку, а между родителями и воспитателем было налажено доверительное общение, с возможностью обсуждения волнующих родителей вопросов.
Р аспределение
детей по уровням адаптации представлено
на рисунке 1.
аспределение
детей по уровням адаптации представлено
на рисунке 1.
Рисунок 1. Результаты психолого-педагогических параметров, определения готовности поступления ребенка в дошкольное учреждение
Таким образом, по результатам проведенной диагностики можно сделать вывод о том, что у большинства детей адаптации к детскому саду находится на среднем уровне.
На втором этапе констатирующего эксперимента мы изучали особенности взаимодействия педагогов с родителями детей раннего дошкольного возраста в период адаптации к условиям детского сада.
Анализ ответов педагога на вопросы анкеты:
Исходя из ответов педагога на вопросы анкеты, можно сказать, что:
Воспитатель имеет четкое представление об адаптации как приспособлении ребенка к условиям детского сада. На вопрос анкеты:
№3. «Что такое адаптация?» педагог приводит в качестве ответа:
«Это приспособление к новым условиям», что, на наш взгляд, является некоторым упрощением этого понятия (адаптация), т.к. в этом ответе отсутствует упоминание условий социальной и психологической адаптации. Данное предположение подтверждается и ответом на второй вопрос анкеты, а именно, на вопрос «В чем проявляется адаптация», педагог отвечает:
«Адаптация проявляется в хорошем сне и нормальном питании ребенка», как видно из этого ответа, педагог не учитывает факторы игровой активности со сверстниками, взаимоотношения со взрослыми и эмоциональным состоянием.
На вопрос: №6. «Сколько детей в % Вашей группы демонстрируют разную степень адаптации?» Педагог приводит данные: 70%- легкая степень адаптации, 20 % - средняя степень адаптации, 10 % - тяжелая степень адаптации.
Особо стоит обратить внимание на существующее, на наш взгляд несоответствие в ответах педагога на вопросы №7 и №9, №11 и №12 анкеты. А именно:
На вопрос №7 «Как складываются Ваши взаимоотношения с родителями детей?», педагог дает короткий ответ: «Хорошо». Но уже на вопрос: «Как часто и по каким вопросам они к Вам обращаются», воспитатель отвечает, что: «Практически не обращаются». Далее, педагог отмечает, что практически не пересекается с родителями на достаточное время, что бы появилась возможность использовать приемы взаимодействия, кроме приветливости при встрече и прощании (вопрос №11). И как следствие, воспитатель не находит никаких трудностей в взаимодействии с родителями (вопрос №12). Именно в этом аспекте и возникает ряд закономерных вопросов, если педагог отмечает свое взаимодействие как «хорошее», то каков критерий этой оценки. При условии, что в остальных ответах о взаимодействии с родителями, воспитатель отмечает, что практически такое взаимодействие отсутствует. Родители не проявляют заинтересованности, не просят ответов и не ждут рекомендаций от педагога.
Еще один аспект, заслуживающий особого внимания, это ответы воспитателя на вопросы №13, №14 и №15. На вопрос о методологической помощи, педагог ответил, что: «Было бы здорово, иметь под рукой четко сформулированный набор рекомендаций», который позволил бы в условиях ограниченного времени сформировать позитивное взаимодействие с родителями в области сотрудничества. И в свою очередь, на вопрос №14, воспитатель ответил, что лучшая для него форма помощи в этом вопросе это: «Консультации и возможно тренинги». На вопрос №15 педагог ответил, что -семейные консультации для родителей необходимы, для более тесного и продуктивного взаимодействия с родителями и повышения педагогической культуры родителей.
Анализ ответов родителей на вопросы «Анкета для родителей»:
В ходе раздачи диагностического материала, все анкеты были отданы родителям детей, принявшим участие в нашем исследовании.
По результатам ответов родителей можно сделать следующие выводы:
Во-первых, у троих родителей наших респондентов имеются схожие с педагогом представления об адаптации. В частности родители (мамы) на вопрос №3 и №4 анкеты для родителей ответили, что:
Адаптируется в детском саду «нормально» / «хорошо». На вопрос «В чем это проявляется?» эти родители ответили, что: «Меньше плачет и не хватается за меня, когда я привожу его в детский сад и собираюсь уйти на работу». Далее на вопрос №5, лишь только один ребенок, со слов ее матери охотно идет в детский сад. Мама этого ребенка написала в анкете, что: «...адаптация ребенка - это когда он не только перестает плакать, но и когда у ребенка появляются друзья». В беседе, она рассказала, что разговаривает с ребенком и говорит, что «детский садик - это, то место где дети играют и находят себе новых друзей». Это второй ребенок в семье и у мамы есть опыт адаптации ребенка к детскому саду.
Двое родителей детей из нашей выборки ответили, что их дети адаптируются плохо. Со слов родителей, их дети плачут, нервничают, а также не хотят идти в детский сад.
Характерными можно назвать ответы родителей на вопросы №7, №11, касающихся взаимодействия воспитателя с родителями. Пятеро родителей написали, что удовлетворены взаимодействием с педагогом, но одновременно с этим их ответы отличаются однозначностью и немногословием», например: №7 «Помогает ли Вам воспитатель в адаптации ребенка» - «Да», или №8 «Как складывается Ваше взаимодействие с воспитателем?» - «хорошо».
На вопрос № 12, шестеро из родителей ответили, что их все устраивает. Одна из мам указала «Что было бы удобно, чтоб воспитатель каждодневно отмечал, какие занятия были и чем в контексте образовательного процесса занимался ее ребенок». На вопрос №13 все родители ответили, что семейное консультирование родителей на этапе адаптации детей к условиям детского сада нужно, так «Было бы хорошо, если бы воспитатель проводил консультации, на которых родители могли бы задать свои вопросы и получить профессиональный совет или помощь».
Кроме того, стоит отметить, что существует некоторая разница результатов между оценкой адаптации детей педагогом и родителями. На вопрос «Сколько детей в % Вашей группы демонстрируют разную степень адаптации?». Педагог приводит данные: 63%- легкая степень адаптации, 23% - средняя степень адаптации, 14% - тяжелая степень адаптации. В результате анализа анкет родителей только 27% детей имеют легкую степень адаптации, 27% среднюю и 18% тяжелую. Данные результаты мы отобразили в таблицах 4 и 5.
Таблица 4.
Распределение детей по степеням адаптации, по данным педагога
| Степень адаптации детей к детскому саду | ||
| Легкая степень | Средняя степень | Тяжелая степень | 
| 63% | 23% | 14% | 
Таблица 5.
Распределение детей по степеням адаптации по анкетам родителей
| Степень адаптации детей к детскому саду | ||
| Легкая степень | Средняя степень | Тяжелая степень | 
| 27% | 55% | 18% | 

Рисунок 2. Сравнительный анализ данных, полученных по результатам анкет родителей и данных, полученных из ответов педагога
Из рисунка 2 видно, что присутствует разобщенность данных между педагогом и родителями. Это связано с тем, что у 55% родителей ребенок один, либо старший и их оценка степени тяжести адаптации несколько преувеличена.
Обобщая ответы педагога и родителей, касающихся их взаимодействия между собой, стоит отметить, что педагог не видит никаких трудностей взаимодействия с родителями, но, как уже отмечалось выше, это связано именно с тем, что взаимодействие в полном смысле этого слова вообще отсутствует - педагог встречается с родителями, лишь принимая и отдавая детей, их общение в это время происходит спонтанно. По мнению педагога, родители не интересуются тем, как проходит адаптация их детей, не задают вопросов, не интересуются. Возможно, такое впечатление складывается у педагогов потому, что, не обладая специальными знаниями, родители не всегда знают, как правильно задать вопрос.
Что касается родителей, то большинство из них также отвечают, что взаимодействие с педагогом у них складывается хорошо, но в чем это проявляется, объяснить затрудняются. Можно предположить, что «хорошо» в данном случае – это просто отсутствие каких-либо явных проблем, претензий. Между тем, одна из мам сказала об отстраненности педагога, недостаточности информации для родителей, организации консультаций, общения с родителями. При попытке выяснить, что именно мешает эффективному взаимодействию, ответы педагогов сводятся к ссылкам на нехватку времени, усталость и нежелание самих родителей. Ответы родителей характеризуются отстраненностью педагога, его не включенность, нежелание родителей отвлекать воспитателя от его непосредственной работы с детьми («У них и так забот хватает», «Они и так загружены, а тут еще мы со своими вопросами» и т.п.). Это объясняется тем, что педагоги не демонстрируют готовность к общению, открытость, родители стесняются беспокоить воспитателей лишний раз обращаясь к ним.
Таким образом, можно сказать, что созданные условия в группе и особенности взаимодействия педагогов с родителями оказываются недостаточными для успешной адаптации ребенка третьего года жизни к условиям детского сада.
На третьем этапе констатирующего эксперимента мы изучали особенности организации работы педагога по адаптации детей к условиям детского сада.
В перспективном плане воспитателя прописаны запланированные мероприятия по организации взаимодействия с родителями детей младшего дошкольного возраста в период адаптации:
- Презентация детского сада 
- Анкетирование «Давайте познакомимся» 
- Консультация «Первый раз в детский сад» 
- Консультация «Все о детском питании» 
- Родительские собрания 
- Семейная гостиная 
- Семинар-практикум по вопросам адаптации ребенка к детскому саду 
Таким образом, в ходе проведения констатирующего эксперимента по изучению особенностей осуществления работы по взаимодействию с родителями в период адаптации детей к детскому саду существующую систему работы можно отнести ко второму типу организации работы – достаточному, поскольку в детском саду проводится планомерная работа по организации работы с родителями, что находит отражение в планах. Однако запланированные мероприятия частично соответствуют задачам успешной адаптации детей к детскому саду, хотя и являются актуальными.
Далее нами проводилось анкетирование родителей по изучению характера отношений между педагогами и родителями
Таблица 4.
Результаты анкетирования родителей «Изучение характера отношений между педагогами и родителями»
| № | Вопрос | Да | Не совсем | Нет | 
| 1 | Нравится ли Вам наш детский сад? | 17 | 4 | 1 | 
| 2 | Доверяете ли Вы воспитателю вашего сына или дочери? | 19 | 2 | 1 | 
| 3 | Какие отношения преобладают между воспитателями и родителями в группе, которую посещает Ваш ребенок? | Доброжела-тельные 20 | Равнодуш-ные 2 | Конфликт-ные 0 | 
| 4 | Есть ли единство педагогических требований у Вас и педагогов к вашему ребенку? | 14 | 7 | 1 | 
| 6 | Посещаете ли вы родительские собрания, консультации и другие мероприятия? | 17 | 5 | 0 | 
| 7 | Помогают ли вам родительские собрания и семейные консультации в воспитании вашего ребенка? | 18 | 4 | 0 | 
| 8 | Как Вы считаете, воспитатель предоставляет Вам достаточную просветительскую информацию по воспитанию ребенка? | 7 | 14 | 1 | 
| 9 | Воспитатель отвечает на все возникающие у Вас вопросы? | 17 | 5 | 0 | 
| 10 | Вы проявляете инициативу в проведении просветительских мероприятий для родителей, предлагает воспитателю свою помощь, делитесь своими идеями? | 2 | 5 | 15 | 
Из таблицы видно, что общая удовлетворенность родителей взаимоотношениями с педагогом высокая, родители доверяют педагогу, считают, что преобладает доброжелательное отношение, но просветительская работа, по мнению родителей недостаточна. Данные полученные из таблицы в процентах показаны на рисунке 3.

Рисунок 3. Результаты анкетирования удовлетворенности родителей
Особенно высокие показатели в ответах на вопрос №3 – 91% родителей считают, что с воспитателем у них складываются доброжелательные отношения, вопрос №2 – 86% родителей доверяют воспитателю, вопрос №7 – 82% родителей считают родительские собрания полезными для себя.
Наиболее низкие показатели ответов «да» получились при ответах на вопрос №10 – только 9% родителей ответили, что проявляют инициативу на различных мероприятиях, предлагают свою помощь воспитателю и т.п. Эти показатели говорят о том, что родители, указывая, что доверяют воспитателю как профессионалу, в то же время боятся показаться некомпетентными или непонятыми, при проявлении личной инициативы, кроме того, такая скованность в дальнейшем может перерасти в недоверие или замкнутость.
Воспитателю следует обратить внимание на данный аспект при беседах и консультациях.
С целью определения особенностей педагогической культуры родителей нами проведено анкетирование на тему: «Педагогическая культура родителей». Родителям было предложено ответить на вопросы о воспитании детей. Критериями для определения особенностей педагогической культуры родителей стали: основа воспитания ребёнка в семье, методы воспитания ребенка в семье, виды поощрения и наказания в семье. Были получены следующие результаты:
Таблица 5.
Особенности педагогической культуры родителей (%)
| Воспитание ребёнка в семье происходит на основе | Наиболее эффективные методы в воспитании в семье | Виды поощрения, используемые в семье чаще всего | Виды наказания | |||||||||||||
| Слушаем передачи по радио и телевидению | Посещаем лекции для родителей | На основе рекомендаций педагогов | Используем жизненный опыт | Читаем педагогическую литературу | Поощрение | Наказание | Требование | Убеждение | Приучение | Словесная похвала | Подарки | Ласки | Физическое наказание | Словесная угроза | Лишение развлечения | Проявление Вами обиды | 
| 23 | 5 | 68 | 96 | 82 | 82 | 5 | 5 | 82 | 50 | 100 | 9 | 91 | - | 50 | 36 | 41 | 
Таким образом, из ответов родителей видно, что в воспитании своего ребенка родители чаще прибегают к жизненному опыту, вероятнее всего это связано с недостаточными знаниями по дошкольной педагогике и психологии. В вопросах воспитания родители часто используют рекомендации педагогов, это говорит о том, что в работе с семьёй педагогам следует уделять особое внимание консультациям и беседам с родителями. Однако показатель посещаемости лекций для родителей низкий, родители объясняют это тем, что не успевают попадать на лекции из-за занятости на работе, педагогу следует выбирать время для лекций с учетом пожеланий родителей.
Большинство родителей интересуется периодическими изданиями, и читают педагогическую литературу. Большее количество родителей считает наиболее эффективными методами в воспитании поощрение и убеждение, а это, в свою очередь, положительно влияет на развитие ребенка. Во всех опрошенных семьях как вид поощрения широко используется похвала и ласка, а как вид наказания – словесная угроза. Следует отметить что большинство родителей считают, что поощрение более действенный метод, чем наказание. Показатель «проявление обиды» может свидетельствовать об инфантильном подходе родителей, когда не умея справится с ситуацией, родители начинают показывать ребенку обиду.
В работе с родителями педагогу необходимо усилить аспекты педагогического просвещения родителей – проводить регулярные консультации, использовать нетрадиционные формы работы, давать родителям практические рекомендации и педагогическую литературу
