- •Оглавление
- •Введение
- •Глава №1 Теоретические основы исследования
- •Особенности, техногенной катастрофы
- •Специфика и подходы к освещению техногенных катастроф в печатных сми.
- •Краткие выводы
- •Глава № 2 Подход к освещению атомного взрыва на Чернобыльской аэс.
- •Чернобыльская аэс: общая характеристика
- •Тематические и жанровые особенности об аварии на чаэс.
- •Современные взгляды на отображение Чернобыльской трагедии в прессе 1986 года.
- •Краткие выводы
- •Заключение
- •Список Литературы
- •Приложение
Оглавление
Введение 1
Глава №1 Теоретические основы исследования 4
1.1Особенности, техногенной катастрофы 4
1.2Специфика и подходы к освещению техногенных катастроф в печатных СМИ. 9
Краткие выводы 21
Глава № 2 Подход к освещению атомного взрыва на Чернобыльской АЭС. 22
2.1 Чернобыльская АЭС: общая характеристика 22
2.2 Тематические и жанровые особенности об аварии на ЧАЭС. 37
2.3 Современные взгляды на отображение Чернобыльской трагедии в прессе 1986 года. 43
Краткие выводы 48
Заключение 49
Список Литературы 50
Приложение 53
Введение
26 апреля 1986 г. Произошла авария на Чернобыльской Атомной Электростанции, 4 атомный энергоблок вышел из строя, 190 тонн радиоактивных веществ выброшено в атмосферу, 8 из 140 тонн радиоактивного топлива оказались в воздухе. Срочная эвакуация, люди в спешки покидали свои дома, все думали, что кошмар скоро кончиться, что они вновь будут дома, что завтра будет все как прежде, но завтра для них так и не наступило.
Техногенная катастрофа унесла тысячи жизней, убила весь город и близлежащие поселки. Самая мощная атомная катастрофа в мире, люди не знали правды, было принято говорить, что все хорошо, даже праздник 1 мая в Киеве не был отменен. Людям врали и давали заведомо ложную информацию, обещали, что все восстановят и все смогут вернуться в свои дома. Правда, под запретом.
Никто и представить не мог насколько опасно находиться рядом, что масштаб и последствия аварии невероятно опасны для жизни и экологии. Радиация убивала людей, воздух, землю, воду. Все живое умирало. Тысячи ликвидаторов даже и представить не могли, на что они отправились, большинство из них погибло в течение месяца, не было нужного оборудования, не хватало сил и людей.
Актуальность. Необходимость правды, поиск адекватных выразительных средств журналистики, для освещения техногенных катастроф.
Целью работы является. Выявить подходы к освещению техногенной катастрофы ЧАЭС в печатных СМИ на примере: «КП», «Правда», «Известия».
Объект исследования. Публикации в газетах: «КП», «Правда», «Известия».
Предмет исследовательской работы: Отображение техногенной катастрофы в печатных СМИ, на примере аварии на ЧАЭС 26.04.1986 года. Задачи. Выявить теоритические основы, определить подходы к освещению техногенных катастроф, в печатных СМИ.
Во время написания дипломной работы использовалась литература российских издательств, материалы интернет-сайтов и книг по данной тематики. Были проведены интервью и беседы с компетентными личностями.
Структура состоит из оглавления, введения, двух глав (теоретической и практической), заключения и списка использованных источников.
Данная работа является попыткой разобраться в подаче информации на период катастрофы и ходе ее изменения в течения времени Проанализировать материалы, сравнить и сделать выводы. Выявить вред идеологической цензуры, узнать, как повлияло отсутствие закона о СМИ на подачу информации.