Метрологическая экспертиза О.А. Трофимова

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

Учреждение высшего профессионального образования «Московский

государственный технологический университет «СТАНКИН»

(ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН»)

МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЧЕРТЕЖА

«Зубчатое колесо»

Кафедра: «ИИСиТ»

Исполнила студентка группы В-9-2:

Трофимова Олесе Александровна

Проверил:

Глубоков Александр Владимирович

Москва 2014 г

1. Проверка правильности оформления чертежа:

Шрифт обозначения указан не по ГОСТ 2.109-73 «ЕСКД. Основные требования к чертежам».

2. Проверка необходимых и достаточных изображений деталей:

а) замечаний нет

3. Проверка правильности простановки размеров:

   0,01

   

а) указать справа от колеса

0,025

А

б) необходимо вынести расположение справа от колеса

4. Проверка правильности выбора значений номинальных размеров:

а) Необходимо убрать номинальный размер «50» на чертеже отверстия, где подробно расписано расположения базы Б (отдельная выноска)

б) Не указаны размеры фасок правой части колеса 2х45°/2 фаски, либо 2х45°/4 фаски в левой части колеса;

в) Не проставлен радиус R6 в левой части колеса, либо поставить знак симметрии //

5. Проверка правильности задания отклонений размеров:

Замечаний НЕТ

6. Проверка правильности выбора баз:

Не указана на самом колесе база «→ Б»

7. Проверка правильности простановки отклонения форм и расположения

а) Тр-р =

Тф ≤ 30%  Тр-р

Тф ≤ 0,3  25 = 7,5 (мкм) ≈ 8 (мкм)

8. Простановка отклонений расположения

Замечаний НЕТ

9. Простановка шероховатости

а) Ø50 H7

Т = 0,025 - 0 = 0,025 (мм) = 25 мкм

Ra ≤ 0,0525 = 1,25 мкм

Замечаний НЕТ

10. Выбор СИ

Ø50 H7

ЕСПД, том 2, стр. 49, табл. 1.20:

(9/30) 4б, 5в, 6а, б.

Выбираем СИ (из табл. 1.16.3, стр. 32 ЕСПД том. 2)

6а, 4б, б , 5в

4б – Микрометры гладкие с величиной отсчета 0.01 мм при настройке на нуль по установочной мере

Т = 2°С погр. =5 мкм

Линейный размер 53 мм

ЕСПД том 2, стр. 51, табл. 1.22:

(30/130) 38а, 39а.

Выбор СИ из табл. 1.16.23, том. 2, стр. 43 ЕСПД

39а – Глубиномеры индикаторные при относительном методе измерения с настройкой по установочной мере

Т = 5°С погр. ≤ 15 мкм

Линейный размер 16 мм

ЕСПД том 2, стр. 51, табл. 1.22:

(40/180) 38а, 39а.

Выбор СИ из табл. 1.16.23, том. 2, стр. 43 ЕСПД

39а – Глубиномеры индикаторные при относительном методе измерения с настройкой по установочной мере

Т = 5°С погр. ≤ 15 мкм

11. Выбор методов и средств измерения отклонения расположения и биения Т_расп. = 5 мкм (значения из чертежа)

[δ] ≈ Т_расп. ≈  5= 16 мкм

1. Погрешность базирования

₁ =

= 5 мкм

= 0 мкм

= 7 мкм

= 25 мкм

₁ = 5 25/7 = 18 мкм

2. Погрешность средства измерения (СИ)

(из ЕСПД, т. 2, стр. 52, табл. 1.23)

9в, 10в, 15в, 20г, 21в, 29в, 36с

9в – головка рычажно-зубчатая

20г – головки измерительная пружина малогабаритная (микаторы)

Выбираем: 9в

₂ = 14 мкм

3. Погрешность температурных зазоров:

₃ =  1610^-6 (l = Т_расп.)

 = 0°C

₃ ≈ 0мкм

4. Погрешность от измерительного усиления

₄ ≈ 0 мкм

5. Субъективная погрешность.

Это половина цены деления отчетного устройства

₅ ≈ 0.510 = 5 мкм

6. Суммарная погрешность

 = = 24.6 ≤ [δ]

Список замечаний и предложений, сделанных на основании метрологической экспертизы чертежа вала-шестерни.

№, п/п	Замечание	Предложение
1	Шрифт обозначения указан не по ГОСТу	ГОСТ 2.109-73 «ЕСКД. Основные требования к чертежам»
2	Проверка правильности простановки размеров	указать справа от колеса 0,01
3	Проверка правильности выбора баз	указать на колесе база «→ Б»
4	Не указаны размеры фасок правой части	указать размеры фасок правой части колеса 2х45°/2 фаски, либо 2х45°/4 фаски в левой части колеса;
5
6