Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 21.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
550 Кб
Скачать

Экономический рост в Соединенных Штатах

Т аблица 21-1 дает нам приблизительное представление об экономическом росте США за прошедшие десятилетия с точки зрения обоих определений этого понятия. В столбце 2 экономический рост выражен как рост реального ВНП. Не отличаясь стабильностью, этот рост тем не менее был весьма значительным. С 1940 г. реальный ВНП увеличился в 5 с лишним раз. Но население страны также существенно возросло. Таким образом, используя второе определение экономического роста, можно констатировать, что в 1988 г. реальный ВНП на душу населения был почти втрое выше, чем в 1940 г. (см. столбец 4). Международные сравнения показывают, что американская экономика наряду со швейцарской обеспечивает наивысшие показатели ВНП на душу населения.

Что можно сказать о темпах экономического роста страны? Данные таблицы 21-2 показывают, что в послевоенный период среднегодовые темпы прироста реального ВНП США составляли более 3%, тогда как реальный ВНП на душу населения в среднем возрастал почти на 2% в год.

Эти количественные показатели нуждаются в следующих уточнениях.

  1. Показатели, приведенные в таблицах 21-1 и 21-2, не полностью учитывают повышение качества продукции и, таким образом, могут занижать истинный рост благосостояния. Сугубо количественные данные не дают возможности в полном объеме сравнить эпоху коробок со льдом с эрой холодильников.

  2. Рост реального ВНП и ВНП на душу на селения, показанный в таблице 21-1, осуществлялся, несмотря на значительное увеличение свободного времени. 74-часовая рабочая неделя отошла в область далекого прошлого. Теперь обычная рабочая неделя составляет менее 40 часов. В результате количественного измерения благосостояния мы опять

сталкиваемся с занижением реального уровня благосостояния.

3. С другой стороны, количественное измерение экономического роста не принимает в расчет его отрицательное воздействие на окружающую среду и на само качество жизни. Наши данные будут завышать положительное воздействие экономического роста, поскольку в них не учитывается его связь с ухудшением состояния окружающей среды и увеличением стрессовых нагрузок на производстве.

4. Также важно отметить, что показатели экономического роста США менее впечатляющи, чем во многих других индустриально развитых странах. Например, темпы экономического роста Японии в среднем за последние 40 лет были более чем вдвое выше, чем в США. Закономерно возникают опасения, что Япония займет место Америки в качестве ведущей индустриальной державы мира.

Объяснение экономического роста

Э двард Денисон из Брукингского института посвятил большую часть своей профессиональной деятельности попыткам количественно соотнести воздействие различных факторов экономического роста. Его концептуальная схема достаточно полно соответствует факторам, показанным на рисунке 21-1, и поэтому имеет прямое отношение к обсуждаемым здесь вопросам. Последние оценки Денисона приведены в таблице 21-3. По его расчетам, реальный национальный Доход за период 1929—1982 гг. возрастал в среднем на 2,9% в год. Последующие расчеты показывают, какая часть этого ежегодного прироста определяется каждым из факторов, указанных в таблице. Данные Денисона можно положить в основу краткой характеристики всех составляющих экономического роста США.

Таблица 21-3 Факторы, влияющие на рост реального национального дохода США, 1929—1982 гг.

Факторы роста

Вес каждого фактора (%)

(1) Увеличение трудозатрат

(2) Повышение производительности труда

(3) Технический прогресс

(4) Затраты капитала

(5) Образование и профподготовка

(6) Экономия, обусловленная масштабами производства

(7) Улучшение распределения ресурсов

(8) Законодательно-институциональные и другие факторы

32

68

28

19

14

9

8

9

100

Источник: Edward F. Denison. Trends in American Economic Growth, 1929—1982 Washington: The Brookings Institution, 1985. P. 30 (суммирование может не дать 100% из-за округления некоторых цифр)

ЗАТРАТЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

С амый очевидный вывод из данных Денисона — это то, что повышение производительности труда являлось наиболее важным фактором, обеспечивавшим рост реального продукта и дохода. Заметьте, что увеличение трудозатрат (пункт 1) определяет примерно 1/3 прироста реального дохода за этот период, оставшиеся 2/3 прироста обеспечиваются повышением производительности труда.

ТРУДОЗАТРАТЫ

С течением времени население и рабочая сила США существенно увеличились. Например, за период 1929—1982 гг., рассмотренный Денисоном, численность населения возросла со 122 до 232 млн человек, а рабочей силы — с 49 до 110 млн. Исторически сокращение средней продолжительности рабочей недели определило тенденцию к уменьшению трудозатрат, но со времени второй мировой войны это сокращение было весьма скромным. Падение рождаемости за последние 20 лет или около того привело к замедлению демографического роста в стране. Тем не менее в основном благодаря возросшей вовлеченности женщин в трудовой процесс численность рабочей силы ежегодно увеличивается примерно на 2 млн.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]