5. Когда в России окончательно оформилось крепостное право? Как проходил процесс закрепощения крестьян?

Крепостное право в России окончательно оформилось в середине XVIIв. Процесс его становления шел поэтапно: 1. “Судебник” ИванаIII(1497) ввел Юрьев день (26 ноября) как время крестьянских переходов от одного феодала к другому. 2. “Судебник” ИванаIV(1550) подтвердил Юрьев день и увеличил размеры “пожилого” (денежная компенсация, которую платил крестьянин при уходе от феодала) 3. В 1581 г. были введены “заповедные лета” – годы, когда запрещался переход крестьян даже в Юрьев день (от слова “заповедь” – запрет). 4. В 1597 г. был принят указ о сыске беглых крестьян в течение 5 лет (“урочные лета”). 5. Окончательно юридически крепостничество было оформлено “Соборным Уложением” 1649 г. По Соборному Уложению урочные лета были отменены, сыск беглых крестьян стал бессрочным. Уложение 1649 г. фактически закрепостило и посадских людей, прикрепив их к местам проживания.

Тема 4. Россия вXviiIв.

1. Когда в России окончательно сложился абсолютизм? Какая форма правления была до этого?

Абсолютизм (абсолютная монархия) сложился в России в конце XVII– началеXVIIIв. В это время значительно усилилась роль дворянства, прекратился созыв Земских соборов, уменьшилось значение аристократии, была упразднена приказная система управления, созданы дворянско-бюрократические учреждения (Сенат, коллегии), церковь была подчинена государству. Вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти сосредоточилась в руках монарха, опиравшегося на централизованный дворянско-чиновничий аппарат.

Когда говорят о монархической форме правления в России, то обычно пользуются термином «самодержавие». В истории самодержавия прослеживаются два этапа: 1) XVI–XVIIвв., когда монарх осуществлял свои права вместе с боярской аристократией (Боярской Думой и Земскими Соборами) – это сословно-представительная монархия; 2)XVIII–начало ХХ в. – абсолютная монархия.

2. Кто стал первым императором России? Как именовался глава Руси (России) в предшествующие исторические периоды?

Первым императором России стал Петр I. В честь успешного окончания Северной войны в 1721 г. он получил титул императора, а Россия стала империей. Правление ПетраIсчитают своеобразным рубежом между Московским царством и Российской империей. Империю характеризует жесткая политика централизации и единовластия.

В X–XVвв. глава великого княжества на Руси и глава Русского государства вXV–XVIвв. именовался великим князем. В 1547 – 1721 гг. официальным титулом главы Русского государства был «царь». Первым царем был Иван Грозный (его венчание на царство состоялось в 1547 г.). При ПетреIтитул «царь» был заменен титулом «император», но существовал наравне с ним до свержения самодержавия в 1917 г.

3. Что такое модернизация? Каковы особенности российской модернизации?

Модернизация – обновление, введение различных нововведений и усовершенствований, целью которых является достижение современного высокого уровня развития. В России это была сознательная установка государства на проведение качественных преобразований с учетом опыта передовых стран. (ПЕРЕХОД ОТ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ)

Модернизация России имела свои особенности:

1. Она имела запаздывающийхарактер. Россия развивалась вдогонку ведущим странам Европы (страна «второго эшелона»). По словам В. Ключевского, в «отсталых» государствах нужда в реформах назревает раньше, чем созревает для них народ.

2. Для нее было характерно подражательство: в стремлении быстро догнать ведущие европейские страны Россия копировала чужой опыт.

3. Неорганическийхарактер: одни элементы в своем развитии забегали вперед, другие отставали (экономическая модернизация опережала политическую; передовые отрасли промышленности сосуществовали с патриархальными формами в сельском хозяйстве).

4. Вынужденныйхарактер: модернизация в России начиналась, как правило, под воздействием внешнего фактора (возникновение опасности окончательного отставания от ведущих стран, что зачастую выявлял проигрыш в войне).

5. Этатизм:доминирование государства в процессе модернизации; общество – лишь объект реформирования, а не субъект, что нередко приводило к насильственному характеру преобразований.