270800.68 – «Строительство» (код и наименование образовательной программы, реализуемой в соответствии с фгос)

Обязательный минимум содержания основной образовательной программы

1. 100% наличия обязательных дисциплин базовой (обязательной) части в учебном плане, расписании занятий

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, расписания занятий, экзаменационных ведомостей на предмет соответствия разделу 6 «Требования к структуре основных образовательных программ …» соответствующего ФГОС. Перечень обязательных дисциплин содержится во ФГОС непосредственно перед таблицей 2 (пример: Базовая (обязательная) часть цикла «Гуманитарный, социальный и экономический цикл» должна предусматривать изучение следующих обязательных дисциплин: «История», «Философия», «Иностранный язык». Базовая (обязательная) часть профессионального цикла должна предусматривать изучение дисциплины «Безопасность жизнедеятельности»). Если перечень обязательных дисциплин отсутствует (во ФГОС магистратуры), то показатель считается соответствующим требованию. Перечень дисциплин, представленный в таблице 2, считается рекомендательным.

В замечаниях требуется указать наличие всех (либо не всех) обязательных дисциплин базовой (обязательной) части в учебном плане, расписании (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

- положение об учебно-методическом комплексе утверждено первым проректором – проректором по учебной работе Н.Е. Фоминым в 2006 г.;

- расписание занятий на осенний семестр

2011/2012 года;

- расписание занятий на весенний семестр

2011/2012

- расписание занятий на осенний семестр

2012/2013 года;

- расписание занятий на весенний семестр

2012/2013 года;

– зачетно-экзаменационные ведомости по дисциплинам:

«Философские проблемы науки и техники» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Математическое моделирование» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – курсовая работа и экзамен; от 21.01.2012 г., форма отчетности – курсовая работа и экзамен);

«Научные проблемы оптимизации в строительстве» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – курсовая работа и экзамен; от 21.01.2012 г., форма отчетности – курсовая работа и экзамен);

«Современные строительные материалы» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Строительные материалы специального назначения» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Долговечность строительных материалов» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Основы педагогики и андрогогики» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Методы решения научно-технических задач в строительстве» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет)

«Основы научных исследований» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Монолитное строительство в суровых климатических условиях» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – экзамен);

«Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – курсовой проект, экзамен);

«Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – курсовая работа, экзамен);

«Наномодифицирование в технологии строительных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Технология дисперсноармированных композиционных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Современные теории структурообразования в строительном материаловедение» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет)

«Методология научных исследований» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – зачет);

«Специальные разделы высшей математики» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – зачет);

«Современные строительные материалы» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – экзамен);

«Защита интеллектуальной собственности» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – курсовая работа, зачет);

«Управление качеством в технологии строительных материалов» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – курсовая работа, зачет);

«Деловой иностранный язык» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – зачет);

«Информационные технологии в строительстве» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – экзамен);

«Управление охраной окружающей среды на предприятии» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – зачет);

Комментарии:

Проведен анализ учебного плана, расписания занятий и зачетно-экзаменационных ведомостей, а также собеседование с деканом архитектурно-строительного факультета д.т.н., профессором В.Т. Ерофеевым, доцентом кафедры строительных материалов и технологий к.т.н. доцентом С. В. Казначеевым, заместителем декана по учебной работе Е. В. Завалишиным. Учебный план по указанной основной образовательной программе разработан в соответствии с государственным образовательным стандартом и соответствует представленному в заявлении на государственную аккредитацию.

В учебном плане, расписании занятий, зачетно-экзаменационных ведомостях присутствуют все обязательные дисциплины базовой (обязательной) части

2. 100% наличия рабочих программ дисциплин (модулей) и программ практик

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе сопоставления учебного плана и рабочих программ дисциплин, программ практик. По каждой дисциплине (виду практики), имеющейся в учебном плане, должна быть разработана и утверждена рабочая программа дисциплины (программа практики).

Проверяется наличие/отсутствие рабочих программ всех дисциплин (модулей) и программ практик. Если по каким-либо дисциплинам (модулям) программы отсутствуют – привести перечень этих дисциплин (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

- положение об учебно-методическом комплексе утверждено первым проректором – проректором по учебной работе Н.Е. Фоминым в 2006 г.;

- рабочие программы по дисциплинам:

профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

М1.Б.1 – Философские проблемы науки и техники (составитель – к.ф.н., проф. Абрамов В. А..; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.Б.2 – Методология научных исследований (составители – к.ф.н., проф. Абрамов В. А.., к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.Б.3 – Математическое моделирование (составитель – к.т.н., доц. Губанов Д. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.Б.4 – Специальные разделы высшей математики (составитель – к.ф-м.н., доц. Башмаков И. Г.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ОД.1 – Научные проблемы оптимизации в строительстве (составители – д.т.н., проф. Люпаев Б. М.., к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ОД.2 – Современные строительные материалы (составитель – к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ОД.3 – Основы научных исследований (составители – д.т.н., проф. Люпаев Б. М., к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.1 – Защита интеллектуальной собственности (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.1 – Управление качеством в технологии строительных материалов (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.2 – Строительные материалы специального назначения (составитель – к.т.н., проф. Федорцов А. П..; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.2 – Долговечность строительных материалов (составитель – к.т.н., проф. Федорцов А. П..; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.Б.1 – Основы педагогики и андрагогики (составитель – к.п.н., доц. Садовникова Н. Е.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.Б.2 – Деловой иностранный язык (составитель – к.ф.н., доц. Лёткина Н. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.Б.3 – Информационные технологии в строительстве (составитель – к.т.н., доц. Морозов Е. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.Б.4 – Методы решения научно-технических задач в строительстве (составитель – к.т.н., доц. Морозов Е. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.1 – Монолитное строительство в суровых климатических условиях (составитель – к.т.н., доц. Молодых С. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.2 – Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций (составитель – к.т.н., доц. Борискин С. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.3 – Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.4 – Управление охраной окружающей среды на предприятии (составитель – д.с-х.н., проф. Каверин А. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ДВ.1 – Наномодифицирование в технологии строительных материалов (составитель – к.т.н., доц. Кондакова И. Э.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ДВ.1 – Технология дисперсноармированных строительных материалов (составитель – к.т.н., доц. Леснов В. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ДВ.2 – Основы стандартизации, контроля качества и сертификации материалов (составитель – к.т.н., доц. Ерофеева А. А., д.т.н., проф. Римшин В. И.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ДВ.2 – Современные теории структурообразования в строительном материаловедении (составитель – к.т.н., доц. Казначеев С. В., д.т.н., проф. Бобрышев А. Н.; утверждена 06.06.2011 г.);

М3.У – Педагогическая практика (составитель – к.т.н., доц.. Богатов А. Д., к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М3.Н – Научно-исследовательская практика (составитель – – к.т.н., доц.. Богатов А. Д., к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.)

Перечень отсутствующих программ дисциплин (если есть): нет

Комментарии:

Все дисциплины, практики и итоговая государственная аттестация обеспечены рабочими программами на 100 %. Все рабочие учебные программы утверждены на заседаниях кафедр и ученого совета университета и подписаны заведующим кафедрой и деканом

3. Наличие в учебной программе каждой дисциплины (модуля) четко сформулированных конечных результатов обучения в увязке с осваиваемыми знаниями, умениями и приобретаемыми компетенциями в целом по основной образовательной программе

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе рабочих программ дисциплин (модулей). В учебной программе каждой дисциплины должны быть указаны конечные результаты обучения – знания, умения, навыки, общекультурные и профессиональные компетенции.

В замечаниях требуется указать наличие/отсутствие в программе каждой дисциплины (модуля) конечных результатов обучения – знания, умения, навыки, общекультурные и профессиональные компетенции. Если по каким-либо дисциплинам (модулям) формулировка конечных результатов отсутствует или недостаточна – привести перечень этих дисциплин с пояснением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»),

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»);

Факты, свидетельствующие об отсутствии или недостаточности формулировки конечных результатов обучения (в случае наличия таких фактов): отсутствуют

Комментарии:

В 100% рабочих программ учебных дисциплин указаны конечные результаты обучения – общекультурные и профессиональные компетенции, знания, умения и навыки, приобретаемые магистрантами в результате обучения.

Создана матрица компетенций по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Вывод сделан на основе анализа содержания рабочих программ учебных дисциплин, собеседования с заведующим кафедрой строительных материалов и технологий, д.т.н., профессором В. Т. Ерофеевым, доцентом кафедры строительных материалов и технологий С.В. Казначеевым

Срок и трудоемкость освоения основной образовательной программы

4. Выполнение требований по нормативному сроку освоения основной образовательной программы

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ. Нормативный срок должен соответствовать указанному во ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к общему сроку освоения основной образовательной программы. Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и отклонение от нормативного значения.

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

– Программы практик, предусмотренных утвержденным рабочим учебным планом подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

- расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года; - расписание занятий на весенний семестр

2011/2012 года; - расписание занятий на осенний семестр

2012/2013 года; - расписание занятий на весенний семестр

2012/2013 года;

Фактический срок освоения в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Нормативный срок освоения основной образовательной программы соответствует требованиям ФГОС и составляет 2 года. Вывод о выполнении требования сделан на основании анализа рабочего учебного плана и рабочих программ учебных дисциплин.

5. Выполнение требований к общей трудоемкости освоения основной образовательной программы

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Общая трудоемкость должна соответствовать указанной в разделе 3 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к общей трудоемкости освоения основной образовательной программы. Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»),

Фактическая общая трудоемкость освоения основной образовательной программы в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Общая трудоемкость освоения основной образовательной программы 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), полностью соответствует требованиям ФГОС и составляет 120 зачетных единиц.

Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

6. Выполнение требований к трудоемкости освоения основной образовательной программы по очной форме получения образования за учебный год

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Трудоемкость за учебный год должна соответствовать указанной в разделе 3 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к трудоемкости освоения основной образовательной программы по очной форме получения образования за учебный год. Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»),

Фактическая трудоемкость в зачетных единицах (за какой-либо год обучения) в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Трудоемкость освоения основной образовательной программы по очной форме получения образования за учебный год по направлению 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), полностью соответствует требованиям ФГОС и составляет 60 зачетных единиц.

Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

7. Выполнение требований к трудоемкости освоения учебных циклов и разделов

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Трудоемкость освоения учебных циклов и разделов должна соответствовать указанной в разделе 6 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к трудоемкости освоения учебных циклов и разделов. Если имеется несоответствие – указать соответствующие циклы и (или) разделы, фактические значения трудоемкости и расхождение с нормативными значениями (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Перечень нарушений требований к трудоемкости в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Трудоемкость освоения учебных циклов и разделов полностью соответствует требованиям ФГОС и составляет:

- по общенаучному циклу: по учебному плану – 30 зачетных единиц, согласно ФГОС – 25-35 зачетных единиц;

- по профессиональному циклу: по учебному плану – 30 зачетных единиц, согласно ФГОС – 25-35 зачетных единиц;

- по практикам и НИР: по учебному плану – 57 зачетных единиц, согласно ФГОС – 57 зачетных единиц;

- по итоговой аттестации: по учебному плану – 3 зачетных единиц, согласно ФГОС – 3 зачетных единиц.

Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

8. Выполнение требований к общей трудоемкости каждой дисциплины основной образовательной программы

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Трудоемкость каждой дисциплины должна составлять не менее двух зачетных единиц (за исключением дисциплин по выбору обучающихся). Требование содержится в разделе 7 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к общей трудоемкости каждой дисциплины – не менее двух зачетных единиц (за исключением дисциплин по выбору обучающихся). Если выявлено нарушение требования – указать соответствующие дисциплины и их трудоемкости (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Перечень нарушений требования к общей трудоемкости каждой дисциплины (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Общая трудоемкость каждой дисциплины основной образовательной программы составляет не менее двух зачетных единиц, что полностью соответствует требованиям ФГОС.

Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

9. Выполнение требований к объему факультативных дисциплин за весь период обучения

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Объем факультативных дисциплин должен быть не более указанного в разделе 7 ФГОС. В некоторых ФГОС ограничение на объем факультативных дисциплин отсутствует, в этом случае показатель считается выполненным.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС к объему факультативных дисциплин за весь период обучения. Если выявлено нарушение требования – указать соответствующие фактический объем и расхождение с нормативным значением. Если данное требование отсутствует во ФГОС по экспертируемому направлению подготовки, этот факт указывается в Отчете, а показатель считается соответствующим требованию (также требуется пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Фактический объем факультативных дисциплин в сопоставлении с требованием ФГОС: факультативные дисциплины учебным планом не предусмотрены

Комментарии:

Объем факультативных дисциплин за весь период обучения полностью соответствует требованиям ФГОС. Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

10. Выполнение требований к часовому эквиваленту зачетной единицы

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин. Требования к часовому эквиваленту зачетной единицы – от 32 до 38 ак. часов (согласно Информационному письму Минобрнауки России от 13 мая 2010 г. № 03-956).

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к часовому эквиваленту зачетной единицы – от 32 до 38 ак. часов (согласно Информационному письмо Минобрнауки России от 13 мая 2010 г. № 03-956). Указать также фактическое значение часового эквивалента зачетной единицы (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Фактический часовой эквивалент зачетной единицы: 36 часов

Комментарии:

Требования к часовому эквиваленту зачетной единицы выполнены. Вывод сделан на основе анализа учебного плана и рабочих программ учебных дисциплин.

Требования к условиям реализации основной образовательной программы

11. Выполнение требований к проценту занятий, проводимых в активных и интерактивных формах

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, учебно-методических материалов. Суммарное количество часов (по всем дисциплинам) на активные и интерактивные формы занятий (деловые и ролевые игры, компьютерные симуляции, разбор конкретных ситуаций, психологические и иные тренинги и пр.) должно составлять от общего объема аудиторных занятий (за весь период обучения) процент не менее указанного в разделе 7 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС к проценту занятий, проводимых в активных и интерактивных формах (за весь период обучения), также указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

- положение об учебно-методическом комплексе утверждено первым проректором – проректором по учебной работе Н.Е. Фоминым в 2006 г.;

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Фактический процент занятий, проводимых (по всем дисциплинам) в активных и интерактивных формах (деловые и ролевые игры, компьютерные симуляции, разбор конкретных ситуаций, психологические и иные тренинги и пр.), в сопоставлении с требованием ФГОС, а также исходные данные для расчета (общий объем аудиторных занятий (за весь период обучения), объем занятий в активных интерактивных формах): 42,5 %

исходные данные для расчета

общий объем аудиторных занятий (за весь период обучения): 569 часов,

объем занятий в активных интерактивных формах): 242 часа

Комментарии:

Процент занятий, проводимых в активных и интерактивных формах, полностью соответствует требованиям ФГОС. Вывод сделан на основе анализа учебного плана и рабочих программ учебных дисциплин.

12. Выполнение требований к проценту занятий лекционного типа по отношению к объему аудиторных занятий

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий. Суммарное количество часов на занятия лекционного типа должно составлять от общего объема аудиторных занятий (за весь период обучения) процент не менее указанного в разделе 7 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС к проценту занятий лекционного типа, также указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– Рабочие программы учебных дисциплин, входящих в состав утвержденного рабочего учебного плана подготовки по основной образовательной программе высшего профессионального образования 270800.68 «Строительство»

расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Фактический процент занятий лекционного типа, в сопоставлении с требованием ФГОС, а также исходные данные для расчета (общий объем аудиторных занятий (за весь период обучения), объем занятий лекционного типа): 19,6 %

исходные данные для расчета

общий объем аудиторных занятий (за весь период обучения): 569 часов,

объем занятий лекционного типа: 111 часов

Комментарии:

Процент занятий лекционного типа по отношению к объему аудиторных занятий полностью соответствует требованиям ФГОС.

Вывод сделан на основе анализа учебного плана, расписания занятий и рабочих программ учебных дисциплин.

13. Выполнение требований к удельному весу дисциплин по выбору обучающихся в составе вариативной части обучения (в установленном объеме)

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, расписания занятий, подтверждающих выбор документов, экзаменационных ведомостей, интервью со студентами. Студентам должна быть предоставлена реальная возможность выбора. Доля суммарной трудоемкости дисциплин по выбору должна составлять не менее указанной в разделе 7 ФГОС доли вариативной части по всем циклам.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС к удельному весу дисциплин по выбору обучающихся в составе вариативной части обучения, также указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– зачетно-экзаменационные ведомости по дисциплинам:

«Строительные материалы специального назначения» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Долговечность строительных материалов» (от 22.01.2011 г., форма отчетности – зачет; от 21.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Наномодифицирование в технологии строительных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Технология дисперсноармированных композиционных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Защита интеллектуальной собственности» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – курсовая работа, зачет);

«Управление качеством в технологии строительных материалов» (от 30.06.2011 г., форма отчетности – курсовая работа, зачет);

«Современные теории структурообразования в строительном материаловедение» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет);

«Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов» (от 28.01.2012 г., форма отчетности – зачет)

Фактическая доля дисциплин по выбору (в зачетных единицах) в сопоставлении с требованием ФГОС, а также исходные данные для расчета (общий объем вариативной части, объем дисциплин по выбору): 35 %

исходные данные для расчета

общий объем вариативной части: 40 зачетных единиц,

объем дисциплин по выбору: 14 зачетных единиц,

Комментарии:

В блоках дисциплин по выбору студентов представлены альтернативные дисциплины в количестве не менее двух:

в общенаучном цикле:

М1.ДВ1.1 – Строительные материалы специального назначения

М1.ДВ1.2 – Долговечность строительных материалов;

М1.ДВ2.1 – Защита интеллектуальной собственности;

М1.ДВ2.2 – Управление качеством в технологии строительных материалов;

в профессиональном цикле:

М2.В.ДВ.1.1 – Наномодифицирование в технологии строительных материалов,

М2.В.ДВ.1.2 – Технология дисперсноармированных композиционных материалов;

М2.В.ДВ.2.1 – Современные теории структурообразования в строительном материаловедение,

М2.В.ДВ.2.2 - Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов.

Студентам предоставлена реальная возможность выбора.

Вывод о выполнении требования сделан на основании анализа учебного плана, рабочих программ учебных дисциплин, зачетно-экзаменационных ведомостей по ООП 270800.68 – «Строительство» (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), проведения беседы со студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В. И., Русаковым К. В.).

14. Выполнение требований к объему аудиторных учебных занятий в неделю (очная и очно-заочная (вечерняя) формы получения образования) или в учебном году (заочная форма получения образования)

Показатель 2-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, календарного учебного графика, расписания занятий. Объем часов аудиторных учебных занятий в неделю (для очной и очно-заочной (вечерней) формы получения образования) или в учебном году (заочная форма получения образования) не должен превышать указанного во ФГОС и в Типовом положении об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) (утв. постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2008 г. № 71).

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к среднему объему аудиторных занятий студента в неделю (очная форма получения образования), объем аудиторных занятий в неделю (очно-заочная (вечерняя) форма получения образования), объем аудиторных занятий в учебном году (заочная форма получения образования). Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

Фактический средний объем аудиторных занятий студента в неделю (очная форма): 11-12 часов ,

объем аудиторных занятий в неделю (очно-заочная (вечерняя) форма): не реализуется,

объем аудиторных занятий в учебном году (заочная форма): не анализировался ввиду отсутствия выпускного курса,

в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Объем аудиторных учебных занятий в неделю для очной формы получения образования соответствует требованиям ФГОС: по учебному плану – 11-12 часов, согласно ФГОС – не более 14 часов.

Вывод сделан по результатам анализа представленных ОУ документов, а также собеседования с заведующим кафедрой строительных материалов и технологий, д.т.н., профессором В. Т. Ерофеевым, доцентом кафедры строительных материалов и технологий С.В. Казначеевым, преподавателями кафедры строительных материалов и технологий (Богатов А. Д., Молодых С. А.), студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.)

15. Выполнение требований к максимальному объему учебных занятий обучающихся в неделю, включая все виды аудиторной и внеаудиторной (самостоятельной) учебной работы по освоению основной образовательной программы и факультативные дисциплины

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, календарного учебного графика, расписания занятий, интервью со студентами. Максимальный объем учебных занятий обучающихся в неделю не должен превышать указанного в разделе 7 ФГОС.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к максимальному объему учебных занятий обучающихся в неделю, включая все виды аудиторной и внеаудиторной (самостоятельной) учебной работы по освоению основной образовательной программы и факультативные дисциплины. Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и отклонение от нормативного значения (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

- положение об учебно-методическом комплексе утверждено первым проректором – проректором по учебной работе Н.Е. Фоминым в 2006 г.;

• Положение об организации самостоятельной работы студентов МГУ им. Н.П. Огарева, утверждено на заседании Ученого совета от 29.11.2005 г., протокол № 11;

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

Фактический максимальный объем учебных занятий в неделю в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Максимальный объем учебных занятий обучающихся в неделю, включая все виды аудиторной и внеаудиторной (самостоятельной) учебной работы по освоению основной образовательной программы и факультативные дисциплины соответствует требованиям ФГОС: фактически – 54 часа,

согласно ФГОС – 54 часа.

Вывод сделан по результатам анализа представленных ОУ документов, а также собеседования с заведующим кафедрой строительных материалов и технологий, д.т.н., профессором В. Т. Ерофеевым, доцентами кафедры строительных материалов и технологий (Богатов А. Д., С.В. Казначеевым, Молодых С. А.), студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.).

16. Выполнение требований к общему объему каникулярного времени в учебном году

Показатель 1-ой группы

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

Фактическая продолжительность каникул в сопоставлении с требованием ФГОС (в случае несоответствия): несоответствия нет

Комментарии:

Общий объем каникулярного времени в учебном году соответствует требованиям ФГОС: согласно УП – 8 недель в 1 год обучения, в том числе 2 недели в зимний период, и 9 недель во второй год обучения, в том числе 2 недели в зимний период, согласно ФГОС – 7-10 недель.

Вывод сделан по результатам анализа представленных ОУ документов: учебного плана и графиков учебного процесса.

17. Выполнение требований к объему часов по дисциплине «Физическая культура», в том числе по объему практической подготовки, реализуемой при очной форме получения образования

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочей программы дисциплины «Физическая культура», календарного учебного графика, расписания занятий. Объем часов по дисциплине «Физическая культура», в том числе объем практической подготовки, реализуемой при очной форме получения образования, должен соответствовать указанному в разделе 7 ФГОС. Допустимым объемом часов по дисциплине рекомендуется считать значения из интервала 380–420 часов.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к объему часов по дисциплине «Физическая культура», в том числе по объему практической под-готовки, реализуемой при очной форме получения образования. Если имеется несоответствие – указать фактическое значение и расхождение с нормативным значением (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

Фактический объем часов по дисциплине «Физическая культура», а также объем часов на практическую подготовку, в сопоставлении с требованием ФГОС: 0

Комментарии:

Дисциплина «Физическая культура» не предусмотрена ФГОС по направлению 270800.68 – Строительство профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»).

18. Выполнение требований к наличию лабораторных практикумов и/или практических занятий по дисциплинам (модулям) базовой части циклов

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебного плана, рабочих программ дисциплин, календарного учебного графика, расписания занятий. По всем дисциплинам (модулям), для которых в разделе 7 ФГОС указано Показатель 1-ой группы наличие лабораторных практикумов и/или практических занятий, эти занятия должны быть реализованы в образовательной программе.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС к наличию лабораторных практикумов и/или практических занятий. Если имеется несоответствие – указать дисциплины, при реализации которых, в нарушение требования ФГОС, отсутствуют лабораторные практикумы и/или практические занятия (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

• расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

• расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

• расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

Перечень дисциплин, при реализации которых, в нарушение требования ФГОС, отсутствуют лабораторные практикумы и/или практические занятия (если есть):

несоответствия нет

Комментарии:

Требования к наличию лабораторных практикумов и/или практических занятий по дисциплинам (модулям) базовой части циклов полностью выполнены. В рабочих программах учебных дисциплин, для которых учебным планом предусмотрены практические и лабораторные занятия, отведено соответствующее количество академических часов. В расписании занятий количество лабораторных и практических занятий соответствует учебному плану.

Вывод сделан по результатам анализа представленных ОУ документов, а также собеседования с заведующим кафедрой строительных материалов и технологий, д.т.н., профессором В. Т. Ерофеевым, заведующим лабораториями Лазаревым В. И., доцентами кафедры строительных материалов и технологий (Богатов А. Д., С.В. Казначеевым, Молодых С. А.), студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.).

Результаты освоения основной образовательной программы

19. Доля обучающихся, освоивших обязательные дисциплины базовой части цикла ФГОС ВПО для каждой укрупненной группы направлений подготовки (специальностей) (далее - УГС) не менее 60%

Показатель 1-ой группы

Форма проверки (устный опрос, собеседование и т.п.) и количество проверяемых студентов (не более 10) определяется экспертом и реализуется в случае невозможности провести компьютерное тестирование. Если компьютерное тестирование проводится, для оценки критерия используются его результаты.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к доле студентов, освоивших предусмотренные учебным планом дисциплины ООП ВПО – не менее 60%, также указать фактическое значение доли студентов (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования). Для компьютерного тестирования доля студентов, освоивших дисциплины ООП ВПО, должна составлять не менее 50%.

соотв.

Форма проверки: собеседование со студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.)

Фактические доли студентов, освоивших предусмотренные учебным планом дисциплины ООП ВПО (по дисциплинам):

Результаты освоения ключевых компетенций ФГОС:

– способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень, добиваться нравственного и физического совершенствования своей личности (ОК-1) – 80 %;

-способностью к самостоятельному обучению новым методам исследования, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности, к изменению социокультурных и социальных условий деятельности (ОК-2) – 80 %;

– способностью самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности, расширять и углублять свое научное мировоззрение (ПК-3) – 80 %;

– способностью оформлять, представлять и докладывать результаты выполненной работы (ПК-12) –100 %;

– обладанием знаниями методов проектирования инженерных сооружений, их конструктивных элементов, включая методики инженерных расчетов систем, объектов и сооружений (ПК-15) – 75 %;

– умением вести сбор, анализ и систематизацию информации по теме исследования, готовить научно-технические отчеты, обзоры публикаций по теме исследования (ПК-18) – 100 %;

– способностью вести техническую экспертизу проектов объектов строительства (ПК-30) – 75 %;

- способностью разрабатывать задания на проектирование, технические условия, стандарты предприятия, инструкции и методические указания по использованию средств, технологий и оборудования (ПК-32) – 75 %.

Комментарии:

Вывод о соответствии сделан на основании собеседования со студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.)

20. Тематика не менее 90% курсовых работ (проектов) соответствует профилю основной образовательной программы

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе просмотра приказов об утверждении тем курсовых работ, а также выборочного просмотра курсовых работ (проектов).

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к доле курсовых работ (проектов) соответствует профилю дисциплин по основной образовательной программе – не менее 90%, также указать фактическое значение доли курсовых работ (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

Если ООП не предусматривает подготовку курсовых работ (проектов) показатель считается выполненным.

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– рабочие программы учебных дисциплин:

М1.Б.3 – Математическое моделирование (составитель – к.т.н., доц. Губанов Д. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ОД.1 – Научные проблемы оптимизации в строительстве (составители – д.т.н., проф. Люпаев Б. М.., к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.1 – Защита интеллектуальной собственности (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М1.В.ДВ.1 – Управление качеством в технологии строительных материалов (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.2 – Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций (составитель – к.т.н., доц. Борискин С. А.; утверждена 06.06.2011 г.);

М2.В.ОД.3 – Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона (составитель – к.т.н., доц. Богатов А. Д.; утверждена 06.06.2011 г.);

– ведомости названий тем курсовых работ/проектов за 2011/2012 учебный год и осенний семестр 2012/2013 учебного года;

– курсовые работы:

по дисциплине М1.Б.3 – Математическое моделирование (руководитель – Губанов Д. А., семестр 1, 2012/2013 курсовые работы: магистрантов Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.).

по дисциплине М1.В.ОД.1 – Научные проблемы оптимизации в строительстве (руководитель – Люпаев Б. М., семестр 1, 2011/2012 курсовые работы: магистрантов Кольжецова В.И., Русакова К.В.)

по дисциплине М1.В.ДВ.1 – Защита интеллектуальной собственности (руководитель – Богатов А. Д., семестр 2, 2011/2012, Самолькиной Е.Г., Сизовой С.В.)

по дисциплине М1.В.ДВ.1 – Управление качеством в технологии строительных материалов (руководитель – Богатов А. Д.; семестр 2, 2011/2012 курсовые работы: магистрантов Кольжецова В.И., Русакова К.В.)

по дисциплине М2.В.ОД.3 – Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона (руководитель – Богатов А. Д., семестр 3, 2011/2012 курсовые работы: магистрантов Самолькиной Е.Г., Сизовой С.В.)

курсовой проект:

по дисциплине М2.В.ОД.2 – Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций

(руководитель – Борискин С. А.;

семестр 3, 2011/2012 курсовые проекты: магистрантов Самолькиной Е.Г., Сизовой С.В.)

Фактическая доля соответствующих профилю основной образовательной программы курсовых работ (проектов), 100%, примеры несоответствующих (в случае их наличия): несоответствия нет

Комментарии:

Тематика выполняемых курсовых работ (проектов) соответствует профилю дисциплин по образовательной программе на 100 %.

Уровень выполнения курсовых работ (проектов) соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта по данной образовательной программе. Вывод сделан на основе анализа представленных ОУ документов, собеседования с заведующим кафедрой строительных материалов и технологий, д.т.н., профессором В. Т. Ерофеевым, доцентами кафедры строительных материалов и технологий (А. Д. Богатов, С.В. Казначеевым, С. А. Молодых).

21. Обеспечение документами не менее 100% всех видов практик по основной образовательной программе

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе документов образовательного учреждения, регламентирующих проведение практик. При выборочной проверке наличия утвержденных программ практик и форм отчета по этим практикам делает вывод о наличии таковых в учебном процессе и об особенностях их организации.

Наличие договоров с местами проведения практик (выборочная проверка) позволяют эксперту судить о достоверности сведений, зафиксированных в плановых документах.

Проверка наличия и качества содержания отчетов студентов по практикам (выборочно), а также отчеты (рецензии) руководителей практик дает возможность увидеть уровень готовности студентов к практической реализации знаний.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к обеспечение документами всех видов практик по основной образовательной программе. Если имеется несоответствие – описать его (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

– программы практик:

М3.У – Педагогическая практика (составитель – к.т.н., доц.. Богатов А. Д., к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.);

М3.Н – Научно-исследовательская практика (составитель – – к.т.н., доц.. Богатов А. Д., к.т.н., доц. Казначеев С. В.; утверждена 06.06.2011 г.)

Порядок проведения практик (решение Ученого Совета № 11 от 29 ноября 2005 г.)

– приказы о проведении Педагогической и Научно-исследовательской практике

студентов по направлению 270800 – Строительство;

– отчеты о прохождении практики студентов:

отчет о прохождении научно-исследовательской практики магистрантов 2 курса (2012 г.) на кафедре строительных материалов и технологий (Цыпкайкина М.Н.) (руководитель – Казначеев С.В.);

отчет о прохождении педагогической практики студентов 1 курса (2013 г.) на кафедре строительных материалов и технологий (Морозова А.Н.) (руководитель – Казначеев С.В.);

– зачетно-экзаменационные ведомости:

по педагогической практике (форма отчетности – зачет с оценкой);

по научно-исследовательской практике (форма отчетности – зачет с оценкой);

Фактическая доля обеспеченных документами видов: 100%,

примеры необеспеченных (в случае их наличия): практик, необеспеченных документами нет.

Комментарии:

Обеспечение документами всех видов практик по основной образовательной программе составляет 100% и соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта. Уровень организации практик соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

Вывод о выполнении требования к обеспечению документами всех видов практик по основной образовательной программе сделан на основании анализа утвержденных программ практики, отчетов студентов по практике, отзывов руководителей практики, проведения беседы со студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В., Самолькиной Е. Г.)

22. Обеспечение документами по организации государственной (итоговой) аттестации (итоговой аттестации) выпускников

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа итоговых квалификационных работ студентов, отчетов председателей ГАК (ИАК), заключений ГАК (ИАК) по образовательным программам, указанным в задании, за аккредитационный период.

В процессе работы эксперт выборочно проверяет наличие итоговых квалификационных работ студентов, наличие заключений ГАК (ИАК). В его задачу входит также подтверждение соответствия распределения оценок выпускных квалификационных работ, указанного в отчете о самообследовании и заключениях ГАК (ИАК). Одной из задач эксперта является также анализ уровня выполнения работ, актуальности и соответствия тематики требованиям рынка труда и т.п.

Производится проверка соответствия председателей ГАК, указанным в приказах о составах ГАК, с утвержденным в установленном порядке списком председателей.

В случае первого выпуска по ООП показатель не проверяется.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к обеспечению документами по организации государственной (итоговой) аттестации выпускников. Если имеется несоответствие – описать его (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

- рабочий учебный план подготовки по основной образовательной программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») (План утвержден Ученым Советом вуза 28.06.2011, протокол № 10);

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– график учебного процесса на 2011/2012 учебный год;

– график учебного процесса на 2012/2013 учебный год;

– Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденное Министерством образования Российской Федерации (приказ № 1155 от 25.03.2003 г.);

– Порядок проведения итоговой государственной аттестации выпускников (решение Ученого Совета № 11 от 29 ноября 2005 г.);

– состав председателей ГАК на 2013 год ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н. П. Огарёва», утвержденный заместителем директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки РФ И.А. Мосичевой;

– проект приказа об утверждении тем выпускных квалификационных работ;

Пробелы в обеспеченности документами (в случае их наличия): итоговая государственная аттестация выпускников обеспечена документами в полном объеме

Комментарии:

Документы, регламентирующие порядок проведения и содержание итоговой аттестации выпускников, разработаны в полном объеме в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта. Председатели государственных аттестационных комиссий утверждены учредителем вуза (Министерством образования и науки РФ). Первый выпуск магистров, обучающихся по основной образовательной программе 270800.68 –Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), состоится в июле 2013 года согласно графику учебного процесса.

23. Не менее 80 % студентов по основной образовательной программе имеют положительные оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации (итоговой аттестации)

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе представленных экзаменационных ведомостей.

В случае первого выпуска по ООП показатель не проверяется.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к доле студентов, имеющих положительные оценки по государственным экзаменам (итоговым эк-заменам) за последние 6 лет – не менее 80%, также указать фактическую долю студентов (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию: Нет

Фактическая доля студентов, имеющих положительные оценки по государственным экзаменам (итоговым экзаменам) за последние 6 лет и исходные данные для ее расчета (общее количество сдававших студентов; количество студентов, получивших положительную оценку): на момент экспертизы результатов государственной итоговой аттестации еще нет

Комментарии:

На момент экспертизы результатов государственной итоговой аттестации еще нет. Первый выпуск магистров, обучающихся по основной образовательной программе 270800.68 –Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), состоится в июле 2013 года согласно графику учебного процесса.

(100 % магистрантов, обучавшихся по основной образовательной программе 270100 – Строительство (направление подготовки «Технология строительных материалов, изделий и конструкций» имели положительные оценки по результатам государственной (итоговой) аттестации).

Учебно-методическое обеспечение реализуемой основной образовательной программы

24. 100% обеспечение всех видов занятий по дисциплинам учебного плана учебно-методической документацией

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе анализа учебно-методических комплексов по указанной в задании образовательной программе. Проверяются все дисциплины присутствующие в учебных планах за период экспертизы на наличие учебно-методической документации. В соответствии с письмом Рособрнадзора от 17.04.2006 №02-55-77 ин/ак «О составе учебно-методического комплекса», учебно-методический комплекс дисциплины является частью основной образовательной программы высшего учебного заведения, разрабатываемой по каждому направлению или специальности подготовки, и в него входят:

а) рабочая учебная программа дисциплины, содержащая:

- цели изучения дисциплины, соотнесенные с общими целями основной образовательной программы, в том числе имеющие междисциплинарный характер или связанные с задачами воспитания;

- содержание дисциплины, структурированное по видами учебных занятий с указанием их объемов;

- учебно-методическое обеспечение дисциплины, включая перечень основной и дополнительной литературы, методические рекомендации (материалы) преподавателю и методические указания студентам;

- требования к уровню освоения программы и формы текущего, промежуточного и итогового контроля;

б) материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций.

Кроме того, эксперт производит проверку наличия учебно-методической документации по организации и проведению лабораторных и самостоятельных работ, лекций, курсовых работ (проектов) и анализирует их соответствие перечню этой учебно-методической документации, указанному в рабочих программах дисциплин (курсов) на каждый год обучения.

В замечаниях требуется указать наличие учебно-методической документации по всем видам занятий дисциплин учебного плана, если имеются пробелы в обеспеченности – указать их (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– отчет о самообследовании основной образовательной программы 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») утвержденный первым проректором, проректором по учебной работе

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

Перечень пробелов в учебно-методическом обеспечении реализуемой основной образовательной программы (если есть): отсутствуют

Комментарии:

Учебно-методическая документация по дисциплинам учебного плана по представленной к аккредитации образовательной программе в соответствии с Положением о составе и структуре УМКД состоит из программного и учебно-методического блоков. Программный блок входит в состав разработанной в ОУ основной образовательной программы высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»), и реализован в виде рабочих программ учебных дисциплин, включающих материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций. Учебно-методический блок содержит учебник, учебное пособие или конспект лекций по теоретической части материала дисциплины; методические рекомендации по изучению дисциплины; методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов; практикумы, включающие тематику семинарских, практических занятий и заданий к ним; лабораторные практикумы с лабораторными заданиями и с рекомендациями по их выполнению; тестовые задания для самоконтроля и итогового контроля; дидактические материалы.

Учебно-методическая документация разработана с учетом рекомендаций, изложенных в письме Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) от 17.04.2006 № 02-55-77 ин/ак «О составе учебно-методического комплекса» и соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

Обеспеченность учебно-методической документацией, используемой в образовательном процессе – 100 %.

Разработанная учебно-методическая документация представлена на бумажном носителе и в электронном виде на официальном сайте университета.

Доступ к учебно-методической документации предоставлен 100 % обучающихся.

Вывод о выполнении требования сделан на основании проверки наличия учебно-методической документации по всем дисциплинам учебного плана и беседы со студентами-магистрантами 1 курса (Пискайкиной Н. Г., Морозовой А. Н.) и 2 курса (Кольжецовым В.И., Русаковым К.В.)

25. Наличие возможности доступа всех обучающихся к фондам учебно-методической документации и изданиям по основным изучаемым дисциплинам, в том числе доступ к электронно-библиотечным системам, сформированным на основании прямых договоров с правообладателями

Показатель 1-ой группы

Проверяется

1) укомплектованность фондов библиотеки образовательного учреждения печатными и/или электронными изданиям основной учебной литературы по дисциплинам всех циклов по ООП, изданными за последние 10 лет (для дисциплин базовой части гуманитарного, социального и экономического цикла – за последние пять лет), фондов дополнительной литературы;

2) наличие и доступность электронно-библиотечной системы, сформированной на основании прямых договоров с правообладателями.

В замечаниях требуется указать наличие/отсутствие доступа всех студентов к фондам учебно-методической документации и изданиям по основным изучаемым дисциплинам, в том числе доступа к электронно-библиотечным системам, сформированным на основании прямых договоров с правообладателями. Если имеются пробелы в обеспеченности или доступности – указать их (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– отчет о самообследовании основной образовательной программы 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») утвержденный первым проректором, проректором по учебной работе

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

- Электронный каталог Научной библиотеки МГУ им. Н.П. Огарева (http://www.library.mrsu.ru);

- электронная картотека книгообеспеченности учебного процесса научной библиотеки ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева».

Перечень пробелов в укомплектованности фондов библиотеки (если есть), информация о наличии и доступности электронно-библиотечной системы: отсутствуют.

Информация о наличии и доступности электронно-библиотечной системы:

Студентам-магистрантам обеспечена возможность свободного доступа к фондам учебно-методической документации и Интернет-ресурсам; 100 % обучающихся имеют возможность открытого доступа к собственной электронно-библиотечной системе «Электронная библиотека МГУ», а также сторонним электронно-библиотечным системам: «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» (http://window.edu.ru), «КнигаФонд» (http://knigafund.ru), elibrary (http://elibrary.ru), Royal Society of Chemistry (http://www.rsc.org/Publishing/Journals/Index.asp), Wiley (http://www.interscience.wiley.com), AmericanPhysicalSociety (http://publish.aps.org), ПОЛПРЕД (http://www.polpred.com), КонсультантПлюс (www.consultant.ru).

Комментарии:

Всем обучающимся обеспечена возможность доступа к фондам учебно-методической документации и изданиям по основным изучаемым дисциплинам Научной библиотеки МГУ им. Н.П. Огарева, универсальный фонд которой насчитывает более 1 млн. экземпляров документов и включает отечественные и зарубежные издания по гуманитарным, социально-экономическим, естественным и техническим наукам по профилю университета.

Кроме того, всем студентам предоставлена возможность доступа к электронно-библиотечным системам, сформированным на основании прямых договоров с правообладателями, характеристики которых соответствуют требованиям приказа Минобрнауки РФ от 05.09.2011 г. № 1953 «Лицензионные нормативы к наличию у лицензиата учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов и средств обеспечения образовательного процесса по реализуемым в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности образовательным программам высшего профессионального образования».

Укомплектованность фондов библиотеки образовательного учреждения печатными и электронными изданиям основной учебной литературы по дисциплинам всех циклов по ООП, изданными за последние 10 лет (для дисциплин базовой части гуманитарного, социального и экономического цикла – за последние пять лет), фондов дополнительной литературы соответствует требованиям и нормативам обеспеченности учебного процесса согласно приказам Министерства образования и науки РФ (от 27.04.2000 г. № 1246, от 11.04.2001 г. № 1623, от 05.10.2011 г. № 1953).

Имеется возможность выхода в Интернет и использования электронных образовательных ресурсов в аудиториях архитектурно-строительного факультета.

Обеспечение реализуемой основной образовательной программы научно-педагогическими кадрами

26. Соответствие требованиям ФГОС ВПО доли преподавателей, имеющих базовое образование, соответствующих профилю преподаваемых дисциплин по основной образовательной программе

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе изучения личных дел преподавателей кафедр, ведущих занятия по образовательной программе. Доля таких преподавателей должна составлять не менее 50 % (в долях ставок).

Соответствие базового образования и профиля дисциплины рекомендуется определять следующим образом:

а) определяется направление подготовки, которому соответствует дисциплина (напр., дисциплине "Математика" соответствует направление подготовки 010100 "МАТЕМАТИКА");

б) определяется УГС, соответствующая направлению подготовки (напр., направлению подготовки 010100 "МАТЕМАТИКА" соответствует УГС 010000 "ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ");

в) определяется УГС, соответствующая специальности преподавателя по диплому;

г) соответствие считается установленным в случае совпадения УГС, определенных в пп. б) и в).

В замечаниях требуется указать фактическое значение доли преподавателей с соответствующим базовым образованием (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– штатное расписание кафедр ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»;

– отчет о самообследовании основной образовательной программы 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») утвержденный первым проректором, проректором по учебной работе

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– личные дела преподавателей;

– индивидуальные планы работы преподавателей на 2011/2012, 2012/2013 учебные года;

Фактическая доля преподавателей с соответствующим профилю преподаваемых дисциплин базовым образованием и исходные данные для ее расчета (общее количество преподавателей (в долях ставок); количество преподавателей (в долях ставок) с соответствующим базовым образованием), примеры преподавателей с несоответствующим образованием (не менее трех – если есть):

СПИСОК преподавателей, ведущих занятия по программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

1) Абрамов В.А.

2) Штатный

3) профессор кафедры филос. для ест.-научных и инжен. специальностей;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Философские проблемы науки и техники;

6) философ, преподаватель философии.

1) Казначеев С.В.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 102 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Современные строительные материалы, Современные теории структурообразования в строительном материаловедении, Методология научных исследований;

6) инженер-строитель.

1) Башмаков И.Г.

2) Штатный

3) доцент кафедры дифференциальных уравнений;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Специальные разделы высшей математики;

6) математик.

1) Губанов Д.А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 86 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Математическое моделирование;

6) инженер-строитель.

1) Люпаев Б.М.

2) Штатный

3) зав кафедрой автомобильных дорог и специальных инженерных сооружений;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 109 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Основы научных исследований, Научные проблемы оптимизации в строительстве;

6) инженер-строитель.

1) Богатов А.Д.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 173 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Защита интеллектуальной собственности, Управление качеством в технологии строительных материалов, Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона;

6) инженер-строитель.

1) Федорцов А.П.

2) Штатный

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 40 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Строительные материалы специального назначения, Долговечность строительных материалов;

6) инженер-строитель.

1) Морозов Е.А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 63 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Информационные технологии в строительстве, Методы решения научно-технических задач в строительстве;

6) инженер-строитель.

1) Лёткина Н.В.

2) Штатный

3) зав. кафедрой иностранных языков для естественно-научных и инженерных специальностей;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Деловой иностранный язык;

6) филолог, преподаватель немецкого языка

1) Садовникова Н. Е.

2) Штатный

3) доцент кафедры педагогики с курсом методики преподавания математики

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы педагогики и андрагогики;

6) педагог

1) Бобрышев А. Н.

2) Совместитель

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 20 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Современные теории структурообразования в строительном материаловедении;

6) инженер-технолог.

1) Римшин В. И.

2) Совместитель

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 20 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов;

6) инженер-строитель.

1) Молодых С.А

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 43 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Монолитное строительство в суровых климатических условиях;

6) инженер-строитель.

1) Борискин А.С.

2) Штатный

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 103 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций;

6) инженер-строитель.

1) Кондакова И.Э.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 21 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Наномодифицирование в технологии строительных материалов;

6) инженер-строитель.

1) Леснов В.В.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 21 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Технология дисперсноармированных композиционных материалов;

6) инженер-строитель.

1) Каверин А. В.

2) Штатный

3) зав. кафедрой экологии и природопользования;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Управление охраной окружающей среды на предприятии;

6) инженер-строитель.

1) Ерофеева А. А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов;

6) инженер-строитель.

все преподаватели с базовым образованием соответствующим профилю преподаваемых дисциплин;

Комментарии:

У 100% преподавателей по основной образовательной программе базовое образование соответствует профилю преподаваемых дисциплин, что соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

Вывод о выполнении требования сделан на основе анализа личных дел и индивидуальных планов работы преподавателей.

27.Соответствие требованиям ФГОС ВПО доли преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, обеспечивающих образовательный процесс по основной образовательной программе

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе изучения личных дел преподавателей кафедр, ведущих занятия по указанной в задании образовательной программе. Соответствующая доля преподавателей должна быть не меньше указанной в разделе 7 ФГОС (с учетом долей ставок).

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования ФГОС ВПО к доле преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, также указать фактическое значение доли преподавателей со степенью/званием (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– штатное расписание кафедр ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва»;

– отчет о самообследовании основной образовательной программы 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») утвержденный первым проректором, проректором по учебной работе

– основная образовательная программа высшего профессионального образования 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

– личные дела преподавателей;

– расписание занятий на осенний семестр 2011/2012 года;

– расписание занятий на весенний семестр 2011/2012 года;

– расписание занятий на осенний семестр 2012/2013 года;

– расписание занятий на весенний семестр 2012/2013 года;

– индивидуальные планы работы преподавателей на 2011/2012, 2012/2013 учебные года;

– отчеты о выполненной учебной работе штатными преподавателями кафедр за 2011/2012 учебный год;

– планы работы кафедр на 2011/2012, 2012/2013 учебные года;

СПИСОК преподавателей, ведущих занятия по программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

1) Абрамов В.А.

2) Штатный

3) профессор кафедры филос. для ест.-научных и инжен. специальностей;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Философские проблемы науки и техники;

6) к.фил.н., доцент.

1) Казначеев С.В.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 102 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Современные строительные материалы, Современные теории структурообразования в строительном материаловедении, Методология научных исследований;

6) к.т.н., доцент.

1) Башмаков И.Г.

2) Штатный

3) доцент кафедры дифференциальных уравнений;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Специальные разделы высшей математики;

6) к.ф-м.н., доцент.

1) Губанов Д.А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 86 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Математическое моделирование;

6) к.т.н., доцент.

1) Люпаев Б.М.

2) Штатный

3) зав кафедрой автомобильных дорог и специальных инженерных сооружений;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 109 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Основы научных исследований, Научные проблемы оптимизации в строительстве;

6) к.т.н., доцент.

1) Богатов А.Д.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 173 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Защита интеллектуальной собственности, Управление качеством в технологии строительных материалов, Технологии эффективных наполнителей и заполнителей бетона;

6) к.т.н., доцент.

1) Федорцов А.П.

2) Штатный

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 40 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Строительные материалы специального назначения, Долговечность строительных материалов;

6) к.т.н., доцент.

1) Морозов Е.А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 63 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Информационные технологии в строительстве, Методы решения научно-технических задач в строительстве;

6) к.т.н., доцент.

1) Лёткина Н.В.

2) Штатный

3) зав. кафедрой иностранных языков для естественно-научных и инженерных специальностей;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Деловой иностранный язык;

6) к.фил.н., доцент

1) Садовникова Н. Е.

2) Штатный

3) доцент кафедры педагогики с курсом методики преподавания математики

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы педагогики и андрагогики;

6) к.п.н., доцент

1) Бобрышев А. Н.

2) Совместитель

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 20 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Современные теории структурообразования в строительном материаловедении;

6) д.т.н., профессор

1) Римшин В. И.

2) Совместитель

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 20 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов;

6) д.т.н., профессор.

1) Молодых С.А

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 43 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Монолитное строительство в суровых климатических условиях;

6) к.т.н., доцент.

1) Борискин А.С.

2) Штатный

3) профессор кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 103 ак. час;

5) преподаваемые дисциплины: Проектирование предприятий по производству строительных материалов и конструкций;

6) к.т.н., доцент.

1) Кондакова И.Э.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 21 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Наномодифицирование в технологии строительных материалов;

6) к.т.н., доцент.

1) Леснов В.В.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 21 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Технология дисперсноармированных композиционных материалов;

6) к.т.н., доцент.

1) Каверин А. В.

2) Штатный

3) зав. кафедрой экологии и природопользования;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Управление охраной окружающей среды на предприятии;

6) д.с-х.н., профессор.

1) Ерофеева А. А.

2) Штатный

3) доцент кафедры строительных материалов и технологий;

4) учебная нагрузка в рамках образовательной программы – 22 ак. часов;

5) преподаваемые дисциплины: Основы стандартизации контроля качества и сертификации строительных материалов;

6) к.т.н., доцент.

Фактическая доля преподавателей с ученой степенью и/или ученым званием и исходные данные для ее расчета (общее количество преподавателей (в долях ставок): 100%

Комментарии:

У 100% преподавателей по основной образовательной программе имеется ученая степень и/или ученое звание, что соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта.

28. 100% штатных преподавателей по каждой образовательной программе принимают участие в научной и/или научно-методической, творческой деятельности

Показатель 1-ой группы

Проверяется на основе следующих представленных эксперту документов:

- план и отчет работы кафедры;

- индивидуальные планы и отчеты преподавателей;

- монографии;

- протоколы заседания кафедр по предзащите диссертаций;

- авторефераты диссертаций;

- диссертации;

- патенты, авторские свидетельства;

- учебные и учебно-методические пособия, указанные в отчетах преподавателей.

Эксперт выборочно проверяет достоверность представленных в отчетах преподавателей сведений.

В замечаниях требуется указать выполнение/невыполнение требования к участию всех штатных преподавателей по образовательной программе в научной и/или научно-методической, творческой деятельности. Если для каких-либо штатных преподавателей требование не выполнено, привести список этих преподавателей (а также пояснить, на основании чего был сделан вывод о выполнении/невыполнении требования – документ, визуальный осмотр, интервью и т.п.).

соотв.

Перечень документов, предоставленных ОУ по данному критерию:

– данные рейтинга кафедр и ППС кафедр (с приложениями) за 2007-2012 г.г;

– отчеты о выполненной методической и научной работе кафедры строительных материалов и технологий;

– монографии, по профилю ООП, авторами которых являются преподаватели, ведущие занятия по программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

1. Эпоксидные полимербетоны, модифицированные нефтяными битумами, каменноугольной и карбамидной смолами и аминопроизводными соединениями / Ерофеев В.Т., Соколова Ю.А., Богатов А.Д. и др. Под общей редакцией акад. РААСН Ю.А. Соколовой и чл.-корр. РААСН В.Т. Ерофеева М.: Издательство ПАЛЕОТИП. 2007 г. − 240 с.

2. Баженов Ю.М., Король Е.А., Ерофеев В.Т., Митина Е.А. Трехслойные ограждающие конструкции. М. : Изд-во АСВ. 2007. − 290 с.

3. Ю.М. Баженов, Е.А. Король, В.Т. Ерофеев, Е.А. Митина Ограждающие конструкции с использованием бетонов низкой теплопроводности (основы теории, методы расчета и технологическое проектирование): Научное издание.  М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008.  320 с.

4. Ерофеев В.Т., Баженов Ю.М., Завалишин Е.В, Богатов А.Д, Асташов А.М., Коротаев С.А., Никитин Л.В. Силикатные и полимерсиликатные композиты каркасной структуры роликового формования / Под общей редакцией акад. РААСН Ю.М. Баженова и чл.-корр. РААСН В.Т. Ерофеева /  М.: Изд-во АСВ, 2008.  160 с.

5. Защита зданий и сооружений от микробиологических повреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина / В.Т. Ерофеев, П.Г. Комохов, В.Ф. Смирнов, Д.А.Светлов [и др.]; под общ. ред. акад. РААСН П.Г. Комохова и чл.-корр. РААСН В.Т.Ерофеева – СПб. : Изд-во «Наука». 2009 г. − 192 с.

6. Силикатные и полимерсиликатные композиты каркасной структуры роликового формования : монография / В.Т. Ерофеев, Ю.М. Баженов, Е.В. Завалишин, А.Д. Богатов, А.М. Асташов, С.А. Коротаев, Л.В. Никитин; под общ. ред. Ю.М. Баженова и В.Т. Ерофеева.  М. : Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2009.160 с.

7. Фурфуролацетоновые композиты каркасной структуры : монография / В. Т. Ерофеев, Д. А. Твердохлебов, К. В. Тармосин [и др.] ; под общ. ред. чл.-корр. РААСН В. Т. Ерофеева. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. − 220 с.

8. Дорожные битумоминеральные материалы на основе модифицированных битумов (технология, свойства, долговечность) / В. Т. Ерофеев [и др.] ; под общ. ред. чл.-корр. РААСН В. Т. Ерофеева. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2009.

9. Защита зданий и сооружений от биоповреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина / под ред. П.Г. Комохова, В.Т. Ерофеева, Г.Е. Афиногенова. – СПб. : Наука, 2010 – 192 с.

10. Коллективная монография «Управление экономическими системами». / Ерофеев В.Т., Пиксайкина А.А., Дергунова А.В., Богатов А.Д., Петрухин А.Б.). Пенза. Изд-во ПДЗ, 2010.

11. Баженов Ю.М., Федосов С.В.. Ерофеев В.Т. Цементные композиты на основе магнитно- и электрохимически активированной воды затворения. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2011. – 10,93 п.л.

12. Бобрышев А.Н., Ерофеев В.Т. Физика и синергетика дисперсно-неупорядоченных конденсированных композиционных систем – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2012.

13. Бобрышев А.Н., Ерофеев В.Т. Основы формирования структуры композиционных материалов. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2012.

– учебные пособия, по профилю ООП, авторами которых являются преподаватели, ведущие занятия по программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

всего опубликовано 23 учебно-методические работы, в т. ч. 10 учебных пособий изданных с грифом УМО

1. Смирнов В.Ф., Морозов Е.А., Атыкян Н.А., Губанов Д.А., Богатов А.Д. Микробиологическое разрушение материалов. (Учебное пособие). (Рекомендовано УМО вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство»). − Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. − 104 с.

2. Яушева Л.С., Яушев А.А., Митина Е.А., Баргов Е.Г., Кондакова И.Э., Ерофеев В.Т. Контроль качества в дорожном строительстве: Учеб. пособие.  Саранск. Изд-во Мордов. ун-та, 2008.  268 с. (Допущено Учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию в области железнодорожного транспорта и транспортного строительства в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы» направления подготовки «Транспортное строительство»).

3. В.В. Леснов, В.Т. Ерофеев, А.С. Борискин, П.И. Новичков Устройство и расчет монолитных полов : учеб. пособие.  Саранск : изд-во Мордов. ун-та, 2008.  160 с. (Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство»).

4. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Морозов Е.А., Атыкян Н.А., Смирнова О.Н., Губанов Д.А., Богатов А.Д., Дергунова А.В. Микробиологическое разрушение материалов: Учеб. пособие.  М.: Изд-во АСВ, 2008.  128 с. (Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство»).

5. Леснов В.В., Борискин А.С., Ерофеев В.Т. Технология устройства кровель из современных наплавляемых битумно-полимерных материалов : учебное пособие.  Саранск. Изд-во Мордов. ун-та, 2008.  80 с. (Рекомендовано Учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся по направлению 270100 «Строительство»).

6. Защита зданий и сооружений биоцидными препаратами на основе гуанидина от микробиологических повреждений: учебное пособие / В.Т. Ерофеев, В.Ф. Смирнов, Д.А. Светлов и др. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2010. – 160 с. (Рекомендовано УМО вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для бакалавров и магистрантов обучающихся по направлению 270100 «Строительство»).

7. Богатова С. Н. Ячеистые и поризованные бетоны на основе отходов стекла : учеб. пособие / С. Н. Богатова, А. Д. Богатов, В. Т. Ерофеев. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2010. – 108 с. (Рекомендовано УМО вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для бакалавров и магистрантов обучающихся по направлению 270100 «Строительство»).

8. Дергунова А.В., Борискин А.С., Булгаков А.Г. Экономика строительства : практикум – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2011. – 60 с. (Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)».

9. Баженов Ю.М., Ерофеев В.Т., Калашников В.И. и др. Материаловедение. Технология конструкционных материалов (примеры задач с решениями) – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2011. – 252 с. (Рекомендовано УМО вузов РФ по образованию в области строительства в качестве учебного пособия для бакалавров и магистрантов, обучающихся по напрвлению 270800 «Строительство»).

Гущина О.А., Рябухина Е.А., Губанов Д.А. Информатика. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2012. – 396 с. (Рекомендовано Учебно-методическим советом по математике и механике Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по группе математических и механических специальностей).

– патенты и другие охранные документы, по профилю ООП, авторами которых являются преподаватели, ведущие занятия по программе 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций»)

1. № 2296111 «Мастика» (авторы: Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Шишкин В.Н., Ликомаскин А.И., Пронькин С.П., Петрунин Д.А., Шаров В.Г.) Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 марта 2007 г. Бюл. № 9.

2. № 2308430 «Асфальтобетонная смесь» (авторы: Ерофеев В.Т., Петрунин Д.А., Смирнов В.Ф., Ликомаскин А.И., Пронькин С.П.) Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20 октября 2007 г. Бюл. № 29.

3. №2301209 «Мелкозернистая бетонная смесь» (авторы Ерофеев В.Т., Митина Е.А., Федорцов А.П., Фомченков В.В.). М. Кл. С.04В 28/04, С 04В 22/08, С 04 В 103/60. Опубл. 20.06.2007. Бюл. №17.

4. Патент РФ 2317959 «Вяжущее и способ его получения» (Богатов А.Д., Ерофеев В.Т., Морозов Е.А., Бартанов А.Б., Томилин О.Б., Казначеев С.В., Становкина К.В.).

5. Патент РФ 2329228 «Полимербетонная смесь» (Ерофеев В.Т., Светлов Д.А., Смирнов В.Ф., Кондакова И.Э., Яушева Л.С., Миронов А.А., Спирин В.А., Морозов Е.А., Богатов А.Д.).

6. Патент РФ 73360 «Многослойная ограждающая стеновая конструкция» (Ерофеев В.Т., Митина Е.А., Новичков П.И., Богатов А.Д., Баргов Е.Г., Федорцов А.П., Морозов Е.А., Казначеев С.В., Губанов Д.А.).

7. Патент РФ 2308430 «Асфальтобетонная смесь» (Ерофеев В.Т., Петрунин Д.А., Смирнов В.Ф., Ликомаскин А.И., Пронькин С.П.)

8. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Казначеев С.В., Спирин В.А., Светлов Д.А., Морозов Е.А., Богатов А.Д. Цементная композиция (патент № 2368584 С04В28/02, С04В24/24, С04В103/67. Опубликовано: 27.09.2009 Бюл. №27.)

9. Ерофеев В.Т., Спирин В.А., Казначеев С.В., Светлов Д.А., Матвиевский А.А., Богатов А.Д., Смирнов В.Ф., Митина Е.А., Емельянов Д.В., Юдин П.В. Гипсовая композиция (заявка №2008149370/03, 15.12.2008. Патент № 2377202. Опубл. 27.12.2009.)

10. Ерофеев В.Т., Спирин В.А., Казначеев С.В., Светлов Д.А., Матвиевский А.А., Богатов А.Д., Смирнов В.Ф., Митина Е.А., Емельянов Д.В., Юдин П.В. Гипсоцементно-пуццолановая композиция (заявка №2008152687/03, 29.12.2008. Патент № 2377203. Опубл. 29.12.2009.)

11. Ерофеев В.Т., Спирин В.А., Казначеев С.В., Богатов А.Д., Светлов Д.А., Матвиевский А.А. и др. (всего 9 человек). Гипсовая композиция. Патент № 2377202. Опубл. 27.12.2009. Бюл. № 36.

12. Ерофеев В.Т., Спирин В.А., Казначеев С.В., Богатов А.Д., Светлов Д.А., Матвиевский А.А. и др. (всего 9 человек). Гипсоцементно-пуццолановая композиция. Патент № 2377203. Опубл. 27.12.2009. Бюл. № 36.

13. С. Н. Богатова, А. Д. Богатов, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов, О. Н. Смирнова Сырьевая смесь для приготовления поризованного бетона. Патент РФ № 2407719, С1. кл. C04 B 38/00. – Опубл. В Б. И. 27.12.2010. № 36.

14. Ерофеев В.Т., Новичков П.И., Леснов В.В., Спирин В.А., Богатов А.Д., Казначеев С.В., Завалишин Е.В., Лончин М.Г., Коняшин А.А. Сжатый строительный элемент (заявка № 2010130712/03. Приоритет 21.07.2010).

15. Ерофеев В.Т., Новичков П.И., Спирин В.А., Леснов В.В., Богатов А.Д., Митина Е.А., Казначеев С.В., Лончин М.Г. Двухслойное строительное изделие (заявка № 2010130018/03. Приоритет 19.07.2010).

16. Ерофеев В.Т., Касимкина М.М., Афонин В.В., Черушова Н.В., Митина Е.А., Ерофеева И.В. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ №2010616208 «Программа прогнозирования изменения цвета лакокрасочных материалов». Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 20.10.10.

17. Ерофеев В.Т., Ерастов А.В., Волгина Е.В., Кудимова А.В., Захарова Е.А., Федорцов А.П., Ерофеева И.В. Полимербетонная смесь. Патент № 2417178. Опубл. 27.04.2011. Бюл. № 12.

18. Ерофеев В.Т., Ерастов А.В., Волгина Е.В., Кудимова А.В., Захарова Е.А., Федорцов А.П., Ерофеева И.В. Полимеррастворная смесь. Патент № 2417962. Опубл. 10.05.2011. Бюл. № 13.

19. Баженов Ю.М., Ерофеев В.Т., Богатов А.Д., Богатова С.Н., Завалишин Е.В., Спирин В.А., Казначеев С.В. Сырьевая смесь для изготовления легкого бетона. № 2422411. Опубл. 27.06.2011. Бюл. № 18.

20. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Сураева Е.Н., Богатов А.Д., Казначеев С.В. Строительный раствор. № 2428391. Опубл. 10.09.2011. Бюл. № 25.

21. Ерофеев В.Т., Ерастов А.В., Радбиль Б.А., Волгина Е.В., Кудимова А.В., Захарова Е.А., Федорцов А.П., Ерофеева И.В. Полимерминеральный раствор для пропитки каркаса из минерального заполнителя. №2429266. Опубл. 20.09.2011. Бюл. № 26.

22. Ерофеев В.Т., Баженов Ю.М., Богатов А.Д., Богатова С.Н., Завалишин Е.В., Спирин В.А., Казначеев С.В. Сырьевая смесь для приготовления поризованного бетона. №2432346. С04В 38/02 С04В 38/08. Заявка 2010108573/03, 09.03.2010. Опубл. 27.10.2011 Бюл. № 30.

23. Ерофеев В.Т., Новичков П.И., Спирин В.А., Леснов В.В., Богатов А.Д., Митина Е.А., Казначеев С.В., Лончин М.Г. Двухслойное строительное изделие. Патент №101723. (заявка № 130018/03. Приоритет 19.07.). Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 27.01.2011.

24. Ерофеев В.Т., Новичков П.И., Леснов В.В., Спирин В.А., Богатов А.Д., Казначеев С.В., Завалишин Е.В., Лончин М.Г., Коняшин А.А. Сжатый строительный элемент. Патент №102070. (заявка № 130712/03. Приоритет 21.07.). Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.02.2011.

25. Лаптев Г.А., Ерофеев П.С., Ерофеев В.Т. Сжатый строительный элемент. Патент №109170 (заявка № 2011120492. Приоритет 19.05.11). Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.10.2011

26. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Хуторской С.В., Богатов А.Д., Казначеев С.В. Силикатная смесь. № 2444488. С04В 28/20, С04В 111/20. Заявка 2010137073/03, 06.09.2010. Опубл. 10.03.2012. Бюл. № 7.

27. Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф., Хуторской С.В., Богатов А.Д., Казначеев С.В. Силикатная смесь. № 2444489. С04В 28/20, С04В 111/20. Заявка 2010128624/03, 09.07.2010. Опубл. 10.03.2012. Бюл. № 7.

28. Ерофеев В.Т., Дергунова А.В., Спирин В.А., Спирина Т.П., Казначеев С.В., Богатов А.Д., Завалишин Е.В. Полимерная композиция. № 2462488. С08L 63/00, С08K 5/13. Заявка № 2011112285/05, 30.03.2011. Опубл. 27.09.2012. Бюл. № 27.

29. Ерофеев В.Т., Дергунова А.В., Спирин В.А., Завалишин Е.В., Казначеев С.В., Богатов А.Д. Композиция для пропитки бетонных и железобетонных изделий. № 2461533. С04В 41/68. Заявка № 2011116017/03, 22.04.2011. Опубл. 20.09.2012. Бюл. № 26.

Выигранные конкурсы грантов:

Грант РААСН «Биокоррозия в почвенных условиях битумных и других органических веществ». 1 этап − (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2011 год

Грант РААСН «Биокоррозия в почвенных условиях битумных и других органических веществ». 2 этап − (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2012 год

Грант РФФИ 09-08-13742 офи_ц «Исследование влияния факторов старения композиционных строительных материалов на их биодеградацию и биосопротивление» (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2010 год

Грант РААСН Разработка технологии получения биоцидных цементов и сухих смесей, обладающих биоцидными свойствами. 3 этап «Оптимизация составов и комплексное исследование свойств биоцидных цементов и сухих строительных смесей с использованием модифицирующих добавок» (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2010 год

Грант РФФИ 09-08-13742 офи_ц «Исследование влияния факторов старения композиционных строительных материалов на их биодеградацию и биосопротивление» (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2009 год

Грант РААСН Разработка технологии получения биоцидных цементов и сухих смесей, обладающих биоцидными свойствами. 2 этап − «Разработка научных основ создания технологии биоцидных цементов» (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2009 год

Грант РААСН Разработка технологии получения биоцидных цементов и сухих смесей, обладающих биоцидными свойствами. 1 этап − «Разработка научных основ создания технологии биоцидных цементов» (Руководитель Ерофеев В.Т.). 2008 год

Грант на проведение международной научно-технической конференции «Биоповреждения и биокоррозия в строительстве» (Ерофеев В.Т.)

Грант РФФИ «Конкурс научно-популярных статей 2011 года» (Руководитель Ерофеев В.Т.)

Получено дипломов и медалей, грамот за участие в Международных и Всероссийских выставках

1. Серебряная медаль Второго Российского форума «Российским инновациям Российский капитал» за инновационный проект «Каркасные полимербетоные покрытия» по направлению «Приоритетные национальные проекты - доступное и комфортное жильё» (Саранск 2009 г.). (Ерофеев В.Т., Митина Е.А., Богатов А.Д., Морозов Е.А., Казначеев С.В., Федорцов А.П.)

2. Бронзовая медаль выставки «Четвертый Саратовский салон изобретений, инноваций и инвестиций». Проект Строительные материалы на основе боя стекла (Ерофеев В.Т., Богатов А.Д., Коротаев С.А., Митина Е.А., Казначеев С.В.)

VIIIМеждународная специализированная выставка «Мир биотехнологии 2010». (Москва, 2010).

3. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Каркасные полимербетонные покрытия для мясомолочных, животноводческих и других предприятий с биологически активными средами» (авторы Ерофеев В.Т., Митина Е.А., Богатов А.Д., Морозов Е.А., Казначеев С.В., Федорцов А.П.).

4. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Устойчивые против биологических разрушений материалы на основе боя стекла» (авторы Ерофеев В.Т., Богатов А.Д., Богатова С.Н., Казначеев С.В.).

IХ Международная специализированная выставка «Мир биотехнологии 2011». (Москва, 2011).

5. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Биоцидные препараты на основе гуанидина и их использование для повышения биостойкости материалов, изделий, приборов и аппаратов» (Д. А. Светлов, В. Т. Ерофеев, В. Ф. Смирнов, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев,Ю. М. Макаревич, В. А. Спирин, Е. Д. Светлова, А. Н. Бурнайкин).

6. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Аппараты для активации воды и создание бетонов с биоцидными свойствами на активированной воде затворения» (А. А. Матвиевский, В. Т. Ерофеев, С. В. Федосов, Е. А. Митина, Д. В. Емельянов, П. В. Юдин, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев).

7. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Трехслойные стеновые конструкции повышенной биостойкости на основе комплексных связующих» (В. Т. Ерофеев, Н. Ф. Бурнайкин, Е. А. Митина, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев, С. Н. Богатова, Е. Г. Баргов, В. И. Римшин, Л. И. Шубин).

8. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Биоцидные цементы и сухие смеси» (В. Т. Ерофеев, С. И. Сиушов, В. Ф. Смирнов, А. Д. Богатов, С. В. Казначеев, Е. Н. Сураева, А. И. Родин, С. Н. Богатова, А. А. Пиксайкина).

Х Международная специализированная выставка «Мир биотехнологии 2012». (Москва, 2012).

9. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Стеновые конструкции повышенной биостойкости» (авторы: В.И. Травуш, В.Т. Ерофеев, В.И. Римшин, В.Ф. Смирнов, Д.А. Светлов, Н.Ф. Бурнайкин, С.В. Казначеев, С.Н. Карпенко, А.Д. Богатов, С.Н. Богатова, А.И. Родин, Е.А. Митина).

10. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Биостойкие известковые композиты» (авторы: В.Т. Ерофеев, В.Ф. Смирнов, Ю.М. Баженов, У.Х. Магдеев, А.Н. Щемеров, С.В. Хуторской, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев, Е.В. Завалишин, А.И. Родин).

11. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку «Биоцидные высокопрочные и сверхвысокопрочные бетоны нового поколения» (авторы: В.И. Травуш, В.И. Калашников, В.Т. Ерофеев, В.Ф. Смирнов, А.И. Родин, В.М. Володин, Е.В. Гуляева, Д.М. Валиев, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев).

12. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку магистерской образовательной программы «Биоповреждения и биозащита зданий и сооружений» (авторы: В.Т. Ерофеев, В.Д. Черкасов, В.Ф. Смирнов, В.И. Римшин, В.В. Ревин, А.Н. Бобрышев, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев, Е.В. Завалишин, А.И. Родин).

13. Медаль конкурса на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке за разработку магистерской образовательной программы «Биотехнологии в строительстве» (авторы: В.Т. Ерофеев, В.Д. Черкасов, В.И. Бузулуков, В.В. Ревин, С.В. Дудынов, В.Ф. Смирнов, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев, Е.В. Завалишин, А.И. Родин).

14. Пятый Российский форум «Российским инновациям Российский капитал» (Нижний Новгород 2012 г.)

− бронзовая медаль (авторы: В.Т. Ерофеев, А.Д. Богатов, С.В. Казначеев, А.И. Родин и др.).

Другие награды:

Диплом Российской академии архитектуры и строительных наук за лучшие научные и творческие работы 2009 года (Цикл работ «Биодеградация строительных композитов и защита конструкций зданий и сооружений от биологической агрессии». Авторы: Ерофеев В.Т., Светлов Д.А., Богатов А.Д., Казначеев С.В., Смирнов В.Ф., Васильев О.Д.

Диплом лауреата по итогам Всероссийского конкурса Инженер года по версии «Профессиональные инженеры» в номинации «Строительство и стройиндустрия» (Москва, 2012) (Казначеев С. В.)

– авторефераты диссертаций и диссертации сотрудников или аспирантов кафедры строительных материалов и технологий:

1. Ерастов А.В. (канд.), 2007, г. Пенза

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

2. Светлов Д. А. Разработка биостойких композиционных материалов с биоцидными добавками, содержащими гуанидин (канд.) 2008, г. Пенза

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

3. Матвиевский А.А. «Цементные композиты на основе магнитно- и электрохимически активированной воды затворения» (канд.) 2010, г. Иваново,

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

4. Дергунова А.В. (канд.) 2011, г. Иваново,

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

5. Салимов Р. Н. «Дисперсно-армированные каркасные строительные композиты» (канд.) 2012, г. Пенза,

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

6. Спирин В. А. «Композиты на цементных и гипсовых вяжущих с добавкой биоцидных препаратов на основе гуанидина» (канд.) 2012, г. Волгоград,

Научный руководитель Ерофеев В.Т.

7. Зоткина М. М. «Разработка и исследование антикоррозионных покрытий на эпоксидных связующих» (канд.) 2012, г. Волгоград, Научный руководитель Ерофеев В.Т.

Международные научные, научно-практические конференции на базе кафедр

Шестая Международная научно-техническая конференция Актуальные вопросы строительства. 20 декабря 2007 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Седьмая Международная научно-техническая конференция Актуальные вопросы строительства. 20 декабря 2008 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Третья Международная научно-техническая конференция Биоповреждения и биокоррозия в строительстве декабрь 2009 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Восьмая Международная научно-техническая конференция Биоповреждения и биокоррозия в строительстве 20-22 декабря 2009 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Девятая Международная научно-техническая конференция «Актуальные вопросы строительства». 16-17 декабря 2010 г. (отв. ред. Ерофеев В.Т.)

Девятая Международная научно-техническая конференция Актуальные вопросы строительства 2010 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Международная научно-техническая конференция «Биотехнология начала III тысячелетия» 26-28 мая 2010 г. (отв. ред. Ерофеев В.Т., Ревин В.В.)

Десятая Международная научно-техническая конференция Актуальные вопросы строительства декабрь 2011 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Одиннадцатая Международная научно-техническая конференция Актуальные вопросы строительства декабрь 2011 г. (ответственный В. Т. Ерофеев)

Перечень штатных преподавателей, не принимающих участие в научной и/или научно-методической, творческой деятельности (если такие есть): отсутствуют

Комментарии:

100% штатных преподавателей по образовательной программе принимают участие в научной и научно-методической деятельности.

Вывод о выполнении требования сделан на основании анализа монографий, авторефератов и диссертаций, учебников, учебных и учебно-методических пособий, патентов, научных публикаций в ведущих рецензируемых научных журналах, сборниках трудов и научных конференций, а также на кафедре «Строительные материалы и сооружения» под руководством заведующего кафедрой

Ерофеева В. Т., являющегося руководителем ООП 270800.68 – Строительство (профиль «Технология строительных материалов, изделий и конструкций») работает зарегистрированная научная школа «Разработка строительных материалов»; Выполнен значительный объем исследовательских работ; научно-исследовательские работы носят как фундаментальный, так и прикладной характер (штатные преподаватели по образовательной программе являются руководителями и исполнителями грантов РААСН и РФФИ); за последние 6 лет штатными преподавателями по образовательной программе было опубликовано более 500 статей, в том около 50 числе в журналах из перечня ВАК 17 в зарубежных изданиях, сделаны доклады более чем на 50 конференциях, основная часть из которых является международными конференциями и конгрессами. Штатных преподаватели по образовательной программе являются участниками и победителями ряда Международных и Всероссийских выставок (с 2010 г получено 14 медалей) Штатные преподаватели по образовательной программе являются организаторами Международных научно-практических конференций (ответственные редакторы, члены оргкомитета, ответственные секретари и т.д.)