- •Введение
- •1 Общая характеристика плакатных текстов социальной рекламы
- •1.1 Понятие социальной рекламы
- •1.2 Социальная реклама vs коммерческая реклама
- •1.3 Функции социальной рекламы
- •1.4 Классификация типов социальной рекламы
- •1.5 Текстовые особенности плакатного текста социальной рекламы
- •2.1.1 Метафора
- •2 Виды и роль стилистических средств в плакатных текстах социальной рекламы
- •2.1 Лексические стилистические средства в плакатных текстах социальной рекламы
- •2.1.2 Метонимия
- •2.1.3 Плеоназм
- •2.1.4 Олицетворение
- •2.1.5 Антитеза
- •2.1.6 Градация
- •2.1.7 Умолчание
- •2.1.8 Ирония
- •2.3 Роль синтаксических фигур в плакатных текстах социальной рекламы
- •2.3.1 Анафора
- •2.3.2 Эпифора
- •2.3.3 Парцелляция
- •2.3.4 Риторический вопрос
- •2.3.5 Синтаксический параллелизм
- •2.4 Стилистическая роль глагольных конструкций в плакатном тексте социальной рекламы
- •Заключение
2.1.5 Антитеза
Антитеза – стилистический прием, заключающийся в резком противопоставлении понятий, характеров, образов, создающий эффект резкого контраста.
Использование слов с противоположной семантикой – частое явление в социальной рекламе. Так, в социальной рекламе, призванной напомнить молодым людям о необходимости соблюдать меры предосторожности на рабочем месте, сопоставляются понятия premier/dernier:
Votre premier jour ne doit pas être le dernier.
При помощи использования противоположных по значению лексических единиц «oui»/«non» порицаются или отвергаются неприемлемые действия, явления, состояния и поддерживаются положительные:
«Séduire … oui! Se détruire … non!» – слоган в плакатном тексте, посвященном негативному воздействию от частого использования средств для отбеливания кожи. Другой пример:
«Oui à la vie. Non au sida».
Часто действия одних лиц противопоставляются действиям других. В этом случае в антитезу включаются местоимения: «Я – ты», мы – вы, я – вы, вы – они и т. д. Например:
«Je fais attention à vous, merci de faire attention à moi»
(в рекламе, посвященной безопасности дорожного движения и необходимости проявления внимания к велосипедистам).
Для
получения ярко выраженной антитезы
существительное с более узким значением
может быть заменено на существительное
с более широким значением: «l’électricité
→ la
lumière».
Последнее слово в своем прямом значении
является антонимом le
noire
в тексте, посвященном борьбе с таким
явлением как трущобы, в рис. 21: «Avoir
peur
du
noir
c’est
normal,
mais
avoir
peur
de
la
lumière?»
Второй член антитезы «c’est
normal
→ c’est
pas
normal»
не эксплицирован, но он подразумевается:
на него наводит риторический вопрос.
Антитеза подводит к выводу: нужно
действовать, чтобы преодолеть
ненормальность ситуации, когда люди
вынуждены жить в условиях, которые никак
не приспособлены для этого.
Рис. 21
Антитеза может быть основана и на употреблении контекстуальных или конвенциональных омонимов. Так в тексте «Feu vert au compostage. Feu rouge à l’enfouissement» существительные «compostage»/«enfouissement» становятся контекстуальными омонимами (рис. 22). Прилагательные же rouge и vert, которые не являются ни синонимичными, ни антонимичными в их исходном значении цвета: «feuille verte»/«fleur rouge», конвенционально противопоставлены в переносном значении: feu vert – разрешение, feu rouge – запрещение (ср. с сигналами светофора). На этом вторичном противопоставлении и базируется антитеза в данном примере.
Антитеза
может быть выражена не в противопоставлении
однородных частей речи, а в противопоставлении
понятий, в то время, как их языковое
воплощение может быть неоднородным.
Такое противопоставление ситуаций
может быть либо выражено эксплицитно
при помощи противительных союзов, как,
например, в тексте «C’est
jaune,
c’est
moche,
ça
ne
va
avec
rien.
Mais
ça peut vous sauver la vie»
(см.
рис.
23), либо
не
выражено.
Например,
в тексте социальной рекламы, направленной
в поддержку бездомных противопоставляется
состояние сытости и голода, выраженные
неоднородными конструкциями: «Rassasiés?»
– вопрос к адресату, с одной стороны и
«Près
d’un
sans-abris
sur
deux
a
déjà
passé
une
journéе
entière
sans
trouver
à manger»
– констатация с другой.
Рис. 22
Рис. 23
Рис. 24
Противопоставляться могут и понятия не противоположные, но и не однородные, аналогии между которыми, обычно не проводится (рис 24). Сопоставление таких понятий как affiche и famille приводит к созданию особого эффекта трагизма нечеловеческих условий проживания бедных семей: «12 m2 pour une affiche, c’est normal, mais pour une famille?» В указанном тексте антитеза соседствует с риторическим вопросом и умолчанием.
Антитеза
может содержаться лишь в иконическом
компоненте. Так, на рис. 25 представлен
плакат, на котором с левой стороны
показано то, как нужно себя вести, а с
правой стороны – то, чего не следует
делать.
Рис. 25
Анализ приведенных примеров показал, что на основе эффекта резкого контраста, с помощью антитезы наилучшим образом передаются, изображаются противоречия и противопоставляются явления.
