
- •Введение
- •1 Теоретические основы понятия «рентабельность предприятия»
- •1.1 Экономическая сущность рентабельности организации
- •1.2 Экономическая система показателей рентабельности производства
- •2 Оценка рентабельности финансово-хозяйственной деятельности организации (на примере оао «Хлебозавод» №5)
- •2.1 Анализ рентабельности производства и реализации продукции
- •2.2 Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия
- •3 Направления повышения рентабельности предприятия
- •3.1 Пути повышения рентабельности предприятия за счет скидок продукцию предприятия
- •3.2 Воздействие финансово-кредитных рычагов на повышение рентабельности промышленного производства
- •Заключение
- •Список использованных источников
2 Оценка рентабельности финансово-хозяйственной деятельности организации (на примере оао «Хлебозавод» №5)
2.1 Анализ рентабельности производства и реализации продукции
Рентабельность производства - экономический показатель эффективности производства, измеряемый отношением балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Рентабельность производства характеризует эффективность использования предприятием производственных ресурсов.
Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.
Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:
Рпр = (Птп/Стп)100%,
где Птп – прибыль от производства товарной продукции;
Стп – себестоимость товарной продукции;
Птп = Втп – Стп,
где Втп – объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
Для анализа рентабельности производства составим таблицу 2.1.
Таблица 2.1 - Рентабельность производства продукции
№ п/п |
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение (+;-) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 к 2008 |
2010 к 2009 | ||
1 |
Товарная продукция в оптовых ценах, млн. руб. |
4136 |
3983 |
14546 |
47 |
6437 |
2 |
Полная себестоимость, млн. руб. |
1804 |
7739 |
13618 |
935 |
4121 |
3 |
Прибыль от производства товарной продукции, млн. р. |
332 |
244 |
928 |
12 |
2316 |
4 |
Рентабельность производства, % |
9,8 |
8,3 |
6,8 |
1,5 |
11,5 |
Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 % с 19,8 % в 2008г. до 6,8 % в 2009г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2008г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем, формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2010г.
На рентабельность реализованной продукции в 2010г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:
- потери от простоев составили – 161 млн. р.;
- потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах – 2 млн. руб.;
- потери от брака 7 млн. р.;
- прочие непроизводственные расходы – 16 млн. р.
Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.
Анализ рентабельности продаж должен также проводится по отдельным товарам и товарным группам с использованием данных потоварного учета валового дохода и издержек обращения. Это позволяет установить высокорентабельные, низко рентабельные и убыточные товары и принять меры к расширению закупки и реализации товаров с высокой рентабельностью. В условиях рыночной экономики следует определять рентабельность каждой партии закупаемых товаров. При изучении целесообразности и эффективности закупки и реализации отдельных партий товаров необходимо учитывать их оборачиваемость.
По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (таблицы 2.2).
Таблица 2.2 - Рентабельность продаж
№ п/п |
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение (+, -) | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009к 2008 |
2010к 2009 | ||
1. |
Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р. |
12861 |
20391 |
14654 |
7530 |
-5737 |
2. |
Производственная себестоимость (С), млн. р. |
7779 |
13483 |
10727 |
5704 |
-2756 |
3. |
Коммерческие расходы (КР), млн. р. |
187 |
164 |
200 |
-23 |
36 |
4. |
Управленческие расходы(УР), млн. р. |
1988 |
2665 |
2505 |
677 |
-160 |
5. |
Прибыль от реализации (Пр), млн. р. |
2907 |
4079 |
1222 |
1172 |
-2857 |
6. |
Рентабельность продаж, % |
22,6 |
20,0 |
8,3 |
-2,6 |
-11,7 |
Рентабельность продаж (Рп) – это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:
Рп = (В – С – КР – УР)/В100% = Пр/В100%.
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:
В1 и Во – отчетная и базисная выручка;
С1 и Со – отчетная и базисная себестоимость;
КР и КРо – отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР и УРо – управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.
Проводя факторный анализ, проанализируем 2009 и 2010 гг. по сравнению с 2008г., т.е. 2008г. будет базисным, а 2009 и 2010 гг. будут отчетными.
Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:
Рпв = (В1 – Со – КРо – УРо)/В1 –
(Во – Со – КРо – УРо/Во)100%.
2009 год к 2008 году
Рпв
=
;
2010 год к 2008 году
Рпв
=
.
В связи с ростом выручки от реализации в 2009г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2008г. - на 9,5 %.
2. Влияние изменения себестоимости продукции:
Рпс = (В1 – С1 – КРо – УРо)/В1 –
(В1 – Со – КРо – УРо)/В1100% .
2009 год к 2008 году
Рпс
=
;
2009 год к 2008 году
Рпс
=
.
Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2009г. на 28 %, а в 2010г. по сравнению с 2008г. - на 20,1 %.
3. Влияние изменения коммерческих расходов:
Рпкр = (В1 – С1 – КР1 – УРо)/В1 –
(В1 – С1 – КРо – УРо)/В1100%.
2007 год к 2006 году
Рпкр
=
;
2010 год к 2008 году
Рпкр
=
.
За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2009г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2010г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %.
4. Влияние изменения управленческих расходов:
Рпур = (В1 – С1 – КР1 – УР1)/В1 –
(В1 – С1 – КР1 – УРо)/В1100%.
2009 год к 2008 году
Рпур
=
;
2010 год к 2008 году
Рпур
=
.
В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2009г. на 3,3 %, а в 2010г. по сравнению с 2008г. - на 3,6%.
Общее влияние всех факторов составит:
2009 год к 2008 году
Рпобщ
=;
2010 год к 2008 году
Рпобщ
=.
В 2008г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие снизило рентабельность продаж на 14,3 %.
Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2009 г. снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на 2,6 %.