2.3. Мораль и право

Соотношение морали и права — один из важных аспектов изуче-

ния этих социальных явлений, представляющий особый интерес для

юристов. Ему посвящен ряд специальных работ. Мы коснемся здесь

лишь отдельных принципиальных выводов, существенных для рас-

смотрения последующих вопросов.

Мораль относится к числу основных типов нормативного регули-

рования деятельности, поведения человека. Она обеспечивает под-

чинение деятельности людей единым общесоциальным законам. Мо-

раль выполняет эту функцию совместно с другими формами общест-

венной дисциплины, направленными на обеспечение усвоения и вы-

полнения людьми установленных в обществе норм, находясь с ними в

тесном взаимодействии и взаимопереплетении.

Мораль и право — необходимые, взаимосвязанные и взаимо-

проникающие системы регуляции общественной жизни. Они возника-

ют в силу потребности обеспечить функционирование общества путем

согласования различных интересов, подчинения людей определенным

правилам.

Мораль и право выполняют единую социальную функцию — ре-

гулирование поведения людей в обществе. Они представляют слож-

ные системы, включающие общественное сознание (моральное и пра-

вовое); общественные отношения (нравственные и правовые); обще-

ственно значимую деятельность; нормативные сферы (нравственные

и правовые нормы).

Нормативность — свойство морали и права, позволяющее регу-

лировать поведение людей. При этом объекты их регулирования во

многом совпадают. Но регулирование их осуществляется специфиче-

скими для каждого из регуляторов средствами. Единство обществен-

ных отношений «с необходимостью определяет общность правовой и

моральной систем Мораль и право находятся в постоянном взаимо-

действии. Право не должно противоречить морали. В свою очередь

оно оказывает воздействие на формирование нравственных воззре-

ний и нравственных норм. При этом, как отмечал Гегель, "моральная

сторона и моральные заповеди... не могут быть предметом положи-тельного законодательства». Законодательство не может декретиро-

вать нравственность.

Мораль и право каждой общественно-экономической формации

однотипны. Они отражают единый базис, потребности и интересы оп-

ределенных социальных групп. Общность морали и права проявляет-

ся и в относительной устойчивости моральных и правовых принципов

и норм, выражающих как волю стоящих у власти, так и общие требо-

вания справедливости, гуманности. Моральные и правовые нормы

имеют всеобщий характер, общеобязательны; они охватывают все

стороны общественных отношений. Многие правовые нормы закреп-

ляют не что иное, как нравственные требования. Есть и другие облас-

ти единства, сходства и переплетения морали и права.

Мораль и право — составные части духовной культуры челове-

чества.

При однотипности морали и права в определенном обществе

между этими социальными регуляторами существуют важные разли-

чия.

Право и мораль различаются:

1) по объекту регулирования;

2) по способу регулирования;

3) по средствам обеспечения выполнения соответствующих

норм (характеру санкций).

Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно

не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более то-

го, оно призвано создавать гарантии против подобного вторжения.

Объектом морального регулирования является как общественно зна-

чимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения

(дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.). Способ правового регулиро-

вания — правовой акт, создаваемый государственной властью, ре-

ально складывающиеся правоотношения на основе и в пределах пра-

вовых норм. Мораль регулирует поведение субъектов общественным

мнением, общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием.

Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным госу-

дарственным аппаратом, применяющим правовое поощрение или

осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридические

санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное

одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окру-

жающих, а также самооценки человека, его совесть.

Вопросы для самопроверки:

1. Проследите генезис понятия «мораль»

2. Чем определяется сущность морали?

3. Выделите основные функции морали.

4. В чем специфика оценочной функции морали? 5. В чем отличие регулятивной функции морали от регулятивной

функции права?

6. Дайте понятие и назовите признаки моральных норм

Рекомендуемая литература:

1. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1985. 2.2. Структура

и функции морали.

2. Архангельский Л. М. Курс лекций по марксистско-ленинской

этике. М.,1974.

3. Васильев Ю. С. Взаимодействие права и морали//Советское

государство и право. 1966. № 11.

4. Дробницкий О. Г., Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985

5. Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974.

6. Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.:

Норма-, 2004. – 176 с.

7. Кузнецова Н. Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967; Карпец И.

И. Уголовное право и этика. М., 1985.

8. Лукашева E.A. Мотивы и поведение человека в правовой сфе-

ре// Советское государство и право. 1972. № 8

9. Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред.

А. И. Титаренко. – М., 1980.

10. Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. М.,

1974.

11. Социальная сущность, структура и функции морали. – М.,

1977

12. Философская энциклопедия: В 5 т. Т. 3. – М., 1964. С. 499.

13. Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. С.

387—388.