Глава 1. Теоретические основы анализа инфляции

1.1 Теоретические аспекты основ анализа инфляции

В экономической литературе рассматриваются два основных подхода к анализу инфляционных процессов: монетаристский, развивающий классическую трактовку инфляции, и кейнсианский.

Монетаристская теория рассматривает инфляцию как чисто денежное явление, связанное с увеличением предложения денег в экономике, и отсюда задача государства – регулирование денежной массы в обращении.

Кейнсианская теория рассматривает инфляцию и безработицу как явления, связанные с величиной совокупных расходов в стране. Поэтому объектом регулирующего воздействия государства посредством изменения финансовой и денежно-кредитной политики выступает совокупный спрос.

Согласно марксистской экономической теории, инфляция нераздельно связана с особенностями воспроизводственного цикла, государственным регулированием деятельности хозяйствующих субъектов, милитаризацией экономики, безработицей и пр. Она является следствием возникших диспропорций между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением, что обусловлено социально-экономическими противоречиями капиталистического способа производства [14].

Так Лопатников Л.И. [23] и Васюкова И.А. [5] полагают, что инфляция – это процесс общего роста цен, который влечет за собой снижение покупательной способности номинальной денежной единицы, то есть, установленная законодательством денежная единица, имеющая способность быть обмененной на определенное количество товаров или услуг, фактически перестает соответствовать заявленной на нее стоимости.

Коллектив авторов Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. рассматривают инфляцию, как переполнение сферы обращения избыточной денежной массой при отсутствии увеличения товарной массы, что вызывает обесценивание денежной единицы.

Большая Советская Энциклопедия [4] трактует процесс инфляции как обесценивание денег и их перераспределение в пользу «имущих» классов. Такая характеристика не употребляется в условиях рыночной экономики, так как использует разделение общества на классы, однако верно подчеркивает перераспределение денежных средств между отраслями в экономической системе.

В Современном словаре иностранных слов термин инфляция трактуется, как переполнение сферы обращения избыточной по сравнению с потребностями товарооборота массой бумажных денег, их обесценение и как результат – повышение цен. [31]

Кэмпбелл Р Макконнелл., Стэнли Л. Брю при определении дефиниции «инфляция» не указываются причины ее возникновения и трактуют этот процесс как повышение общего уровня цен в экономике [21].

Значительный вклад в исследование инфляционных процессов внесли зарубежные экономисты Р. Барро, К. Бруннер, Э. Виккер, П. Гарбер, Э. Долан, Р. Дорнбуш, Дж. Кейнс, Ф. Коричелли, К. Кэмпбелл, Р. Кэмпбелл, Ф. Ларрен, А. Лейонхуфвуд, Р. Лукас и др. Значение микроэкономических факторов формирования цен показано в работах Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера и др [22, 32]. Так, например по мнению Дж. Робинсон рост цен требует обязательного вмешательства государства в экономику с помощью мер налоговой и бюджетной политики. В тоже время Роберт Барро считает: «Самое полезное, что государство может сделать для экономики, – ликвидировать избыточное регулирование, снизить налоги и инвестировать в инфраструктуру».

Владимир Андрианов считает инфляцию важнейшим макроэкономическим показателем, который влияет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвестиционный спрос, на стоимость и качество жизни [2].

В работе Вереникина А.О. «Денежная политика и экономический 49 потенциал» рассмотрена нулевая инфляция, для обеспечения которой в количественной теории денег рекомендуется ориентировать темп прироста денежной массы на темп прироста ВВП с поправкой на изменение скорости обращение денег [7].

Вопросы современного антиинфляционного регулирования и проблемы его осуществления исследовались Л. Абалкиным, В. Андриановым, Б. Икес, Л; Красавиной, М. Малкиной, Г. Пановой и др.

Высоко оценивая вклад этих ученых в исследование инфляционных процессов в российской экономике и полученные ими результаты, вместе с тем следует отметить, что внимание авторов в значительной степени концентрируется на анализе макроэкономических аспектов и определенной недооценке роли микроэкономических факторов инфляции. Основное внимание уделено анализу монетарных причин инфляции. Недостаточно исследовано значение внешнеэкономических факторов инфляции и их влияние на динамику цен. Необходимо дальнейшее изучение особенностей инфляционных процессов и противоречивости антиинфляционных мер на различных этапах развития трансформируемой российской экономики.