Тема 9. Подсудность гражданских дел.

Обсуждаемые вопросы

Тест:

1. Какое дело подсудно мировому судье

- о восстановлении на работе;

-об усыновлении;

- о разделе имущества между супругами.

2. Какое дело подсудно областному суду

-об оспаривании решения областной избирательной комиссии;

- об имущественном иске свыше 500 минимальных размеров труда;

- об отмене усыновления.

3. В каком случае дело передается в другой суд

- по решению судьи;

- по ходатайству сторон;

- по ходатайству ответчика чье место жительство ранее не было известно.

Задачи:

1. В городской суд г. Шарьи Костромской области поступило исковое заявление от ООО Сигма с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Чурина, проживавшего до назначения наказания в г. Шарье. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывания Чуриным наказания.

Правильны ли действия судьи?

2. При заключении договора между Ивановым и ООО «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что договор исполнен не в полном объеме, Иванов обратился в областной суд с иском о взыскании убытков с ООО «Искра».

Должно ли быть принято это заявление областным судом?

Тема 10. Процессуальные сроки.

Обсуждаемые вопросы:

Тест

1.Сколько дней отводится на подготовку дела:

20 дней; 7 дней; срок не определен

2.Общий срок рассмотрения гражданского дела в районном суде:

10 дней; один месяц; два месяца.

3. Срок подачи жалобы на протокол судебного разбирательства

10 дней; 5 дней; 3 дня.

5. Срок подачи апелляционной жалобы: 10 дней; 1 месяц; 6 месяцев.

3.Срок подачи надзорной жалобы 20 дней; 3 месяца; 1 год; 6 месяцев.

4.Срок установленный законом или судом истекает в 12.00 последнего дня;

в 24 часа последнего дня;

8. срок, установленный судом, может быть продлен:

прокурором; судом; председателем суда.

Решение задач:

1. Смирнов пропустил срок исправления недостатков искового заявления поданного им в районный суд. По истечении пяти дней после окончания срока определенного судом он направил исправленный текст заявления в суд. Суд отказал в принятии исправлений искового заявления. Смирнов обратился с частной жалобой на определения суда.

Как должен поступить суд?

2. Петров подал апелляционную жалобу на решение Костромского районного суда по истечению трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения. В обоснование пропуска срока он сослался на то обстоятельство, что все это время находился на излечении в больнице по поводу потери памяти в следствии черепно-мозговой травмы.

Как должен поступить суд?

Тема 11. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Обсуждаемые вопросы:

Тест

1.Кто освобождается от уплаты государственной пошлины:

- лица без гражданства;

- истцы по возмещению имущественного вреда;

- налоговый орган;

2.Что включается в судебные расходы:

- заработная плата судьи;

- расходы на адвоката:

- затраты на экспертизу;

- исполнительный сбор.

5.Улачивается ли государственная пошлина:

- за встречный иск: ДА; НЕТ

- при изменении предмета или основания иска: ДА; НЕТ

6. В каких случаях осуществляется возврат государственной пошлины:

- при признании иска;

- в связи с отказом от иска;

- при возвращении заявления в связи с несоблюдением формы заявления;

7.В каких случаях суд может наложить штраф:

- за предъявление неточных сведений;

- за неявку переводчика в суд;

- за не предоставление письменных и вещественных доказательств

Решение задач:

1. Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 37 000 руб. в связи с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство по делу прекратил.

Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?

2. Игнатенко Д.И. предъявил к учредителю «Лайф» - ООО «Вест-САИ» - иск об опровержении порочащих его сведений, распространенных журнала «Лайф», часть тиража которого реализуется за пределами Российской Федерации. В качестве судебных издержек Игнатенко Д.И. просил взыскать с ответчика расходы истца по проведению независимого расследования, поученного им авторитетному международному агентству, имеющему лицензию. Целью расследования, по утверждению истца, являлся спор сведений, опровергающих распространенную информацию. Отчет агентства был приобщен к материалам дела в качестве доказательства. За услуги агентства было уплачено 100 тысяч долларов США.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывал, что

1. необходимости доказывать недостоверность сведений у истца не был, так как ответчик не настаивал на их достоверности, указав, что они получены из своего источника.

2. Указанные расходы превышают все допустимые предела и значительно выше цены иска ( истец просил взыскать компенсацию морального вреда 100 000 рублей)

3. В сумму платежа агентству включен налог на добавленную стоимость, который не имеет отношения к судебным расходам

Истец в обоснование своего ходатайства указывал, что

1. размер оплаты услуг агентства определен договором и соответствует обычной практике агентства,

2. представленное им доказательство относится к предмету спора,

3. Сумма НДС включена в оплату и их уплачена

Что относится к судебным расходам.

Может ли быть уменьшен размер понесенных выигравшей дело стороной судебных расходов при решении вопроса о их взыскании с проигравшей стороны.

Оцените доводы сторон.