книги / 478

ки колонки ГрозНИИ по гостираванному определению свет­ лых в нефтях. В те годы на бакинских заводах перерабатывалось

до 60% нефти в стране. Проверки колонок nроводилисъ в тече­

ние месяца в главных лабораториях бакинских НПЗ и, прежде всего, на заводе им. Сталина, где А. И. Скобло был начальни­ ком технического отдела. Благодаря особому вниманию и тех­

нической помощи Александра Ионовича мне удалось успешно аnробировать эти колонки и при активном его участии вне­ дрить их на всех НПЗ и в институтах.

На следующем этаnе, уже в годы Великой Отечественной

войны, наши деловые контакты получили дальнейшее разви­

тие. А. И. Скобловместе с другими специалистами, будучи от­ ветственным работником Наркомнефти, нередко приезжал в Грозный для решения ответственных заданий увеличения про­ изводства ГСМ для нужд фронта. Я в то время работал в Гроз­

нефтекомбинате и отвечал за работу грозненских НПЗ. Оnеративная и квалифицированная помощь со стороны Алек­

сандра Ионовича в сочетании с его человеческим отношением,

что в то время было немаловажным, нами воспринималась с благодарностью.

Был и такой эпизод в наших отношениях. Когда вражеские войска приблизились к Грозному (были уже в Минводах), ра­ ботники комбината отправили свои семьи в теплушках на Вос­ ток через Баку, а сами мы оставались в распоряжении местных военных властей, где-то в середине августа в Грозный прилетел Нарком Седин Иван Корнеевич и вместе с ним Александр Ионо­ вич Скобло. Нарком зачислил меня в свой штаб, освободив от

работы в Грознефтекомбинате, предоставил нам с Александром Ионовичем свой самолет для перелета в Махачкалу и дальней­

шего следования через Гурьев в Москву. Когда мы прилетели в Махачкалу, туда прибыл поезд с нашими семьями из Грозного, отправленный три дня назад. Мы встретили семьи и через пару дней вместе с ними погрузились на баржу, которая загружалась трубами для отправки на Восток (эту работу организовывал зам. начальника Грознефтекомбината В. Г. Рузов).

Баржа с трубами шла до Гурьева около шести суток и на астраханском реЙде бьша обстрелена фашистскими самолетами. Пассажиры разместилисЪ в трюмах на остатках соли. Вместе с нами, точнее с Александром Ионовичем, пльша из Грозного в

30

Москву Нина Иосифовна Спасибухова, позже Синельникова -

ответственный сотрудник нефтяного отдела Госплана. Плыл с нами и цыганский хор Ляли Черной, и другие пассажиры. За

время плавания нам довелось о многом поговорить и попережи­

вать совместно с Александром Ионовичем.

В последующие годы, когда я работал в Секретариате Со­

внаркома, а Александр Ионович совместно с Г. И. Болдыревым и другими - в Главнефтепереработке Наркоменефти, наши с

ним контакты носили систематический характер и касались

круга вопросов производства и поставки фронту ГСМ.

После войны, весной 1946 года, мне бьuю сделано предло­ жение (не без подсказки А. И. Скобло) занять пост директора ЦИАТИМа; здесь главным советчиком бЪUJ Александр Ионович. Вспоминаю, что в мартовский день мы с ним в течение всего вечера прогуливались на Красной площади. Он мне в благожела­ тельной форме подробно рассказал о работах ЦИАТИМа, где

он тогда уже работал, о людях, научных кадрах и школах, проблемах института и, конечно же, всячески советовал со­ глашаться на эту работу, с учетом того, что я уже имел опре­ деленный опыт работы в другом аналогичном институте - в ГрозНИИ.

За годы моей работы в ЦИАТИМе А. И. Скобло; будучи чле­ ном Ученого совета института, оставался моим постоянным со­ ветником во всех сложных и, прежде всего, научных проблемах,

стоящих перед развивающимся головным институтом отрасли.

Мое положение, как директора института, с научной точки

зрения, не исключая и материальные соображения, требовало защиты диссертации, и я первый же отпуск использовал для

написания кандидатской диссертации на тему <(Термический ре­ форминг лигроинов и керосинов», взяв за основу мои экспери­ ментальные работы в ГрозНИИ в лаборатории Б. К. Америка, выполненные еще в 1938 году. Диссертацию я защитил в Мос­

ковском нефтяном институте им. Губкина, а моими оппонента­

ми были С. Н. Обрядчиков, А. И. Скобло и Я. А. Ботников. Их

положительные отзывы и обеспечили мою успешную защиту.

Наши отношения с Александром Ионовичем поддержива­ лись и в последующие годы, когда он работал на кафедре МНИ им. И. М. Губкина, а я - на ряде НПЗ, в Совнархозах, в новом Министерстве, а также в СЭВе. В эти годы мы нередко вместе

31

участвовали в работе Государственной экспертизы при Госплане

СССР. А. И. Скобло возглавлял экспертизу по реконструкции уфимской группы заводов и мы вместе с ним и еще рядом экспертов выезжали в Уфу и другие города.

И, наконец, последнее. В связи с 50-летнем Победы, НТО нефтяников и газовиков им. Губкина проводило конференцию

воспоминаний ветеранов на тему: <<Нефтегазовый комплекс в годы Великой Отечественной войны)). По итогам работы конфе­ ренции были изданы воспоминания ряда ветеранов, в том чис­ ле и моя статья во втором выпуске <<Доблестный труд нефтепе­ реработчиков в годы Великой Отечественной войны)), где име­

ются ссылки на А. И. Скобло. При подготовке этой статьи я нео­

днократно консультировался с Александром Ионовичем, осо­ бенно в части уточнения фамилий специалистов и руководите­

лей тех лет, работавших в Баку.

Александр Ионович, прочитав статью, незамедлительно по­ звонил мне и сообщил, что он очень доволен изложенным ма­

териалом, в котором упоминается много имен тех лет, много

положений, для него новых и интересных. Одновременно он считал, что этим сделан самый трудный и сложный шаг в исто­ рии отечественных НПЗ, и что эти исследования следует про­

должить и на послевоенный период развития отрасли. Одновре­ менно Александр Ионович высказал ряд пожеланий по допол­

нительному освещению роли ряда старых руководителей, отме­

тил также отдельные неточноти и опечатки.

И в последующем, когда Александр Ионович уже часто бо­ лел, мы продолжали с ним систематически перезваниваться. И вот в последний раз, когда я позвонил и поздравил его с Но­ вым 2000 годом и выразил надежду на наши будущие «телефон­ ные)) встречи, Александр Ионович сказал: «Михаил Ефимович,

теперь я могу прогнозировать не на год и не на квартал, а толь­

ко на месяц)). И действительно, прошло немнагим более полу­

тора месяцев и его не стало.

Вместе с другими многочисленными учениками и почитате­ лями его большого таланта ученого, учителя и руководителя я

провожал Александра Ионовича в последний путь. Много было

сказано о многогранности его таланта, о его высочайших чисто

человеческих качествах.

32

После поражения фашистов под Москвой на Московском НПЗ

началась реэвакуация оборудования и возвращение кадров; ди­ рекция завода прислала на Уфимекий Н ПЗ запрос на меня с целью возвращения на работу в Москву. Я очень обрадовалась этому, так как в это время в Москве в больнице находилась моя мать, а у нее кроме меня больше никого не бьmо. Однако дирек­ тором Уфимского НПЗ Мироновым не были учтены ни вызов,

ни мои личные причины, и он воспротивился моему отьезду.

Я поехала в Наркомнефть, где я никого не знала и ходила из

одного кабинета в другой, объясняя причину своего визита. Видимо, мой удрученный и несчастный вид побудил Алек­

сандра Ионовича помочь мне. Через какое-то время мне бьmо пе­

редано письмо с разрешением возвращения на Московский НПЗ. Эго доброе отношение, сочувствие и помощь в тяжелую ми­

нуту Александра Ионовича, я очень хорошо помню и всегда

благодарна ему за это.

Об Александре Ионовиче, как о крупном ученом, специалис­

те нефгянике, я узнала только в МНИ им. И.М. ГубКина, будучи

в аспирантуре. Сама я как аспирантка с Александром Ионовичем

не соприкасалась, но слышала от своих коллег и преподавателей

очень лестные о нем отзывы как о талантливом, высококвалифи­ цироваююм специалисте нефгянике, крупном ученом, обаятель­

ном, высокопорядочном, интеллигентном и душевном человеке.

Работая на МНПЗ в периоды аспирантских каникул в цехе NQЗ, я бЬVIа непосредственным свидетелем как в цехе осуществлялось

под руководством и при участии Александра Ионовича внедрение и освоеЮiе процесса получен:ия 100-о:ктанового компонента бензина

алкилированием бензола пропиленом на кислотном катализаторе. Автором процесса являлся Александр Ионович, за разра­

ботку и внедрение процесса в промышленность Скобло Алек­

сандр Ионович бЬIЛ награжден Государственной премией СССР.

33

Позже, работая уже доцентом кафедры органической химии и химии нефти, мне nредоставилась возможность в течение корот­

кого периода работать nод руководством Александра Ионовича.

По решению Техсовета Наркомнефти технологическому фа­ культету МНИ им. И.М. Губкина было поручено провести рабо­ ты по обследованию катализаторной фабрики Уфимского НПЗ.

Руководителем был назначен Скобло Александр Ионович, а в состав созданной бригады вошли: доц. Е. В. Смидович, доц. Б. М. Тумерман, доц. Т. П. Вишнякова.

Обследование производства никелевого катализатора на ка­ тализаторной фабрике УНПЗ проходило под непосредственным руководством Александра Ионовича по определенному плану,

организованно, очень четко и емко во времени.

В обследовании промышленного объекта я участвовала впер­

вые и для меня это бьuю большой школой, как с точки зрения специалиста, так и организации процесса обследования, мне это очень пригодилось в будущем при организации внедрения

на заводах результатов научных разработок.

Результаты обследования nроизводства никелевого катализа­

тора на катализаторной фабрике УНПЗ выразились в объемис­

том отчете, который был передан в Техсовет Наркомнефти, а участники бригады получили благодарность.

Александр Ионович был интересным собеседником, остроум­ ным, с большим юмором, глубоко интеллигентным человеком,

хорошо знавшим художественную литературу, часто в разговоре

вставлял фразы или даже фрагменты из известных литературных

произведений, особенно, у него пользавались усnехом nроизве­ дения Ильфа и Петрова: «Золотой теленок,. и «12 стульев,..

Александр Ионович nользовался большим авторитетом и лю­ бовью у студентов, они очень любили нестандартные и живые его лекции, хотя он был строгим преподавателем.

Профессор Скобло Александр Ионович оставил о себе яркую и

добрую память среди коллег, сотрудников, аспирантов и студентов.

34

тезаводекого оборудования Московского нефтяного институ­ та им. И. М. Губкина. В то время он совмещал работу заведую­ щего кафедрой и начальника технологического отдела ЦИА­ ТИМа (впоследствии ВНИИНП). Это совместительство было вызвано необходимостью. Александр Ионович был выдающим­ ся технологом-нефтепереработчиком широкого профиля как

в области производства топлив, так и в области производства

масел и смазок и обладал большим производственным опы­ том (работа на заводах Грозного, Баку, Уфы). Поэтому не уди­

вительно, что его привлекли для руководства технологичес­

ким отделом ведущего научно-исследовательского института

нефтеперерабатывающей промышленности. Впоследствии я мог убедиться в том, что глубокие знания в области технологии нефтепереработки сочетаются у него с исключительным пони­

манием связи и зависимости между химико-технологическим

процессом и тепловыми и гидродинамическими режимами ап­

паратуры.

В то время кафедра занимала одну небольшую комнату на

первом этаже старого здания института. На кафедре не было ла­ бораторной и экспериментальной базы. Состав кафедры был ма­ лочисленным, но очень квалифицированным. Несколько слов о составе кафедры: Юрий Львович Вихман - ведущий специа­ лист в области конструирования и механического расчета ма­

шин и аппаратов, Николай Николаевич Егоров - главный ин­

женер исследовательского и проектного института «Газоочист­

ка• (которого я помнил еще по студенческим годам концаТрид­

цатых годов), Ирина Ананьевна Трегубававедущий специа­

лист по технологическому расчету аппаратуры и теории ректи­

фикации. Руководя этим маленьким коллективом, Александр Ионович создал новую специальность в МНИ им. И. М. Губкина,

вывел кафедру на уровень ведущих кафедр, занимающихся про­

цессами и аппаратами химико-технологических процессов, сре­

ди аналогичных кафедр других вузов страны.

Впериод 1945-1948 годов на кафедре было три аспиранта-

3.Л. Шендеров, С.-8. Адельсон и автор этих строк. Научное ру­ ководство осуществлял Александр Ионович. Впоследствии спи­ сок аспирантов под руководством Александра Ионовича был расширен за счет выпускников института. Перед аспирантами

и их научным руково.дя-те:лем стояла трудная задача, определя-

35

емая отсутствием экспериментальной базы на кафедре. Благо­ даря авторитету и деловым связям Александра Ионовича с дру­ гими кафедрами и рядом исследовательских институтов, эти трудности преодолевались. Использовались также связи Алек­ сандра Ионовича с промышленными предприятиями, где про­

водились опытные и исследовательские работы. Я проводил ис­

следования в лаборатории Гипронефтемаша. Если мне память

не изменяет, 3. Л. Шеидеров был связан с лабораторией ме­ таллов Гипронефтемаша, а С. В. Адельсон с кафедрой тепло­

техники.

После окончания аспирантуры и защиты диссертации я об­ щался с Александром Ионовичем в Гипронефтемаше, где он был членом Ученого совета. Он принял большое участие в со­

здании экспериментальной базы Гипронефтемаша в области ис­

следования тепловых и гидравлических режимов реакторных, теп­

лообменных и ректификационных аппаратов.

Наши общения не прекращались более пятидесяти лет и на

основании этого я убедился, что Александр Ионович Скобло

обладал, наряду с высокими знаниями, большими организа­

торскими способностями и умением в сложных обстоятельствах

находить правильные решения.

Годы делового общения с этим человеком вспоминаются с

самыми лучшими чувствами и я глубоко опечалился, что в де­ кабре 2000 года мне уже не пришлось поздравить его с наступа­

ющим 2001 годом, как я это делал ежегодно.

торого он помнит всю жизнь, и в образе которого у него остает-

ся благодарная память о многих других его учителях. Таким учи­ телем для меня является Александр Ионович Скобло.

Время общения с учителем здесь не становится определяю­

щим, хотя оно, конечно, играет немалую роль, но гораздо

важнее сам процесс общения, его содержательная сторона, ис­

кренность, эмоциональность, доброжелательность и, если мож­ но так сказать, гипнотическое воздействие мудрого учителя,

36

умеющего раскрыть достаточно сложные явления в их фунда­

ментальной простоте.

Что же конкретного оставил во мне Александр Ионович как учитель своему ученику. Это, конечно, любовь к своей профес­

сии, умение различать простое в сложном, умение решать науч­

ные и практические задачи на основе математического их опи­

сания, умение оформлять свои теоретические и эксперименталь­ ные исследования в виде научных статей и еще много других знаний и умений плодотворной работы в науке.

Работая преподавателем в высшей школе, я очень часто пользуюсь теми знаниями, которые дал мне Александр Ионо­

вич и которые стали уже моей сущностью.

Несколько слов следует сказать о научной школе Алексан­ дра Ионовича Скобло. Так, величайшим достижением педаго­

гики профессора А. И. Скобло, с моей точки зрения, являет­

ся технологическое, а не механическое построение курса <(Про­ цессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимичес­

кой промышленности», а также использование новой мето­

дологии изложения конкретных технологических процессов -

сначала на уровне термодинамики и только затем на уровне

кинетики и гидродинамики. Мне могут возразить, что такое

же построение принято и для других аналогичных курсов по

процессам и аппаратам химической промышленности. Но это

далеко не так. Новые идеи системного и поэтому глубоко на­

учного построения курса «Процессов и аппарато.в>) только те­

перь начинают восприниматься преподавателями высшей школы, однако, даже теперь они решаются чисто формаль­ но, поверхностно. Так, например, во всех курсах нет специ­

ального, исключительно важного раздела по равновесным си­

стемам. Такой раздел есть только в курсе «Процессов и аппа­ ратов» профессора А. И. Скобло. Вот почему в отличие от дру­

гих курсов конкретный анализ процессов и аппаратов в курсе

профессора А. И. Скобло проводится наиболее полно и более

содержательно.

Курс «Процессов и апаратов» профессора А. И. Скобло пост­

роен принципиально по-другому в отличие от многих других аналогичных курсов - в нем не на словах, а на деле система

знаний опирается на законы сохранения материи и энергии и

37

Отрадно отметить, что содержательная сторона курса не толь­ ко сохраняется, но и совершенствуется на кафедре, возглавляе­

мой в настоящее время профессором А. И. Владимировым. По­

этому мы можем говорить о продолжении научной школы про­

фессора А. И. Скобло, заложившей основы системного анализа

химико-технологических процессов.

Что же касается меня, то новые идеи системного анализа

процессов и аппаратов я воспринял не из лекционного курса

и не из учебников Александра Ионовича, что, конечно, не

являлось следствием их недостатков, а свидетельствовало толь­

ко о моей неготовности их воспринять. Эти знания я усвоил позднее из личного общения с Александром Ионовичем, бу­

дучи его аспирантом, когда я с удивлением обнаружил как

он мастерски владеет математическим аппаратом системного

анализа процессов, построенным на фундаментальных зако­ нах природы. Это настолькоглубоко укоренилось во мне, что

теперь при чтении лекций студентам я обязательно обращаю

их внимание на эту особенность нашего курса и с благодар­ ностью каждый раз вспоминаю своего учителя - Александра Ионовича Скобло.

мы и не способны волновать ни автора, ни читателя.

Но жизнь имеет одну характерную особенность - она не все­ гда способна замести пеплом времени буквально все образы лю­ дей, нам интересных, личностей ярких, оставивших заметный

след в делах общества и не потускневшие в нашей памяти впе­

чатления от личного общения с ними.

Напротив, на жизненном пути многих из нас встречаются люди, прочно закрепившиеся в нашей памяти, и время не толь­

ко не вытесняет их из нашего сознания, а заботливо удерживает

в ней, очищая от налета всего случайного, малозначащего, не интересного, не способного тронуть ничем не примечательным

ни наш ум, ни душу и сердце.

38

В ряду таких памятных образов остались на всю жизнь в нащем

сознании яркие имена учителей, профессуры первого (послевоен­ ного) поколения; в этом почетном ряду ученых яркой строкой

истории нашего вуза будет всегда стоять имя Александра Ионови­ ча Скобло.

Способность людей привлечь к себе внимание и тем более оставить в нашей памяти запомнившийся образ, сумевший не

только потеснить множество других, но стать в ряду наиболее

памятных наших современников по работе в одном вузе, не свя­

зана продолжительностью общения с ними; часто люди многие

годы мелькают перед нами почти ежедневно, но после их ухода

наша память не удерживает о них мало-мальски значимые и ин­

тересные факты и события по причине однообразия в толпе сотни

других.

Но есть люди (даже при кратковременном и не столь близком общении с ними), которые обладают редким даром удивить и

восхитить наше восприятие и, когда мы их теряем, наша память

долгие годы четко и зримо удерживает все обстоятельства, с

ними связанные; мы помним их голоса, лица и, только им при­

сущие, понравившиеся нам человеческие привычки и манеру

поведения в коллективе.

Именно таким для моего восприятия остался доктор техни­ ческих наук, профессор, дважды лауреат Государственных пре­

мий, заведующий кафедрой Александр Ионович Скобло.

Еще будучи студентом механического факультета в 1953 году,

я стал приобщаться к научной работе в качестве лаборанта на

кафедре д.т.н., проф. Я. М. Кершенбаума по научной теме, кото­ рую вел к.т.н., доц. Э. Л. Мархасин. Эго было в старом здании

нашего вуза, лаборатория находилась в подвальном помещении

(П-27) по причине большого дефицита рабочих площадей. Э. Л.

Мархасин не имел отдельного помещения как руководитель хоз­

договорной тематики; лаборанты, аспиранты и сотрудники ра­

ботали вместе; можно сказать больше - это бьm период в исто­

рии института, когда даже заведующие кафедрами ютились в

скромных условиях вместе с преподавателями, только очень немногие имели отдельные комнаты, но тоже вместе со своими секретарями.

Близкими друзьями ЭммануилаЛьвовича Мархасина были Алек­ сандр Ионович Скобло и Геннадий Константинович Шрейбер.

39