Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_Administrativnoe_pravo_12.12.2013.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
797.7 Кб
Скачать

Задача 6

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 И. П. За­харо­вой командир войсковой части А. С. Перминов подвергнут по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Законно ли постановление мирового судьи?

Задача 7

Мариничева была вызвана в отдел внутренних дел для дачи свиде­тельских показаний в отношении административного правонаруше­ния, совершенного ее братом Мариничевым. Однако отвечать на во­просы должностного лица, рассматривающего дело об администра­тивном правонарушении, Мариничева отказалась, заявив, что имеет право не давать показаний против своего близкого родственника.

Проанализируйте данную ситуацию.

Задача 8

Определением должностного лица отдела таможенных расследо­ваний областной таможни М. П. Рябинкиным было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Г. А. Великанова и принято решение о прове­дении административного расследования. По окончании администра­тивного расследования этим же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении и дело передано для рассмотрения начальнику областной таможни.

Постановлением первого заместителя начальника областной та­можни Г. А. Великанов признан виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу.

Законно ли постановление первого заместителя начальника обла­стной таможни?

Задача 9

Гражданин Лисичкин был оштрафован за мелкое хулиганство по­становлением начальника отдела внутренних дел. Чтобы Лисичкин как можно быстрее уплатил административный штраф, начальник от­дела внутренних дел изъял у него паспорт, который обещал вернуть, как только будет принесена квитанция об уплате.

Законны ли действия начальника органа внутренних дел?

Задача 10

Белов обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления начальника органа внутренних дел о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ за нару­шение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных ме­таллов, а именно приемку лома цветного металла без лицензии. В су­дебном заседании было установлено, что на момент совершения ад­министративного правонарушения Белов не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Какое решение по заявлению Белова примет арбитражный суд?

Задача 11

Постановлением судьи районного суда гражданин Армении А. Му­радян за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был привлечен к административ­ной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП и подвергнут администра­тивному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Россий­ской Федерации. А. Мурадян постановление судьи районного суда обжа­ловал в областном суде. В своей жалобе он просил отме­нить поста­новление судьи районного суда, мотивируя это тем, что при рассмот­рении дела об административном правонарушении ему не было разъ­яснено судьей право воспользоваться услугами переводчи­ка, перево­дчик на судебное заседание приглашен не был, что лишило возмож­ности А. Мурадяна полноправно защищать свои интересы, так как он не владеет русским языком.

Правомерна ли жалоба А. Мурадяна?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]