- •Может ли ликвидация кооператива быть признана недействительной?
- •Могло ли быть обращено взыскание исключительно на имущество пайщиков?
- •Может ли член жск быть исключен из него?
- •Являлось ли внесение паевых и дополнительных взносов в паевой фонд кооператива обязанностью Иванова?
- •Правомерен ли отказ суда в удовлетворении требований Павловой?
- •Указывает ли наличие слова «Академия» в наименовании Ассоциации на то, что она создана для осуществления образовательной деятельности?
- •Соответствует ли выбранная организационно-правовая форма (ассоциация юл) предполагаемым образовательным целям?
- •Какую организационно-правовую форму следовало бы выбрать Акционерным обществам?
- •Имеется ли в действиях Акционерных обществ нарушение законодательства рф об образовании?
- •Правомерен ли отказ регистрирующего органа в регистрации Ассоциации?
- •Вправе ли было общественное объединение использовать слово «прокуратура» в своем наименовании?
- •Соответствуют ли цели и задачи, заявленные в уставе организации, требованиям закона?
- •Может ли данная общественная организация быть ликвидирована ввиду использования наименования, противоречащего закону?
- •Может ли ооо быть учредителем благотворительного фонда?
- •Правомерно ли использовались средства фонда «Гринпис» (на финансирование деятельности учредителя и его дочерних структур) ?
- •Вправе ли благотворительный фонд использовать название «Гринпис»?
- •Все таки, может ли международная организация «Гринпис» требовать защиты права на наивменование?
- •Вправе ли религиозная организация осуществлять профессиональную религиозно-образовательную деятельность?
- •Кто вправе учреждать религиозные образовательные учреждения?
- •Приобретает ли указанная в задаче религиозная организация право на ведение образовательной деятельности с момента государственной регистрации?
- •Вправе ли органы прокуратуры обращаться в суд с требованием о ликвидации религиозной организации?
- •Должна ли религиозная организация быть ликвидирована ввиду осуществления образовательной деят-ти без лицензии?
- •Понесет ли религиозная организация ответственность за ведение образовательной деятельности без лицензии?
- •Вправе ли был лицей «Сократ» заключить договор купли-продажи с ооо «Эрудит» без согласия собственника?
- •Может ли лицей ссылаться на отсутствие бюджетных денежных средств как на основание отказа в своевременном исполнении обязательства по дкп?
- •Если сделка будет признана недействительной, то каковы будут правовые последствия признания ее недействительной?
- •Если сделка не будет признана недействительной, то сможет ли оао «Универсал» обратить взыскание на иное имущество, находящееся в оперативном ведении футбольного клуба, кроме денежных средств?
- •Если сделка не будет признана недействительной, то должен ли будет учредитель понести субсидиарную ответственность по обязательствам клуба?
Понесет ли религиозная организация ответственность за ведение образовательной деятельности без лицензии?
Да, в соответствии с ч.1 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Т.е. ЮЛ должно быть привлечено к административной ответственности.
Задача 17 (стр.84)
Вправе ли был лицей «Сократ» заключить договор купли-продажи с ооо «Эрудит» без согласия собственника?
Да, вправе. В соответствии с п.10 ст. 9.2 Закона о НКО бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.
Остальным находящимся на праве оперативного управления имуществом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если не имеет место сделка с заинтересованностью, при которой необходимо испрашивать согласия учредителя НКО во всех случаях (абз. 3 п.3. ст.27 Закона о НКО) Но в данном случае такая сделка не имеет места, так как нет прямо заинтересованных в сделке лиц, указанных в законе.
Поэтому лицей был вправе заключить договор с ООО «Эрудит».
Может ли лицей ссылаться на отсутствие бюджетных денежных средств как на основание отказа в своевременном исполнении обязательства по дкп?
Нет, не может. В соответствии с п.2 ст.120 ГК бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества.
Иными словами, взыскание может быть обращено не только на денежные средства, предоставленные учреждению.
ПО данному вопросу имеется Информационное письмо Президиума ВАС от 17.07.1999 №45, однако его содержание противоречит положениям действующего сейчас законодательства.
Должен ли учредитель лицея нести какую-либо ответственность по обязательствам лицея?
Нет, не должен. В соответствии с п.2 ст.120 ГК собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.
Обосновано ли решение суда о взыскании всей суммы долга с лицея?
Да, обосновано. Выше доказано, что лицей несет отв-ть всем находящимся у него на праве опер. управления имуществом, за исключениями, указанными в п.2 ст.120 ГК (см. выше)
Задача 19 (стр.86)
Вправе ли был футбольный клуб (частное учреждение) заключить договор займа с ОАО «Универсал» ?
Нет, не вправе. В соответствии с п.1 ст. 298 ГК частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества.
Поэтому клуб был не вправе заключить договор займа, во всяком случае, возмездного.
Может ли заключенный договор займа быть признан недействительным?
Да, может. В соответствии со ст.173 ГК сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Однако это может быть сделано лишь в случае, если другая сторона в сделке (ОАО «Универсал») знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.