5.Когда начинается течение
Как определяктся начало течения срока исковой давности по ст.200 (это вообще первое дополнение ст.196-2013).
___________________________
Необходимо соблюдение следующих условий:
1.Лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
2.Лицо узнало или должно было узнать о том, кто явлется надлжеащим ответчиком по иску о защите этого права.
Это положение введено с целью устранить проблемы, возникавшие на практике раньше при защите вещных прав или предъявлении требований о компенсации морального вреда. Лицо, например, не знало изначально,кто незаконно завладел, и искало нарушителя 3 года. Срок на подачу виндикации истек. И что тут было делать? Сейчас: срок исковой давности начинает течь с момента обнаружения козла.
___________________________
Для договорных отношений данное нововведение не столь важно: тут сразу очевидно, кто является надлежащим ответчиком.
Считается, что кредитор действует недобросовестно, не используя свое право на иск при наличии объективной возможности это сделать.
А ежели кредитор не знал и не должен был знать о наличии у него права на иск, то срок исковой давности ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. При этом:
кредитор знает ответчика;
кредитор знает основание иска;
кредитор знает предмет иска.
В суде:
Ответчик доказывает то, что срок ИД истек.
Истец доказывает объективную невозможность познания правды.
Истец доказывает основания перерыва или приостановления срока ИД.
В п. 2 ст. 196 установлен объективный критерий вообще ИД.: Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных в ФЗ «О противодействии терроризму».
Смысл в том, что срок открытия ранее неизвестных данных тоже должен быть разумен. Например, если лицо узнало о нарушении своего права через 30 лет, оно уже не сможет ничего сделать, никакой иск ей не дадут.
Почему такое ввели?
Чем больше времени пройдет, тем сложнее будет ответчику защититься от иска кредитора(свидетели умрут, доказательства покроются толстым слоем пыли или потеряются и пр.).
Должник все более удостоверяется, что все нормально, никого ничто не тревожит.
Эта задержка сильно увеличивает срок судебных процессов, что не есть хорошо.
Ну, конечно, практика идет по пути дарования возможности предъявить иск и вне пределов 10-летнего срока при обосновании невозможности узнать необходимую информацию (в силу принципа объективной добросовестности).
Кроме того, признается неистекшее право на иск, когда недобросовестный директор ООО заключил оспоримую убыточную сделку, и только уже вне 10-летнего срока новый директор об этом узнал. Ему тоже дадут иск.
По общему правилу с момента начала течения срока давности отсчитывается три года. Это и есть субъективный элемент срока давности. Но теперь течение этого трехлетнего срока ограничивается объективным элементом срока давности (перекрывающим или максимальным сроком).
О
бъективный
(максимальный) срок давности.
Объективный (перекрывающий, максимальный)
срок исковой давности ранее не был
знаком российской правовой системе, но
широко использовался в международной
практике и в некоторых иностранных
правопорядках. Теперь он появился и в
нашем Гражданском кодексе. Его суть в
том, что срок исковой давности не может
превышать десять лет с момента нарушения
права вне зависимости от момента начала
течения субъективного срока (то есть
независимо от того, когда кредитор узнал
о нарушении его права и когда ему стал
известен надлежащий ответчик) и вне
зависимости от перерывов субъективного
срока давности. Если объективный срок
перекрывает субъективный, то истцу не
о чем волноваться: для него моментом
истечения срока давности будет окончание
субъективного срока. Но если объективный
срок истекает раньше субъективного, то
для истца срок давности заканчивается
в момент истечения объективного срока
.
Специальный срок ИД- больше или меньше 3-летнего срока (на него правила о 10-летнем пределе тоже распространяются). Примеры: ст. 165 п.4-за уклонение от гос регистрации ИД- 1 год.
!СРОКИ ИД И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН. ОСНОВАНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И ПЕРЕРЫВА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИД- ГК И ИНЫЕ ЗАКОНЫ.
***ПЛЮС к ст. 200:
п.2: По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока ИД начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не опрделен или определен моментом востребования, срок ИД начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, то срок ИД начинает течь с момента окончания этого предоставленного срока. Срок ИД не может превышать десять лет со дня возникновния обязательства.
Регрессные обязательства- день исполнения основного обязательства.
Приостановление течения срока ИД (ст. 202).
Условия:
Непреодолимая сила
Истец или ответчик- в составе ВС, переведенных на военное положение
Мораторий (отсрочка исполнения обязательств на основании постановления Правительства)
Приостановление действия закона или иного НПА, регулирующего данное правоотношение.
***При использовании процедуры разрешения спора во внесудебном порядке (медиация, посредничество, административная процедура и пр.)- отсрочка на срок проведения этой процедуры,установленный законом (если такого нет- шесть месяцев с начала ее).
ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА-В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ (если ИД< 6 мес или =, то в течение срока ИД).
После прекращения обстоятельства, послужившего основанием для пристановлением, ТЕЧЕНИЕ СРОКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ (оставшая чатсть-удлинение до 6 месяцев или до срока ИД).
Перерыв течения срока ИД (ст.203).
Течение срока ИД прерываается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После- НАЧАЛО ЗАНОВО (истекшее до перерыва время в срок новый не включается).
ст. 204- что происходит со сроком при обращении в суд?
Не течет со дня обращения и на протяжении всего времени осуществления судебной защиты.
Оставление иска без рассмотрения- продолжается (если основание осталения без рассмотрения не лишает права на иск).
Если после отклонения иска неистекшая часть срока- мньше 6 месяцев,то она она удлиняется (если все не по вине истца).