4) Ограничение полной дееспособности граждан

Граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК). Эта норма распространяется и на несовершеннолетних, которые приобрели полную дееспособность

Допускается законом при наличии серьезных оснований, которые должны быть установлены судом.

1. только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами.

Иные злоупотребления и пороки не могут повлечь ограничение дееспособности, даже если они являются причиной материальных затруднений семьи.

2. основанием для ограничение по ст. 30 ГК служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем ставит семью в тяжелое материальное положение.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК).

Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам или за причиненный вред.

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности -> отменяется попечительство.

Возможно повторно ограничить его дееспособность.

5) Признание гражданина недееспособным

п. 1 ст. 29 ГК: гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия еще не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспособным только судом, причемс заявлением в суд согласно ст. 281 ГПК могут обратиться члены его семьи, близкие родственники независимо от совместного с ним проживания, орган опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение.

Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической экспертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства (ст. 283 и 284 ГПК).

На основании решения суда над ним устанавливается опека.

Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

§ 4. Банкротство гражданина

1. Понятие банкротства гражданина

Это влечет неспособность гражданина уплатить долги своим кредиторам, а также исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. Такая ситуация квалифицируется как несостоятельность должника, которая при наличии предусмотренных законом условий может

повлечь признание его банкротом.

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная

арбитражным судом или объявленная должником его неспособность

в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным

обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»1 (далее – Закон о банкротстве) предусматривает три случая банкротства гражданина:

•  банкротство гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем;

•  банкротство индивидуального предпринимателя;

•  банкротство крестьянского (фермерского) хозяйства.

Положения о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, впервые появились еще в Законе о банкротстве 1998 г. Следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 231 Закона о банкротстве предусмотренные им положения о банкротстве таких граждан

вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Поскольку эти изменения и дополнения до сих пор не приняты,

арбитражные суды не вправе возбуждать дела о банкротстве граждан,

не являющихся индивидуальными предпринимателями2. Необходимость введения такого института продиктована развитием рыночных

отношений. «В положении должника с непосильным бременем обязательств может оказаться не только индивидуальный предприниматель, но и всякий гражданин, взявший заем у банка, купивший недвижимость или иной дорогостоящий товар в кредит и т.п.»3.

2. Признаки банкротства гражданина

Признаком банкротства гражданина являются его неспособность

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам

и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в те-