- •Поручительство
- •1. Спор о юридической конструкции отношений кредитора, поручителя и должника.
- •1.1. Спор о содержании обязательства поручителя.
- •1.4. Обязательство поручителя может быть обеспечено другими поручительствами, а также залогом и банковской гарантией.
- •1.5. Поручительство выдается поручителем в связи с тем, что он, как правило, связан с должником отношениями покрытия.
- •1.6. Действительность отношений поручительства не зависит от недействительности/расторжения и т.П. Отношений покрытия.
- •1.7. Последствия отклонения от описанных отношений покрытия, например, когда эти отношения между должником или поручителем вообще отсутствуют и поручительство предоставляется без согласия должника?
- •1.8. Может ли быть дано поручительство по обязательству, срок исполнения которого к моменту заключения договора поручительства уже истек и наступила просрочка (послесрочное поручительство)?
- •2 Варианта:
- •1.9. Вопрос об обеспечении поручительством обязательств, которое могут возникнуть между кредитором и должником в будущем.
- •2. Поручительство может возникать на основании закона.
- •3. Условия поручительства считаются согласованными, если в договоре поручительства есть отсылка, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
- •Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Иначе - недействительность договора.
- •1.1. Должник и поручитель отвечают солидарно, если закон или договор не устанавливают субсидиарный характер ответственности поручителя.
- •2. Раздельное сопоручительство. Каждый из сопоручителей заключает отдельный договор поручительства с кредитором. У нас презумпция раздельного сопоручительства (пп вас №42)
- •3.1. Должна ли при раздельном сопоручительстве осуществляться «раскладка» долга, возникающего из обеспечительного обязательства?
- •То, что прекращение обеспечение, произошло по обстоятельствам, зависящим от кредитора
- •То, что поручитель мог разумно рассчитывать на обеспечение
1.4. Обязательство поручителя может быть обеспечено другими поручительствами, а также залогом и банковской гарантией.
Т.к. оно возникает в момент заключения договора поручительства.
За неисполнение обязательства поручителя мб установлена неустойка, которую кредитор может взыскать с поручителя, если тот допустит просрочку. Однако такая неустойка - самостоятельный долг поручителя и не мб взыскана должника. (п. 11 ПП ВАС №42)
1.5. Поручительство выдается поручителем в связи с тем, что он, как правило, связан с должником отношениями покрытия.
одно лицо (будущий поручитель) уже имеет долг перед др. лицом (должником в обязательстве), возникший из предшествующих отношений. Тогда должник предлагает такому лицу заключить с его кредитором договор поручительства на сумму, соотв. этому долгу. (если поручитель тогда исполнит за должника - будет зачет). Единственный риск поручителя - риск банкротства должника.
обязанность выдать поручительство возникает у поручителя на основании договора, заключенного между поручителем и должником. (договор о выдаче поручительства).
возможны и иные варианты отношений покрытия, связывающие должника и поручителя. (часто такие отношения вытекают из корпоративной связи. Бывает и такое, что по долгам компании поручительство выдает руководитель такой компании).
лично-доверительные отношения поручителя и должника.
1.6. Действительность отношений поручительства не зависит от недействительности/расторжения и т.П. Отношений покрытия.
П. 9 ПП ВАС №42: расторжение договора о выдаче поручительства, признание его недействительным или незаконченным не влечет прекращение поручительства (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
1.7. Последствия отклонения от описанных отношений покрытия, например, когда эти отношения между должником или поручителем вообще отсутствуют и поручительство предоставляется без согласия должника?
Согласно п. 5 ПП ВАС №42 суд может не признать состоявшимся переход права к поручителю на основании п.1 ст. 365 ГК РФ или определить надлежащую подсудность спора между кредитором и должником. Также на должника, доказавшего наличие обстоятельств (согласованные действия кредитора и поручителя, направленные на заключение договора поручительства вопреки желанию должника и способные причинить неблагоприятные для него последствия), не могут быть возложены негативные последствия неисполнения обязанности по уведомлению поручителя, установленные в ст. 366 ГК РФ.
Два случая, когда предоставление поручительства было злоупотреблением правом при отсутствии отношений покрытия между поручителем и должником.
использование поручительства для обхода содержащегося в договоре кредитора и должника запрета уступки требования к должнику без его согласия.
использование поручительства для искусственного создания выгодной кредитору или невыгодной должнику подведомственности дела или преодоление включенной в договор или вытекающий из общих положений подсудности.