- •Тема 36. Основания возникновения обязательств
- •1. Законодательство:
- •§ 1. Действительность обязательства в зависимости от его объекта
- •§ 2. Интерес и ценность
- •§ 3. Определение величины ценности и интереса
- •§ 4. Имущественный и неимущественный интерес в обязательствах, возникающих из юридических актов
- •§ 5. Имущественный и неимущественный интерес в обязательствах из правонарушений
§ 3. Определение величины ценности и интереса
1. Один и тот же имущественный объект должен иметь равную ценность для каждого. Имущественная ценность — способность имущественного объекта быть выраженным в известной денежной сумме; имущественный интерес — то значение, которое обладанию этой денежной суммой придается. Именно имущественная ценность кладется в основание оценки объектов и прав при регулировании имущественных отношений.
2. Во всех случаях, где юридические отношения касаются нематериальных благ (например, здоровье человека), интерес и ценность их ни по отношению к имуществу, ни с помощью денег оценены быть не могут.
§ 4. Имущественный и неимущественный интерес в обязательствах, возникающих из юридических актов
1. По причинам возникновения обязательства могут быть разделены на две большие группы:
1) одни из них возникают как результат свободной воли лиц, действующих в пределах, отведенных им объективным правом границ самоопределения (например, обязательства из договоров, односторонних обещаний, завещательных распоряжений и т. д.). Они служат отдельным лицам средством к приобретению благ, имеющих для этих последних значение.
Определение предмета и содержания каждого такого обязательства предоставлено свободному усмотрению лиц, его устанавливающих. Границы этому свободному усмотрению кладутся, с одной стороны, природой (действия физически невозможные), с другой — объективным правом (действия безнравственные и невозможные юридически).
Часто (не всегда) обязательства подобного рода имеют непосредственное отношение к материальным благам, к имущественным предметам — всегда имеется возможность установить точную связь между обязанностью должника и имуществом, которая состоит в том, что действие должника направлено на доставление управомоченному лицу конкретной имущественной ценности.
Однако последней может и не быть. Например, сдавая квартиру, домохозяин может поставить жильцу условие, не возвращаться домой позже известного часа, не производить шума в сданном ему помещении, не топить печей ночью, не держать известных животных и т. д.
2) другие — как следствие нарушения одним лицом прав другого (например, обязательства из деликтов и quasi delicta). Они, возникая из нарушения чужих прав, являются орудием защиты благ уже приобретенных.
2. Предметом обязательства могут быть не только такие действия должника, которые имеют целью перенесение материального объекта в обладание кредитора, а вообще всякие действия должника, раз они объективно возможны и не противоречат предписаниям права.
Действия, исполнение которых лежит на обязанности должника могут не стоят ни в каком отношении к имуществу.
Например, 1) если завещатель, отпуская рабов на волю, налагает на них при этом обязанность содержать в порядке его могилу, производить в известные дни религиозные церемонии — исполнение или неисполнение вольноотпущенными возложенных на них обязанностей не оказывает никакого влияния на имущество завещателя, перешедшее к его наследникам; 2) договоры с домашним врачом — на последнем лежит обязанность следить за здоровьем членов известной семьи; 3) договоры с преподавателями — они берут на себя заботу об образовании.
3. Обязательства с неимущественным интересом направлены на приобретение благ совершенно иного порядка, чем материальные: здоровья, личной свободы, различных удобств и т. д. Из этого не следует, что они никогда не стояли ни в каком отношении к имуществу — например, труд врача, преподавателя оплачивается, а болезнь вызывает расходы по покупке лекарства.