- •Договор возмездного оказания услуг
- •1. Понятие договора возмездного оказания услуг
- •2. Договор возмездного оказания услуг в действующем Гражданском кодексе рф
- •3. Договор возмездного оказания услуг и смежные договоры
- •5. Стороны в договоре
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон
- •8. Прекращение договора
- •Договор поручения (конспект учебника Брагинского, Витрянского)
- •1. Понятие договора поручения
- •Договор поручения в гк рф
- •Возмездность и двусторонность
- •Договор поручения и смежные договоры (nb! Допы Баша).
- •Стороны в дп
- •5. Полномочия
- •6. Порядок заключения договора
- •7. Права и обязанности сторон в договоре
- •8. Прекращение договора
- •Глава 9. Действия в чужом интересе без поручения
- •1. Понятие обязательства из действий в чужом интересе без поручения
- •2. Квалификация обязательства, возникающего из действий в чужом интересе без поручения
- •3. Стороны в обязательстве
- •4. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения и смежные отношения
- •5. Права и обязанности сторон
- •Договор комиссии
- •Отличия от договора поручения:
- •Признаки договора комиссии
- •Договор комиссии и смежные договоры
- •Стороны в договоре
- •Последствия на случай нарушения комиссионеров указанных требований:
- •Принятие исполнения.
- •Выплата комиссионного вознаграждения
- •Возмещение комиссионеру сумм, израсходованных им на исполнение поручения
- •Прекращение договора
- •5. Арбитражный суд не вправе по собственной инициативе уменьшать взыскиваемую в пользу комитента сумму на размер комиссионного вознаграждения, причитающегося комиссионеру.
- •6. Сделка, совершенная до установления отношений по договору комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.
- •18. Если комиссионер отвечает за третье лицо и на этом основании исполнит в пользу комитента сделку, заключенную с третьим лицом, комитент не может отказаться от уплаты комиссионного вознаграждения.
- •22. Предметом договора комиссии не может являться получение задолженности, однако заключенный договор с таким предметом не должен автоматически признаваться недействительным.
- •Агентский договор и смежные договоры
- •Полномочия агента
- •Порядок заключения договора
- •Права и обязанности сторон
- •Обязанности принципала
- •Прекращение договора
7. Права и обязанности сторон
Три вопроса:
— как должен осуществлять свои действия исполнитель
Ст. 780 прямо противоположна ст. 313 ГК. Ст. 780 предполагает недопустимость возложения исполнения услуги на третье лицо. И только в случаях, прямо указанных в договоре, такое возложение возможно.
Отличие от договора подряда
— каким образом следует производить оплату услуг
Безусловно возмездный характер
Размер оплаты — по ст. 424 ГК. Расчеты за оказание услуги должны производиться по цене, предусмотренной соглашением, кроме случаев, когда в соответствии с законом применяются цены, регулируемые государственными органами. При отсутствии цены в договоре действует правило "об обычной цене" (п. 2 ст. 424 ГК).
Распределение рисков между сторонами.
Ст. 401 ГК, ст. 781 ГК ставит последствия обнаружившейся невозможности исполнения для сторон в зависимость от наличия в том их вины. Соответственно п. 2 ст. 781 ГК выделяет случай, при котором невозможность исполнения обязательства по оказанию услуг возникла по вине заказчика — в этом случае на него возлагаются все последствия такой невозможности — обязанность заказчика оплатить услуги в полном объеме.
Ст. 404 ГК — вина обеих сторон. Суд может обязать заказчика уплатить стоимость работ лишь частично.
П. 3 ст. 401 — повышенная ответственности должника-предпринимателя, т.е. ответственностиь независимо от его вины, что предполагает освобождение от ответственности лишь при доказании наступления невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы.
Пункт 3 ст. 781 ГК — последствия невозможности исполнения "по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает". При отсутствии оснований для наступления ответственности той или другой стороны (для исполнителя-предпринимателя - это действие непреодолимой силы, а исполнителя, не являющегося предпринимателем, - отсутствие вины) отрицательные последствия возникшей невозможности исполнения распределяются определенным образом между контрагентами. У исполнителя право требовать лишь возмещения фактически понесенных расходов.
П 2 и п. 3 ст. 781 ГК — диспозитивная норма, право на любое иное решение вопроса о последствиях невозможности исполнения, за которые не отвечает ни одна из сторон.
Невозможность исполнения по вине исполнителя (исполнителя-предпринимателя - при отсутствии непреодолимой силы или вины заказчика). В этой ситуации, если иное не предусмотрено в законе или договоре, исполнитель полностью утрачивает право на выплату вознаграждения, а если ранее был выплачен аванс, то он должен быть возвращен.
Аналогичных норм о невозможности исполнения обязательств в договоре подряда нет. Более того, приведенные решения не совпадают с нормами подряда, посвященными распределению различных рисков между сторонами.
— каковы основания для одностороннего отказа стороны от договора.
Башкатов. LF ACADEMY |
Оплата услуг
📌 Можно ли поставить оплату под условие? Если обычное условное обязательство — вроде можно
Если в основе решение юрисдикционного органа — нельзя Гонорар успеха — уже поговорили
Если уж и ставить под условие, то через условное исполнение и встречное исполнение
📌 Если договаривались на одну цену, а в счёте другая цена? — если сами оплатили, то это согласование новой цены молчаливыми действиями Если вам оказаны услуги больше, чем надо, то обязательство возникает в большем объёме. Пусть работает и в другую сторону — но это спорно
📌 Оплата по абонентским договорам Долгое время была практика — взыскивались денежные средства как НО за то время, когда временно услуги не оказывались Сперва деньги, а потом проверка фактического выполнения Теперь плату можно брать за особое состояние связанности — с появлением конструкции абонентского договора
📌 Когда заказчик может отказаться от оплаты услуг — ст 781 — платит всегда, если услуги оказаны — платит, даже если услуги не оказаны, если невозможность исполнения наступила по вине заказчика — услуги не оказаны, никто не отвечает за неисполнение, заказчик платит только расходы. Это можно изменить договором
Автономия воли не распространяется на ряд ситуаций — услуги не оказаны, по вине исполнителя — заказчику не надо возмещать расходы (только практика ВАС)
Невозможность исполнения по вине заказчика — заказчик экономически препятствует, не выполняет возложенных на него обязательств, но от договора не отказывается НО. Исполнитель не может требовать оплаты услуг, если сам не запрашивал нужную информацию и не требовал исполнения обязательств заказчика |