Тема 12 задача 9

1. Ст.834 ГК

1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

2. 835

1. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

2. В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков.

Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным (статья 168).

3. Ст. 36 закона о банковской деятельности

….. Банки обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками. Привлечение средств во вклады оформляется договором в письменной форме в двух экземплярах, один из которых выдается вкладчику.

4. 836 ГК

1. Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

3. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.

Концепция развития о вещных последняя, ограниченные вещные права, проект кодекса, Суханов вещное право в части ограниченных вещных прав, Емелькина в консультанте 600 страниц право застройки – смотреть точечно.

Системы передачи движимости: каузальная, абстрактная, консенсуальная (Франция).

Суханов Вещное право

Ограниченные вещные права

ОВП представляет собой право на чужую вещь. ОВП предоставляет уполномоченному лицу непосредственное, хотя и строго ограниченное господство над чужой вещью, а не над поведением обязанного лица. Реализация вещного права не зависит от действий других лиц.

Объект ОВП – индивидуально-определенная вещь (обычно недвижимость, кроме права залога, удержания, оперативного управления и хоз ведения). При наличии ОВП собственник обычно лишается возможностей свободного пользования своей вещью, но, как правило, сохраняет возможность распоряжения этой вещью. – ограничение правомочий собственника. Субъект ОВП может прибегать к его правовой защите от неправомерных посягательств любых третьих лиц, включая собственника.

При прекращении ОВП право собственности восстанавливается в полном объеме.

Признаки ОВП

• Ограничены по содержанию по сравнению с правомочиями собственника

• Производны от права собственности

• Право следования ОВП при смене собственника вещи

• Характер и содержание ОВП определяется непосредственно законом (определяет составляющие их конкретные правомочия исчерпывающим образом)

Запрещено изменять договором содержание ограниченных вещных прав или создавать их новые разновидности, неизвестные закону

• Подлежат гос регистрации

• Непосредственное господство над чужой вещью

• Абсолютный характер

• Вещно-правовая защита

Сейчас в РФ:

1. Права пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, находящимися в публичной собственности

2. Сервитуты +

3. Права хоз ведения и оперативного управления имущественными комплексами – квазиэкономические способы принуждения

4. Залог +

5. Социальный узуфрукт +

6. Право членов бывшей семьи собственника помещения +

Суханов считает, что к ним нужно добавить:

1. Вещные права по пользованию чужими жилыми помещениями

• В силу завещательного отказа

• На основании договора пожизненного содержания с иждивением

• Некоторых членов семьи его собственника

2. Обеспечительные права (залогодержателя и ретентора)

3. Преимущественное право приобретения чужой недвижимой вещи или доли в праве собственности на нее

Сервитуты

В законе не установлен исчерпывающий перечень сервитутов, из чего следует возможность установления в договорах различных сервитутных прав, прямо не предусмотренных законом.

Субъектом сервитутного права может быть не только собственник соседствующего участка или иной недвижимой вещи, но и субъект ОВП.

Сервитут обязывает собственника обремененной им недвижимости претерпевать определенные ограничения своих прав, но не может выражаться в требовании от собственника совершения каких-либо положительных действий в пользу сервитуария.

Виды:

• Положительный – ограниченное право пользования чужой недвижимостью

• Отрицательный – запрет совершения определенных действий собственником обремененной недвижимости

В российском праве сервитуты обычно устанавливаются по договору с собственником обремененной недвижимости (или судом). Как правило, носят возмездный характер и могут быть как срочными, так и постоянными. Подлежат обязательной государственной регистрации.

Если в результате обременения сервитутом земельный участок не может использоваться собственником в соответствии с его назначением, он вправе требовать по суду прекращения сервитута.

Вещные права по использованию жилых помещений

Содержание определено законом и заключается в возможности проживания в жилом помещении, принадлежащем другому лицу. Носит срочный характер, сохраняется за пользователями независимо от возможной смены собственника и пользуется абсолютной защитой, даже от собственника. Должно быть безвозмездным и пожизненным.

Обеспечительные права

Залог

Залогодержателю принадлежит определенное законом право удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Включает право следования. Подлежит государственной регистрации или иному публичному учету.

Объектами залога могут быть вещи (родовые и индивидуально-определенные) и имущественные права.

Имеет акцессорный характер и зависит от главного, как правило, обязательственного права.

Не предоставляет возможности пользоваться, а при ипотеке даже владеть.

Преимущественное право покупки недвижимой вещи

Данное право предоставляет покупателю такого имущества возможность определенным образом использовать его и даже распоряжаться в своих интересах, еще не став его собственником. При этом собственник сохраняет за собой ограниченное в осуществлении право собственности.

Права на хозяйствование с имуществом публичного собственника

Собственники по сути лишаются возможности непосредственно использовать свое имущество, распределенное ими между такими юрлицами.

Объекты – имущественные комплексы.

Содержание прав определяется не только законом, но и уставом конкретного юрлица.

Право застройки

В германском праве возведенное на чужом земельном участке строение или сооружение считается составной частью вещного права застройки, а не составной частью земельного участка (вещь, т.е. постройка, становится не объектом, а составной частью права). Это объясняется тем, что в соответствии с §94 ГГУ недвижимостью является только земельный участок.

В результате постройка принадлежит не собственнику земельного участка, а застройщику, являющемуся к тому же обладателем (субъектом) ОВП на чужой земельный участок.

Право обладания постройкой, являясь отчуждаемым и наследуемым, обременяет земельный участок как недвижимую вещь. При прекращении такого права постройки становятся частью земельного участка. Договором может быть предусмотрено преимущественное право обладателя этого права на его продление или выкуп земельного участка.

Право застройки представляет собой ОВП владения и пользования чужим земельным участком с целью строительства на нем здания (сооружения) и его последующей эксплуатации. Является долгосрочным, возмездным, отчуждаемым и возникает на основании договора между застройщиком и собственником ЗУ, в том числе публичным.

Можно наложить арест на само право застройки, если застройщик не платит

В Концепции предлагалось включить:

1. Право постоянного владения и пользования ЗУ - эмфитевзис

2. Неотчуждаемое и ненаследуемое право личного пользования чужой недвижимой вещью – узуфрукт и социальный узуфрукт в отношении чужого жилого помещения – habitatio

3. Право вещных выдач – получение периодических платежей или иных имущественных предоставлений за счет чужого ЗУ

Емелькина ОВП

Право застройки

Праву застройки как вещному праву свойственны такие признаки, как абсолютный характер, непосредственное отношение к вещи, свойство следования, публичность, закрепление законом его видов и содержания.

Такая конструкция была создана в виде признания строения, возведенного в силу предоставленного права застройки, существенной составной частью наследственного права застройки (а не земельного участка, поскольку это привело бы к признанию последнего движимой вещью) и распространения на данное право правового режима недвижимых вещей (в связи с чем стала возможной ипотека права застройки).

Относительная недействительность во Франции – когда сделка недействительна только для одного, ссылаться на недействительность могут только эти лица, но для всех остальных она действительна.

Эта ничтожность недействительна, и недействител……..

В Германии есть реалакт – поступки – изменения реальной действительности, на которые право реагирует.

Передача у немцев – материальный поступок. Как правило, распорядительный и обязательственный акты сливаются в единое целое.

Тузов увидел в передаче волевую направленность.

Если допустить, что традиция – сделка, нужно найти последствия ее недействительности. У каждой сделки должны быть свои последствия недействительности.

По Тузову сделка – это мысль, которая признается правопорядком. Тузов противоречит своей теории, так как ….

Иное в 223 – это доп факт, кот + к передаче

Система консенсуса нам не подходит, так как отсутствует инструментарий.

А традиция – это изменение реальной действительности.

Д/з: изъятие для гос нужд – фильм Левиафан

Есть случай внереестрового возникновения права – с момента составления межевого плана

Закон о долевом участии в строительстве

Право вещных выдач –

Ипотека может быть каузальная или абстрактная

Право приобретения чужой недвижимой вещи

3 мая – «виндикация» товарного знака, со ссылками на практику СИПа установить, является ли реестр прав на товарный знак правоустанавливающим или правоподтверждающим

Д/з: тема 26, Венедиктов, Вестник ВАС, 2 президиума по виндик и негат 126 и .., пленум 10/22 и к нему коммент Скловкского, экстраординарная приоб давн, статьи Усачевой, комментарий Ширвиндта и Егорова, Ширвиндт к 60-летию Скловского про ст.302, задачи 1,2, 5, 8, 13

Венедиктов Защита права собственности

Ст.59 ГК РСФСР предоставляет иск невладеющего собственника к владеющему незаконно чужим имуществом несобственнику. Как госорган, не будучи собственником предоставленного ему государством имущества, может виндицировать его, если виндикация только для собственника.

Признание за этим госорганом права на владение, пользование и распоряжение находящимся в его непосредственном оперативном управлении имуществом является достаточной легитимацией для предъявления виндикационного иска госорганом, за которым право признает гражданскую правоспособность.

Иной характер носят виндикационные иски между самими госорганами. Они направлены не на возврат спорного объекта не владеющему собственнику из незаконного владения несобственника, но лишь на возврат его в непосредственное оперативное управление того госоргана, в управлении которого оно должно находиться, - из ненадлежаще (незаконно) установленного или возникшего оперативного управления другого органа.

Виндикация не предполагает непременного наличия у лица права собственности (например, залогодержатель может виндицировать вещь).

По разъяснению Пленума ВС РСФСР, в СССР:

• Презумпция госсобственности

• Неприменение исковой давности к искам об изъятии госимущества из незаконного владения частных лиц

• Отсутствует институт приобретательной давности

• Утрата права собственности частным собственником имущества при пропуске давностного срока на истребование этого имущества и переход такого имущества в собственность государства в силу ст.68.

Пленум признал, что в отличие от кредитора по обязательственному требованию, теряющего за пропуском давностного срока лишь право на иск, собственник, пропустивший давностный срок по иску о возврате вещи, утрачивает не только право на иск, но и материальное право.

Тенденции развития владельческой защиты:

1. Постепенное расширение круга фактических владельцев, которым предоставляется владельческая защита

2. Постепенный отказ от строгого разграничения посессорного и петиторного процессов

Буржуазное право предоставляет владельческую защиту, как правило, каждому, осуществляющему фактическое господство над вещью, и отказывает в ней тем, кто, осуществляя это фактическое господство над вещью другого лица, находится в то же время в непосредственном личном подчинении у этого лица.

Владельческая защита как особое средство защиты прав, презюмируемых в лице владельца. Ее сущность заключается в создании упрощенного, облегченного способа защиты тех же самых прав, которые охраняются при помощи петиторных средств защиты.

Скловский Комментарий к 10/22

Постановление проводит различие между владением как фактической властью над вещью, не являющейся правом (или существующей независимо от права), и правом собственности или иным правом на имущество.

Иск о признании права собственности (или иного вещного права) отнесен к числу споров о правах на недвижимое имущество. Тем самым признается неверной широко распространенная практика заявления требования о праве на недвижимое имущество в рамках спора о недействительности сделки <1>, когда иск подавался по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения спорного имущества. Учитывая, что ответчиками по иску о недействительности сделки являются обе стороны сделки, возникала возможность передавать спор в суд не той области (района), в которой находился спорный объект недвижимости, и таким образом произвольно выбирать подсудность по месту нахождения любой из сторон сделки.

Если заявлен определенный иск, который затем судом был квалифицирован иначе, то повторное заявление тех же требований ни с первоначальным обоснованием, ни с тем обоснованием, которое было дано судом, становится недопустимым.

5

Права хозяйственного ведения и оперативного управления являются ограничением права собственности, возникающим в силу закона, поэтому они не могут быть изменены соглашением сторон в пользу собственника. Собственник не может распорядиться имуществом, переданным в хозяйственное ведение и оперативное управление, даже если субъект права хозяйственного ведения и оперативного управления согласен на такое распоряжение (ничтожно).

6

Владение в силу права хозяйственного ведения и оперативного управления является законным владением, т.е. владением, осуществляемым по воле собственника. Такое владение защищается так же, как и право собственности, на что указывается в ст. 216 и 305 ГК РФ.

Привлечение собственника обязательно только в двух случаях – иск о признании права и виндикационный.

7

Законное владение как объект защиты (ст. 305 ГК РФ) не исключает права собственника выступить в защиту владения, осуществляемого по его воле другим лицом (законным владельцем).

8,9,10

Если распоряжение собственником имуществом, переданным во владение субъекту права хозяйственного ведения и оперативного управления, недопустимо независимо от согласия на то субъекта вещного права, то распоряжение этим же имуществом субъектом права хозяйственного ведения и оперативного управления вполне возможно и во многих случаях предполагается. В то же время свободное распоряжение имуществом не допускается; в случаях, указанных в Федеральном законе "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", требуется согласие собственника.

11

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8

ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

12

Владение переданным имуществом осуществляется и до того, как возникает соответствующее юридическое лицо. Ведь владение - это фактическая позиция, а не право, для его осуществления достаточно фактических (складирование, охрана и т.п.), а не юридических действий. Эту деятельность осуществляют определенные лица, которым поручено, как правило, заниматься организацией юридического лица. Эти лица могут быть признаны законными владельцами переданного в уставный (складочный) капитал имущества.

13

Добросовестность сама по себе означает, что вещь получена по недействительной сделке. Можно это выразить и иначе: от собственника (или иного управомоченного на отчуждение лица) невозможно приобрести вещь добросовестно. Такое приобретение будет либо законным (и тем самым исключается извинительное заблуждение в отсутствии права, т.е. добросовестность; действительность сделки всегда исключает добросовестность приобретения), либо незаконным и недобросовестным (поскольку порок сделки будет связан с обстоятельством, отличным от заблуждения в наличии права на отчуждение у продавца).

Побочными следствиями поправки в п. 2 ст. 223 ГК РФ (если не затрагивать противоречий с механизмом приобретения по давности и некоторых иных моментов) стало, во-первых, ограничение сферы реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) и, во-вторых, утверждение правила: невладеющий истец не вправе спорить о праве собственности (в том числе заявлять иск о признании права собственности) иначе как путем предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Моментом приобретения для движимых вещей, как и для недвижимых, следует считать поступление вещи во владение по недействительной сделке о приобретении собственности. Уже говорилось, что имеется в виду недействительная сделка, единственный порок которой состоит в том, что отчуждатель не имеет права на отчуждение вещи. Если вещь получена по действительной сделке, то никакой добросовестности, как сказано выше, возникнуть не может.

Неосновательное обогащение

Задачи

3. В тетради

ППВС 13/14 – лада исполнила обязательство; 886

6.

1. Обращались ли в полицию? – п.1 ст.230

2. С какого срока кобылиц начали использовать на тягловых работах? – п.1 ст.231 – ПС только через 6 месяцев

3. Если предыдущие пункты соблюдены, то НО нет, так как они стали собственностью конезавода

4. Могут вернуть обратно по соглашению или через суд, так как вероятнее всего остальные бы тоже пошли на забой – п.2 ст.231

12. Пепеляев С. Субъективно-объективное решение // ЭЖ-Юрист. 2017.

Налогоплательщики обогащаются благодаря своему труду, прежде чем самим обогатить бюджет. Налоги - это доходы бюджета и по законодательству, и по здравому разумению. Если бюджет недополучил часть дохода, это не значит, что ее получил налогоплательщик из бюджета или за его счет.

Патерналистское мировоззрение могло бы быть частным делом, если бы не приводило к искажающим реальность решениям. В результате недоплаченный налог - экономия на расходе - становится неосновательным обогащением.

Обогащение - это прирост активов. В двухсторонних обязательствах неоплата долга приводит к обогащению за счет контрагента, предоставившего должнику какое-либо благо. Однако в налогообложении такого контрагента нет. Обязанность налогоплательщика односторонняя.

Налог - часть заработанного налогоплательщиком дохода. Богатство налогоплательщика не может быть больше его дохода. Сокращение одного расхода повышает возможности для других расходов, не делая человека богаче. Иначе следовало бы признать самыми состоятельными малоимущих, не потратившихся на яхты, замки, самолеты, а отъявленных скряг обложить налогом на сверхдоходы.

Объявление в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" недоимки выгодой налогоплательщика можно было терпеть, пока этот термин использовался как ярлык (необоснованная налоговая выгода). Но оказалось, что он постоянно разъедал юридическое сознание и довел его до такой степени, что уже КС РФ объявляет налоговую недоимку неосновательным обогащением.

Некритическое применение цивилистических институтов в публичном праве повлекло для налогового права разрушительные последствия, которые и продемонстрировал КС РФ в Постановлении N 9-П.

Сложное обязательство – из одного основания возникает много различных связей – определяет конкретный вид отношений.

Синаллагма и встречность. Встречность – очередность, синаллагма – одновременно.

Кауза – основание

Право без обязанности, обязанность без права.

Право, которому не корреспондирует обязанность –

Иск о переводе прав и обязанностей покупателя – когда нарушено право преимущественной покупки – сделка действительна – происходит прекращение прав в случае, когда сделка уже исполнена. Похоже на принудительный выкуп.

Динамическая правоспособность – состояние, когда одному лицу в структуре обязательства принадлежит право, которому не корреспондирует обязанность, а корреспондирует нечто отличное (если не противоположное) от свободы.

Односторонний отказ от обязательства. Односторонний отказ от договора возможен в фидуциарных сделках. Противостоит не обязанность, а связанность. Односторонний отказ вступает в силу с момента уведомления. Право выбора в альтернативном обязательстве.

Обязанности не корреспондирует право – страхование. Это все секундарные права – права на чужие действия.

Есть другие усложнения структуры. По содержанию: альтернативные, факультативные, корреальные. По субъекту: множественность – субсидиарные, долевые, солидарные.

Тряпицын считал, что обязательства по передаче вещи быть не может, так как это уже становится вещным иском.

Практические следствия:

• Фишка с исполнением обязательства в натуре (обязательства даре, фацере, престаре)

• Индемнити (гарантийные обязательства)

Ответственность за вину

Проблемы с такими обязательствами возникают в середине 19 века, когда появляются такие механизмы как ЖД. Источники повышенной опасности.

Говорят, что обязательство это не право на чужое действие, а гарантийное обязательство. Родоначальники – Хоукс, Поллок.

Купля-продажа в таком контексте – продавец гарантирует, что кредитор получит право собственности на вещь. Здесь же гарантия от эвикции.

Хоукс утверждает, что любое обязательство является альтернативным – право выбора лежит на должнике.

Понятие ответственности не нужно. Так как ответственность может наступать без всех 4 элементов состава.

Найти СА ВС и Президиума ВАС, где обсуждается, что последствием обязательства является результат. Дело про сбербанк, охранное предприятие и кражу банкомата.

Договор страхования, сгорел склад. Предмет договора с юристами – урегулирование страхового убытка, обязательство по достижению результата. Оплата 15% от выплаченного страхового возмещения.

Д/з: задача 5, 9, Маковский понятие НО ч.2 ГК комментарий предметно-алфавитный указатель. Агарков Обязательство как относительное правоотношение про структуру. Зеккель секундарные права соотношение.

Понятие и виды обязательств, неимущественные обязательства, задачи тема 35 №2, 3, 9, 10

Зачет в отсутствии встречности на стадии судебного разбирательства

Страхование и игра или пари

Посмотреть практику по Новости,

Агарков Структура обязательства

Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия.

Такое определение указывает на активную (кредитор) и пассивную (должник) стороны обязательства.

Нередко обязательством называют лишь один из элементов обязательственного правоотношения, а именно – обязанность должника.

Так, например, говорят об обязательстве заемщика вернуть деньги заимодавцу. Иногда словом ≪обязательство≫ обозначают также документ,

в котором выражена обязанность совершить то или иное действие или

воздержаться от определенного действия. В этом смысле заемным обязательством называют, например, заемную расписку.

Данное выше определение обязательства содержит в себе следующие элементы:

1) обязательство является отношением между двумя сторонами, из

которых на одной стороне находится право требовать, на другой –

соответствующая обязанность; каждая сторона может состоять из одного или нескольких лиц;

2) право требования одной стороны и соответствующая ей обязанность другой стороны направлены на то, чтобы должник (или должники) совершил определенное действие, либо воздержался от какого-либо действия;

3) обязательственное отношение между сторонами является гражданским правоотношением, т.е. отношением, санкционированным

гражданским законом.

Право требования одной стороны и соответствующая ему обязанность

другой стороны совершить или воздержаться от определенного действия составляют необходимое ядро всякого обязательственного отношения.

1. Обязательство как отношение между активной стороной (кредитором) и пассивной стороной (должником) может осложняться множественностью лиц на одной или обеих сторонах. Множественность лиц может порождать различные последствия (солидарные обязательства и долевые обязательства). Особенности этого случая относятся преимущественно к вопросам исполнения обязательств, ответственности за неисполнение и особенно прекращения обязательств.

2. Обязательство, связывающее кредитора и должника, очень часто осложняется зависимостью от встречного обязательства между теми же сторонами. Это имеет место в случае двустороннего договора. В случае такого договора (например, продажа, подряд, имущественный наем и др.) каждая из сторон является кредитором по одному обязательству и должником по другому, причем оба обязательства взаимно обусловливают друг друга. Оба обязательства в силу этой обусловленности составляют единое сложное обязательственное правоотношение

3. Кредитору, кроме основного требования по обязательству, могут принадлежать в отношении должника дополнительные требования, непосредственно направленные на достижение того же самого результата, на который направлено и основное требование. Соответственно этому на должнике лежит дополнительная обязанность. Такие дополнительные обязательства обеспечивают достижение цели основного обязательства – передачи вещи покупателю, выполнение работы, заказанной подрядчику. Действие, составляющее содержание такого дополнительного требования кредитора (и обязанности должника), не дают кредитору ничего большего по сравнению с тем результатом, который производит исполнение основного обязательства. Поэтому ответственность должника по такому дополнительному отношению сливается с ответственностью по основному обязательству. Неразрывная связь такого требования с основным находит свое выражение еще и в том, что основание их возникновения неизбежно одно и то же (например, один и тот же договор).

4. Дополнительные к основному обязательству отношения, обеспечивающие кредитору некоторый плюс по сравнению с результатом, который обеспечен ему основным требованием. Основание возникновения такого дополнительного требования то же, что и главного, но главное требование может первоначально возникнуть без дополнительного.

5. В целях укрепления позиции кредитора сверх тех требований, которые принадлежат кредитору по обязательству, могут иметь место еще дополнительные требования специально обеспечительного характера. Эти требования в большинстве являются обязательственными, но некоторые – вещными (залог). В частности, они нередко основаны на самостоятельном титуле (договор поручительства, договор залога) и в некоторых случаях (поручительство) – неизбежно, а в других (залог) – лишь иногда, вовлекают в отношения со сторонами в обязательстве также третьих лиц.

6. Одним из интересных осложнений структуры обязательственного отношения является обязанность кредитора принять правильно предложенное должником исполнение, а также совершить другие необходимые действия для того, чтобы должник мог исполнить свое обязательство.

По общему правилу из договора оказания услуг возникает обязательство по максимальному приложению усилий, но все равно все зависит от воли сторон.

Проценты по 395 – мера ответственности, которая по природе своей является аналогом законной неустойки…

По ППВС №7 требование о понуждении к исполнению денежного обязательства не является требованием об исполнении в натуре. Странная позиция.

Все вращается вокруг синаллагмы – разговариваем про то, что структуру обязательства можно сравнить с Сатурном и его кольцами.

Сейчас неакцессорное поручительство законодательно прямо запрещено.

Залог и поручительство по российскому праву совершенно не самостоятельны.

Возможность при акцессорности выдвигать те же возражения, что имел должник, и при неакцессорности невозможность их выдвижения.

В вещных правах надо быть уполномоченным на момент защиты, а в обязательственных на момент нарушения.

Агарков говорит, что среди дополнительных обязательств можно выделить несколько групп. В чем разница в правовых режимах различных видов дополнительных обязательств: обслуживающих, обеспечительных и т.д.? Разница проявляется в разрывности и неразрыности связи дополнительного с основным. Один из главных случаев, когда это на практике подвергается диагностике – изолированная уступка основного требования. Судьба дополнительного зависит от вида. Если носит строго акцессорный обеспечительный характер, то обеспечение погибает, прекращается. Если носит обслуживающий характер, то обязанность переходит. Есть такие неустойки которые вообще самостоятельны (я уступлю право требования основного долга, причем в состоянии просрочки, а неустойку оставлю у себя или продам).

Можно ли новировать неустойку отдельно от долга или долг отдельно от неустойки. Суд будет смотреть, исходя из существа обязательства.

При новации ни в коем случае не должно прекращаться гарантийное обязательство!

Фидуциарные обязательства – доверие в том, что исполнит обязательство без требования, не имеющее судебной защиты ….

Натуральные обязательства: с пропущенным сроком давности и из игр и пари

По Агаркову для недействительности нужно доказать, что незаконно само исполнение сделки. Это про статью о свободе договора – каждый может заключить любой договор, но извините, у свободы тоже есть свои пределы. Свобода договора – это всегда ограничение (флажки, которые ограничивают волю).

Любое условие ограничено разумным сроком или определенным самими сторонами.

По Гирке условие – мотив, перенесенный в будущее.

П.4 ст.1109 – навязанное обогащение

Тезис НЩ про то, что в России не может быт неосновательного обогащения в случае, если стал собственником. Исключения – деньги и родовые вещи (т.е. все, что смешивается)

Навязанное обогащение не должно допускаться, оно нарушает автономию воли.

Когда оправдано субсидиарное применение кондикционного иска совместно с реституцией по недействительной сделке? Это не вопрос конкуренции исков, а вопрос о субсидиарности. Пример с куплей-продажей земельного участка – первый продал второму участок с рассрочкой платежа на 6 месяцев, сделка была признана недействительной, но за это время второй пользовался участком, а первый деньгами не мог, поэтому будет неосновательное обогащение. Если же в этом примере оплата была проведена, то неосновательного обогащения не будет. Короче, речь идет об односторонней реституции.

Глава о неосновательном обогащении очень напоминает нормы о добросовестности (а вообще справедливость). Применяется, как и 10 статья, когда исчерпаны уже все остальные варианты.

По поводу кондикции владения. Одни говорят, что можно считать НО только то, что было приобретено в собственность. Другие говорят, что достаточно владения. Вопрос поставлен неправильно, так как все зависит от правопорядка, так как у нас, в отличие от Германии, где действует абстрактность, невозможно стать собственником без основания. НО никогда не применяется, если приобретатель стал собственником. Возможно только при владении, да и то только в случае, если выиграет в борьбе с деликтным, виндикационным или договорным иском. Исключение – когда лицо приобрело НО без предусмотренного на то основания в виде денег и тех вещей, которые смешиваются с моими вещами.

Денежное взыскание будет тогда, когда нельзя взыскать в натуре. Практика, а не Пленум, говорит, что можно взыскать в натуре и родовые вещи (когда надо взыскать 2 т зерна, а у должника в элеваторе 15 т).

Третье лицо исполняет за должника кредитору долг

Д/з: субъекты обязательств, уступка, 120 инф письмо, статьи Крашенинникова и Вошатко, что за институт, Сарбаш (элементарный курс), Витрянский (итоги реформы), тезисы НЩ, Новоселова (понятие уступки требования), пар.1 гл.24 проанализировать норму с учетом изменений по сравнению со 120 письмом – какие разъяснения теперь можно поставить под вопрос, тема 36 задачи 8, 9

Перевод долга

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Статья 818. Новация долга в заемное обязательство

1. По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

2. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Владимир, аспирант

Отличия кредита от займа:

1. Деятельность по выдаче кредита должна быть предусмотрена уставом общества

2. Заем реальный, кредит консенсуальный

3. Банк берет деньги из депозитов (привлеченных средств)

4. Кредит выдает только лицензированный банк

Д/з:

Главный принцип уступки – уступка не должна ухудшить правовое положение должника (так как совершается помимо его воли).

Концентрированно выражено в праве должника выдвигать возражения (412 – специальная к ней), ограничение на уступку права требования (связанные с личностью должника). Это правило размывается п.3 ст.388 – запрет уступки в договоре не препятствует ее совершению.

Соотношение купли-продажи и уступки.

Уступка требования – распорядительная сделка на основе обязательственной сделки купли-продажи.

120 письмо – как совершить распорядительную сделку – купля-продажное обязательство – у вас обязательство передать право, у меня заплатить, нужен аналог передачи владения, для этого есть сделка, она содержится в договоре КП, то есть один договор на 2 сделки (договору купли-продажи как документу придается значение сделки), есть с условием КП, а есть условие, которое признается распорядительной сделкой. Это условие, определяющее момент перехода.

Условие, определяющее момент перехода – распорядительная сделка. Акт передачи права появляется, когда такого условия не включили.

Второй подход говорит о том, что договорные типы, которые опосредуют обмен имущественными благами, являются универсальными (объекты: вещь, право, интеллектуальные права). В ином случае необходимо создавать специальные нормы.

389.1 – распорядительная, разделение, но не абстрактная, как в Австрии. Законодатель придает уступке значение сделки. П.1 ст.382.

Последствия недействительности сделки между двумя сторонами, а следовательно и цессии – односторонняя реституция (отдай деньги) и возможно НО (по процентам). Добросовестный приобретатель невозможен, так как здесь нет владения.

Кречмар, новая редакция 313, 3 подхода к исполнению 3 лицом, множественность лиц, усложнение структуры, Дювернуа, Кривцов - , Тололаева Наталья множественность, тема 37 задачи 5, 8, 10

5. Ст.4 закона об организации страховой деятельности

928-929 ГК, 932-933, 939

Законодатель противоречив в отношении алиментов, потому что уступать их нельзя, но допускается суброгация по СК дедушкам и бабушкам.

Переадрессация – просьба к третьему лицу исполнить обязательство.

В рамках толкования должны выяснить действительную волю и зачем 3-му лицу исполнять.

Зачем третьему лицу исполнять обязанность:

1. Личные доверительные

2. В счет имеющегося долга

3. За плату

4. Дарение

Какой должна быть 313 по версии НЩ:

После просрочки кредитор обязан принять, до - нет. Если ты это делаешь, то третье лицо действует на свой собственный риск, кредитора надо защитить. Обязательство должника прекращается по 1106, лицо исполнило обязанность, которой нет, суброгация отсутствует.

Если не денежный характер, то все сложнее.

Кредитор не обязан проверять наличие возложения. Возложение как основание исполнения третьим лицом имеет значение только до просрочки. Предоставленное третьим лицом до просрочки не подлежит возврату, кроме случая, когда должник по наступлении срока исполнил – по Пленуму. НЩ считает наоборот.

Тололаева, множественность, поручительство – пленум, новая редакция главы

Виды перевода долга:

1. Просто перевод долга (соглашение двух должников)

2. Соглашение кредитора и нового должника (кумулятивный перевод долга)

• солидарно

• субсидиарно

• вообще не отвечает

Поручительство сравнивают со страхованием, но здесь другие субъекты.

Соотносим 391, 365 и 384

Разница между кумулятивным переводом долга и поручительством:

1. объем перехода (обеспечения)

2. ……….

Сейчас усилена акцессорность поручительства, это проявляется в норме о возражениях.

Д/з: банковская гарантия, обзор по ней, практика вас с 2011 по 2014, новая редакция главы о банковской гарантии, (правила межд торг палаты в Париже №458с вводными комментами) в чем смысл этой независимой гарантии, обеспечительная передача правового титула как способ обеспечения (статья Сарбаша с почты). В чем сходство между обесп передачей титула и лизингом. Обеспечительный платеж (почитать что-нибудь) – комментарий Карапетова к ГК. Брагинский, Витрянский. Сарбаш – элементарная догматика

Смысл гарантии – плати, потом спорь (более быстрая, чем поручительство)

Д/з: залог, статьи на почте, зикун, коршунов, маковская, задачи

Преимущества залога:

3. Очередность исполнительного производства

1. Передача-заклад

2. Продает……..

К вопросу о добросовестности залогодателя и залогодержателя по 4 пунктам. Почитать п.21-22 ппвас о залоге

Что с реестром залога движимых вещей – нормы, значение реестра залога движимых вещей

Обращение взыскания на предмет залога, проверит залоговое право на случай имущественных прав, не теряет ли залог свою обеспечительную функцию при реализации

Как право на ценность, вопросы индивидуализации и смешения, проблема индивидуализации при глоб обесп в момент неисполнения обязательства

Зачет, информационное письмо 65, концепция развития, Вавин Зачет

Зачет – строго односторонняя сделка, активная сторона предъявляет требование к пассивной….

Принципы зачета: фикции исполнения, целесообразности, исполнения с наименьшими издержками.

Виды встречности:

• Последовательность, очередность

• Одновременность (синаллагма)

В зачете каузальность носит технический характер. ………

Отступное, новация, прощение долга, Шилохвост, Бациев, Витрянский пром итоги, Сарбаш, задачи по прекращению 2, 4, 6, невозможность исполнения, Генкин,

Волеизъявление об отступном не имеет обязательственного эффекта.

Соглашение об отступном ничего не прекращает, не порождает, только меняет предмет

Отступное – реальная сделка. Консенсуальность в том смысле, что меняет предмет. Кароч, сложно

Суррогат исполнения не должен влечь каких-ибо последствий, аналогичных потере неустойки.

Д/з: обсудим только новеллы, а будем решать задачи; тема 42, договор, витрянский, брагинский, общие положения; Витрянский промеж итоги в части договоров, комментарий Карапетова в части новых договоров (рамочный, опционный, абонентский, предварительный, присоединения, опцион на заключение), новое в кодексе, сравнить рамочный и опционный договоры, опцион на заключение – от ЦБ, разница между опционными, тема 42 задачи 2, 3, 4, 5, 6, 13. Преддоговорная ответственность – Гницевич, ППВС №7, Кучер, Карапетов, заверения об обстоятельствах

На зачете: заверения об обстоятельствах,

Задача 2.

П.3 ст.455 - Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Ст.465 – количество товара указывается в договоре. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Ст.467 - Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

Если бы даже покупатель был прав, то все равно дарение между коммерческими организациями запрещено.

Ст.485 - 1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Ст.486 - 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Ст.429.1 – даже если это рамочный договор, то К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

Ст.310 - 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

16 и 18 пункты Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18

"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

Ст.516 - 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

6. В соответствии с п.6 Приказ Минтранса России от 19.12.2013 N 473

"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом" билет продается только при наличии в поезде свободных мест.

В соответствии с п.76 Приказ Минтранса России от 28.06.2007 N 82

"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" перевозчик вправе отменить/задержать рейс, если этого требуют условия безопасности.

Ст.795 ГК - За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.

Статья 14 Кодекса профессиональной этики адвоката -

1. При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен при возможности заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий.

Договор с открытыми условиями обязателен для сторон (порождает имущественное обязательство), а рамочный нет.

Договор с открытыми условиями не рассчитан на многократное применение (разовость)

Рамочный – договор о будущих договорах, не имеющий юридической силы. Работает по заявкам, которые и определяют предмет.

Рамочный – организационный договор

Предварительный – порождает обязательство заключить договор на условиях предварительного, все согласовывается потом.

Рамочный строго эквивалентно возмездный.

В абонентском договоре выигрывает только продавец.

Д/з: оспаривание в арбитражных судах предписаний Роспотребнадзора – преимущество одних покупателей перед другими (льготы) по публичным договорам, посмотреть пленум по свободе договора

Сама по себе безотзывная оферта опционом не является.

Чем опционный договор отличается от любого договора до востребования:

1. С ног на голову перевернута встречность. Обычная встречность в купле-продаже – утром деньги, вечером стулья. Здесь наоборот. Я говорю: «Дайте стулья, а потом заплачу деньги». Мое требование стульев может быть вообще не заявлено, а убытки не могут. Здесь не действует ст.328. Исключается действие общего правила о встречности, оказывается, может потребовать только тот, кто, условно говоря, желает купить, если он не потребовал, другая сторона лишена требования об убытках. Сторона лишена возможности передать стулья, она должна иметь это право в силу 328 – передать стулья и заявить иск о деньгах и убытках. Одно лицо вправе требовать исполнения передачи в любой срок, который указан в опционе. Предмет опциона – купля-продажа стульев. Я потребую стульев, потом заплачу, но если не потребую, все отношения разваливаются, никто никому ничего не должен. Потестативная тема на стороне покупателя. Востребование означает созревание обязательства из условного в безусловное.

Д/з: расширенная консультация по всей части обязательственного права

Пресс-конференция

Белов «Правопреемство. Практический опыт» про интерцессию

Распорядительная сделка – сделка исключительно направленная на правопреемство в отношении объекта

В работе Зикуна про кристаллизацию

Залог имущественных прав, залог акций (как реализуется)

По работе Сарбаша про природу исполнения – позиции с аргументами

По 54 Пленуму брать общие положения: надлежащий кредитор, срок – те разъяснения, которые касаются новых норм

Обеспечительная передача правового титула и лизинг – при лизинге меньше процент, чем в кредите

Поручительство. Субъекты иные, основание иное. Он несет ответственность за неисполнение должником долга, самостоятельный хар-ер, его размер определяется аналогично размеру обязательства должника, связаны солидарно. Солидарность своеобразна – здесь нет множественности лиц в одном обязательстве. Последствия иные – суброгация, обязательство должника не прекращается, то есть об-во поручителя не прекращается – и за и вместо должника.

За – третьим лицом 313

Вместо – поручительство (солидаритет в ответственности)

Наряду – кумулятивный перевод долга

Обеспечительный платеж

В основании уступки

Новация – соглашение, которое одновременно прекращает и порождает. Чем отличается от соглашения об изменении и отступного, какие об-ва не могут быть новированы, судьба дополнительных обязательств.

818 – новация долга в заем

Агарков. Определение обязательства

Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия. – указывает на активную и пассивную стороны обязательства.

Также обязательство как обязанность должника, документ.

Д/з: посмотреть Карапетова по 328 (особенно абзац 2 п.2), десефеар, тема 48, задачи 1, 2, 3, 4, читать Договорное право

На экзамене не будет договор по распоряжению исключительными правами.

1.

Ст.308.1 С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

П.17 в Обзоре ВАС по договору мены – один в один

2.

Признаем недействительной первую сделку и идем виндицировать ко второму, так как безвозмездно

А если тот не знал и не мог знать?

3.

Презумпция возмездности договоров – 54 Пленум

Если они рассматривают уступку как дарение, то и прощение долга тогда можно квалифицировать как дарение между коммерческими организациями.

Короткова Эстоппель

Эстоппель произошел из доктрины встречного предоставления в общем праве…

Надо переслушать про мерцающую каузу

Исключения из правил, когда одна сторона отпадает за невозможностью исполнения, рушится синаллагма:

• Договорились

• Расторжение договора

На втором семинаре НЩ поставил проблему по мерцающей синаллагме

Цессия – исполнение обязанности продавца по передаче права.

Д/з: аренда, посмотреть информ письмо 69, 64 постановление по общему имуществу в аренде, 73 или 83 ППВС, объект и природа аренды, лизинг, разница между арендой, лизингом, ОППТ, залогом, Егоров, ППВС о лизинге, дела из Егорова по лизингу. Случаи банкротства, случайной гибели, оценки выкупных платежей. Задачи по аренде: 1 (про закусон), 3

Пролизингодательский подход при арендной теории

Надо послушать семинары по аренде от 23.03

Лизинг – симулятивная притворная сделка, которая прикрывает кредит с ОППТ…

Д/з: договор подряда и возмездного оказания услуг, соотношение их в контексте практики высших судов, договор к/п будущей вещи и подряда – соотношение, Брагинский по подряду, Скловский – право на объект строительства, задачи тема 54 - 2, 10, 11, тема 51 – 1, 2, 6, 7, 9.

51. 1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.02.2009 по делу N А28-9185/2008-236/25

2.

Главным образом широкое применение договора на переработку из давальческого сырья, в том числе относительно новая, по крайней мере для нашей страны, разновидность этого договора – толлинг. Особенность этого последнего состоит в том, что предприятие, обрабатывающее сырье, в оплату выполненной работы приобретает вместо денег право на соответствующую долю в изготовленной продукции <*>. Примером может служить обработка переданного сырья для производства алюминия, при которой предприятию передается для переработки глинозем с тем, чтобы оплата работы производилась изготовленным самим предприятием алюминием. Интерес к использованию отношений по производству из давальческого сырья, и особенно к толлингу, в значительной мере был до последнего времени связан с определенными льготами налогового, а в случае участия иностранных контрагентов - еще и таможенного характера.

В спорном вопросе о природе отношений по переработке давальческого сырья и соответственно толлинга были высказаны различные точки зрения <*>. Думается, что на соответствующий вопрос нельзя дать однозначный ответ. Такой договор может быть прежде всего смешанным, содержащим по крайней мере элементы поставки и подряда. Тогда подрядные элементы в нем возникают по поводу собственно обработки сырья. Следовательно, обязательство предприятия признается выполненным при передаче обработанного сырья. И, напротив, элементы купли-продажи (поставки) выражаются в том, что в отличие от подряда произведенная продукция не является индивидуально определенной вещью, а значит, по общему правилу, результат работы, подлежащий передаче второй стороне, конкретизируется исключительно такими показателями, как количество, качество и т.п.

На практике используются те же договоры, построенные и на иных моделях. Так, договор переработки давальческого сырья может оказаться простой куплей-продажей, если в нем вообще отсутствуют условия, относящиеся к порядку обработки, и все сводится лишь к конкретизации требований, относящихся к конечному результату. В то же время договор переработки может представлять собой подряд, если соответствующая сторона обязуется, выполняя определенные работы, использовать полученный от контрагента материал и передать изготовленную из него вещь (типичный пример - договор с мастерской на пошив платья из материалов заказчика).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А14-2639/2013 – здесь был указан срок, поэтому в задаче скорее всего не подряд

КС сказал, что ни в каком договоре возмездного оказания услуг гонорар не может зависеть от положительного результата…

Есть те услуги, к которым применяются правила о подряде, там важен результат. Применяются все правила о результате, о сроках тоже применяются.

Все нормы главы 39 носят диспозитивный характер

702, 705, 716 – жестко регулируют достижение результата подрядчиком

По 715 что-то там про безмотивный отказ, связанный с результатом…

В исполнении обязательства 3 лицом кредитор обязан принять исполнение, а в субподряде такого нет.

Усложненная структура договорных связей в договоре строительного подряда

когда будем проходить комиссию – строительный подряд , о соотношении ген подряда и агентского договора

Д/з: пришлет

3. Ст.925 ГК – хранение в гостинице. Придраться по задаче можно только к тому, что, кроме драгоценностей, пропало еще и платье (вот стоимость драгоценностей не будут возмещать?), а еще она обратилась за возмещением через неделю

5. Решение аналогично задаче 887

7. Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2016 N 71-КГ16-3

https://pravo.ru/story/view/131644/

Новелла в пункте 1 ст.824

Д/з: посмотреть ответственность перевозчика за недостачу груза (ГК, воздушный кодекс, правила Правительства о перевозке)

Поручение, комиссия, агентирование, Рясенцев и Нерсесов, статья Егорова про договор комиссии, тема 57 1 5 6 9 13 16

1. П.3 ст.182 Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом (коммерческое представительство).

Нарушен порядок передоверия – ст.187

Ч.2 ст.973 – мог отступить, но в интересах или с согласия доверителя

Д/з: найти решение третейского ФАСМО, какова история появления «по требованию»

Договор страхования, Брагинский, Серебровский, обзор ВАС по страхованию, задачи –

собственник сдал в аренду склад. По договору риск случайной гибели нес а)собственник б) арендатор. Собственник застраховал склад в полной стоимости в свою пользу. Арендатор тоже а) в свою пользу. Склад случайно сгорел. Оба обратились к страховщику. Какое решение должен принять страховщик.

Заключен договор транспортной экспедиции. При исполнении договора груз был украден по вине экспедитора (без умысла). Ответственность экспедитора была застрахована. Клиент обратился к страховщику, а тот отказался от выплаты. Пошел в суд. Найти решение АС.

Автомобиль застрахован от угона, угнали, страховку выплатили. Спустя полгода ПО нашли и передали. Страховщик обратился с требованием передать ему автомобиль. Страховщик заявил иск о возмещении неосновательного обогащения в натуре.

Принцип неделимости страховой премии, соотношение действительной и страховой стоимости, суброгация

i.zikun@yandex.ru

В обязательственном праве риск несет должник, в вещном собственник

Страхование – купля-продажа будущего требования к делинквенту за соответствующую сумму.

Точка ввода в многоквартирном доме и ее правовое значение

Деликты: пришлет Ягельницкий, Петроль, Коциоль

2. Не совсем понятно, как вообще Хромов попал под этот тепловоз, так как маневровый тепловоз – это мини-поезд, максимальная скорость которого около 80 км/ч, а в нагруженном состоянии вообще, думаю, не больше 50 км/ч. К тому же, на предприятии должны быть правила по технике безопасности на территории. Вдруг он сам устроил все так, чтобы получить увечье и денежную компенсацию за него? Тогда кооператив вообще освобождается от ответственности. Проблема только, как это доказать. Как говорила Зоя, надо затребовать объяснения с обеих сторон.

Если же, это реально вышло случайно, то все решается по двум статьям ГК и ППВС.

В соответствии со ст.1079 юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК.

В абзаце 2 п.23 ППВС от 26.01.2010 №1 при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.

П.3 ст.1083 ГК - Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Common law выработал 4 иска по деликтному праву – если ваше причинение вреда не укладывается в один из этих исков, то деликта нет.

Строгая ответственность – мне не важно, был вред или нет, виновен ты или нет, но если ты это сделал – отвечай. Ни договорная, ни деликтная, а фидуциарная, хотя фидуциарная по своему характеру относится к деликтной.

В ГП не может одна сторона обогащаться за счет другой

Вина – возможность что-то предотвратить