1 Предприниматель и 1 «потребитель» - защита слабой стороны: предоставление возможности одностороннего отказа;

в.) принцип реального («в натуре», тыри-тытыри) исполнения;

Суть: совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства (передать определенную вещь, выполнить определенную работу, оказать соответствующую услугу);

Ст.396 ГК РФ:

- ненадлежащее исполнение: убытки, неустойка + исполнение;

- неисполнение: убытки, неустойка + освобождение от исполнения;

Если иное не предусмотрено законом или договором;

п.23-24 ПП ВС №7 2016 «Об ответственности...» + Громов (Истоки – немецкая доктрина):

- субъективная невозможность: отсутствие в наличии у продавца при наличии на рынке;

- объективная невозможность – казуистично, «в частности»:

- гибель индивидуально-определенной вещи (фактическая);

- издание акта органа государственной власти и ОМСУ (юридическая);

Критерий	Непреодолимая сила	Casus	Объективная невозможность	Существенное изменение обстоятельств
Юридическое последствие (возможность применения мер ответственности)	Освобождение от ответственности в предпринимательской деятельности (п.3 ст.401 ГК РФ);	Освобождение предпринимателя об ответственности, но возможность: - расторжение договора; - соразмерное уменьшение цены; (В.В.Байбак);	Применение мер ответственности: - возмещение убытков (п.23 ПП ВС РФ 2016 №7); - «судебная неустойка» (п.28 ПП ВС РФ 2016 №7) => ст.308.3 ГК РФ;	Расторжение или изменение договора; Распределение рисков («расходов») судом между сторонами => нельзя говорить об ответственности
Определение	- чрезвычайность; - непредотвратимость (п.8 ППВС РФ 2016 №7);	- субъективная непредотвратимость: их нельзя предвидеть, но если бы их можно было предвидеть, их можно было бы предотвратить (В.В.Байбак);	275 BGB: исполнение не может предоставить никто; п.22-23 ППВС РФ 2016 №7 – примеры случаев: - гибель вещи; - решение ОГВ; - тесно связанные с личностью; Ни одна из сторон не отвечает	Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (абзац 2 п.1 ст.451ГК РФ);
Зависимость от воли сторон	Не зависит	Не зависит	Неоднозначно: гибель вещи – может быть по воле;	Не зависит

!Ключевое, что нужно понимать:

- объективная невозможность: должник не может исполнить вообще («Ваш Кеп»), может иметь место и при непреодолимой силе, и при casus;

- существенное изменение условий: должник может исполнить, но это будет для него чрезвычайно обременительно (Исторический casus: перекрыли Суэцкий канал, плыть другим путём возможно, но на две недели дольше);

г.) принципы экономичности, взаимодействия сторон, разумности и добросовестности;

п.3 ст.307 ГК РФ: При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию;

Широкое развитие в судебной практике: ПП ВС 2016 №54 + ПП ВС 2016 №7;

Конкретизирующие положения – в Кодексе (Например, п.4 ст.450.1 ГК РФ – при одностороннем отказе);