"Правосубъектность юридического лица"(Козлова Н.В.)("Статут", 2005)

Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 13.10.2012

Правосубъектность юридического лица

Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 1 июня 2004 года

Козлова н.В.

Козлова Наталия Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, вице-президент юридической фирмы ООО "Ем и Ко".

Рецензенты:

заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Е.А. Суханов;

доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Е.В. Кулагина.

Научный редактор

доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук В.С. Ем.

Посвящается 250-летию

Московского государственного университета

им. М.В. Ломоносова

Введение

Настоящая работа является продолжением исследования природы юридического лица как субъекта гражданского права, начатого в книге "Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории" <*>, где была показана история становления института юридического лица в римском, западноевропейском и российском праве, раскрывались современные тенденции развития системы юридических лиц, анализировались основные теоретические концепции о сущности юридического лица, разработанные российскими и зарубежными учеными.

--------------------------------

<*> См.: Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории. М., 2003.

Многообразие теоретических построений, созданных правоведами для объяснения феномена юридического лица, и отсутствие окончательного научного вывода свидетельствуют о том, что поиски субстрата юридического лица - занятие достаточно бесперспективное. Ни теория фикции (олицетворения) во всех ее разновидностях, ни теория реального субъекта не дают удовлетворительного объяснения природы правосубъектности юридического лица. Никакое объединение людей, трудовой коллектив или имущество сами по себе не являются субъектами гражданского права. Участником гражданских правоотношений может быть только человек или общественное образование, которых объективное право наделяет свойством правосубъектности, способностью быть "лицом".

Сторонники фикционной теории относили утверждение фиктивности к свойству известной социальной организации быть правоспособным субъектом, желая выразить мысль, что правоспособность юридического лица не дана от природы, а базируется на норме права. Слабость теории фикции состояла в следующем: ее сторонники упускали из виду, что и правоспособность человека основана на норме права и в этом смысле столь же фиктивна, как и правоспособность юридических лиц. Учение о реальности юридического лица возникло из полемики против теории фикции, которой был противопоставлен тезис о реальности юридических лиц, отнесенный не к их правоспособности, что было спорно, а к субстрату юридических лиц, в реальности которого никто не сомневался. В действительности способность живого человека или социальной организации быть субъектом права не вытекает из их реальности, поскольку одинаковые социальные организации в разных правопорядках могут признаваться или не признаваться юридическими лицами. Реальность социального субстрата еще не предрешает его юридической личности, которая целиком зависит от позитивного права <*>.

--------------------------------

<*> См.: Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. С. 16 - 17.

Юридическое лицо надлежит определить как искусственный субъект права, который в соответствии с законом создается другими субъектами (учредителями) для определенных целей и может иметь права и обязанности, применимые к его природе.

Конструкция юридического лица установлена ради людей и предназначена служить их интересам. Вместе с тем права юридического лица принадлежат ему самому, а не физическим лицам, являющимся его учредителями (участниками) либо составляющим его органы. Основной задачей института юридического лица является создание субъекта прав и обязанностей, существующего и действующего независимо от смены его людского субстрата. В этом смысле юридическое лицо есть реальный субъект гражданского права, самостоятельный носитель прав и обязанностей. Никто не стоит за юридическим лицом, как никто не стоит за правоспособным и дееспособным гражданином. Имущество юридического лица принадлежит самому юридическому лицу.

Некорректно говорить о юридическом лице как о чем-то фиктивном, равно как использовать фикцию в качестве научного приема для объяснения его сущности. Объективное право лишь устанавливает по отношению к юридическим лицам такой правовой режим, который отвечает их искусственной природе. С позиций цивилистической теории здесь имеет место аналогия, т.е. использование сходных норм и правил для определения правового статуса разных субъектов - физических и юридических лиц.

Юридическое лицо само есть истинная волеспособная и дееспособная личность, признаваемая в качестве таковой законом. Вступая в правоотношения в качестве самостоятельного субъекта, юридическое лицо реализует свою правосубъектность, выражая собственную волю, приобретает и осуществляет вещные, корпоративные и другие права и обязанности, несет самостоятельную имущественную ответственность за собственные действия.

В силу искусственной природы юридического лица его правовой статус отличается от статуса лица физического. Юридическое лицо может участвовать в правоотношениях только посредством физических лиц, которые рассматриваются объективным правом либо как органы юридического лица, действующие от его имени в пределах установленной компетенции, либо как его законные или добровольные представители.

Данная работа посвящена исследованию статуса юридического лица по российскому гражданскому праву, анализу специфики его искусственной правосубъектности, раскрытию гражданско-правового механизма ее возникновения, способов и форм ее реализации в свете достижений современной цивилистической науки.

Автор выражает глубокую благодарность научному редактору настоящей книги - кандидату юридических наук, доценту кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимиру Саурсеевичу Ему, а также рецензентам - кандидату юридических наук, доценту кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Елене Виссарионовне Кулагиной и доктору юридических наук, профессору, заведующему кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Евгению Алексеевичу Суханову за ценные критические замечания и советы, высказанные в процессе подготовки данной работы.

Автор сердечно благодарит Аллу Яковлевну Козлову, а также Татьяну Евгеньевну Комарову за неоценимую техническую помощь при написании данной книги.

Настоящая работа выполнена при информационной поддержке компании "КонсультантПлюс".

1 июня 2004 г.