1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых

операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими

организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном

оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка

хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег

сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа

на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических

лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Также необходимо было составить протокол об административном правонарушении, и уже затем выносить решение о привлечении к ответственности!

Статья 15.1. КоАП Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения

кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов

1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых

операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими

организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правила ведения кассовых операций установлены.

24. ООО «Торговый дом М» поставило товар на экспорт нигерийской фирме в г. Лагос (Нигерия). Поставленный товар по условиям таможенного режима экспорта в соответствии с контрактом и паспортом сделки должен быть оплачен в течение 90 дней. Однако оплата за поставленный товар на счет ООО «Торговый дом М» не поступила, о чем обслуживающий банк письменно сообщил таможне отправления. В постановлении по делу об административном правонарушении было установлено и отражено следующее:

«Незачисление валютной выручки от экспорта товара произошло из-за того, что нигерийская компания оказалась не в состоянии выполнить договорные обязательства об оплате товара из-за отказа страны покупателя (Нигерия) выполнять финансовые обязательства в связи со сменой Правительства Нигерии. Для обеспечения зачисления на счет экспортной валютной выручки ООО «Торговый дом М» вел переписку с послом и торговым представителем РФ в Нигерии. Сотрудник ООО «Торговый дом М» И.И. Иванов был направлен в командировку в г. Лагос, Нигерия, и провел там 45 дней, решая этот вопрос. По результатам переговоров принято решение проработать возврат экспортной валютной выручки через импорт в РФ изделий народных промыслов стран Центрально-африканского региона. Однако ни в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, ни в арбитражный суд, ни в Банк России ООО «Торговый дом М» по факту незачисления экспортной валютной выручки не обращалось».

Образует ли деяние ООО «Торговый дом М» и его работников состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в КоАП РФ ?

* Статья 15.25. КоАП Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования

4. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки зачисления таких денежных средств и (или) в

размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.

ст. 19 валютного законодательства. Обязанность резидента. Обязанность нужно отличать от той, которая есть в структуре гражданско-правовоых обязательств.

Событие администартивного правонарушения налицо. А вот вопрос вины — должен исследоваться.

Нельзя сказать, что были приняты все соответствующие меры. Обратились в суд, ведется активный судебный процесс. И принимаются все необходимые меры для получения этих сумм в уполномоченном банке.

25. Руководитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вынес Постановление о назначении ООО «Теплая компания» административного наказания по части 4 статьи 15.25. КоАП РФ за невыполнение обязанности получения валютной выручки за поставленный товар в срок, установленный контрактом и паспортом сделки.

Решением заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по жалобе ООО «Теплая компания» постановление Территориального управления о назначении административного наказания было отменено, так как несмотря на допущенное нарушение сроков зачисления валютной выручки, на момент вынесения постановления о назначении административного наказания ООО «Теплая компания» обеспечило получение валютной выручки за поставленный товар в полном объеме.

Оцените законность постановления о назначении административного наказания по делу и решения по жалобе на это постановление.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.25 объективная сторона административного правонарушения –

невыполнение обязанности в срок. Следовательно, последующее исполнение обязанности не влияет на противоправный характер деяния, за которое субъект правонарушения должен понести ответственность.

Исходя из статьи 19 ФЗ «О валютном регулировании» при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны исполнить указанную выше обязанность в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами.

Таким образом, постановление о назначении наказания было законным, а решение по