- •Интерпретация результатов:
- •Методика 2. Методика выявления доминирующих эмоциональных состояний (четырехмодальный опросник л.А. Рабинович)
- •Обработка результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Обработка результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Общий вывод:
- •Рекомендации:
Интерпретация результатов:
Полученные испытуемой баллы по данной методике позволяют утверждать, что сильно преобладающим у испытуемой эмоциональным состоянием является радость. Значительно менее выражен гнев, затем печаль, наименее выражен страх.
Испытуемая в жизни старается ориентироваться на свои возможности по достижению чего-либо в позитивном аспекте, то есть стремится реализовывать доступный ей потенциал и получать от этого положительные эмоции – это согласуется с преобладающей «радостью» в её эмоциональном фоне.
Вывод: на основании полученных данных можно утверждать, что у испытуемой преобладают эмоции, связанные с радостью, а эмоций, связанных со страхом, меньше всего.
Методика 3. Методика диагностики эмоциональности по В.М. Русалову
Цель работы: оценить эмоциональность личности испытуемой.
Материалы и оборудование: бланк; ручка.
Инструкция: Вам предлагается ответить на ряд вопросов, направленных на выяснение вашего обычного способа поведения. Постарайтесь представить самые типичные ситуации и дайте первый естественный ответ, который придет вам на ум. Отвечайте быстро и точно. Помните, что нет «хороших» и «плохих» ответов. Поставьте крестик или галочку, которая соответствует утверждению, наиболее правильно описывающему ваше поведение: 1 — не характерно, 2 — мало характерно, 3 — довольно характерно, 4 — характерно.
Обработка результатов:
Тип эмоц. |
Балл |
Психомоторн. |
28 |
Интеллект. |
41 |
Коммуник. |
26 |
Соц. жел. |
5 |
Номер утверждения |
Балл |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
4 |
2 |
5 |
4 |
6 |
2 |
7 |
2 |
8 |
3 |
9 |
2 |
10 |
2 |
11 |
3 |
12 |
3 |
13 |
4 |
14 |
3 |
15 |
2 |
16 |
2 |
17 |
2 |
18 |
2 |
19 |
4 |
20 |
3 |
21 |
1 |
22 |
3 |
23 |
3 |
24 |
2 |
25 |
1 |
26 |
2 |
27 |
1 |
28 |
3 |
29 |
3 |
30 |
2 |
31 |
1 |
32 |
2 |
33 |
2 |
34 |
4 |
35 |
3 |
36 |
1 |
37 |
4 |
38 |
2 |
39 |
3 |
40 |
2 |
41 |
2 |
42 |
3 |
Интерпретация результатов:
Показанный уровень социальной желательности позволяет считать результаты прохождения методики достоверными.
Для испытуемой наиболее характерны эмоции интеллектуального спектра, что подтверждается доминированием эмоций гностического характера (Методика 1). Эмоции коммуникативного и психомоторного спектров находятся в диапазоне нормы, ближе к нижней её границе.
Как уже говорилось выше, испытуемая стремится к самореализации через профессиональное совершенствование, что обеспечивается преобладанием эмоций интеллектуального характера. В коммуникации испытуемая испытывает сложности, что будет видно и из результатов дальнейших методик, и из самоотчёта – по её словам, ей сложно понимать мотивы поступков людей, поэтому сложно общаться с ними.
Вывод: на основании полученных результатов можно утверждать, что для испытуемой наиболее характерны эмоции интеллектуального спектра.
Методика 4. Методика измерения уровня тревожности Тейлора
Цель работы: оценить уровень тревожности испытуемой.
Материалы и оборудование: бланк; ручка.
Инструкция: Вам будет предложено 50 карточек, на каждой из которых будет по одному утверждению. Если вы согласны с ним, положите карточку по правую руку от себя, если не согласны – по левую».
Обработка результатов:
вопрос |
ответ |
вопрос |
ответ |
вопрос |
ответ |
вопрос |
ответ |
вопрос |
ответ |
1 |
Да |
11 |
да |
21 |
Нет |
31 |
Нет |
41 |
Нет |
2 |
Нет |
12 |
Нет |
22 |
Да |
32 |
Да |
42 |
Да |
3 |
Да |
13 |
Да |
23 |
Нет |
33 |
Да |
43 |
Нет |
4 |
Да |
14 |
Нет |
24 |
Да |
34 |
Нет |
44 |
Нет |
5 |
Да |
15 |
Нет |
25 |
Нет |
35 |
Да |
45 |
Нет |
6 |
Нет |
16 |
Да |
26 |
Нет |
36 |
Нет |
46 |
Да |
7 |
Да |
17 |
Нет |
27 |
Нет |
37 |
Нет |
47 |
Нет |
8 |
Нет |
18 |
Да |
28 |
Да |
38 |
Да |
48 |
Нет |
9 |
Да |
19 |
Нет |
29 |
Нет |
39 |
Нет |
49 |
Нет |
10 |
да |
20 |
Нет |
30 |
Нет |
40 |
Нет |
50 |
Нет |
Итог: 16 баллов – средний с тенденцией к высокому уровень тревожности.
Интерпретация результатов:
Полученный испытуемой балл свидетельствует о том, что для неё характерен средний с тенденцией к высокому уровень тревожности.
Средний уровень тревожности согласуется, по данным самоотчёта, является результатом контроля испытуемой своих эмоций (это будет видно и по результатам дальнейших методик) – на самом деле она достаточно много тревожится о жизненных ситуациях (тенденция к высокому уровню тревожности).
Вывод: на основании полученных данных можно утверждать, что для испытуемой характерен средний с тенденцией к высокому уровень тревожности.
Методика 5. Шкалы тревоги и тревожности Спилбергера
Цель работы: оценить тревоги и тревожности испытуемой.
Материалы и оборудование: бланк; ручка.
Инструкция: Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет. В зависимости от самочувствия в данный момент зачеркните (запишите) наиболее подходящую для вас цифру: «1» — нет, это не так; «2» — пожалуй, так; «3» — верно; «4» — совершенно верно.
«Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ ОБЫЧНО. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет». Зачеркните (запишите) подходящую для вас цифру справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Цифры справа означают: «1» — почти никогда; «2» — иногда; «3» — часто; «4» — почти всегда.