Принцип назначаемости судей

Тут никого нельзя избирать, они только назначаются либо Совет Федерации, либо Президент по представлению и заключения кого-то.

! Арбитражные заседатели. Списки формируют арбитражные суды субъектов на основе предложений ТПП, Ассоциаций предпринимателей и иными общественными и профессиональными объединениями.

НО! Сейчас их почти нет Ими никто не пользуется, а вот в ГПП хотят вернуть народных заседателей.

Гласность

Открыто можно фиксировать на аудиозапись. Фото и видеосъемка, трансляция – с разрешения судьи.

Акты объявляются публично.

Коллегиальности

По первой инстанции по общему правилу единолично, но может быть и коллегиально рассмотрение (3 судьи/один судья и 2 арбитражных заседателя). Если направляют на коллегиальность, оспаривание НПА, если сложное дело.

Государственный язык

Только на русском языке

Законности

1. Нужно применять правильно материальные и процессуальные нормы

Состязательность

Если сторона желает выиграть дело, то она обязана в состязании с другой стороной убедить суд в своей правоте. Она должна доказать свои обстоятельства и предоставить суду доказательства

Диспозитивность

Что значит распорядиться? – осуществить или не осуществить право

Процессуальное равноправие сторон

Истец имеет примерно те же права, что ли ответчик, но только в сфере состязательности. А в диспозитивности равенства нет, т.к. иск и отзыв это разные вещи и т.д.

Непосредственности

Идеальный вариант – чтобы суд сам видел обстоятельства дела. Но это невозможно. – ВАСЬКОВСКИЙ

Устность

Прямо этот принцип не закреплен, т.к. традиционно этот процесс письменный.

+ принципа непрерывности в АПК и так не было 

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Исключительная подведомственность

Дела, подведомственные арбитражным судам вне зависимости от субъектов:

1. О несостоятельности и банкротстве

2. Дела по корпоративным спорам из ст. 225.1

3. Споры об отказе в гос регистрации

4. Споры, вытекающие из деятельности депозитариев

5. По спорам, вытекающим из деятельности публично правовых компаний

6. Дела по ай пи

• Дела по спорам о защите интеллектуальный прав с участием организаций ОКУП

• Споры, отнесенные к подсудности суда по интеллектуальным правам (ч. 4 ст. 34 АПК):

• дела об оспаривании НПА ФОИВ в области охраны РИД и СИ

• дела об оспаривании актов исполнительной власти, имеющих нормативное свойство в области охраны ай пи

• дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны РИД и СИ

Если есть два дела, одно из который может рассматриваться только в СИПе, а другое в ином арбитражном суде, то оба дела идут в СИП

7. дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ПП о деловой репутации)

Другие дела, подведомственные арбитражным судам

Тут короче очень странные дела, все, что никуда не попала, засунули сюда

1. дела о возмещении вреда причиненного судебным приставом-исполнителем

2. из фз об общих принципах организации местного самоуправления / об общих принципах организации власти в субъектах – о введении временной администрации

3. ФЗ об особой экономической зоне в Калининградской области – все споры в АС (в законе обо все экономических зонах такой нормы вообще нет)

4. ФЗ о банкротстве – споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего

Проблемы:

= Ч.4 ст. 27 - Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

А если третье лицо с самостоятельными требованиями???

= ПП 6/8 – что-то про СОЮ