- •Список нормативных актов, судебной практики и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Список сокращений, используемых в учебнике
- •Тема 1.1. Формы разрешения экономических споров в россии
- •§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров
- •§ 2. Альтернативное разрешение споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности
- •§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров
- •Государственные формы разрешения споров;
- •Альтернативное разрешение экономических споров.
- •§ 2. Альтернативное разрешение споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности
- •Тема 1.2. Арбитражные суды в российской федерации. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс
- •§2. Система и структура арбитражных судов
- •§3. Функции и задачи арбитражных судов.
- •§4. Арбитражное процессуальное право как отрасль права: предмет, метод, система
- •§ 5. Арбитражный процесс. Арбитражная процессуальная форма.
- •Тема 1.3. Принципы арбитражного процессуального права
- •§ 2. Судоустройственные принципы
- •§ 3. Судопроизводственные принципы
- •Тема 1.4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •§ 2. Виды подведомственности дел арбитражным судам
- •§ 3. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам
- •§ 4. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности и подсудности
- •Тема 1.5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •§ 2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •§ 3. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, правовой статус
- •§ 4. Лица, содействующие осуществлению правосудия, в арбитражном процессе
- •§ 5. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 1.6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •§ 2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •§ 3. Распределение обязанностей по доказыванию
- •§ 4. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе
- •§ 5. Общие правила оценки доказательств
- •§ 6. Средства доказывания в арбитражном процессе
- •Тема 1.7 судебные расходы. Процессуальные сроки
- •§ 2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты.
- •§ 3. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •§ 4. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
- •§ 5. Правила исчисления процессуальных сроков
- •Определения
- •Тема 1.8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •§ 2. Классификация обеспечительных мер
- •§ 3. Условия применения обеспечительных мер. Порядок подачи заявления об обеспечении иска и его рассмотрения
- •§ 4. Встречное обеспечение иска. Замена одной обеспечительной меры другой
- •§ 5. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения иска арбитражным судом. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
- •§ 6. Предварительные обеспечительные меры
- •Тема 2.1. Возбуждение судопроизводства в арбитражном суде
- •§2. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе
- •§3. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу
- •§4. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его несоблюдения
- •§5. Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его осуществления
- •Тема 2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •§ 2. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству. Собеседование и предварительное судебное заседание.
- •§ 3. Порядок судебного извещения
- •Тема 2.3. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •§ 2. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства
- •§ 3. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства
- •§ 4. Процессуальные формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения
- •§ 5 Примирительные процедуры. Мировое соглашение
- •Тема 2.4. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •§ 2. Сущность и значение решения арбитражного суда
- •§ 3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •§ 4. Вступление в силу и исполнение решения арбитражного суда
- •§ 5. Исправление недостатков решения арбитражного суда
- •§ 6.Определения арбитражного суда
- •Тема 3.1. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •§ 2. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из публичных правоотношений
- •§ 3. Общие правила рассмотрения арбитражными судами дел в порядке административного судопроизводства
- •Тема 3.2. Рассмотрение дел о несостотельности (банкротстве)
- •§2. Возбуждение дела о банкротстве
- •§3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •§ 4.Обжалование судебных актов, принимаемых при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротства).
- •Тема 3.3. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§1. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения дела
- •§ 2. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
- •§1. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения дела
- •§ 2. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
- •Тема 3.4. Рассмотрение дел о присуждении компенсации
- •§ 1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •§ 2. Судебное разбирательство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •§ 1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •§ 2. Судебное разбирательство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •Тема 3.5 рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •§ 2. Возбуждение производства по корпоративным спорам.
- •§ 3. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
- •Тема 3.6 рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •§ 2. Особенности производства по групповому иску
- •§ 3. Особенности судебного решения по групповому иску
- •Тема 3.7. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •§2 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •§3. Решение по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.
- •Тема 3.8. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений треетйских судов
- •Третейское разбирательство в России
- •1) В период проведения третейского разбирательства:
- •2) После принятия третейским судом решения:
- •5. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейских судов.
- •Тема 3.9. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •§ 2. Компетенция арбитражных судов рф по делам с участием иностранных лиц
- •§ 3. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •§ 4. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Тема 4.1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •§2.Право апелляционного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
- •§3. Апелляционная жалоба и порядок ее подачи
- •§ 4. Особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •§5. Особенности обжалования определений в апелляционную инстанцию.
- •Тема 4.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •§2. Право кассационного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
- •§3. Кассационная жалоба и порядок ее подачи. Особенности рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •§4.Полномочия суда кассационной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции.
- •§5. Производство в судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •Тема 4.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •§ 2. Производство в надзорной инстанции.
- •§ 3. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
- •§ 4. Полномочия Президиума вс рф
- •Тема 4.4 производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •§2. Порядок подачи заявления по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •§3. Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 4.5. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •§ 2. Общие правила исполнения судебных актов арбитражного суда
- •§ 3. Меры ответственности за ненадлежащее исполнение судебного акта
§ 3. Особенности судебного решения по групповому иску
решение по групповому или косвенному иску также является общеобязательным, применяет определенные нормы материального и процессуального права, подлежит неукоснительному соблюдению и исполнению и покоится на авторитете судебной власти. [1]
Тот факт, что судебное решение, несмотря на неопределенный круг истцов, должно быть доведено до всех них неоднократно отмечался еще в советской литературе по гражданскому процессу. Ведь сущность судебного решения состоит в том, что оно влияет на материально-правовые отношения, позволяя лицу, обратившемуся за защитой своего права в суд фактически реализовать установленные законом права. [1] Действительно, для реализации права неопределенно широкого круга лиц, указанные лица должны быть извещены о вынесенном судебном решении. Нормы, требующие извещения неопределенного круга лиц о вынесенном решении суда до недавнего времени содержались исключительно в материальном праве. Так, статья 46 Закона «О защите прав потребителей» устанавливала обязанность суда обнародовать судебное решение, затрагивающее права неопределенного круга лиц, опубликовав его в СМИ. Статьей 225.17 АПК РФ обязанность довести судебное решение до сведения лиц, которые могут быть потенциальными участниками группы, может, по усмотрению суда, быть возложена на ответчика. Причем закон устанавливает фактически альтернативную возможность – уведомить группу простым письменным извещением или осуществить за свой счет публикацию в СМИ.
Очевидно, что подобная конструкция нормы действующего АПК РФ может свидетельствовать исключительно о преюдициальной силе судебного решения, но не о возможности фактического принудительного его исполнения всеми истцами группы.
Фактически лицо- потенциальный участник группы должно обосновать в новом иске исключительно размер своих требований, а обстоятельства, на которые суд опирается в своем судебном решении, удовлетворяющем требования группового иска, считаются доказанными. Однако, преюдициальная сила решения действует и «в обратную сторону». Если в групповом иске были отказано, один из потенциальных истцов группы не лишается права на обращение в суд с иском по тому же предмету и с теми же основаниями. Преюдициальную силу имеют не выводы суда, а то, каким образом он исследует и интерпретирует факты.
Таким образом, действующий процессуальный закон лишает истцов права обращаться в суд за выдачей исполнительных листов для принудительного исполнения решения суда, если фактически они не были в составе тех лиц, которые являлись установленными участниками группы в арбитражном процессе, а вопрос наличия или отсутствия надлежащего извещения вообще до недавнего времени в литературе не рассматривался.
В гражданском процессе взыскания в защиту прав неопределенного круга лиц относятся к взысканиям кредиторов пятой очереди, поэтому фактическое удовлетворение требований по групповому иску в большинстве случаев невозможно. В своих работах указанные авторы неоднократно выражали позицию относительно необходимости внесения изменений в законодательство об исполнительном производстве, с целью изменения очередности удовлетворения требований кредиторов. Полагаем, данная позиция является обоснованной, особенно в контексте защиты публичного интереса в арбитражном процессе. [3]
Если понимать нормы главы 28.2 АПК РФ буквально, преюдициальное значение имеется лишь для тех лиц, которые фактически участвовали в составе группы. Если же субъект, обладавший материальными правами участия, не присоединился к составу группы, прямая преюдиция в отношении него законом не устанавливается. Как следствие, значительной оптимизации арбитражного судопроизводства в указанном случае ожидать не приходится.
Действующая редакция ст. 225.16 АПК может трактоваться следующим образом: если лицо не воспользовалось правом на присоединение к группе, то оно может быть лишено права на судебную защиту, поэтому получается, что нормы этой главы принуждают лицо к участию в групповом производстве, в то время как судебная защита является правом, а не обязанностью лица. [6]
В зарубежных странах вопрос о преюдициальной силе судебного решения рассматривается и разрешается весьма неоднозначно. Так, согласно статье 19.15 Правил о гражданском судопроизводстве Великобритании, суду предоставляется своеобразная альтернатива. В первом случае он может распространить любой свой властный акт, в том числе и решение на все стороны по делу с любыми требованиями, включенными в эту группу и заявленными во время вынесения определения или постановления, до тех пор, пока суд не установит иное. Во втором случае, суд может дать указания относительно объема, в котором вынесенное определение или постановление распространяется на стороны по делу, заявляющие любые требования, которые впоследствии должны быть включены в реестр группы. Столь обширное поле для судейского усмотрения в целом является особенностью и отличительной чертой английской системы права, однако следует заметить, что в отечественной юридической литературе отмечается действие принципа res judicata в отношении участников группы, которые не были вовлечены в первый процесс, но желают исполнить судебное решение, вынесенное в их интересах. Таким образом, решение по групповому иску обязательно для всей группы субъектов, находящихся в одинаковом положении с теми, кто выступал на процессе в качестве истцов или ответчиков. Но исполнение решения против лица, которое не является непосредственной стороной, допустимо лишь с санкции суда.
Ссылки
[1] Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
[2] Григорьева Т.А. Проблемы арбитражной процессуальной правосубъектности участников производства по групповому иску // Право. Законодательство. Личность. 2011. № 3 (13).
[3] Журбин Б.В. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. М., 2009 // [Электронный ресурс] СПС Консультант +
[4] Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие. Саратов: Изд- во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». 1997.
[5] Кареева Т.Ю. Участие в гражданском процессе лиц, выступающих в защиту прав, свобод, законных интересов других лиц. С-Пб., 2005.
[6] Кулахметов Ш.Б. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
[7] Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М, 2004.
[8] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) М., 2000.
[9] Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
[10] Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.
Определения
Групповой иск в арбитражном процессуальном праве – это требование группы лиц – участников однотипного материального правоотношения подведомственное арбитражному суду, направленное на защиту субъективных прав и законных интересов каждого участника группы посредством применения процессуальной формы рассмотрения дела через одновременное участие в процессе группы лиц и истца-представителя
Истец-представитель – выборное лицо, фактически реализующее распорядительные полномочия группы лиц в суде.
Истцы группы - фактически вступившие в арбитражный процесс лица, обладающие материально-правовыми требованиями к ответчику и способные непосредственно участвовать в процессе исполнения судебного решения.