§ 3. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства

Дело должно быть подготовлено таким образом, чтобы оно было рассмотрено в одном судебном заседании. Однако зачастую на практике возникают различные обстоятельства, препятствующие этому. В таких случаях закон допускает временную остановку судебного разбирательства, которая реализуется в одной из трех форм:

• Перерыв судебного заседания;

• Отложение судебного разбирательства;

• Приостановление производства по делу.

Перерыв судебного заседания – процессуальная форма окончания судебного заседания путем его перенесения на другое время. Основанием перерыва являются такие обстоятельства, которые хотя и препятствуют проведению судебного разбирательства, но могут быть устранены в оперативном порядке и не требуют значительной паузы во времени.

Судебная практика показывает, что основаниями для перерыва, в частности, являются: необходимость предоставления доказательств, необходимость ознакомления истца с доказательствами, представленными ответчиком в судебное заседание; необходимость разрешения судом ходатайства лица, участвующего в деле, и т.д. Основанием для объявления перерыва нередко выступает окончание рабочего времени (в этом случае объявляется перерыв на обед или до следующего рабочего дня).

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен в течение одного рабочего дня (например, на обеденный перерыв) или на несколько дней. Закон устанавливает максимальный срок перерыва – он составляет пять рабочих дней. Если перерыв объявляется в течение одного дня, суд делает соответствующую отметку в протоколе, если более чем на один день, суд выносит протокольное определение, в котором указывается время и место следующего судебного заседания.

Неявка в судебное заседание после окончания перерыва лиц, участвующих в деле и присутствовавших в зале судебного заседания до объявления перерыва, не является препятствием для продолжения рассмотрения дела.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, при этом повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

Отложение судебного разбирательства, также как и перерыв является процессуальной формой окончания судебного заседания путем его переноса на более поздний срок. Принципиальные различия между ними заключаются в следующем.

Во-первых, закон устанавливает более длительный максимальный срок для отложения судебного разбирательства, он составляет один месяц. Во-вторых, перечень оснований, по которым судебное разбирательство может быть отложено, носит исчерпывающий характер. Среди этих оснований выделяют обязательные и факультативные.

В числе первых следует упомянуть неявку в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Факультативные основания закреплены в ч.ч. 2-5 ст. 158 АПК РФ и предусматривают право суда отложить судебное разбирательство. Это возможно, например, по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора; по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине и по другим основаниям.

Суд вправе отложить судебное разбирательство на другую дату с расчетом времени, необходимого для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения. Например, в случае неявки в судебное заседание ответчика новая дата проведения судебного заседания определяется с учетом почтового пробега с тем, чтобы повторно уведомить неявившегося субъекта о судебном заседании.

В случае отложения судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, которое не может быть обжаловано.

Так же как и после перерыва судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Приостановление производства по делу как процессуальная форма остановки судебного разбирательства характеризуется тем, что суд как бы делает паузу в рассмотрении дела на неопределенный срок. Истечение этого срока определяется, как правило, не конкретной календарной датой, а событием, которое должно наступить или действием, которое должно быть совершено.

Перечень оснований для приостановления производства по делу включает в себя обязательные и факультативные основания, но и в том, и в другом случае является исчерпывающим.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных ст. 143 АПК РФ.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных ст. 144 АПК РФ.

Следует сказать, что в течение того времени, когда суд приостановит производство по делу, никакие процессуальные действия совершаться не могут. Например, если истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, оно будет рассмотрено только после того, как производство по делу будет возобновлено. Исключение составляет только применение обеспечительных мер. В Постановлении № 55 от 12 октября 2006 г. Пленум ВАС РФ указал следующее: арбитражным судам следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных главой 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

О приостановлении производства по делу арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.