Доказательства.

Доказательства – полученные в законном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значения о дела.

Хотя обстоятельства = сведения о фактах, неясно, зачем нужны в определении сведения о фактах.

Доказательства – составные части: 1) содержание – сведения об обстоятельствах (раньше – фактические данные), 2) форма (средства доказывания), 3) предусмотренный законом порядок получения и истребования доказательств.

Средства доказывания в АПК:

1) письменные доказательства,

2) вещественные доказательства,

3) объяснения ЛУД,

4) заключение эксперта,

5) консультация специалиста,

6) показания свидетелей,

7) аудио, видеозаписи,

8) иные документы и материалы.

8 пункт часто критиковали, 5 тоже.

Английский подход к раскрытию доказательств – каждое ЛУД обязано раскрыть доказательства своей позиции перед другими участниками до начала судебного заседания. ЛУД вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие участники ознакомлены.

А что делать, если стороны ссылаются на доказательства, с которыми участники не были ознакомлены? Если сторона принесла доказательство, которое раньше не раскрывало, тогда доказательство может быть принято, но дело откладывается. Суд вправе отнести на нарушившее лицо все судебные расходы вне зависимости от исхода дела (положения АПК и Пленумов).

ВАС проводил политику чистой состязательности – все должны были делать стороны, по крайней мере, стремился к этому.

Ч.3.1 ст.70 об обстоятельствах, признанных другой стороной. Они считаются даже тогда, когда сторона прямо не оспорила обстоятельства. Норма применяется редко, так как есть много противоречий с АПК.

ВАС – проводник электронного правосудия, принимал ВАС доказательства в электронном виде.

Судебные расходы и государственная пошлина

Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Вопрос: можно ли заплатить государственную пошлину один за другого? ВАС сказал, что платить за другого лица нельзя. Но представитель может уплатить государственную пошлину за представляемого, но в платежном документе надо указать, что средства от имени представляемого.

Вопрос. Уплата пошлины перед разбирательством. Насколько перед? ВАС сказал, что в течение 3х лет.

Если в заявлении несколько требований, то каждое оплачивается пошлиной отдельно.

С 2015 года увеличивается сумма государственной пошлины в арбитражный суд. ФЗ от 21 июля 2014 №221.

Лекция (18.10.2014)

У Виталика на компе.

Лекция (18.10.2014)

ТЕМА:

Новые Постановления Пленумов:

• По доказательствам –

Новое ППВАС по экспертизе – ППВАС 23 04.04.2014 о некоторых вопросах применения з-ва об экспертизе (раньше было ППВАС 2006 года) Кстати, в ГПЦ аналогичного постановления нет.

• По подведомственности

Банки незаконно взыскивали комиссии с граждан по кредитам. Затем предприимчивые лица скупают такие права требования и идут в а/с. АС Волгоградский суд отказал по одному такому делу, а 12 ААС взыскал. Если бы судился должник – то дело шло бы в СОЮ. А так как требование купил предприниматель – то дело идет в АС.

• О судебных издержках (на представителя)

А именно: разумные пределы таких споров, а можно ли привлекать юриста, если есть своя юридическая служба. Что брать за основу: среднюю по субъекту сумму или брать размеры вознаграждения уголовных адвокатов…?

• Органы ЮЛ – представители или нет?

Особенно интересно в связи с новыми поправками в ГК РФ.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Это шире, чем «меры по обеспечению иска» в ГПП: включает еще предварительные обеспечительные меры (недавно появились в ГПП) и меры по обеспечению исполнения решения суда.

Инициатором может выступать:

ЛУД

иные лица (в случаях, предусм АПК)– которые еще не являются истцами, но наделены правом ходатайствовать о применении обеспечительных мер. Которые применяются АС до возбуждения производства по делу.

Стороны третейского разбирательства – тоже иные лица. Могут ходатайствовать об обеспечении иска заявленного (или который будет заявлен) в ТС.

Сущность ОМ – обеспечение возможности исполнения судебного акта, которым дело разрешается по существу, либо сохранение статус-кво, предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Заявление подается отдельно либо включается в текст искового заявления.

Поскольку АПК не предусматривает возможности подачи заявления посредством сети интернет, ВАС указал, что заявление подается только на бумажном носителе.

Подавать, включая в электронное исковое заявление, нельзя.

- оплачивается самостоятельной госпошлиной.

Подсудность. Если предварительные обеспечительные меры, то у заявителя больше возможностей для выбора подсудности, может обатиться и в суд по месту своего нахождения/жительства, по месту нахождения им-ва или месту нахождения должника, или по месту нарушения прав.

Если подается заявление о применении предварительных ОМ по корпор спору – то только по месту нахождения ЮЛ.

По месту нахождения ТС, месту нахождения/жительства должника или месту нахождения его им-ва – если меры применяются в третейском производстве.

В АПК – примерный перечень ОМ – ст 91.

Арест на им-во

Запрещение совершать опред действия

Возложения обязанности совершить опред действия

Передача им-ва на хранение…

Есть запрет осущесвтлять рассылку информации об общем собрании акционерам; запрет акционерам голосовать по опред вопросам и др – в корпор спорах.

Информписьмо 2014 номер 163 – когда выносится О-е о наложении ареста на денеж средства.

Обесп меры не должны приводить к существенному затруднению дея-ти АО.

Чтобы суд рассмотрел вопрос о применении ОМ, лицо должно обратиться в АС с заявлением – реквизиты – ст 92, ч 2:

- указать конкр обеспечительную меру, которую он просит применить.

Потому что суд должен определить соразмерность меры и возможность ее применения.

И должен обосновать, почему мера должна приниматься – затруднительность или невозможность исполнения судебного акта или предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

В наличии должно быть одно из 2 оснований:

1.либо …исполнения судеб акта,

2.либо исключение значительного ущерба для заявителя.

Полномочие на подписание заявления по применению обеспечительных мер должно быть оговорено в доверенности, это спец полномочие представителя.

Заявление на применение обеспечит мер рассматривается судьей АС отдельно от искового заявления, которому оно сопутствует.

Срок расмотрения заявления: не позднее следующего дня после дня поступления заявления в АС. Обратиться с заявлением можно на любой стадии.

Исковое заявление принимается судьей АС в теч 5 рабочих дней.

Если эти два заявления поданы одновременно, то в какой срок надо рассмотреть заявление о применении обесп мер? Это заявление об обеспечении иска, если подано одновременно, поэтому оно – ВАС – по возможности незамелительно. Но рассматривается только тогда, когда иск принят судьей. Т е так ускоряется рассмотрение вопроса о принятии заявления к производству арб судьей.

• Если ИЗ было оставлено без движения – заявление о применении ОМ не рассматривается до того момента, когда будут устранены недостатки по указанию АС.

Если недостатки не исправлены, ИЗ возвращается истцу. Заявление о применении ОМ не рассматривается (если только азявитель не поменяет его на заявление о применении предварительных ОМ).

Заявление о применении ОМ само может быть оставлено без движения, если не соблюдены формальные требования к форме и содержанию – заявителю сообщается не позднее след дня.

Определения можно обжаловать в А порядке. Когда обжалуется О-е об обесп иска/отказе в обесп иска, то в вышест инстанцию долны направляться не все материалы дела, а только касающиеся применения ОМ. (раньше такзатягивали дело, тк надо б направить все материалы дела)

Потому что: Было дело, что для затягивания дела подавали жалобу на отказ в обесп иска, и всё дело уходило в вышест инстанцию. Рассмотрение дела в 1 инстанции откладывалось. И так до бесконечности.

Встречное обеспечение не является безусловным основанием для применения обесп мер.

Акционеры предоставили незначительное встречное обеспечение.

ОМ могут быть заменены или отменены. Как по инициативе истца или ответчика, и рассматривается не позднее след дня. А отмена – в пятидневный срок в судебном заседании. При этом ЛУД в судеб заседание не вызываются.

Само по себе немедленное исполнения определения об обесп иска не означает, что само определение вступает в силу немедленно. Есть еще апелл обжалование.

Предв ОМ.

ГПК до 2013 (когда было предоставлено Мосгорсуду по требованиям правообладателей в сети Интернет) – не имел.

Предв ОМ – такие же ОМ, но применяемые до того, как в производстве АС появится иск. Это не меры по обеспечению иска, потому что иска еще нет.

Цель – исключение возможных убытков для взыскателя на будущее время.

Заявление подается заинтересованным лицом с соблюдением правил подсудности, о кот см выше.

Также оплачивается госпошлиной.

Ч 4 ст 99 АПК – при подаче заявления о применении предв ОМ предяъвляется документ о встречном обеспечении. Абзац 2 ч 4 – при непредставлении АС вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение. Поэтому вопрос – обязательно ли встречное обеспечение? Или это право заинтересованного лица? По мнению ВАС, это – право, не обязанность. И у суда – право предложить заявителю представить встречное обеспечение.

АС устанавливает срок не более 15 дней, в теч которого истец должен обратиться в суд с иском. До истечения этого срока завяитель долежн представить в АС копию либо определения АС о принятии ИЗ к производству, либо копию ИЗ с отметкой о принятии арб судом, либо копию ИЗ, заверенную председателем ТС, куда подано такое ИЗ.

Предв ОМ потом сохраняются как мер по обеспечению иска без всяких доп определений.

Если заявитель не представляет в АС копию ИЗ («обеспечивший» суд может отличаться от рссматривающего дело), АС самостоятельно отменяет предв ОМ, о чем выносится определение, копия которого направляется ЛУД.

Уже после вынесения судебного акта по делу и направления на исполнение – определения о применении ОМ по обеспечению исполнения судебных актов. АПК говорит, что процедура та же.

Сами по себе ОМ могут быть приняты не только судом первой, но и А, К, Н инстанций.

Наряду с эти А, К и Н инстанции могут приостановить исполнение судебного акта, что также можно назвать ОМ, но направленной уже на защиту интересов ответчика, если он является инициатором соотв жалобы.

ВАС считает, что предв ОМ могут быть приняты только по им-венным требованиям. Не совсем понятно, с чего. Ведь им-венные интересы заявителя сами по себе не тождественны заявленным им-венным требованиям.

ОМ, хотя применяются обычно в защиту интересов истца, могут причинять убытки ответчику или иным лицам. Есть взыскание убытков и компенсаций в связи с обеспечением иска. Любое пострадавшее лицо может требовать. Но требование о взыскании компенсации или убытков разрешается в порядке искового производства. Ответчиком будет то лицо, по заявлению которого были приняты ОМ.

При этом, если по делу было предоставлено встречное оебспечение, и средства находятся на депозите АС, то по заявлению заинтересованного пострадавшего лица на эти средства может быть наложен арест уже для обеспечения ЕГО требований.

Ст 225.6 – обесп меры АС по корпоративным спорам. Там – многие положения, выработанные арб практикой.

Наложение ареста на акции, доли и паи. Запрещение лицам соврешать сделки в отн акций… запрещение органам ЮЛ принимать решения по вопросам, отн к предмету спора. Запрещение .. исполнять решения, принятые органами этого ЮЛ. Запрещение держателю реестра или депозитарию совершать действия в связи с размещением/обращением ЦБ.

Если требования истца носят неим хар-р, то размер встречного обесп-я определяется АС исходя из возможных убытков ответчика, но не менее 50 и 100 т р для ФЛ и ЮЛ.

При этом само рассмотрение имеет особенности: судья может решить, что необходимо заслушать объяснения ЛУД, для этого может отложить на срок не более 15 дней со дня поступления заявления в АС. И заслушивает лиц в судебном заседании.

Тут уже вопрос с целью ОМ – срок 15 дней может привести к низведению её на нет.

Неисполнение заявления о применении ОМ влечет отв-ть.